3.提高预铺反粘式防水卷材施工一次验收合格率(杭州40#项目).doc
- 文档编号:30802297
- 上传时间:2024-01-28
- 格式:DOC
- 页数:14
- 大小:2.88MB
3.提高预铺反粘式防水卷材施工一次验收合格率(杭州40#项目).doc
《3.提高预铺反粘式防水卷材施工一次验收合格率(杭州40#项目).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《3.提高预铺反粘式防水卷材施工一次验收合格率(杭州40#项目).doc(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
提高预铺反粘式防水卷材施工
一次验收合格率
中建科技集团有限公司华东公司
天城单元R21-40项目创优QC小组
14
目录
1.工程概况 3
2.小组简介 3
3.选择课题 4
4.现状调查 4
5.设定目标 5
6.原因分析 5
7.要因确认 6
8.制定对策 10
9.实施对策 11
10.效果检查 12
11.制定巩固措施 13
12.总结与下一步打算 13
提高预铺反粘式防水卷材施工
一次验收合格率
中建科技集团有限公司华东有限公司
天城单元R21-40项目创优QC小组
1.工程概况
天城单元R21-40地块安置房设计采购施工(EPC)总承包项目位于杭州市江干区,东至新风路,南至G12绿地,西至G12绿地、规划支路,北至环站南路。
建设内容包括19幢高层住宅(13~23层不等)、配套公建、地下车库、室外绿化、区内道路等。
总用地面积约51611平方米,本项目为混凝土装配式工程,预制率>20%,建筑面积234110平米,地上建筑面积142443.08平方米,地下建筑面积91667.05平方米。
2.小组简介
表2-1QC小组简介
小组名称
天城单元R21-40项目创优QC小组
课题名称
提高预铺反粘式防水卷材施工一次验收合格率
小组成立时间
2021.5.5
课题类型
问题解决型
小组人数
12
活动期限
2021.5.5—2021.8.30
QC培训时间
45h/人
活动次数
30
小组注册号
Zjkjhd-R21-40-2021-0505
课题注册号
Zjkjhd-R21-40-2021-0505
表2-2QC小组成员表
序号
组内职务
姓名
年龄
学历
职务
组内分工
活动出勤
1
组长
李俊
30
本科
项目经理
全面负责
100%
2
副组长
陆荣东
34
本科
技术总工
组织策划
100%
3
副组长
咸康政
35
本科
生产经理
组织实施
100%
4
组员
葛戴荣
25
本科
技术负责
内业技术
100%
5
组员
张裕
30
本科
质量负责
落实实施
100%
6
组员
朱家乐
24
本科
技术员
现场实施
100%
7
组员
余帆
30
本科
测量员
检查验证
100%
8
组员
葛瑶瑶
29
本科
资料员
资料收集
100%
9
组员
冯晨
32
本科
质量员
质量监控
100%
10
组员
代章伟
26
本科
质量员
对策实施
100%
11
组员
姜洪波
31
本科
质量员
对策实施
100%
12
组员
吴凌翔
28
本科
质量员
整理资料
100%
备注:
小组成员平均年龄29岁
表2-3QC小组活动计划表
3.选择课题
选题背景:
①本工程是中建科技集团华东公司2020年至2023年的重点标杆工程项目,应通过本工程实现集团公司质量方针目标并做好标杆项目示范作用、树立集团公司形象、创造良好的社会效益和经济效益。
②地下室防水问题一直是防水工程的质量通病,且维修难接大,费用高。
质量优劣直接影响建筑物使用功能和企业形象,确保地下室不产生渗漏是本工程的重中之重。
现状:
小组对现场2021年5月5日~20日施工完毕的一块约1000平方米的区域进行了实验性的施工并进行了200处检验调查,共查出28处预铺反粘防水施工质量缺陷问题,初检合格率仅86%。
作为标杆项目,施工质量需进一步提高。
确定课题:
《提高预铺反粘式防水卷材施工一次验收合格率》。
4.现状调查
选题背景:
通过了解本公司其他项目预铺反粘防水卷材一次验收合格率并进行对比分析。
本项目前期一次验收合格率较低,有很大提升空间,采取措施提升一次验收合格率十分必要。
图4-1各项目一次验收合格率对比
为了解自粘型防水卷材预铺反粘式防水施工的实际效果,小组对南8区、南9区地下室约1000平方米的区域进行了检验调查,并将影响地下室自粘型防水卷材预铺反粘式防水施工质量的缺陷因素进行了统计,统计结果见下表:
表4-1预铺反粘式防水卷材施工质量缺陷统计分析表
序号
项目
频数(个)
频率(%)
累计频数(%)
1
搭接接囗粘结不牢
20
71.4
71.4
2
防水面层空鼓
3
10.8
82.2
3
卷材局部破损
2
7.1
89.3
4
阴阳角粘贴质量差
2
7.1
96.4
5
搭接长度不够
1
3.6
100
6
总计
28
100
图4-2预铺反粘式防水防水卷材施工质量缺陷排列图
结论:
从自粘型防水卷材预铺反粘式防水施工质量缺陷排列图可以看出,搭接接口粘贴不牢频率达到71.4%,因此确定影响防水卷材施工质量的主要问题为搭接接口粘贴不牢。
小组对调查的数据进行仔细分析,从“搭接接口粘贴不牢”问题的频数达到20,占问题总数71.4%,可以看出这项问题的解决程度对防水施工质量的提升起到决定性的作用。
小组在考虑施工难度及现状情况的基础上,经多次讨论认为将“搭接接口粘贴不牢”问题出现频率降低95%是合理的,通过计算,预铺反粘防水卷材施工一次验收合格率能够达到:
86%+(1-86%)*71.4%*95%=95.4%。
5.设定目标
活动目标:
精心组织,质量创优,争创——“西湖杯”,做到杜绝上述缺陷。
①、天城单元R21-40项目地下室预铺反粘防水卷材施工一次验收合格率达到95%。
②、锻炼队伍,总结经验,编写施工作业指导书,为以后该工艺的施工提供技术保障。
6.原因分析
为找到原因,QC小组召开会议,运用头脑风暴法,从人、材、机、法、环五个方面对造成现场防水施工质量缺陷的各个环节进行了详细分析和总结,并由此绘制系统图以及要因分析图。
图6-1要因分析图
7.要因确认
表7-1要因确认计划表
序号
因素名称
确认方法
确认内容
确认依据
负责人
确认时间
1
对工人交底
力度不足
调查分析
对工人进行随机抽查进行考核,是否考试合格,满足施工要求
工人均已通过考试,了解防水施工交底要求
葛瑶瑶
2021-06-02
2
材料存在保护膜硬化、脱落
现场调研
随机现场抽查材料是否存在明显保护膜脱落及硬化问题,材料堆放保护是否严密
材料保护严密,保护膜完好
且无明显硬化
朱家乐
2021-06-02
3
卷材未
碾压密实
现场调研
滚筒是否碾压平整密实,
是否充分排气
滚筒碾压平整,排气充分
姜洪波
2021-06-03
4
胶条粘贴
性能不好
现场调研
现场调查胶条是否粘贴牢固
胶条粘贴性牢固,满足粘贴需求
余帆
2021-06-04
5
胶条粘贴作业不规范
现场调研
胶条撕开后是否及时粘贴,是否使用余留报废胶条及粘贴不规范现象
粘贴作业及时,未使用报废胶条且粘贴规范
朱家乐
2021-06-04
6
未严格按照施工工艺施工
现场调研
现场检查工人基层及阴阳角处理、卷材搭接等工序是否按照交底进行施工
作业前基层及阴阳角处理到位,卷材铺贴搭接等均按交底要求施工
葛戴荣
2021-06-05
7
夜间施工
照明不足
现场调研
夜间施工灯具照明效果
是否满足施工需求
照明灯具照明效果良好
且能全覆盖作业面,满足施工要求
张裕
2021-06-06
8
成品保护
不到位
现场调研
卷材铺设完成后,后续的钢筋绑扎及焊接、施工人员的踩踏等是否对卷材搭接粘贴造成破坏
直至底板浇筑前防水卷材搭接粘贴严实,无明显受损
代章伟
2021-06-09
根据要因确认计划表,小组从各个方面积极开展活动,认真分析成因,并将要因确认情况进行整理,列表如下:
因素确认1:
要因确认:
对工人交底力度不足
确认人:
葛瑶瑶姜洪波
确认时间/地点:
2021年6月2日,会议室、施工现场
确认方法:
现场抽查、考核调研
验证依据:
工人均已通过考试,且了解防水施工交底要求。
验证过程:
通过对工人的调查发现,有5名工人是刚调入本项目参与工作。
通过对自粘型防水卷材预铺反粘式防水施工质量控制中一些操作与注意事项的考核及现场抽查,发现他们对施工工艺熟悉程度差别很大。
考核成绩如下图所示,90%的工人考核成绩不达标,施工质量难以保证。
结论:
要因
表7-2考核成绩表
人员
考核成绩
合格分数
防水工人1
85
90
防水工人2
75
90
防水工人3
72
90
防水工人4
73
90
防水工人5
93
90
防水工人6
68
90
防水工人7
76
90
防水工人8
56
90
防水工人9
65
90
防水工人10
74
90
图7-1现场抽查防水作业工人
因素确认2:
要因确认:
材料存在保护膜脱落、材料硬化
确认人:
朱家乐
确认时间/地点:
2021年6月2日,施工现场
确认方法:
现场调研
验证依据:
随机现场抽查材料是否存在明显保护膜脱落及硬化问题,材料堆放保护是否严密
验证过程:
经过现场调查,发现现场防水卷材保护严密,无明显保护膜脱落及材料硬化现象,满足现场施工需求。
结论:
非要因
图7-2现场查验防水卷材
因素确认3:
要因确认:
卷材未碾压密实
确认人:
姜洪波
确认时间/地点:
2021年6月3日,施工现场
确认方法:
现场调研
验证依据:
验证依据:
现场调研确认卷材排气充分,搭接平整。
则可认为非问题症结关键因素。
验证过程:
通过对碾压滚筒性能参数的查询以及现场调研确认,发现卷材碾压平整,效果良好满足施工需要。
结论:
非要因
图7-3碾压滚筒性能参数
因素确认4:
要因确认:
胶条粘贴性能不好
确认人:
余帆
确认时间/地点:
2021年6月4日,施工现场
确认方法:
现场调研
验证依据:
胶条粘贴性牢固,满足粘贴需求。
验证过程:
经过现场查验确认,胶条粘贴性较好,能满足卷材粘贴需求。
结论:
非要因
图7-4现场调查胶条粘贴性能
因素确认5:
要因确认:
胶条粘贴作业不规范
确认人:
朱家乐
确认时间/地点:
2021年6月4日,施工现场
确认方法:
现场调研
验证依据:
粘贴作业及时,未使用报废胶条且粘贴规范,则可认为非问题症结关键因素。
验证过程:
经过现场查验确认,工人胶条粘贴作业规范,且无使用报废胶条现象。
结论:
非要因
图7-5现场调查卷材胶条粘贴作业
因素确认6:
要因确认:
未严格按照施工工艺要求施工
确认人:
葛戴荣
确认时间/地点:
2021年6月5日,施工现场
确认方法:
现场调研、查询资料
验证依据:
若作业前基层、阴阳角处理不到位,卷材铺贴搭接、粘贴等未按照交底要求施工,造成搭接接口粘贴不牢,则可认定为问题症结关键因素。
验证过程:
通过现场调研预铺反粘防水卷材施工质量,以及查询往期项目部对现场劳务底板防水施工相关整改单,发现工人在基层处理、防水卷材铺贴、搭接粘贴、节点密封等工序均存在个别未按工艺要求施工现象,直接造成卷材搭接接口粘贴不牢,影响防水施工质量。
结论:
要因
图7-6工人作业质量调查
因素确认7:
要因确认:
夜间施工照明不足
确认人:
张裕
确认时间/地点:
2021年6月6日,施工现场
确认方法:
现场调研
验证依据:
照明灯具照明效果良好且能全覆盖作业面,则可认为非问题症结关键因素。
验证过程:
现场调研确认,主照明设施采用600w的LED灯,局部照明采用2kw有防护罩的碘钨灯,二者搭配能对作业面实现全覆盖且照明效果良好。
结论:
非要因
图7-7夜间作业环境照明调查
因素确认8:
要因确认:
成品保护不到位
确认人:
代章伟
确认时间/地点:
2021年6月9日,施工现场
确认方法:
现场调研
验证依据:
自粘卷材施工完成后,后续钢筋堆放、绑扎、人员踩踏等对卷材搭接接口造成一定程度破坏,影响卷材粘贴质量,则可认定为问题症结关键因素。
验证过程:
经过现场查验确认,现场部分已施工完成防水面层卷材接口存在一定程度的损坏,严重影响卷材搭接处防水施工质量。
结论:
要因
图7-8卷材成品保护情况调查
8.制定对策
找到问题的关键所在后,小组针对分析整理出来的三条要因,经过认真的讨论,对三大要因按照5W1H原则,研究对策,制定目标,限定时间,落实责任到人。
表8-1对策表
序号
要因
对策
目标
措施
实施人
时间
1
对工人交底力度不足
培训考核、签约成为产业化工人
培训考核合格率100%
1.对防水工人进行培训与考核
2.与之沟通协商、签约为我司产业化工人,降低工人变动频率"
朱家乐
2021年
6月17日
2
未按施工工艺要求施工
二次交底
旁站把关
所有工序按工艺要求施工,一次验收合格率≥95%
1.现场预铺反粘防水卷材典型问题组织二次交底
2.质检人员加强旁站监督,出现问题及时整改
朱家乐
2021年6月18日—预铺反粘防水施工全部完成
3
成品保护
不到位
制定成品保护措施并宣贯,落实责任追究
卷材施工成品保护完好,无材料破损问题
1.钢筋笼轻放,严禁在防水层拖动
2.钢筋移动需要使用撬棍时应在其下设木垫板临时保护
3.防水卷材防水层采用冷作业施工,如有钢筋焊接所产生的火星等,则需设临时保护措施
4.后续作业如不慎破坏防水层,及时进行修补
5.对破坏成品且未报告单位及人员追究责任
葛戴荣
2021年6月17日—底板防水全部完成
9.实施对策
对策一:
对防水作业工人进行培训与考核。
图9-1培训考核
表9-1考核成绩表
人员
考核成绩
合格分数
防水工人1
93
90
防水工人2
95
90
防水工人3
92
90
防水工人4
93
90
防水工人5
95
90
防水工人6
98
90
防水工人7
96
90
防水工人8
96
90
防水工人9
95
90
防水工人10
94
90
效果验证:
经过培训,现场10名防水作业工人考核成绩均达到90分以上,培训考核合格率100%对施工流程以及操作要求基本熟悉与掌握。
且公司人事部门已与工人签订合同,使其成为我们自己的产业化工人,消除了人员变动的影响。
对策一有效。
对策二:
二次交底、旁站把关。
2021年6月18日,项目部针对现场预铺反粘式防水卷材施工典型问题组织作业人员二次交底。
后续底板防水施工项目部安排专人进行旁站监督,出现问题立即整改。
图9-2二次交底及旁站检查
效果验证:
对策二实施后,自粘卷材所有施工工序均按工艺要求施工,现场一次验收合格率达97%,对策二有效。
对策三:
制定成品保护措施并宣贯,落实责任追究。
图9-3成品保护方案及交底宣贯
效果验证:
通过编制成品保护专项方案并组织技术交底,以及落实成品保护责任追究,现场成品保护问题得到大幅改善。
经检查,现场防水层成品保护完好率96.8%,损坏修补率100%,对策三有效。
10.效果检查
效果一:
通过对南17区的地下室预铺反粘式防水卷材施工质量缺陷统计,在经过QC活动后的质量控制和改进,影响地下室自粘型防水卷材预铺反粘式防水施工质量要因已基本解决。
表10-1预铺反粘式防水卷材施工质量缺陷统计分析表
序号
不合格项目
检查点数
不合格
点数
合格点数
合格率(%)
频数(个)
频率(%)
累计频率(%)
1
搭接接囗
粘结不牢
200
11
189
94.50%
11
26.83%
26.83%
2
卷材施工
成品破损
200
9
191
95.50%
9
21.95%
48.78%
3
防水面层空鼓
200
8
192
96%
8
19.51%
68.29%
4
阴阳角搭接
不规范
200
7
193
96.50%
7
17.07%
85.36%
5
搭接长度不足
200
6
194
97%
6
14.64
100%
合计
1000
41
959
95.90%
41
100%
共检查1000个点(抽检数量为活动前现状调查的约5倍),合格率为95.9%,高于QC小组目标值95%。
效果二:
由于加强了对预铺反粘式防水卷材施工质量的严格控制,基本杜绝了早期发现的质量缺陷,提升了施工效率,达到了本次QC活动计划目标值。
效果三:
在地下室预铺反粘式防水卷材全部施工完毕后,经建设、监理、质监、施工等单位进行了地下室预铺反粘式防水卷材质量验收,合格率为100%,为本工程争创杭州市“西湖杯”及优质工程奠定了坚实的基础。
效果四:
(1)通过QC小组活动,提高了项目部的管理水平,增进了知识,积累了经验。
(2)施工人员增强了质量意识,提高了施工技能。
(3)施工质量得到建设、监理单位的好评。
通过QC小组活动,为企业赢得了信誉,创造了良好的社会效益。
图10-1活动效果
11.制定巩固措施
为了巩固QC小组成果,使以后的QC小组活动更加行之有效,施工质量更有保证,特制定了以下措施以巩固所取得的成果:
1、坚持QC小组活动经常化、科学化,增强小组的活动力度。
2、将预铺反粘式防水卷材施工质量控制措施编制成详细的作业指导书及现场技术交底。
3、我们将此次QC小组活动取得的成果进行归纳、总结、深化,待进一步研究完善后,将形成一套成熟的施工工法,实现标准化,进而在公司范围内推广应用。
图11-1预铺反粘式防水卷材施工作业指导书
12.总结与下一步打算
总结1:
专业技术
了解相关规范、标准及操作规程,解决了自粘型防水卷材预铺反粘式防水施工质量缺陷问题,实现了为工程服务的目标。
总结2:
管理方法
更加深刻领悟QC理念,熟练运用PDCA方法和工具,科学地研究、分析、解决问题;提高了管理方面的能力;习惯了用数据讲话,使得今后的管理工作更为严谨。
总结3:
小组成员综合能力
QC小组通过内外业的实践活动,对本课题取得了显著的成果,小组成员分析问题、解决问题的能力有了较大提高,我们QC小组的质量意识有了显著的提高并且勇于创新,为今后类似的工程提供了参考依据。
表12-1综合素质评价表
序号
评价内容
活动前
活动后
1
团队精神
85
90
2
质量意识
85
90
3
进取精神
75
80
4
QC能力技巧
75
90
5
工作热情
75
90
6
创优意识
80
90
图12-1综合素质评价雷达图
QC活动心得:
通过此次活动,我们基本上解决了预铺反粘式防水卷材施工中出现的质量问题。
QC小组所进行的全面质量管理中,P、D、C、A四个阶段是一个循环上升的过程,只有在每一个阶段严格把关,才能实现预期的目标。
同时经过此次活动小组成员的质量意识、问题意识、改进意识、参与意识及团队精神等也有了进一步的增强,为下一次QC小组活动奠定了坚实的基础。
我们将在以后的施工中继续攻克质量难题,不断解决新的问题,保障工程质量,回报社会。
同时,取得阶段性成果后,也不应自满于现状,要锐意进取,快马加鞭,将QC的理论和方法持续不断的运作下去。
我QC小组的下一个研究攻关的课题是“提高预制楼梯一次安装合格率”。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 预铺反粘式 防水 卷材 施工 一次 验收 合格率 杭州 40 项目
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)