现代企业风险评估及应对方法.pptx
- 文档编号:30790713
- 上传时间:2023-10-03
- 格式:PPTX
- 页数:60
- 大小:361.80KB
现代企业风险评估及应对方法.pptx
《现代企业风险评估及应对方法.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《现代企业风险评估及应对方法.pptx(60页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
审计学,2008年暑期双专班第七讲风险评估及应对谢少敏,第十章财务报表审计的过程,Beginningoftheyear,EngagementandPlanning,
(2)Examineinternalcontrolsystem,InterimPeriod,BalanceSheetdate,Lastdayoffieldwork,(3)Performingsubstantivetests,(sampling),(4)Auditreport,第十章目录,1接受业务委托;2计划审计工作;3实施风险评估程序;4实施控制测试和实质性程序;5完成审计工作和编制审计报告。
本资料来源,风险评估程序,注册会计师为了解被审计单位及其环境而实施的程序称为“风险评估程序”。
注册会计师实施风险评估程序是为了识别和评估财务报表重大错报风险。
风险评估程序是必要程序,第三条注册会计师应当了解被审计单位及其环境,以足够识别和评估财务报表重大错报风险,设计和实施进一步审计程序。
第四条了解被审计单位及其环境是必要程序,特别是为注册会计师在下列关键环节作出职业判断提供重要基础:
中国注册会计师审计准则第1211号,了解被审计单位及其环境的作用,
(一)确定重要性水平,并随着审计工作的进程评估对重要性水平的判断是否仍然适当;
(二)考虑会计政策的选择和运用是否恰当,以及财务报表的列报(包括披露)是否适当;(三)识别需要特别考虑的领域,包括关联方交易、管理层运用持续经营假设的合理性,或交易是否具有合理的商业目的等;(四)确定在实施分析程序时所使用的预期值;(五)设计和实施进一步审计程序,以将审计风险降至可接受的低水平;(六)评价所获取审计证据的充分性和适当性。
风险评估的方法,注册会计师通过实施下列风险评估程序以了解被审计单位及其环境:
(1)询问被审计单位管理层和内部其他相关人员;p.345
(2)分析程序;pp.347-348(3)观察和检查。
P.344,pp.342-344,分析程序,在分析资产负债表项目之间的关系时,最常用的分析程序是()。
A趋势分析法B回归分析法C比率分析法D绝对额比较法,检查,在对资产存在性认定获取审计证据时,正确的测试方向是()。
A从财务报表到尚未记录的项目B从尚未记录的项目到财务报表C从会计记录到支持性证据D从支持性证据到会计记录,观察和检查,下列各项中,为获取适当审计证据所实施的审计程序与审计目标最相关的是()。
A从甲公司销售发票中选取样本,追查至对应的发货单,以确定销售的完整性B实地观察甲公司固定资产,以确定固定资产的所有权C对已盘点的甲公司存货进行检查,将检查结果与盘点记录相核对,以确定存货的计价正确性D复核甲公司编制的银行存款余额调节表,以确定银行存款余额的正确性,StepsinRiskAssessments,了解被审计单位及其环境pp.241-246识别和评估重大错报风险(资料1:
可能表明存在重大错报风险的事项和情况)识别和评估财务报表层次的重大错报风险识别和评估认定层次的重大错报风险总体要求,识别和评估重大错报风险,在了解被审计单位及其环境过程中识别风险,并考虑各类交易、帐户余额、列报,将识别的风险与认定层次可能发生错报的领域相联系,考虑识别的风险是否重大,考虑识别的风险导致财务报表发生重大错报的可能性,图十六:
联系与应对的步骤,
(1)风险评估:
针对具体事项和情况,确定是否可能导致重大错报风险;
(2)确定层次:
确定重大错报风险是财务报表层的风险,还是认定层次的风险;(3)确定账户:
针对认定层次的重大错报风险,进一步确定相关的账户;(4)确定认定:
对存在重大错报风险的账户,确定重大错报风险影响的认定;(5)风险应对:
针对存在重大错报风险的账户与认定,设计进一步审计程序。
识别和评估,在审计工作底稿中,A和B注册会计师记录了所了解的W公司及其环境的情况,部分内容摘录如下:
要求:
指出所列事项是否可能表明存在重大错报风险。
如果认为存在,说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次。
如认为属于认定层次,请指出相关事项与何种交易或账户的何种认定相关。
识别和评估
(1),在206年度实现销售收入增长10%的基础上,W公司董事会确定的207年销售收入增长目标为20%。
W公司管理层实行年薪制,总体薪酬水平根据上述目标的完成情况上下浮动。
W公司所处行业207年年的平均销售增长率是12%。
识别和评估
(2),W公司财务总监已为W公司工作超过6年,于207年9月劳动合同到期后被W公司的竞争对手高薪聘请。
由于工作压力大,W公司会计部门人员流动频繁,除会计主管服务期超过4年外,其余人员的平均服务期少于2年。
识别和评估(3),W公司的产品面临快速更新换代的压力,市场竞争激烈。
为巩固市场占有率,W公司于207年4月将主要产品(C产品)的销售下调了8%至10%。
另外,W公司在207年8月推出了D产品(C产品的改良型号),市场表现良好,计划在208年全面扩大产量,并在208年1月停止C产品的生产。
为了加快资金流转,W公司于208年1月针对C产品开始实施新一轮的降价促销,平均降价幅度达到10%。
识别和评估(4),W公司销售的产品均由经客户认可的外部运输公司实施运输,运输由W公司承担,但运输途中风险仍由客户自行承担。
由于受能源价格上涨影响,207年的运输单价比上年平均上升了15%,但运输商同意将运费结算周期从原来的30天延长至60天。
识别和评估(5),207年度W公司主要原料的价格与上年基本持平,供应商也没有大的变化,但由于技术要求发生变化,D产品所耗高档金属材料比C产品略有上升,使得D产品的原材料成本比C产品上升了3%。
识别和评估(6),除了于206年12月借入的2年期、年利率6%的银行借款5000万元外,W公司没有其他借款。
上述长期借款专门用于扩建现有的一条生产线,以满足D产品的生产需要。
该生产线总投资6500万元,206年12月开工,207年7月完工投入使用。
(假设不考虑利息收入),RiskAssessmentatF/SLevel,财务报表层次的风险评估是为了识别总体性的财务报告风险(PervasiveFinancialReportingRisks),比如持续经营风险、引起财务报表重大错报的舞弊或者错误。
财务报表层次的风险评估,识别风险,考虑风险对报表的影响,考虑是否重大错报,考虑是否特别风险,记录识别的风险会计部门人员流动频繁,描述对F/S的影响和导致重大错报的可能性关键人员变动频繁引起胜任能力不足,考虑是否属于F/S层次的重大错报是,考虑是否属于特别风险否,特别风险,特别风险是指需要特别考虑的重大错报风险。
舞弊导致的重大错报风险非常规交易和判断事项导致的重大错报风险,非常规交易,非常规交易是指由于金额或性质异常而不经常发生的交易。
非常规交易会导致特别风险,因为:
管理层更多地介入会计处理;数据收集和处理涉及更多的人工成分;复杂的计算或会计处理方法;非常规交易的性质可能使被审计单位难以对由此产生的特别风险实施有效控制。
判断事项,判断事项可能会导致特别风险,因为:
对涉及会计估计、收入确认等方面的会计原则存在不同的理解;所要求的判断可能是主观和复杂的,或需要对未来事项作出假设。
特别风险评估,在确定哪些风险是特别风险时,注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果前,根据风险的性质、潜在错报的重要程度(包括该风险是否可能导致多项错报)和发生的可能性,判断风险是否属于特别风险。
RiskAssessmentatCABLevel,账户余额以及交易循环层次的风险评估是为了识别账户交易层次存在的舞弊或者错误。
审计人应该针对个别认定考虑账户交易层次的风险。
CAB:
ClassesofTransactionsandAccountBalances,识别和评估认定层次的错报风险,识别风险,考虑风险对认定的影响,确定相关的认定,确定控制与认定直接相关或间接相关,考虑是否特别风险,记录识别的风险董事会确定的销售收入增长目标为20%,描述导致重大错报的可能性管理层在达到财务目标方面承受不恰当的压力,列示相关的交易、账户余额、列报营业收入的发生、应收账款的存在,考虑是否与控制环境和有关业务处理控制相关治理层为管理层设定了过高的销售业绩,考虑是否属于特别风险是,控制与认定,在评估重大错报风险时,注册会计师应当将所了解的控制与特定认定相联系。
控制可能与某一认定直接相关,也可能与某一认定间接相关。
关系越间接,控制在防止或发现并纠正认定中错报的作用越小。
pp.307-309,表9-7,SufficientlyWell-justifiedBeliefs,审计人的风险评估必须建立在具有充分正当理由的信念(sufficientlywell-justifiedbeliefs)之上,审计人必须有理由和依据能够对他人解释这种信念是正当的。
第1231号,应对重大错报风险,针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施,针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序,图十七:
针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施,保持职业怀疑态度,分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作,提供更多的督导,增加审计程序的不可预见性,对拟实施的审计程序的性质、时间和范围作出总体修改,图十八:
不可预见性,注册会计师可以通过增加审计程序提高审计程序的不可预见性:
()对某些以前未测试的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序;()调整实施审计程序的时间,使其超出被审计单位的预期;()采用不同的审计抽样方法,使当年抽取的测试样本与以前有所不同;()选取不同的地点实施审计程序或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。
增加审计程序的不可预见性,在对与虚假销售有关的舞弊风险进行评估后,G注册会计师决定增加审计程序的不可预见性。
下列审计程序中,通常能够达到这一目的的有()。
A.对账面金额较小的存货实施监盘程序B.不预先通知存货监盘地点C.对销货交易的具体条款进行函证D.对大额应收账款进行函证,进一步审计程序,进一步审计程序相对风险评估程序而言,是指注册会计师针对评估的各类交易、账户余额、列报(包括披露)认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序。
进一步审计程序的类型,综合性方案(控制测试+实质性程序)在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的,注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果;仅实施实质性程序不足以提供有关认定层次的充分、适当的审计证据,注册会计师应当实施控制测试,以获取内部控制运行有效性的审计证据。
实质性方案(实质性程序为主),内部控制与审计,注册会计师在审计过程进行的与内部控制相关的工作主要包括以下三个方面:
(1)了解内部控制风险评估
(2)测试内部控制风险应对(3)利用内部控制,了解内部控制,注册会计师了解内部控制,意在识别内部控制设计方面的缺陷,确定控制是否得到执行。
这些缺陷一般会导致被审计单位重大错报风险的增加。
识别和了解控制,在识别和了解控制后注册会计师对控制的评价结论可能是()。
A所设计的控制单独或连同其他控制能够防止或发现并纠正重大错报,并得到执行B控制本身的设计是合理的,但没有得到执行C控制本身的设计就是无效的或缺乏必要的控制D内部控制运行有效,初步评价控制,在对控制进行初步评价及风险评估后,注册会计师需要回答以下问题()。
A控制本身的设计是否合理B控制是否得到执行C是否更多地信赖控制并拟实施控制测试D内部控制能否防止、发现并纠正财务报表的重大错报,测试内部控制,注册会计师实施控制测试程序,目的是评价内部控制的运行有效性。
如果效果不佳,甚至根本没有执行,那就产生了漏洞,导致了重大错报风险。
控制测试并非在任何情况下都需要实施当存在下列情形之一时,注册会计师应当实施控制测试:
(1)在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的;
(2)仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
控制测试的条件,下列与控制测试有关的表述中,正确的有()A.如果控制设计不合理,则不必实施控制测试B.如果在评估认定层次重大错报风险时预期控制的运行是有效的,则应当实施控制测试C.如果认为仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的证据,则应当实施控制测试D.对特别风险,即使拟信赖的相关控制没有发生变化,也应当在本次审计中实施控制测试,控制测试,实施控制测试的目的测试内部控制在防止、发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性,从而支持或修正重大错报风险的评估结果,据以确定实质性程序的性质、时间和范围。
(控制测试与了解内部控制不同)在测试控制运行的有效性时,注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计证据:
1、控制在所审计期间的不同时点是如何运行的;2、是否得到一贯执行;3、由谁执行;4、以何种方式执行(如人工控制或自动化控制)。
StepsinControlsTesting,识别各个领域的控制目标;识别满足各个控制目标的相关控制活动;执行控制测试程序判断控制活动是否能有效地防止或发现可能引起重大错报的错误或舞弊。
控制目标,保证内部控制有效性的指标控制目标(资料2:
销售与收款循环控制测试工作底稿):
完整性所有已发生的交易都得到了处理;真实性每项已记录的交易均真实(存在和发生);正确性交易以适当的金额得到记录(适当计量);截止性交易在适当的会计期间内入账;恰当分类所有交易已记入正确的总分类账和相应的明细账;正确汇总和过账账簿记录都得到正确地归集(汇总)。
相关控制的确定,业务处理控制与会计认定的配比业务处理控制与控制目标的配比与会计认定和控制目标相对应的业务处理控制就是需要执行控制测试以核实其效果的主要控制。
控制测试的性质的类型,询问;观察;检查;重新执行;p.347穿行测试。
p.219,询问程序,通过实施询问程序,被审计单位已确定下列事项:
1)本年度未发现任何特殊情况、错报和异常项目;2)财务或销售部门的人员在未得到授权的情况下无法访问或修改系统内数据;3)本年度未发现下列控制活动未得到执行;4)本年度未发现下列控制活动发生变化。
控制目标和控制测试,判断控制的运行有效性,A和B注册会计师负责审计W公司207年度财务报表。
A和B注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的有关销售收与收款循环的控制,部分内容摘录如资料一:
W公司的内部控制具体规定A和B注册会计师对销售与收款循环的内部控制实施测试,并在审计工作底稿中记录了测试情况,部分内容摘录如资料二:
W公司内部控制的执行情况请逐项指出上述测试结果是否表明相关内部控制得到有效执行。
资料一,
(1)仓库人员在系统中根据销售部门批准的客户订单生成连续编号的发货单,并在将产品交运输商发运后,将发货单设置为“已执行”状态并提交结算部门。
结算部门根据系统中的“已执行”发货单记录、订单及相关客户基础资料,在系统中生成并打印销售发票,系统在月末根据发货单和发票信息自动汇总营业收入,并据此记录应收账款和营业收入账簿。
(2)每月末,系统自动匹配发货单、订单、发票和入账的营业收入,并可以生成一个专门报告反映未匹配项目的清单。
系统授权可以生成和阅读该报告的人员是W公司销售部经理和总经理。
资料二,
(1)A注册会计师观察了结算部门人员根据发货单在系统中开具发票的过程,并从207年营业收入明细账中选取销售记录加以测试,未发现异常。
(2)B注册会计师询问了总经理和销售部门经理有关资料一第
(2)项控制的运行情况,他们均表示由于以前月份很少发现不匹配的情况,因此,从207年6月以后就没有再实际生成和阅读上述专门报告。
在B注册会计师的要求下,销售经理在系统中生成了截止207年12月31日的专门报告,B注册会计师没有发现不匹配的情况。
答案,了解和测试,财务经理每月审核实际销售收入和销售费用,并与预算数和上年同期数比较,对于差异金额超过5%的项目进行分析并编制分析报告,销售经理审阅该报告并采取适当跟进措施。
注册会计师抽查了最近3个月的分析报告,并看到上述管理人员在报告上签字确认1,但在与销售经理的讨论中,发现他对分析报告中明显异常的数据并不了解其原因,也无法做出合理解释2。
利用内部控制,注册会计师在以上工作的基础上,可以决定在内部控制设计合理、执行有效的交易、余额方面适当减少实质性程序,而在设计有缺陷或执行无效果的交易、余额方面采取增加实质性程序、增加控制测试程序、增加审计证据数量或增加程序的不可预见性等措施加以应对。
实质性程序,注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断,可能无法充分识别所有的重大错报风险,并且由于内部控制存在固有局限性,无论对重大错报风险的评估结果如何,注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。
实质性程序的定义和种类,实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。
实质性程序包括:
各类交易、账户余额、列报的细节测试实质性分析程序,实质性程序的下列表述中不恰当的是()。
A细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报B实质性分析程序从技术特征上讲仍然是分析程序,主要是通过研究数据间关系评价信息,只是将该技术方法用作实质性程序,即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报C细节测试适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质性分析程序D注册会计师需要根据不同的认定层次的重大错报风险设计有针对性的细节测试,针对完整性认定设计细节测试时,注册会计师应当选择包含在财务报表金额中的项目,并获取相关审计证据,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 现代企业 风险 评估 应对 方法
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)