提升企业核心竞争力系统创新与技术创新攻辩问题总结.docx
- 文档编号:30759906
- 上传时间:2023-08-20
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:27.86KB
提升企业核心竞争力系统创新与技术创新攻辩问题总结.docx
《提升企业核心竞争力系统创新与技术创新攻辩问题总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提升企业核心竞争力系统创新与技术创新攻辩问题总结.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
提升企业核心竞争力系统创新与技术创新攻辩问题总结
1、“科学技术是第一生产力”对方辩友你是怎样理解的,你认为系统创新更重要,难道认为这句话错了吗?
答:
科学技术它也分自然科学和社会科学,系统创新当然也是科学。
所以我国从系统上实施科教兴国战略,我们才有机会受到高等教育,没有科教兴国战略,我们还能坐在这里坦然辩论吗?
2、全球最大的商业零售商沃尔玛1969年它租用了IBM360型计算机进行货物配送管理20世纪80年代初,沃尔玛花费2400万美元发射了一颗企业自己的人造卫星,用于企业信息系统的管理沃尔玛在信息化上的巨大投入为其带来的是更大的回报。
这难道不是技术创新对企业发展巨大作用吗?
答:
计算机和卫星是沃尔玛的工具,运用高科技工具来经营管理本身就是系统创新。
因为计算机和卫星本身并不是沃尔玛自行研制开发的。
请问对方辩友技术创新更重要,那是不是谁拥有技术含量越高就越有竞争力呢?
3、落后就要挨打,鸦片战争就是洋人用先进的洋枪洋炮打开了侵略中国的大门,没有先进技术装备怎能保家卫国?
答:
旧中国的落后,表面上是科技的落后,深层次是思想的腐朽,治国方针的落后。
当时的社会制度是不具有技术创新萌发的土壤的,没有先进的技术你难道就说我们中国人天生比外国人笨?
4、某公司运用技术创新节约成本增加企业效益对方辩友是如何看待的?
答:
企业对技术创新的引进和运用,其本质行为不是技术创新而是系统创新,涉及经营方式和管理策略,在宏观上审时度势。
你能说公司引进几台先进的电脑本身就是技术创新了吗?
5、正因为电脑的出现改变了人们生活方式,改变了企业运行模式,增强工作效率,实现现代化和自动化。
答:
这刚好是我方观点,电脑的发明是技术创新,但电脑这个工具你用还是不用就不是技术创新能解决的问题。
克隆技术是很先进但是用在人身上你是用呢还是不用?
是工具重要还是运用工具更重要呢?
6、工具当然更重要,不然即使我们有在高明的手段没有工具那是英雄无用武之地啊。
答:
按照对方的逻辑,电脑就一定比运用电脑的人才更重要了,那每年也不用在招聘会上招兵买马了,干脆多买几台电脑罢了。
7、决定这个世界的变化往往是那些科学家,如爱迪生发明电灯改变了人们的生活方式,又如爱因斯坦发现相对论,改变对宇宙的认识,才有今天的量子物理。
答:
对方说的都是科学家这不假,但是科技终究是要为人类服务的,我们也不要忘了,孔子、孟子、托尔斯泰这样的思想家,他们对于人类精神和文明的贡献。
一项技术也许会过时,但是尊老爱幼孝敬父母这样的道德文明是永远不会过时的。
8、我不知道对方辩友所说的道德和今天的企业发展有何关系?
答:
当然有关系,我们要以企业为家,企业的的系统创新就好比在管理一个家庭,企业的发展要系统全面发展当然要遵从人类文明和道德,像日本二战研究生化武器毒害中国人民,这类的技术创新企业发展能要嘛?
9、对方辩友也说了一项新技术就必须要有相应的体制管理方法。
这不正说明系统创新是为技术创新服务的吗?
答:
技术创新和系统创新都是为企业竞争力服务的。
它是协调整个企业资源配置的问题,掌握企业发展的方向,系统创新的层次决定了企业未来发展的状态。
10、请问对方技术创新是不是动态的,系统创新方向在哪里?
答:
无论技术创新还是系统创新都是动态的,因为创新本身就是动态的,技术创新要受到系统创新的引导和约束,系统创新它的方向是提升企业的竞争力,让企业效益更大。
无论黑猫白猫抓住耗子就是好猫。
11、某企业在科技研究上投入88万获得了效益的显著提升对方是怎么看待的?
答:
对方的意思是不是说对于每个企业来说都应该花费巨资来加大技术创新的投入呢?
12、当然要投入资金进行技术创新,才能有自己的核心竞争力。
答:
一个资产只有100万的小企业,你让它拿出80万来科研,到最后还可能研发失败,真是赔了夫人又折兵,这样的技术投入未免欠妥当吧?
13、按照对方逻辑,是说企业不要技术创新了,没有技术创新我们企业的出路在何方?
答:
所以这就是系统创新的核心作用,企业投入科研经费的多少是企业管理和经营问题,是企业对资源的分配问题,这不是技术创新就能觉得问题,要高瞻远瞩审时度势,而不是这项技术好我们就一定要独立研制吗?
14、当然要独立自主创新,毛主席说过自己动手丰衣足食。
我们才有了两弹一星,神州飞船,你还指望着外国人把技术传授给你嘛?
答:
建国之初美帝对我国的经济和科技封锁并没有吓到中国人,我们中国人当时没有先进技术,但是我们有敢于和对手亮剑的精神。
我们土地改革,改革开放,解放思想实事求是,我们立足于国情发展科技和经济,这些都是我国治国方针的系统创新啊。
才有了今天中国特色的社会主义制度。
15、按照对方逻辑,是不是谁的技术更先进谁就更有竞争力呢?
对方辩友从事井下测试,科技含量应该比卖炸鸡腿、炸鸡腿高的多,那么我是不是可以认为贵公司的竞争力比肯德基麦当劳这种全球大品牌更有竞争力了么?
16、企业是社会生产力发展到一定水平的成果,试问,没有生产力发展,没有技术创新,何来企业?
何来企业核心竞争力呢?
答:
对方辩友一定要弄清概念,生产力不能等同于技术,生产力是人类运用各类科学和工程技术,制造和创造物质文明和精神文明的能力。
科学当然也包括了社会科学,企业的文化、精神文明更多的是靠系统创新来实现的啊。
17、提高核心竞争力的最终目的是为了推出更多产品,提高产品质量,推出更多产品?
提高产品质量最直接方法是什么?
毫无疑问当然是技术创新。
答:
对方的毫无疑问我不太认同,我方不否认技术创新对提高产品质量有很大作用。
但最直接的方法不是技术创新而是系统创新。
三鹿奶粉质量问题是因为他们生产奶粉技术不够吗?
是原料管理和质量控制上出了问题。
18、企业要想在日趋激烈的市场竞争中占有一席之地,必须从知识经济的要求出发,从市场环境的变化出发,不断进行技术、管理、制度、市场、战略等诸多方面的创新,其中又以技术创新为核心,只有源源不断技术创新,才能推出新产品,提高产品知识含量和科技含量,不断改进生产技术,降低成本,进而提高顾客价值,提高质量,和市场占有率,适时开拓市场领域。
答:
推出新产品,降低成本仅仅就靠技术创新吗?
临渊羡鱼不如退而结网。
为什么不问一问这些技术创新是怎么来的呢?
为什么人家能够创技术创新,而有些企业做不到呢?
新产品的推出表面上看是依靠技术创新,而背后是企业要制定产品研发机制,确立产品研发的方向,要管理资金投入和企业资源分配的问题,产品推向市场转化为企业效益更多是靠系统创新取得的,但所以不要只看到别人吃鱼而忘记别人有结网的辛苦啊。
19、技术创新是企业发展根本动力所在,只有技术不断提高才可以使企业一直保持器在市场领导地位,保持其核心竞争力,不可否认系统创新能对企业作用,但能想象一下用18世纪技术,用21世纪管理的公司,保持其核心竞争力吗?
答:
我告诉对方辩友,我告诉你我国很多企业一直沿用一千多年前的技术,通过企业系统创新良好运作依然保持活力,而且还是2008年北京奥运会,甚至建国90周年国庆大典的赞助商呢,这就是东信烟花集团。
如果用21世纪的技术,却用19世纪的管理世界会变成什么样,就请对方辩友告诉我吧。
20、美国微软,全球最大软件企业,该公司积极强化本公司的自我研发能力,其研究开发之早,产品的独特性都受屈一指,他们在开发上也做了极大努力,且新产品成功率极高。
答:
对方辩友不要把企业的成功都归功于技术创新,自我研发对于每个企业都合适吗?
每个企业都那么追求高新技术吗?
每个企业都必须要成为微软吗?
俗话说360行行行出状元,同样企业如此,生产肥皂的企业能因为其技术含量低就说人家不重要吗?
21、英特尔公司具有38年的技术产品创新和市场领导的历史,它的优势在于一旦开始研究,则大力加快研究开发的速度,他们成功的关键是研究开发过程。
答:
对反辩友总是把企业成功片面认为是技术创新的成果。
研究开发过程仅仅就是技术创新吗?
是不是要将每一项技术通过系统创新整合才能出新产品,才能让每一个硬件发挥出作用,产品的推出就能让企业产生效益吗?
如果大家不知道这种产品怎么办?
大家知道了又不去买怎么办?
是不是要通过系统经营,系统管理,系统的宣传才能让好的产品走进千家万户呢?
22、手机发明至今,一直朝着便携性和功能性不断进化,智能机问世有没有给您带来一种被刷新的感觉?
试问:
系统创新可以带来的吗?
答:
但是我也知道尽管手机的每个零件都很先进,都很技术,但是智能手机要是没有了操作系统就如同是一块板砖。
那么系统创新就是企业的操作系统,没有系统的管理企业的技术再好也无法将它转化为效益,何来竞争力呢?
23、技术创新是一个复杂的活动过程,从新思想、新概念开始,通过不断的解决各种问题,最终使一个有经济价值和社会价值的新项目得到实际的成功应用。
包括新设想产生、研究、开发、商业化生产到扩散这一系列活动。
答:
系统创新是一个更加复杂的活动,不光要约束引导技术创新这么复杂的运作机制,而且还要管理企业的经营和产品的销售,资源整合和系统调配,指导企业的发展战略,没有系统创新企业好比一个只能种地的壮汉,而通过系统创新对其教育训练才能让壮汉成为一名武将。
24、产业结构的每一次重大变化或调整,都离不开科技进步。
第一次产业结构变化是与农业科技发展密切相关,第二次产业结构变化则是一系列纺织机械的发明和蒸汽机广泛使用,第三次产业结构是电子计算机为代表的一系列新技术发展为前提。
答:
对方辩友举出这些例子就说明技术创新更重要了吗?
一项产业革命它不是一下子就蹦出来的,我们要看这些变革的背后是思想的解放,国家政策和社会体制的改变,技术创新是量变,通过系统创新的推动和催化最终才能达到质变。
25、技术创新是物质形态,系统创新是意识形态,属于精神层面的东西,看不见摸不着,意识形态只能建立在物质形态基础上,也就是说技术创新为系统创新奠定基础,若没有这个基础,系统创新理念从何而来,难道凭空想象?
答:
对方辩友如果连技术创新的内涵都把握不清楚,那我就来澄清一下,技术创新怎么可能只是物质形态的?
技术创新,创新创新首先他是人类的思维在作用,而不是物质自己本能的排列组合,一项新产品本身就倾注于人类的心血。
系统创新又怎么可能只是意识形态的?
系统创新可不是和尚念经做到心中有佛就OK了,系统创新不但要统揽大局,还要把握细节,注重企业的整体协调和规范运作。
26、没有技术创新,一个国家,一个行业不可能有自主产业,尤其是高科技产业;没有技术创新,新兴企业,尤其是高科技术企业不可能诞生。
答:
爱因斯坦你说过:
你不能用提出问题的方式来解决问题,技术是企业诞生的前提就说明它对于企业核心竞争力提升更重要了吗?
没有系统创新,一个国家没有规范没有体制将会支离破碎。
俗话说:
打江山易,守江山难。
没有系统创新企业就不可能有企业健康持续稳定有序的发展。
27、技术创新可能直接带来管理创新,管理创新不一定很直接带来技术创新。
技术创新给人的感觉是往外飞,而管理创新给人感觉是把饼重新分好。
答:
对方辩友也许思维混乱了你是不是想说鸡可以生出蛋,而蛋不一定能孵出鸡。
这种先有蛋还是先有鸡的问题是没有意义的。
而且我也请问对方辩友技术创新往外飞,飞到哪里?
我可以理解技术创新是风筝,而系统创新是线,没有线风筝就会掉下来,我也可以理解技术创新是飞机,系统创新是指挥所,我也清楚飞机偏离航线的后果可能是飞机全体人员遇难。
谁更重要我就不用多说了。
28、发达国家用技术控制资源,比如太空领域,美国加紧部署国家导弹防御系统和太空侦查情报系统,欧洲航天局在全球定位系统和太空观测领域奋起直追。
答:
对方辩友为何强求霸权主义呢?
资源应该属于全人类的,这种先天下之忧而忧的精神令我放佩服,所以我国在体制上创新,大胆改革,解放思想,实事求是,坚持以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,正式国家这些系统创新措施我国才有今天举世瞩目的成就。
29、倘若技术创新与系统创新是手指和拳头的关系,请问对方辩友曾经是物探院和物探公司也是手指与拳头的关系,如今手指离开了拳头,你们作何解释啊?
答:
对方辩友,我相信江汉油田的发展战略根据市场形势将资源进行系统的整合和资源的调配,物探院和物探公司是双管齐下,从此油田多出了一个科研单位,对方辩友江汉油田系统创新这不是给技术创新创造了更好的平台吗?
30、发达国家充分利用自身技术对世界市场特别市高新技术市场高度垄断,从中获取大量超额利润。
例如,微软和英特尔的**联盟,每台用英特尔处理器的个人电脑都要预装一套windows操作系统。
答:
对方辩友为什么只看问题的阴暗面,为何不看英特尔和微软对知识产权的保护做的好呢,同样一项技术创新,为了企业的竞争优势,就要靠系统创新对知识产权的保护,企业方能在良好的竞争机制下蓬勃发展。
正方:
企业要想在日趋激烈的市场竞争中占有一席之地,必须从知识经济的要求出发,从市场环境的变化出发,不断进行技术管理制度市场战略等诸多方面的创新,其中又以技术创新为核心只有源源不断的技术创新,企业才能不断向市场推出新产品,不断提高产品的知识含量和科技含量,不断改进生产技术降低成本,进而提高顾客价值,提高产品的市场竞争力和市场占有率,并适时开拓新的市场领域。
海尔集团是很好的典范海尔的技术创新实现了自主创新和模仿创新的结合,产品创新和工艺创新的结合,原创创新和改进创新的结合海尔将自主创新和市场全球化目标结合起来,逐步建立和完善了面向世界的技术创新体系其自主创新以增量创新为主,以发展创新为辅,既符合中国国情,又符合家电业的实际情况海尔在无氟节能多元替代电冰箱技术上的突破,可以视为成功地完成了一次发展创新的尝试,并取得了极大的成功。
全球最大的商业零售商沃尔玛就是一个主动型信息化的典型1969年它租用了IBM360型计算机进行货物配送管理20世纪80年代初,沃尔玛花费2400万美元发射了一颗企业自己的人造卫星,用于企业信息系统的管理沃尔玛在信息化上的巨大投入为其带来的是更大的回报。
实践证明,创新是企业核心竞争力最重要的保证和源泉,成功的企业往往是擅长创新的企业一个企业要生存要发展要在竞争中立于不败之地,就必须坚持创新,勇于创新特别是坚持技术创新,大力发展高新技术产业,用高新技术改造传统产业,是实现产业结构调整与升级,提升企业核心竞争力的最重要的途径。
中性:
几乎同企业相关的所有要素都可以影响企业的核心竞争力,但更关键的是企业是否能向顾客提供比竞争对手更大的价值,核心竞争力强的企业能够不断地创造出顾客所需要的价值:
较低的价格,良好的性能,别致的款式,优美的外观,周到的服务以及由此带来的心理愉悦等,从而拉开与竞争对手的差距,在激烈的市场竞争中立于不败之地。
反方:
活力28失败的例子
日本科技一向很发达但进入80年代后期,日本企业发展不景气,越来越不适应科技发展和经济全球化的竞争。
究其原因不是科技水平差,而是产业战略转型和结构调整缓慢,没有根据全球产业结构调整和产业升级趋向进行结构调整和战略转型,是最重要的因素。
高科技园技术创新当然非常重要,但是高科技园与企业的性质是不同的,高科技园的技术创新可以在实验室里独善其身,但是想把技术创新转化为企业的产品,转化为利润,更多的是靠系统创新才能让创新成果兼济天下。
19世纪末科技革命让我们看到科技对于世界的改变作用,但企业一词更与当今有密切关系,我们不是讨论科技对过去的作用,更要看中创新对于未来企业发展的作用。
企业采用技术创新引进技术,其行为本身不是技术创新,而是一种经营策略,属于系统创新的范围,你能说某企业买了几台电脑就说该企业技术创新了吗?
正方:
所以我们用电脑这种高科技产品去研究技术等问题。
反方:
所以说技术创新是工具,而系统创新是运用工具,是工具重要还是运用工具重要呢?
反方:
既然对方辩友说工具更重要,那我请问对方辩友假使你是企业的老板,你是不是认为电脑比人才更重要,那干脆也不用招兵买马了,干脆多买几台电脑吧。
反方:
人才并不一定都是技术人才,当然还有管理人才,人才固然很重要,但发现人才更重要,古人云:
千里马常有而伯乐不常有。
反方:
科学技术是第一生产力。
科学技术包括科学和技术。
科学可不光是自然科学,它还包括社会科学啊。
正因为科学技术是第一生产力,我国在治国方针上采取科教兴国战略,如果国家没有这个政策,恐怕我们就没机会受到良好的教育,科学技术是谁说的都不知道。
反方:
对方辩友说的好,有了好的技术创新机制才有可能技术创新,技术创新机制也是一项机制,其根本就是对技术的管理和引导制度,它本身不是技术行为,而是管理行为。
反方:
有一项新技术,就必须要有一套新的管理制度对其约束和引导。
就好像人靠衣裳马靠鞍。
如果说技术创新加快发展的速度,那么系统创新就是企业发展的加速度。
反方:
技术创新是方法,系统创新是手段。
掌握方法,运用手段
国内贸易部长杨部长说过:
企业只有先进的技术,却没有先进的管理,企业的投入就不会有积极的效果。
对方辩友如果认为系统创新只是为技术创新服务的就大错特错了,系统创新和技术创新都是为提升企业核心竞争力服务的,系统创新是协调整个企业的资源配置问题,是掌握企业发展方向的,系统创新的层次决定着这个企业未来的战略高度。
让我们换个角度看问题,企业的失败是由于内部环境变化不能有效地进行资源的合理配置,不能满足企业正常运营条件。
这也从反面证明系统创新的核心作用,一旦停下来企业必将遭到重挫。
我想问对方辩友技术创新停下对于企业来说有这么大的影响吗?
请问对方辩友像肯德基麦当劳这样的企业它们的竞争力是什么?
那我告诉对方辩友吧,麦当劳肯德基的竞争力是它们的标准化原则管理,它们对原料的采购,烹饪的温度,时间,甚至保存期限都精确到了分钟。
这当然都是系统创新的范围。
就算按照对方辩友所说,肯德基的烹饪制作是一项技术创新,那他们的员工不按照制度办事,不遵守标准化的管理流程,我想肯德基这个全球快餐的招牌早就付之东流了。
那我想请问对方辩友,是不是对于每个企业来说都应该加大技术的投入呢?
请问对方辩友一个资产只有500万的小型企业,你让他拿出300万的科研经费去进行技术创新,你说这样的技术创新还能提升企业的竞争力了吗?
那真是拼尽血本了,但是对于拥有5亿资产的大企业则是九牛一毛了,所以企业对技术的要求要根据系统创新对整个企业的财力和物理进行资源的合理配置,提高经营管理水平,才能让企业实现发展。
所以企业的技术因素它可以靠引进,靠学习,不一定自己研发,你让沃尔玛大超市去研究电子计算机技术是不可能的。
毛主席是说过自己动手丰衣足食,是面对当时国民党的经济封锁才这么做的。
那是因为别人不给你技术,我想对于企业来说3万元就可以引进的技术,何必要花300万来独立研究呢?
所以到底要不要花这个钱,这个时候要靠企业的管理者系统全面考虑企业现状才能决策的问题。
而不是说这项技术好就一定要独立研制它。
系统创新当然有它的方向,它的方向不是技术创新来决定着,它的方向就是要提升企业竞争力,让企业的效益更大。
所以说企业效益的要靠系统创新对企业的引导和管理,而不是技术创新今年需要30万的科研经费,明年要50万的科研经费,那些让企业经济能力承担不了的科研活动我们还要不要进行呢?
系统创新当然是动态的,所以不统一对方所说,有了技术创新就能给企业发展,对方虽然所说了技术进步给企业甚至时代发展的作用,但临渊羡鱼不如退而结网。
为什么不问一问这些技术创新是怎么来的呢?
为什么人家能够创技术创新,而有些企业做不到呢?
所以一个企业技术创新必须得先用高瞻远瞩的眼光系统全面分析企业的资源去建立技术创新的机制才是更重要的,所以不要只看到别人吃鱼而忘记别人有结网的辛苦啊。
企业的发展不仅仅是企业技术的发展,更是企业管理、企业经营、企业文化、以及企业品牌的发展。
我们喜欢买名牌服装,名牌家电,难道就仅仅因为他们的生产技术先进?
我想大家对于产品的追求更是对产品的质量和服务的追求,而不单单是这种产品有多少科技含量。
系统创新就在于它是以宏观的角度、战略的高度,审时度势,要对新技术新产品面向市场进行调研,从而对技术创新和资源进行调整,这才能创造出迎合市场的产品,才能达到企业的效益。
工具很重要,但是运用工具更重要,今天你掌握了数学公式,就一定能够解答问题吗?
解决问题要依靠对公式的灵活运用。
克隆技术的产生它是一项非常伟大的技术创新,但是用于人就会产生道德问题,我们要用相应的管理体制进行约束和限制。
从企业失败研究的内容来看,企业内部的经营管理水平决定了企业竞争力,决定了企业最终的生存。
谢谢主席大家好:
首先我想指出对方辩友几点问题,第一,是概念问题,对方辩友始终没有告诉我们“企业核心竞争力”包含哪些因素,技术创新既然更重要它对于这几个因素的促进又是如何进行的。
第二,是标准问题,对方辩友虽然列举实例说明技术创新的重要性,但并没有说明相比系统创新之下,这个“更重要”的作用体现在哪里,它是如何发挥的。
第三理论和事实判断问题,对方辩友告诉我们企业的出现是由于生产力发展到一定水平的成果。
但是生产力就等同于技术吗?
是谁先出现就更重要了吗?
生产力不能等同于技术,生产力是人类运用各类科学和工程技术,制造和创造物质文明和精神文明的能力。
科学当然也包括了社会科学,而系统创新就属于社会科学。
我们今天探讨的话题是关于企业发展的,企业发展的目的是要回报社会服务与人,最终是实现人类的发展,要解决人的发展问题是不是系统创发挥更大的作用呢?
下面我将总结我方观点:
第一、提升企业核心竞争力,促进企业的发展,系统创新更重要。
如果说技术创新能够带来便利,那么系统创新提供的是一种秩序。
系统创新约束引导技术创新,才能建立良好的技术研发机制,才能让技术发创新安全规范。
系统创新主导企业的经营,才能让企业的发展蓬勃有序。
系统创新整合调配企业的财力、物力、人力,将分散的要素形成集合的力量,才能让企业发展壮大。
系统创新发挥社会优势进行调研和宣传,才能让好的产品走进千家万户。
系统创新传承企业文化,才能让企业的灵魂代代相传。
第二、我方从来不否认技术创新的作用,但技术创新它不能凌驾于系统创新之上,技术创新本身不是直接推动企业核心竞争力提升的动力。
因为技术创新的成果可以在实验室里独善其身,必须通过系统创新才能转化为产品,转化为企业的效益,有了效益企业竞争力才能提升。
而且技术创新这把双刃剑,要想更好地为人类服务,必须要有系统创新的管理、引导和规范。
人类才有可能在没有毒奶粉、没有瘦肉精、没有地沟油,没有毒胶囊良好环境下生存和发展。
最后,我也要提醒对方,不要以为直接的东西就是更重要的东西,企业提升竞争力是要加强对技术的更新换代,但不要以为技术含量高就是好技术,对于高新技术的追求要慎重,不是所有的技术创新都能够带来效益。
我们看到诸多企业失败的背后,往往是企业系统经营管理不善,而不是技术落后。
诸多成功企业甚至国家昌盛的背后,更多的是在系统创新下管理、制度和文化的力量。
江汉油田曾经的井下作业处,以及我们的物探处,我相信江汉油田的发展战略是通过系统创新根据市场形势将资源进行系统的整合和资源的调配。
井下测试和井下作业公司,物探院和物探公司的成立乃是多管齐下,增强了江汉油田的竞争实力,同时也给油田技术创新创造了更好的平台。
更不要以为系统创新仅仅是几个制度、简单的管理,虚无缥缈,纸上谈兵,在工具理性之上的永远是我们人类价值理性的智慧之光。
谢谢!
对方辩友不要忘了,技术创新从来就是一把双刃剑,让它凌驾于系统创新之上不知道能把企业的发展引向何方?
技术创新产生的新工艺新产品让人眼花缭乱,而系统创新的应用产生大到治国方针小到激励转化机制更是让人目不暇接,如果技术创新的贡献可以用百分之多少来衡量的话,那么改革开放对中国,马克思主义对人类社会的改变又能是百分之多少呢?
这就叫大到无形。
在工业经济时代,日本技术曾经全球领先,而现在却被美国远远甩在后面,究其原始是日本的教育体系和社会制度出现了问题,导致思想和创新思维上落后,而解决这些问题是要靠系统创新的。
系统创新给企业发展带来的不仅是速度
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提升 企业核心竞争力 系统 创新 技术创新 问题 总结
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)