基于多芯片模块的大功率LED最佳散热方案研究.docx
- 文档编号:30715496
- 上传时间:2023-08-19
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.05KB
基于多芯片模块的大功率LED最佳散热方案研究.docx
《基于多芯片模块的大功率LED最佳散热方案研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于多芯片模块的大功率LED最佳散热方案研究.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
基于多芯片模块的大功率LED最佳散热方案研究
基于多芯片模块的大功率LED最佳散热方案研究
摘要发光二极度管作为新一代绿色环保、低碳、节能型固体照明光源,正越来越广泛地应用到照明领域,更因其所具有的独特优点,受到汽车照明市场的青睐。
汽车灯具如前照灯功率大,而大功率LED只有约30%的输入功率转化为光能,其余的则变成了热能,使LED芯片温度升高,而高温对芯片的工作性能影响极大:
会导致芯片出射的光子减少,从而降低光输出;会严重影响荧光粉的特性而引起波长漂移,使色温质量下降导致颜色不纯;会加快芯片老化,缩短器件寿命。
这个问题制约了发光二极管在汽车照明中的普及。
本文从芯片的封装材料(基板)及多芯片的排列方式这两个方面入手,旨在找到最优散热方案。
【关键词】大功率LED多芯片模块汽车照明
发光二极度管LED(LightEmittingDiode),因其具有耗电量少、光色纯、全固态、质量轻、体积小、环保、响应速度快、光电转换效率高等一系列的优点,已经成为新一代绿色环保型固体照明光源,被称为21世纪新一代光源,其能耗仅为白炽灯的10%,荧光灯的50%。
能够显著降低电力消耗,减少二氧化碳排放。
正是LED的这些节能、长寿命和环保等优势,使它越来越广泛地应用到照明领域,更因其具有安全、不吸灰、无频闪、无不良眩光、启动无延时、柔性化等特点,受到汽车照明市场的青睐,被用作汽车灯具。
一个200W的LED灯的光效能约等于1000W卤素灯,其响应时间比钨丝灯快200-300倍,是刹车灯的最佳应用者,其使用寿命是HID(氙气灯)的10倍等等,还具有前照灯防眩目及光色辨别强等特点。
然而,LED也存在很多缺陷,这些缺点正制约着LED在汽车照明中的普及。
大功率LED其功率常常在1W、2W、甚至数十瓦,工作电流可以是几十毫安到几百毫安不等。
LED发光时会有部分能量转化为热量,而大功率LED只能将约30%的输入功率转化为光能,而将其余的转化为热能,因此会使LED芯片温度升高,而温度对LED芯片的工作性能影响极大,高温会导致芯片出射的光子减少,从而降低光输出,还会严重影响荧光粉的特性而引起波长漂移,使色温质量下降导致颜色不纯,同时,它会加快芯片老化,缩短器件寿命等。
因此,为保证LED正常工作,必须将其散发出来的热量及时的散发出去。
尤其是大功率多芯片模块构成的LED,热流密度可高达到106W/m2以上,散热问题更为严峻,它已成为阻碍大功率LED光源发展的关键难题,成为大功率LED照明灯具生产厂家的发展瓶颈,当然,也制约了它作为汽车照明尤其是前照灯光源的普及应用。
因此谁若优先掌握了大功率LED的散热技术,谁就占有了LED光源市场。
1国内外研究现状及存在的问题
以往,日欧美是全球LED白光技术的领导者,是最先进的照明用LED制造中心,是首先将LED用作汽车前照灯光源的国家,台韩紧随其后,中国相对较落后,即使是LED最发达的珠三角地区,也只是全球最大的LED封装基地,属于下游。
但近10年来,在国家政策的扶持下,研究机构与企业合作,使LED技术有了突飞猛进的发展,基本实现了LED的本土化,为车用LED的发展奠定了基础。
但目前汽车照明还只是用于内部照明(包括仪表、内部照明灯、电子指示灯等)和外部照明(包括刹车灯、尾灯、雾灯、方向灯、侧灯等)这些,前照灯这种大功率照明因技术局限成本很高,应用很少,自丰田首次将LED应用于一款凌志车前照灯的近光灯照明开始,LED仅在一些高端车中使用,如Lexus、Audi、CadillacEscalade等。
因此,要想在汽车大功率照明中普及,需要研制出能解决上述缺陷的低成本的LED。
目前,有越来越多的公司、技术人员正加大技术研发力度,以期推动LED在汽车照明市场的普及。
如欧司朗、飞利浦等车灯供应商都正在致力于LED用作汽车照明的技术研发。
因单个LED芯片功率有限(目前单个最大功率为5W左右),LED照明灯具大都采用多个LED芯片组合形成较大功率的照明结构,获得理想的照明强度以及照明范围,因此需要在同一个基板材料上集成多个LED芯片。
为实现光强的均匀分布,需要对各LED芯片的位置进行优化设计。
目前生产中,主要采用导热胶粘接的方式实现多个LED芯片与基板的粘连。
该种方法存在的主要问题是导热胶的热阻偏大,不能很好的将LED芯片所产生的热量及时散发出去,从而导致以上所提及的一系列热问题,长时间的热积累还会导致导热胶粘连失效。
目前较为先进的工艺方案是采用共晶键合的方法来降低LED芯片与基板间的界面热阻,解决散热问题。
具体方案为采用共晶钎料焊膏将LED芯片进行粘连定位,然后通过回流焊的方法将多个芯片与基板键合连接。
而该种工艺方案的弊端在于,回流焊过程中焊膏溶化,贴装在焊膏表面的LED芯片因缺少定位支撑,液态焊膏表面张力与重力的共同作用使得LED芯片发生不定向偏转或平面移动,导致各芯片之间的相对位置发生较大的偏差,从而影响整个LED照明结构的光强分布。
目前较先进的是铜-陶瓷复合基板,它可以实现第一级热沉与陶瓷基板的集成;针对多LED芯片则采用一次键合的方法,使多个LED芯片能同时与陶瓷基板实现键合,降低芯片与基板的界面热阻,有利于芯片热量的散发,降低芯片工作温度,提升可靠性;并提高各芯片之间的相对位置精度,解决因芯片位置偏移导致的色显不均匀的问题。
为提高LED用作大功率照明时的光通量输出,一般采用将数十个LED串联或串并兼具的方式,这就要求供给40-60V的电源或200mA的恒流。
而交流发电机发出的交流电经整流后由电压调节器控制其输出电压的上下限,使之维持在9-15V上下,而且由于汽车电力系统是由机械式发电,实际电压的波动性会更大,如6V的冷启动电压,40V的瞬间电压,这会影响LED的正常发光,增加驱动电路这一环节不可避免。
由于LED发出的光呈兰伯特分布,故需要将发出光经过二次光学设计,以避免光的严重浪费。
目前有一种技术正在成熟,它采用将非成像光学理论、照明设计软件及计算机编程想结合的方法,即根据非成像光学中的经典的光学扩展度守恒及边缘成像原理得到透镜的曲面方程,接着用软件编程计算出自由曲面透镜的离散点,找到最佳聚光点,使所传递的能量最大化,获得符合照明要求的光照度分布。
在所提及的所有问题中,散热是首要问题。
由于半导体制造技术的局限,输入LED的电功率只有30%左右转换成了光能,绝大多数则转换成了热能。
这些热量若不及时排出,就会引起LED芯片本身的升温,从而引起一系列的问题:
加速芯片老化,缩短其使用寿命;导致脱焊,造成接触不良,影响工作的稳定性;结温升高,出光率降低,光亮度减小;对于如今采用白光实现方案,将导致波长漂移而引起颜色不纯等等,如图1所示。
目前主要流派分内部散热与外部散热法二种。
所谓内部散热法,就是充分利用LED自身结构特点入手进行散热,如生产工艺、基板材料、封装法等。
目前较为先进的工艺方案是采用共晶键合的方法来降低LED芯片与基板间的界面热阻,解决散热问题;至于LED基板材料,目前大功率LED封装基板传统封装材料及存在的问题:
(1)金属芯印制板(MCPCB):
将导热系数高的金属(如铝、铜)装进PCB(印制电路板)内,导热系数为1-2.2W/(m.k);
(2)金属绝缘基板(IMS):
将高分子绝缘层及铜箔电路以环氧树脂粘接方式直接与铝、铜板接合,导热系数为1.12W(m.k);
(3)金属基板(MB):
采用整块金属作基板,但限制使用正装结构芯片;
(4)陶瓷基板(CS):
常用的是氧化铝基板,导热系数可达20W(m.k),但陶瓷润湿性差,实现金属化困难。
显然,主流技术面临着挑战。
目前效果较好的是铜-陶瓷材料。
外散热法是指从LED芯片的外部入手进行散热,如水冷、风冷、金属制冷、半导体制冷等,但大多处于理论探讨或试验阶段。
2研究内容
2.1基板材料及结构
LED散热路径为:
芯片→粘接材料→基板→导热硅脂→散热器,见图2。
由图2可知,在封装时芯片是焊接在基板上的。
再来比较一下传统封装材料的热膨胀性能,见表1。
金属和Si的热膨胀系数差别较大,长期工作在温度较高的环境下,易出现由热应力引起的热裂纹,严重影响可靠性
所以,本课题考虑选用直接覆铜板(DBC):
即利用铜的含氧共晶将铜敷接到陶瓷上,导热系数可达24W/(m.k)。
2.2芯片间距(密度)
考虑到单个LED芯片功率有限(目前单个最大功率为5W左右),如图3所示。
LED汽车照明灯具大都采用多个LED芯片组合形成较大功率的照明结构,以获得理想的照明强度以及照明范围,因此需要在同一个基板材料上集成多个LED芯片。
但是,需要对各LED芯片的位置进行散热优化设计。
3最佳方案实验
3.1采用直接覆铜板(DBC)
那么,铜、陶瓷层的厚度各为多少散热效果最好?
这就要从陶瓷(氧化铝)和金属(铜)的热物理性质入手研究找答案,如表2所示。
综上,如图4所示,DBC的铜层厚度适合采用0.3mm,陶瓷厚度适合采用0.25mm和0.38mm,从可靠性角度考虑,由于陶瓷是脆性材料,因此选用0.38mm。
选用基板形状:
上下各是覆铜板,中间是陶瓷,如图5所示。
3.2芯片间距
如图6、图7、图8所示。
选取0.3-0.38-0.3mm的厚度后,改变芯片间距进行模拟实验,如表4所示。
实验是在模拟汽车前照灯环境(相同体积的密封容器内)下进行的,芯片数3×3,外界环境温度16℃。
实验结果如图9所示。
可见:
在已选出的最佳厚度为0.3-0.38-0.3mm的基板上,排列的LED多芯片(9)之间的最佳散热间距为10mm。
现在再用上述选出的最佳散热参数做实验,用FLIRT250红外热像仪测量温度,测得基板的最高温度在59℃左右,显然这是热平衡时的温度。
4结论
本课题的初衷就是从LED的基板材料与结构,芯片的阵列以及芯片间距这几方面入手,解决LED的散热问题。
经过一次次的实验,终于找到了就目前而已最佳的散热基板材料与厚度:
采用直接覆铜板的方法,即:
基板呈铜-陶瓷-铜,厚度分别为0.3-0.38-0.3mm,基板上的LED芯片呈阵列排列,彼此之间的间距为10mm,这种内部结构形式能最有效地散去LED结温。
显然,实验达到了课题的预期目的。
参考文献
[1]刘晨阳.90W汽车LED前照灯散热结构设计研究[J].照明工程,2015.26
(2):
137-141.
[2]谢轩.一种新的汽车前照灯驱动电路设计[J].价值工程,2015.14(0085-04):
85-88.
[3]夏国栋.应用于LED散热一体化平板热管的传热性能[J].北京工业大学学报,2015.41(6):
933-939.
[4]郑天清,顾立志.LED散热体冲压成形尺寸和形状的误差数学模型建立[J].华侨大学学报(自然科学版),2015.36(4):
371-376.
[5]杨传超,王春青,杭春进.大功率LED多芯片模块水冷散热设计[J].电子工程.2010.31(5):
253-274.
[6]高京泉,郭起宏,贺孝田.LED路灯散热问题研究及设计[J].照明工程学报,2010.21(05):
134-139.
[7]李如春,方迎联.大功率LED阵列的热沉结构设计和参数优化[J].浙江工业大学学报,2009(01).
[8]罗晓伟.大功率LED集成光源关键技术及产业化研究[D].浙江大学,2012.
[9]蚁泽纯,熊旺,王力等.大功率LED多芯片集成封装的热分析[J].半导体光电子,2011,32(03):
320-324. [10]李君飞,张宏,蒙文体.我国大功率LED封装专利现状[J].灯与照明,2010,34(02):
37-39.
[11]白林,梁宏宝.大功率白光LED路灯发光板设计与驱动技术[J].发光学报,2009,30(04):
487-494.
[12]李鹏.LED灯具的热分析与散热设计[J].中国照明电器,2008(12).
[13]李婷.汽车照明用大功率白光LED温度分析及控制的研究[D].武汉理工大学,2005.
[14]凌铭,张建文,黄中荣.汽车灯具的发展趋势[J].照明工程学报,2013(04).
[15]LaiY.,CorderoN.,BarthelF.,TebbeF.,KuhnJ.,ApfelbeckR.,WurtenbergerD.LiquidcoolingofbrightLEDsforautomotiveapplications[J].AppliedThermalEngineering,2009.
[16]罗静.大功率LED汽车前照灯散热设计[J].汽车工程师,2011(03).
[17]张驰,吕文婷,徐沛娟.大功率LED汽车前大灯散热装置研究[J].新技术新工艺,2012(02).
[18]Jang,Sunho,Shin,MooWhan.ThermalanalysisofLEDarraysforautomotiveheadlampwithanovelcoolingsystem[J].IEEETransactionsonDeviceandMaterialsReliability,2008.
[19]郭威,陈继兵,安兵.LED光源的结温测量方法[J].电子工艺技术,2012(06).
[20]褚旭昭,丁同言,杨洁翔,叶挺,魏凯.LED散热器散热性能优化分析[J].照明工程学报,2012(01).
作者简介
马健儿(1964-),女,浙江省慈溪人,大学本科学历,工程硕士,现为嘉兴职业技术学院副教授。
研究方向为汽车电气。
作者单位
嘉兴职业技术学院浙江省嘉兴市314000
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 芯片 模块 大功率 LED 最佳 散热 方案 研究