近几年北京动物园动物生存状况调研报告上传.docx
- 文档编号:30715356
- 上传时间:2023-08-19
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:561.02KB
近几年北京动物园动物生存状况调研报告上传.docx
《近几年北京动物园动物生存状况调研报告上传.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《近几年北京动物园动物生存状况调研报告上传.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
近几年北京动物园动物生存状况调研报告上传
近几年北京动物园动物生存状况调查报告
——近几年观赏动物园动物生存情况,观赏动物福利现状分析
学校:
■■■■■班级:
■■■■小组名称:
■■■组长:
■■■组员:
■■■■■■■■■■■■■
一、研究北京及目的意义:
一些动物园的报道,动物园动物的设施近几年有所改善。
根据2013年6月4日,北京晚报的报道。
使动物的生活环境得到改善:
由动物财产观向生命观的进步。
根据网上2011年资料,全国各地动物园的动物,生存条件令人堪忧。
滥建动物园造成很多动物园经营状况差、入不敷出,使得园中动物生存状况极度悲惨。
动物园中的动物普遍存在营养不良、生理或心理上的各种疾病以及因经费不足而无法医治等问题。
由此产生的问题:
动物园情况是否真的糟糕,以及在是否真如报道中所说的,有所改善。
二、研究过程流程
(一)、资料搜集
查阅资料并进行整理。
以前的问卷统计与结论。
(二)、实地考察
对实地环境进行拍摄,记录。
跟随志愿活动去进入内部考察。
将记录的数据和问卷进行综合整理,分析数据。
(三)、现状分析
根据调查结果来进行分析。
三、资料查阅:
(一)、图片资料:
检索工具:
XX
狮虎山馆内的大猫
馆外的猫科动物
灵长类动物的设施
北极熊生活环境
犬科动物生活环境(狼)
大熊猫生活环境
斑马和飞禽
(二)、文献综述:
1.
摘要:
主要动物馆舍有狮虎山、熊山、猴山、鹿苑、象馆、犀牛河马馆、猩猩馆、长颈鹿馆、熊猫馆、金丝猴馆、两栖爬行动物爬行馆、鹰山、儿童动物馆、企鹅馆等。
关键词:
北京动物园
检索工具:
XX
内容:
全园占地面积86公顷,主要动物馆舍有狮虎山、熊山、猴山、鹿苑、象馆、犀牛河马馆、猩猩馆、长颈鹿馆、熊猫馆、金丝猴馆、两栖爬行动物爬行馆、鹰山、儿童动物馆、企鹅馆等。
北京动物园还成功地进行过动物的产卵育雏、传种接代工作。
园内还配有餐厅、商亭等服务设施。
建国以来与世界50多个国家和地区的动物园建立了友好联系,许多国家领导人及知名人士赠送给政府和人民的礼品动物都在这里饲养展出。
北京动物园是国家和北京市科普教育基地,全国十佳动物园之首,市文明先进单位,国家4A级旅游景点,国家重点公园。
2.
摘要:
为了让远道而来的游客不会因为动物呼呼大睡败兴而归,北京动物园正努力通过各种“丰容”方法,让动物恢复自然生活环境中的活力,以活泼形象示人。
关键字:
北京动物园动物生存环境
检索工具:
XX
内容:
为了让远道而来的游客不会因为动物呼呼大睡败兴而归,北京动物园正努力通过各种“丰容”方法,让动物恢复自然生活环境中的活力,以活泼形象示人。
“丰容”是指通过改变圈养环境等方法,让动物的生活环境更贴近野生状态,有利于圈养动物的身心健康,也有利于游客的观赏。
目前北京动物园正努力从兽舍环境绿化、增加动物觅食难度、搭配混养动物、提供运动器具等方面,尽可能“复原”动物的野外生存环境,改变它们因“饭来张口”而形成的懒散。
通过“丰容”的方法改变圈养环境,从而提高动物的“活力”,这早已被众多国外动物园采用。
【2008年6月25日】
3.
摘要:
新建成的馆舍是玻璃围档的封闭式笼网建筑
关键字:
北京动物园犬科生存环境
检索工具:
XX
内容:
犬科动物笼舍的沙地上都有不少被它们刨出来的坑。
动物园饲养人员将原狼山的23只青狼和5只豺全部移至位于袋鼠馆东部的新建成的犬科动物区兽舍内。
新建成的馆舍是玻璃围档的封闭式笼网建筑,内部铺草坪,种植了竹子,并且人工建造了巢穴,外形美观大方,比原狼山馆舍更加接近自然环境,适合动物居住。
公园饲养人员和兽医将狼山的动物进行了捕捉采血,少数青狼采取麻醉的方式将全部动物顺利转移至犬科动物区。
动物进入新家后,基本上比较适应新环境,在草地上玩耍,进出巢穴自如。
该犬科动物区现饲养着黑背胡狼、耳廓狐、豺、青狼、斑鬣狗、缟鬣狗6种46只。
【08年7月10日北京市公园管理中心】
4.
摘要:
京动物园动物的生活正在发生变化,从过去吃得饱,住得安的温饱生活,进步到如今能吃得好,住的舒适的“小康”时代了。
它们不但“衣食”无忧,听音乐、玩玩具、看电视,甚至还有体检、治病等“医保”……这一系列变化有个专业化的名词叫做“丰容”。
关键字:
动物园里的“小康生活”
检索工具:
北京晚报
摘要:
北京动物园动物的生活正在发生变化,从过去吃得饱,住得安的温饱生活,进步到如今能吃得好,住的舒适的“小康”时代了。
它们不但“衣食”无忧,听音乐、玩玩具、看电视,甚至还有体检、治病等“医保”……这一系列变化有个专业化的名词叫做“丰容”。
环境改善:
羚牛展舍,运动场内搭建的一座通向兽舍房顶的“天梯”,和连着南北两兽舍屋顶的一座横跨拱桥。
“这可不是给饲养员用的,而是羚牛的专用登高设施。
”
从1995年开始,园内开始了兽舍环境丰容,运动场里竖起了木桩,让羚牛磨犄角,每个兽舍内还配了特制的体检治疗间,不用麻醉,就能为它检查。
2008年后,开始考虑按照羚牛喜攀爬的习性为其改造兽舍。
当时,提了三、四个方案,比如在运动场内搭个缓坡等。
最后,园里还是决定搭个50度左右的木桥,直通向兽舍房顶,并用木拱桥把两间兽舍房顶连起来。
2012年7月,木桥搭好了。
看到运动场内增添了新的设施,羚牛“静静”一家兴奋得冲了过去,爬上去,跑下来,左嗅嗅,右闻闻。
半个小时后,它们确定这座桥没有问题,一家人就延桥跑到了房顶上,这时它们第一次登高俯视即熟悉又陌生四周,其兴奋和愉悦可想而知,任凭饲养员怎么叫也不下来。
到了吃晚餐,它们只下来吃了一会儿,又跑到了层顶上,整整度过了一夜。
事物丰富:
在食物丰容方面,北京动物园早已改变了过去较单一的食物配制,根据动物的不同产地配制食物。
像鹤类,除玉米等常备的饮料,还准备了面包虫,鱼类等。
对于大型的猛兽,狮、虎除了日常给它们一定的牛肉,还增加了整块的肉,以增长撕咬能力;给狼丰富了牛骨,锻炼它的牙齿;给二齿树懒增添了果串,还给灵长类增加了干果……
不但增加了食物的种类,还增加了动物取食的难度。
在野外,动物的嗅觉得非常敏感,但长期的圈养生活会让它们的本能退化。
气味丰容就是通过味觉的刺激改善动物嗅觉。
放一些藏着牛肉的纸质动物模型,让猛虎通过气味、视觉,撕咬获取食物。
这样,一天两次,老虎获取食物的时间从人工喂养的10几分钟,增加到自然取食的四五个小时,这更加符合了动物生活的自然条件。
【2013年6月4日】
5.
摘要:
动物福利通常由三个相互关联的概念组成
关键字:
动物福利
检索工具:
动物福利学资料
内容:
动物福利通常由三个相互关联的概念组成:
1.自然(内在天性)——限制社交行为和/或活动。
2.生理(舒适)——受伤。
3.精神(情感)——沮丧,比如缺少外界刺激
福利关心动物生命的质量以及死亡的方式;死亡影响动物生命的长短。
即动物有一定的寿命,但寿命本身不是福利问题;二者可能都是人类关注的伦理问题。
动物死亡的方式与福利相关,如高死亡率可能显示出不良的福利状况。
福利评估的目的是确保动物不承受痛苦,五项自由框架所关注的动物承受痛苦的主要类型:
1.饥饿和干渴2.温度不适3.痛苦及其他消极感受,比如受伤、疾病和过劳工作导致的恶心4.恐惧和其他沮丧5.行为限制
福利输入是动物可得到的资源,并随后产生感官输入。
福利输出是动物对该感官输入产生的行为和生理反应。
福利质量项目以五项自由为基础,评估福利的四个主要方面,共有12项福利标准。
方面1:
营养,即没有:
1.长时间的饥饿2.长时间的干渴
方面2:
圈舍,即以下方面的舒适度
3.休息区域
4.便于活动
5.环境温度
方面3:
健康,即没有
6.伤害
7.疾病
8.各种程序引起的疼痛
方面4:
适当行为,即
9.积极的情绪状态
10.表达物种适当的社交行为
11.表达物种特有行为
12.人类与动物的良好关系
(三)、问卷统计资料:
调查时间:
2011年■■■■
调查地点:
北京■■■■■■■■
调查人群:
街上路人。
问卷数量:
152
题目数量:
10
有效问卷(数据未被损坏):
50
■■回收率:
33.3%
数据结果:
1.调查问卷统计分析结果。
问卷见:
附件一调查结果见:
附件二
从中选出典型的几道题,做了详细的分析。
3您认为动物的生活环境如何?
A.非常适宜B.比较适宜C.不适宜D.非常不适宜
分析:
13年,根据北京晚报,2013年6月4日,北京动物园对动物的生活环境进行了改造。
问卷于11年调查,从数据分析来看,认为比较适宜的人占大多数,认为不适宜的占少数。
而从这几年对动物园实地观察却并非如此,猫科与犬科环境并不理想,并且也不像报道中的有所改善。
5.您认为动物生活在下列哪种环境中更适宜?
(除濒危动物)
A.野生环境B.普通动物园C.野生动物园
分析:
从统计图来看,多数人认为动物最好的生存条件就是野生环境,此次则是野生动物园。
动物园的环境是最不适宜动物生存的,所以动物园中的生活糟糕全部可见。
6.您认为动物园中哪种动物生活环境最好?
A.灵长类B.两栖类C.猫科类D.犬科类
分析:
从结果来看,大多人们都人物灵长类动物的生活环境最好,其次是两栖类,而犬科位居最后。
而这一点通过我们实地的调查也得到证实,灵长类动物,例如猴子等,活动空间较大,也拥有较多的设施。
两栖类也较为接近他们的生活情况,其次是猫科,狮虎山的活动范围是对于这种大型猫科动物还是显得过小,而且地上有游客乱下去的垃圾。
而且有部分是关在笼中。
而犬科可以算是最遭,在几十平方米的地方竟然有7~8只狼,其中非但没有一点植物,就连足够的活动空间也没有。
对于这样的大型犬科动物来数,实在过于残忍。
在13年1月,在网络看到过北京动物园有狼断腿的事情(图1)
13年10月在动物园的实践活动中,饲养的狼的玻璃笼子肮脏不堪(图2,图三)
13年6月4日北京晚报33至35版报道的动物设施改进中并没有提及犬科。
7.您认为动物园中的动物更容易出现哪方面问题?
A.心理问题B.生理问题C.都有问题D.都没有问题E.不清楚
分析:
从结果来看,多数大多数人认为动物可能出现心理问题,人们普遍认为动物园会对动物生理心理产生一定的影响。
这一点也的确属实:
通过网上图片以及我们实际的观察,不难发现动物园的的动物和那些纪录片的野生的动物有所不同,无论是体貌特征还是行为等等。
心里问题一定会影响到生理,想之前有报道的狐狸养殖场中,狭小空间中的狐狸心里产生问题,有些开始啃咬自己身体等自残行为。
根据动物福利法,应当使得动物在其生存的环境下,不产生心里或者身体上不正常的伤害。
9.您认为动物园里的动物都有下列哪些行为?
A.情绪低落B.向游客扔东西C.躲在角落里D.活泼好动
分析:
从人数来看,大多人认为动物园的动物都爱活泼好动。
此题B选项,由于除了灵长类,其他动物无法投掷东西。
所以人们在答题时候一般默认为灵长类。
这是所有动物中,环境相对最为好的一类。
选择向游客扔东西的最少,可见动物并不会向人类那么无聊。
根据自然资料,动物需要很大的地方来做充足的运动。
问卷结论:
(1)问卷并不能反应出动物园真实环境,只能看出人们普遍认为的动物园中动物生活环境。
结果来看,多说人认为动物园环境还比较适宜动物生存。
然而经过多次的实地调查与查阅资料,动物园中动物活动范围过小,不便于活动,甚至有的不通风,味道自然很糟糕。
这一点也不符合动物福利。
动物福利规定:
圈舍,即以下方面的舒适度:
休息区域便于活动环境温度.可见动物园动物生活情况并不理想。
(2)大部分人普遍认为犬科和猫科生活环境相对较次。
从报道来看,动物园虽有改善,却并不到位,猫科和犬科的生活环境最为糟糕。
但这么多年犬科和猫科却并未改进,甚至更加糟糕。
任何的报道也对此只字不提。
四、实际走访:
(一)、随机调查
我们在对动物园内游人,以及路人随机做采访采访问了一些问题。
让他们口头回答,并做记录。
年龄范围:
各个年龄段
问题:
请说一下您去动物园后认为那里的猫科/犬科/灵长类(目)动物生活环境怎样?
是好是坏?
这样的环境对它们有没有产生什么影响?
回答人数:
10
记录:
附件三
回答分析:
其中四个人的回答,是认为环境还说的过去,不过比不上自然环境。
其余多少都认为动物园环境并不理想。
5个人提出对犬科环境并不理想,主要是脏乱,环境太小,看上去并不适合居住。
相比起其他动物,犬科显得尤为糟糕。
随即被说起环境糟糕的是猫科。
灵长目动物最少被说环境恶劣。
从调查结果来看,人们普遍认为动物园环境再好也不如野生环境。
而动物园环境却不尽如人意。
人们普遍认为犬科最糟糕。
记录中的学生为大学生。
主要都认为犬科生活环境太小太脏乱。
犬科群聚生活,放在一起养虽然满足这点,但是环境太小是主要问题。
从问题回答来看,以及一起搜集的资料。
动物生活环境并无太大改善,还是和以前一样。
被提及最次的方面,根本干脆没有报道。
(二)、实地调查
近几年动物园在一些地方确实有所改善。
不过仅限部分。
2014上半年,我们进行的实地调查:
狮虎山几乎没有任何变化。
食草动物以及灵长类动物到确实如报道中说,环境有所改善,更加满足动物的需求,和符合动物福利。
而动物生活面积却不尽如人意。
如金毛羚通向兽舍顶端的“天梯”,虽然还原它们在野生情况下的生活环境,缺少场地的金毛羚只能通过攀爬来运动,并不太便于它们活动。
狮虎山与犬科没有任何改善,馆内的大猫活动只有几十平方米,而且见不到阳光。
其中的狮虎甚至产生一些异常行为。
常见的是动物趴在角落一动不动,缺少活力。
(图4)或者是沿着笼子边缘没有目的的游走。
最近一次去,在狼的笼子里面的玻璃异常肮脏(图2、图3)
狮虎山关在笼子里的大猫,一般是一个笼子一只,而犬科狼则7—8只一个笼子,环境也不是报道中带有植物,而全部都是土地,并被挖出大小不一的坑。
(图5)灰狼一共有46个亚种,动物园中的狼应该为蒙古狼,野生栖息环境主要是草地和林地,而并非荒漠。
生活环境并不适宜,舒适度存在缺陷,并不符合动物福利。
存在很大问题。
同理猫科动物存在同样的问题。
象馆和长颈鹿馆相比之下好很多(图)。
灵长类动物生活改善最为显著,猴山的一侧放置有小孩玩耍的大型玩具,共这些猴子们玩耍。
食草动物中,除了增添了设施(如增加攀爬的地方),面积以及自然环境并没有做任何改变。
场内植物过少,面积过小。
改善并不显著。
饲养狼的笼子外面,设计了狼群的雕塑,更好的让人们了解知识。
而这是相对游人,并不是针对动物园观赏动物。
(六.)建议:
动物园的改善应该更符合观赏动物福利。
更多从环境舒适度,温度适宜与动物社交行为正常发展来评估改善,而不仅仅保证动物无饥饿与身体疾病。
虽然有所改善但只是部分,像犬科则是根本没有改善。
如果可以扩大动物生活面积,减少游人观光道路的宽度,改善动物生活环境中的植物等。
图片:
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
附件:
附件一:
调查问卷
关于动物园里的设施对动物生活状态的调查
1.您最近两年去过动物园吗?
A.去过B.没去过
2.您认为动物园的环境如何?
A.环境优美B.环境干净C.环境比较干净D.环境脏乱差
3.您认为动物的生活环境如何?
A.非常适宜B.比较适宜C.不适宜D.非常不适宜
4.您认为动物的生存环境对动物有影响吗?
A.有影响且影响很大B.有影响但较小C.没影响D.不清楚
5.您认为动物生活在下列哪种环境中更适宜?
(除濒危动物)
A.野生环境B.普通动物园C.野生动物园
6.您认为动物园中哪种动物生活环境最好?
A.灵长类B.两栖类C.猫科类D.犬科类
7.您认为动物园中的动物更容易出现哪方面问题?
A.心理问题B.生理问题C.都有问题D.都没有问题E.不清楚
8.您认为动物园里的动物都有下列哪些行为?
A.情绪低落B.向游客扔东西C.躲在角落里D.活泼好动
9.您认为以前动物园里的动物都有下列哪些行为?
A.情绪低落B.向游客扔东西C.躲在角落里D.活泼好动
10.您认为动物园里的设施需要如何改进?
_______________________________________________________________________________
感谢您配合我们的本次调查!
附件二:
调查问卷数据统计
第一题:
23A27B
第二题:
1A3B41C5D
第三题:
1A36B8C2D
第四题:
33A14B1C
第五题:
31A1B14C
第六题:
24A16B6C3D
第七题:
25A10B14C6D4E
第八题:
19A6B10C15D
第九题:
13A8C11B21D
附件三、
问题:
请说一下您去动物园后认为那里的猫科/犬科/灵长类(目)动物生活环境怎样?
是好是坏?
这样的环境对它们有没有产生什么影响?
A女中学生:
让我想想,应该是犬科环境对它们合适,因为它们喜欢群居,住在一起正好合适。
猫科动物环境也可以,灵长类稍差点。
当然,动物圈起来总是对它们不好的,会失去野性。
B女中年:
我觉得很好啊,一日三餐有人管,还有人打扫卫生,很舒服的。
很不错的。
C女中年:
从科学角度来讲,失去自然环境总是不好的,但从小在这种环境下长大,也就适应了。
就动物园提供的环境来看,狮虎山好一些,猴山也不错,唯有犬科动物,主要是狼、狐狸生活的环境太委屈这些动物了,它们应该有广阔的地方奔跑。
D男中年挺好的,没什么。
E男小学生:
我觉得还可以,看它们还不错。
当然,总比不上自然环境。
三类动物吗,我对犬科没啥印象,其它地方不错。
F男退休老人:
好久不去了,不记得啥样了。
不过动物在园子里养肯定不如在大自然里。
G女学生:
犬科不好:
环境太脏没有及时清理没有足够空间只能难笼子里趴着没有游戏无法玩耍
猫科:
也不好空间太小,其他还行
猴子:
还行。
H女学生:
犬科:
狼群聚但是有单独的没有精神动物园秩序不好大声宣化欺负他们
猫科:
豹子讨厌人看着他但是所有人看于是豹子不听的跑处在惊吓状态环境不适合居住
猴子:
环境不好垃圾塑料袋子果盘没有打扫
太密集会发生打斗没有人维持秩序有人打猴子猴子被人欺负看上去特别可怜
I女学生:
犬科需要群体猫单独灵长类不要投喂
J女学生:
猫科还好吧,犬科很脏很小没啥东西(记不清了)。
影响:
卫生健康影响,还有心里健康影响吧。
。
。
毕竟那么糟糕可能会有抑郁症
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 几年 北京 动物园 动物 生存 状况 调研 报告 上传
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)