经济学论文写作模版归纳.docx
- 文档编号:30669246
- 上传时间:2023-08-19
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:27.94KB
经济学论文写作模版归纳.docx
《经济学论文写作模版归纳.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济学论文写作模版归纳.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
经济学论文写作模版归纳
1.经济学论文写作规范——创新性
同任何一门科学一样,创新是经济学的生命之源。
经济学的研究一般都是问题导向的,即一个研究计划一般都是与发现或提出一个问题。
经济学的问题无外乎理论问题和实际问题两大类。
(1)理论问题的提出并解决在经济学的发展历程中具有极其重要的意义,一个重大的理论问题的提出并解决往往会带来方法论上的创新并导致一个新的分支学科的诞生。
因而这样的经济学论文也就成为经济学发展的一个重要里程碑。
(2)实际问题的发现并解决也是经济学创新的一个重要方式,因为经济学在本质上是一门应用科学,运用经济学理论来解决经济运行中的具体问题是经济学的根本任务。
同时,在解释或解决现实问题的过程中,如果发现原有的理论框架无法适用,就有可能导致理论的创新。
经济学研究的第二步则是解决问题。
一般来说,对于发现或提出的问题,研究者应当提出自己的观点(BasicIdea),并寻找一个合适的框架或模型进行论证。
进一步地,如果是一个实际问题,则应当根据所得到的基本结论提出解决问题的可行的政策性建议。
根据上面提到的发现问题-解决问题的基本研究范式,一篇标准的创新性经济学论文一般由以下几个部分组成:
步骤/方法
1.第一部分,导言。
导言是一篇论文的浓缩,它的写作往往放在最后,是作者陈述自己观点的喉舌,读者可以根据导言来大致了解这篇文章的核心内容。
事实上,一篇论文能否发表,在很大程度上取决于导言的质量,审稿人则往往通过导言来了解论文的质量和作者的功底。
Laffont教授曾经说过:
“我每个月要审几百篇论文,对于大部分论文,阅读都不会超过4页就把它丢到垃圾堆里。
我很难想象一个作者如果连导言都写不好,他能写出什么好论文。
”著名的经济学家Tirole告诉我们,他写论文的导言一般都要花费一个多星期时间仔细推敲。
一般来说,论文的导言应该包括以下几个部分:
(1)问题的提出。
作者应该在论文的开头开门见山地用尽可能简洁的语言陈述他所发现或提出的问题,并进一步阐明该问题对于经济学理论和实际应用的重要性。
如果这并不是一个新的问题,那么作者应该进一步阐述他重新提出该问题的原因所在:
是前人没有很好地解决,还是作者发现了一种新的思路和解决方法。
(2)解决问题的基本思路和基本方法(BasicIdea)。
这是一篇论文的核心。
经济学论文非常重视解决问题的基本思路和方法是否具有原创性。
这一部分,作者应当充分而又简明的阐述自己对于解决所提出问题的新的思路或新的方法,以及作者所使用的分析框架或模型。
如果作者所使用的基本框架是该领域的一个新框架,则作者应当阐明使用该框架的理由和它的基本假设。
无论是思想上的创新还是方法或模型上的创新,作者都应该恰如其分的表述这种创新对于经济学理论和应用的意义,以及它的限制性。
(3)参考文献的回顾性评论。
任何一篇论文的产生都是建立在前人贡献的基础上,作者应当对这一领域的前人所作的贡献作一个回顾性的评论。
这不仅是对前人贡献的尊重,同时也是通过比较阐述本论文创新之处的一种方法。
这种评论绝对不是将参考文献简单的罗列,而是一种批判性的回顾。
对于作者所提出的问题,前人有没有做过像负案的或相近的研究,他们的成果和主要结论是什么,他们的工作存在的局限性,以及相比之下作者所作的创新。
(4)论文的结构安排。
在导演的最后部分,必须简要地介绍一下论文的结构安排,包括除导言之外的各章节及其主要内容。
这些内容的介绍大多可用一两句话简要概括。
2.第二部分,基本框架或基本模型。
论文的第二部分一般是阐述论文所使用的基本框架或基本模型。
基本框架或基本模型是用来论证作者所提出的解决问题的基本思路和方法。
因而模型的选择和分析的技巧直接决定了作者对于这一问题的论证的可信性,以及所得到的基本结论的普遍性。
一个好的模型不仅可以使作者清晰而透彻地阐明和论证自己的基本观点,并得到非常优美的结论,而且它本身也往往会成为一个广为借鉴的分析工具。
一般地,在主流经济学的任何一个领域都有一些较为成熟的、被普遍接受的模型,它们是前人贡献的结晶。
当学者进入这一领域的研究时,必须首先熟练掌握这些模型的基本方法,包括基本架设、基本技巧和基本结论。
一旦作者选定了一个合适的基本模型,那么应当在论文的第二部分对于基本模型进行必要的描述,对它的基本架设进行必要的交代。
如果为了揭示的需要不得不施加限制性的假设,则必须交待施加该假设的理由(合理性),他对模型应用的限制性以及对结论的影响。
3.第三部分,主要结论。
主要结论是论文的主体部分。
当作者选定了一个模型解释一个经济学理论问题或现象时,通过计算和证明所得到的基本结论就是作者的论点(基本观点)是否能获得支持并被学术界接受的直接依据。
一般地,作者应当将它所得到的重要结论以命题或定理的形式陈述出来,并用适当的结构或顺序加以排列。
这不仅是为了读者阅读论文的方便,而且也是对作者归纳能力的一种锻炼。
每一个定理或命题都必须加以证明,这是任何一门科学最基本的要求,也是科学的结论可以信赖的根本。
证明的过程就是作者运用演绎或归纳的方法从假设或前提中得到基本结论的过程。
一个正确的证明至少保证了建立在模型假设之上的结论是逻辑上可信的。
为了论文结构的简洁美观,当定理或命题的证明较为冗长时,学者们一般将其放在附录中。
4.第四部分,模型的扩展。
在许多经济学论文中,作者一般先用一个较为简单的模型进行论证,已得到简洁优美的结论。
然后再将基本模型扩展到更为一般的理论框架中。
这种扩展一般包括两个方面:
第一,基本模型的扩展,如将离散的模型扩展为连续的模型,将静态的模型扩展为动态的模型。
第二,基本假设的修正,如将某些限制性较强的基本架设放松,使得基本结论的适用范围更广。
5.第五部分,时政分析。
对于宏观和金融领域的学术论文,大多要求运用统计数据进行实证分析,以验证或支持作者所得到的结论。
在实证分析中,数据的选取和计量模型的选择是两个最重要的方面。
实证分析对于经济学的重要性不言而喻。
因为从根本上说,任何一种经济学理论,无论从理论上的价值观判断是多么完美,如果无法在现实应用中找到自身的价值,它的生命力也不会长久。
6.第六部分,结论。
任何一篇完整的论文都必须有一个结论。
经济学论文的结论通常包括以下两个部分:
(1)用凝练的语言将论文所得到的基本结论及其意义作一个归纳总结,这种总结应当尽可能简短,以节省篇幅并且避免不必要的重复。
(2)对于本论文所未能解决的问题以及模型和结论的局限性作简短的说明。
提出这些开放性的问题有助于后继的研究者进一步深入研究,这是任何一个学科的繁荣所必需的,也许作者本身就是从其他学术论文的开放性问题得到启示的。
而指出模型和结论的局限性不仅是学者的一种科学态度,而且有助于其他的研究者对该模型加以改进,从而获得一种更好地分析工具。
7.第七部分,附录。
较为冗长的定理的证明和实证分析的具体过程放在附录中。
8.第八部分,参考文献。
参考文献是作者研究和写作的依据。
任何一项研究都是建立在前人贡献的基础上,正确的引述参考文献不仅是为了尊重前人的贡献,同时也是为后来者提供研究的参考,因而参考文献实际上起着一种学术研究的承前启后作用。
参考文献的引述必须恰当,既要避免遗漏重要的文献,从而给后人的研究带来不便,又要避免过多罗列并不直接相关的文献。
一般地,参考文献中所列的论文或著作应当是作者在论文中提及过的文献。
注意事项
∙经济学论文的写作规范是许多经济学家在长期的研究与写作过程中总结出来的,是最有利于表达经济学的基本思想并使其形成一个学术体系的方法,并且在演化过程中逐渐为学术共同体所接受。
∙由于客观条件的限制,作者往往缺乏严格的基本功训练,并且对主流经济学的研究方法和学术规范了解较少,写出来的论文往往很不规范。
由于受到非主流思潮的影响,写出来的论文更是有散文化的倾向,随心所欲。
∙经济学是一门科学,严谨和规范是科学论文的基本要求。
所以介绍经济学论文的写作规范并非多此一举,而是具有重要意义。
2.经济学论文规范——综述性
成功+1
失败+1
综述性论文的写作规范相对灵活,作者可以根据一条主线将该领域的研究成果串连在一起这条主线可以是一个简化的分析框架或模型,也可以是一个理论发展或分化的线索。
一般地,综述性论文由4大部分组成:
工具/原料
∙JournalofEconomicLiterature
∙JournalofEconomicPerspective
∙这是两本最为权威的综述性论文期刊。
它们主要为读者提供经济学的各个领域的综述性论文,这些论文一般由在该领域做出过突出贡献的学者撰写,因而具有权威性。
这些论文可以成为新来的学者进入这一研究领域的“路线图”。
步骤/方法
1.第一部分,导言。
主要介绍该理论的起源和简要的发展史,现实的应用和理论发展的前沿。
2.第二部分,主要成果总结。
将该领域的主要研究成果以命题或定理的形式,沿着主线展开,一般作者应将命题或定理的出处加以标注,以示对原创者的尊重,如“定理(Maskin1977):
一个社会选择规则是可以纳什实施的,则它必然是单调的”。
通常,在综述性论文中,对于定理或命题都不加以证明,只标注出处。
3.第三部分,理论前沿和存在的问题。
在这一部分,作者在介绍当前研究前沿的同时,应当着重指出理论本身存在的不足之处,包括基本架设、分析框架及应用前景等方面值得进一步深入研究的问题。
4.第四部分,参考文献。
综述性论文的参考文献尤其重要,因为它是读者进一步深入研究的依据。
因而作者应当尽可能详尽的列出这一领域重要的参考文献。
3.综述论文写作格式规范
成功+1
综述,其中综是综合,述,更多的不是叙述,而是评述和述评。
只评述还不够,还要就观点、材料和方法进行综述。
“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理,使材料更精练明确、更有逻辑层次;“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。
工具/原料
∙综述与一般科技论文不同。
科技论文注重研究方法的科学性和结果的可信性,特别强调阳性结果。
而综述要写出主题(某一专题、某一领域)的详细情报资料,不仅要指出发展背景和工作意义,而且还应有作者的评论性意见,指出研究成败的原因;不仅要指出目前研究的热点和争论焦点,而且还应指出有待于进一步探索和研究的处女领域:
不仅要介绍主题的研究动态与最新进展,而且还应在评述的基础上,预测发展趋势和应用前景
步骤/方法
1.一、文献综述的分类
文献综述有两种,一种是“大综述”,就一个领域的文献的总结。
另一种是“小综述”。
这个综述的目的主要不是为了向其他人介绍前沿,而是为了推出自己的论述和模型,是以述带论,就是说明现有的研究状况如何,缺在哪里,我准备做的贡献是什么。
所以,这种综述并不强求非常全面细致,而应该侧重介绍与自己的研究直接相关的文献。
2.二、综述的写作过程和方法
1、选题和搜集阅读文献
撰写文献综述通常出于某种需要,如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等,所以,文献综述的选题,作者一般是明确的,不象科研课题选题那么困难。
文献综述选题范围广,题目可大可小,大到一个领域、一个学科,小到一种算法、一个方法、一个理论,可根据自己的需要而定。
2、格式与写法
文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。
这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果,特别是阳性结果,而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。
3.三、综述选题原则
1.选择的专题或领域:
2.注意选题与作者的关系:
3.题目要具体、明确,范围不宜过大.切忌无的放矢,泛泛而谈。
4.选题必须有所创新,具有实用价值。
4.四、综述的基本写作要求
文献综述特征
1.一般字数控制在4000-6000字左右;
2.以评述为主,不可罗列文献;
3.基本格式通常包括题目、作者、摘要、关键词、前言、正文、结语和参考文献等几个部分;
4.中文参考15-20篇,英文参考20篇左右,文献要新,50%-80%最好为3年内的文献
5.如果文献综述是为开题报告作准备,整篇文章建议为漏斗状结构,即“有什么研究进展,问题是什么,怎么找方向”。
注意事项
∙由于文献综述的特点,致使它的写作既不同于“读书笔记”“读书报告”,也不同于一般的科研论文。
因此,在撰写文献综述时应注意以下几个问题:
1.搜集文献应尽量全。
2.注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。
3.引用文献要忠实文献内容。
4.参考文献不能省略。
4.文献综述论文写作过程
举报作者声明:
本篇经验系本人依照真实经历原创,未经许可,谢绝转载。
文献综述是在对某一特定学科或专题的文献进行收集、整理、分析与研究的基础上,撰写出的关于学科或某专题的文献报告,它对相关文献群进行分析研究,概括出该学科或专题的研究现状、动态及未来发展趋势。
文献综述是反映当前某一领域、学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的学术报告或论文,它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。
步骤/方法
1.一、选题
撰写文献综述通常出于某种需要,如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等。
所以,文献综述的选题,作者一般是明确的,不象科研课题选题那么困难。
文献综述选题范围广,题目可大可小,大到一个领域、一个学科,小到一个方法、一个理论,可根据自己的需要而定。
初次撰写文献综述,所选题目宜小些,这样查阅文献的数量相对较小,撰写时易于归纳整理,否则,题目选得过大,查阅文献花费的时间太多,而且归纳整理困难,最后写出的综述大题小作或是文不对题。
2.二、搜集相关文献
选定题目后,下一步就是要围绕题目进行搜集与主题有关的文献,如看专著年鉴法、浏览法、滚雪球法、检索法等等。
搜集文献要求越全越好,因而最常用的方法是用检索法。
3.三、归纳、整理、分析
搜集好与主题有关的参考文献后,就要对这些参考文献进行阅读、归纳、分析和整理。
然后确定如何从这些文献中选出具有代表性、科学性和可靠性大的研究文献。
从某种意义上讲,所阅读和选择的文献的质量高低,直接影响文献综述的水平。
因此在阅读文献时,要写好“读书笔记”、“读书心得”和做好“文献摘录卡片”。
4.四、按规定格式形成论文
在完成上述三个步骤后,紧接着就是按照文献综述的格式写作,形成最后的文献综述论文。
文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。
这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果,而文献综述是介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。
因此文献综述的格式相对多样,但总的来说,一般都包含以下四部分:
即前言、主题、总结和参考文献。
撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲,再根据提纲进行撰写工作。
注意事项
∙一、搜集文献应尽量全面掌握全面、大量的文献资料是写好文献综述的前提,否则可能以偏盖全,甚至是误导读者。
∙二、所引用文献的代表性、可靠性和科学性搜集到的文献可能观点相同或在可靠性或科学性上有差异,作者在引用时应该注意到所选用的文献具有代表性可靠性和科学性。
∙三、忠实于原始文献作者所引用的文献应该贯彻忠实于原始文献的原则,不应该添加个人的观点和评论,不能篡改原始文献的内容。
∙四、标注参考文献文献综述的末尾必须著录所引用的参考文献,所著录的参考文献应该是能够反映文献综述主题的,而且应该是作者直接阅读过的文献。
文献综述是在对文献进行阅读、选择、比较、分类、分析和综合的基础上,研究者用自己的语言对某一问题的研究状况进行综合叙述的情报研究成果。
文献的搜集、整理、分析都为文献综述的撰写奠定了基础。
方法/步骤
1.1文献综述格式一般包括
文献综述的引言:
包括撰写文献综述的原因、意义、文献的范围、正文的标题及基本内容提要;
2.2文献综述的正文
是文献综述的主要内容,包括某一课题研究的历史(寻求研究问题的发展历程)、现状、基本内容(寻求认识的进步),研究方法的分析(寻求研究方法的借鉴),已解决的问题和尚存的问题,重点、详尽地阐述对当前的影响及发展趋势,这样不但可以使研究者确定研究方向,而且便于他人了解该课题研究的起点和切入点,是在他人研究的基础上有所创新;
3.3文献综述的结论
文献研究的结论,概括指出自己对该课题的研究意见,存在的不同意见和有待解决的问题等;
4.4文献综述的附录
列出参考文献,说明文献综述所依据的资料,增加综述的可信度,便于读者进一步检索。
5.5、文献综述要文字简洁,尽量避免大量引用原文,要用自己的语言把作者的观点说清楚,从原始文献中得出一般性结论。
文献综述的目的是通过深入分析过去和现在的研究成果,指出目前的研究状态、应该进一步解决的问题和未来的发展方向,并依据有关科学理论、结合具体的研究条件和实际需要,对各种研究成果进行评论,提出自己的观点、意见和建议。
应当指出的是,文献综述不是对以往研究成果的简单介绍与罗列,而是经过作者精心阅读后,系统总结某一研究领域在某一阶段的进展情况,并结合本国本地区的具体情况和实际需要提出自己见解的一种科研工作。
6.6、文献综述的综述
要全面、准确、客观,用于评论的观点、论据最好来自一次文献,尽量避免使用别人对原始文献的解释或综述。
参考资料
5.实证经济学论文怎么写
成功+1
如何写实证经济学论文,这个题目很大,文章主要分两个层面讲写作论文的问题。
第一部分为整体写作,第二部分为细节与步骤
方法/步骤
1. 一、整体写作
之所以叫“整体”是因为写经济学论文必须有通盘考虑,否则写出来的东西即使技术含量很高也难以发表。
本文主要讨论发表型论文(非学位论文),并且仅以实证研究为例。
本段的重点是写作,故而所有技术工作全部列入前奏部分。
1.前奏
实证的文章首先要有数据,没有数据一切都是扯淡。
所以,先把数据处理好。
处理数据分两个基本步骤,第一为数据清理;第二为数据计算。
这里没有统一的标准应当如何处理数据,但有一个基本要求就是做好Identification。
技巧是,要么你借用比较成熟的理论模型,由理论模型到计量模型。
这样ID不会有太大的偏差。
如果是自己构建计量模型,那么ID的工作要自己严格按照统计和计量要求做,对模型的假设前提与限制有全面准确的理解。
国内的实证文章,包括刊发在《经济学(季刊)》、《经济研究》等“顶级”期刊的,普遍存在ID不清的问题。
2.研究问题
假设所有模型构建、数据分析、稳健性检验都完成了,这个时候你要动笔写论文。
在这个阶段,你要做的第一件事情是搞清楚自己在研究什么问题!
其实,确认研究问题应该在处理数据之前,否则你很难想象连问题都不知道,你如何处理庞大的原始数据。
我之所以把数据处理放在确定问题之前,主要是基于现实的情况。
如果我们确认了问题,但数据处理的结果不支持我们的预设问题,那么结果可能前功尽弃。
所以,很多实证文章都是先做试验后确定论题的。
但是,一旦有了结果,你就必须严格界定自己的研究问题。
第一,你要用简洁但准确的经济学规范用语表达自己的问题。
第二,注意表述中问题的导向性,确保读者看到问题不会疑惑。
第三,确认这个问题是新问题!
3.方法论
当你有了实证结果又确认了自己的研究问题是不是就万事俱备了呢?
不,至少,在这个阶段,你还不能动笔写论文。
你必须要明白,论文的成功不仅仅依靠“完美”的实证结果!
任何实证结果都是大厨做出的菜,一位厨艺高超的师傅可以用普通原料烹制出美味佳肴。
所以,“完美”的结果有时候只能蒙外行,却不能欺骗审稿人。
这里,我强调逻辑推理与阐述问题时的语言流畅性。
不要小看这两个问题,用什么样的叙事结构去组织文章很大程度上决定了文章的档次。
每个人有不同的方法论,但在这里应该大致上趋同。
被普遍接受的方法无外乎是“提出问题,解释问题,阐述问题的重要性,提出解决问题的方法,突出你的贡献”。
在论文主体部分,应当注意,问题的提出和解决必须严格按照逻辑顺序,要有写“小说”的心态,做好铺垫,突出重点,善于总结。
时时刻刻注意论文的走向,并且确保读者(甚至是外行)可以通过你的引导轻松抓住文章的重点要点(即使他们未必理解所有经济学术语和计量方法)。
4.提纲与计划
在解决了数据、论题、方法论之后,你可以开始制定计划。
这种计划不是国内写的那种空而无物的标题式提纲,必须在每一个段落明确写作目的,明确所用模型(或其他方法)的假设与限制,明确写作的要点。
完成计划初稿后,不要动笔。
两天之后修改计划。
再两天之后交给其他人修改。
一周之后自己再修改,与导师(或者其他有经验的同行)商议定稿。
5.写作与发表
接下来,按照提纲扩充论文,具体步骤将在下一段中详细展开。
论文完成之后,不要立刻修改。
等两周,等自己把一些固有想法淡忘之后再复读论文进行第一次修稿。
将第二稿给同事修改,返回后再次修改。
这个过程中可以举行seminar或者workshop,一定要得到反馈意见。
梳理和总结意见,进行第三(N)稿的写作。
严格地说,在大修改之后,应该再次做presentation以确认修改是成功有效的。
隔一段日子,对论文重新进行修改,定稿。
一般论文从初稿写作完成到投递刊物应该有3-6个月。
投递之后,如果通过初审那么一般会要求作者再次修改(一次就刊发的稿子很少很少),那么接下来就是漫长的修改与等待了。
2.二、细节与步骤
一般实证论文分为:
“摘要、引言、理论框架、实证部分、总结”五大部分,其中实证部分可以分为“数据描述、实证模型、实证结果、稳健性检验”。
最后写作摘要和引言,这是惯例。
一般应该先写作理论框架,随后可以确定ID的方法,然后解释模型的设定和数据情况,最后报告结果与稳健性结论。
这些问题一般国内谈得比较多,也不需要太多的赘述。
我想着重谈谈引言部分。
引言部分应该包括(按顺序):
问题的提出、文献综述、方法选择、结果报告、文章结构安排
1、要提出问题,并且解释问题的重要性。
2、告诉读者现存文献研究到了什么程度,有什么局限,你的研究有何种贡献。
3、介绍方法,阐述清楚自己的研究思路。
4、简单明了地把结果或者结论告诉读者,如果他们有兴趣会认真去看论文的主体部分,否则。
。
。
5、例行公事,要把后文的结构安排预告
不要在论文中单独出现文献综述部分,除非是学位论文写作,不然没有必要。
第一,没有人去看文献回顾,对于外行来说这就是天书,对内行而言这些都是废话。
文献回顾的价值是突出自己研究的贡献,告诉读者你做了哪些前人没有做的工作。
如果我们仔细去看国内所谓顶级期刊的论文引言,有一些真的写得非常烂,根本不符合基本的写作规范,也达不到引言的作用。
首先,读者不关心过于“宏观”的事情(比如,彩旗迎风、锣鼓齐鸣,xxxx发表讲话),这种政治性高调在论文中没有意义。
其次,读者不关心学派之争,不要去批评某些和你不属于一个流派的作者。
最后,读者关心论文的方法和结果,但很多作者在引言里只字不提。
3.三、尾声
实证性文章的结果是报告参数,但其实这些参数的具体值并不重要。
这话也许很矛盾,既然我们的工作是围绕着参数进行的,为什么具体值又不要紧呢?
第一,这些参数解决不了实际问题。
它们不是圆周率的pai值,也不是物理中的g值。
就算你计算出了一个很重要的参数,又能如何呢?
第二,参数的解读可以帮助我们理解经济学问题或者现象。
从这个角度说,解读比数字本身重要。
第三,由于国别(或者地区)差异,很多参数并不具备普遍性,也很难真正解释世界。
不能夸大参数的作用,这一点国内研究做得非常不好。
为了达到某种效果,无限夸大参数估计的力量,使得很多人迷失了方向。
注意事项
∙ 小小的总结:
从结构看,摘要和引言最要紧。
因为审稿人不看内容,单凭这两部分就可以拒搞。
从内容看,数据描述和模型设定最重要。
因为这部分往往是错误最集中的地方。
参考资料
6.论文写作过程要注重的六
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济学论文 写作 模版 归纳