领秀城小区LTE干扰定位分析.docx
- 文档编号:30634815
- 上传时间:2023-08-18
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:3.52MB
领秀城小区LTE干扰定位分析.docx
《领秀城小区LTE干扰定位分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《领秀城小区LTE干扰定位分析.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
领秀城小区LTE干扰定位分析
领秀城小区LTE干扰定位分析
1、现象描述
厦门市领秀城住宅小区LTE室分小区及楼间对打的KPI指标非常差,严重影响小区用户的TD-LTE体验。
通过设备商的维护平台看到该小区的底噪比较高,怀疑叠加了未知的的干扰信号。
通过目测无法找到干扰源,使用厦门市公司自己的仪表进行排查,也未发现有异常的信号存在。
由于缺少可用的干扰排查工具,所以导致该问题一直无法定位解决。
领秀城由多个居民楼组成,呈环形结构,中间有一大片比较空旷的区域。
该小区的KPI指标较差,但是小区外正常,所以干扰应该来自小区内部。
2、原因分析
使用UCTT进行问题定位。
我们首先选择了小区中央的一个位置进行问题的定位分析。
UCTT可以外接定向或全向的天线,因为已怀疑小区存在干扰,所以我们使用定向天线来尝试查找干扰源。
(1)确认干扰源来自小区内部。
我们首先使用UCTT的频谱分析,来查看当前TD-LTE使用频段的频谱。
该小区的TD-LTE使用了Band40,中心频点为2.33G,占用2.32GHz-2.34GHz的20MHz频谱资源。
通过将UCTT的中心频点设置为2.33GHz,频宽设置为100MHz,我们发现2.2.34GHz-2.4GHz频段被其他的信号占用,且有很强的发射功率。
然后我们转动定向天线的方向,测量的功率值将随着角度的改变产生非常明显的起伏,所以怀疑可能存在多个相同的干扰源,这些干扰源彼此采用了不尽相同的频段。
采用UCTT的信道扫描功能对疑似干扰进行扫描,没有发现来自运营商的网路信号(如GSM、CDMA、WCDMA、LTE),也就说明了这些疑似干扰并非是来自于小区内/外的直放站。
再次更换测试地点,当向移动到楼宇的背面移动时,这些疑似干扰信号的强度变的越来越弱,当移动完全移动到楼宇背面时(即小区的外边缘),这些干扰信号完全消失。
因而可以肯定,当前的TD-LTE频段受到了来自小区内部的非法的强干扰信号的影响。
目前为止,已经确认了TD-LTE频段的右侧(高频段)存在位置的强功率的信号。
为了搞清楚是否有同样的信号侵入到了TD-LTE的频段,将该小区的TD-LTE基站关掉,发现TD-LTE的2.33GHz-2.34GHz的10M带宽的频段,同样存在明显的干扰。
只是在该测试点,功率强度稍微弱一些。
下图的蓝色方框标识的是TD-LTE的20MHz的频段,此时基站是关闭的。
继续更换其他的测试点,当移动到11号楼附近时,该疑似干扰的功率值超过了-70dBm。
在如此强信号的干扰下,TD-LTE的性能肯定会受到严重影响。
(2)查找定位干扰源。
通过仪表内置功率计显示的功率强度,沿着信号功率达到最高时定向天线指示的方位查找,发现有一个白色的盒子(应该是某种发射器)。
当定向天线指向该盒子时功率最强,尝试偏移一定的角度,功率会逐渐减弱,从而确认UCTT检测到的疑似干扰信号就是来自于这个盒子。
3、解决方案
按照这种思路,在其它的楼前进行查找,同样找出了多个相同的发射器,而且这些发射器有一个相同的特点,即全部指向靠近小区中央位置的物业大楼。
通过跟物业确认,这些发射器是用来传输监控数据的,每个楼宇内的监控数据都通过无线的方式传输到物业大楼的监控中心,小区内一共有10个这样的发射器。
将11号楼的发射器断电后,该干扰信号功率从-70dBm下降到-80dBm--90dBm,但是仍比仪表的底噪高出很多,这说明:
(1)该发射器确实发送了高功率的信号影响TD-LTE网络;
(2)除了这个发射器还有其他的发射器干扰2.33GHz-2.34GHz频段。
协调该小区监控系统的维护人员,将该干扰源的频段调整到TD-LTE频段之外,并保证一定的频带间隔,干扰问题得到解决,TD-LTE指标恢复正常。
XMSM-LingXiuCheng2-NLS-40422895_40指标情况:
4、UCTT与其它仪表在干扰排查能力上的对比分析
在使用UCTT对干扰进行查找定位的同时,我们同时拿另外一台安利的仪表进行了对比。
(1)在干扰信号的探测能力上
我们在小区内随机的选择了几个测试点,UCTT在小区内的任何位置都可以明显的检测到干扰信号的存在,而且可以看到干扰信号是一个连续的载波频段。
使用安利的仪表只能偶尔看到一些突发的单频信号。
而且在很多测试点只能看到仪表的低噪,很难发现干扰信号的存在。
之所以会有这么大的区别,是因为UCTT采用的是宽频的FFT技术,具有25MHz的分析带宽,因而可以准确、实时的进行频谱的分析。
而安立的仪表(及其他用于外场测试的仪表)采用的都是传统的扫描方式,这种方式在处理LTE这种宽频的信号时,无法捕获到完整的频率域信息,会丢失载波的频率特征。
(2)在干扰信号的识别能力上
在UCTT定位到干扰源后,将安利的仪表对准干扰源进行探测,我们可以看到UCTT和安利的仪表呈现了不同的干扰信号的频谱。
UCTT呈现的是一种连续的,宽频的,类似于高斯波形的频谱图像。
UCTT最真实的反映了干扰源的特性,从而可以更准确的识别干扰的类型。
安利的仪表呈现的是一种尖峰的、非连续的、瞬时的频谱图像,很难掌握干扰源的频率、功率的变化特征,影响干扰源的识别。
5.总结
(1)LTE外部干扰可能来自于楼宇的监控器;对于未来我们解决LTE外部干扰问题,可以更敏锐捕捉可能存在的外部干扰源。
(2)在不到一天的时间内,UCTT就找到了长期无法定位的干扰问题,这个主要得益于UCTT仪表本身的特性。
凭借25MHz的带宽,FFT技术的使用,超高的底噪性能,UCTT对干扰的排查和定位能力是传统的扫描式仪表根本无法比拟的,在LTE时代,只有基于FFT技术的仪表才能真正解决LTE网络的问题。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 领秀城 小区 LTE 干扰 定位 分析