第三单元 近代中国的民主革命.docx
- 文档编号:30627405
- 上传时间:2023-08-18
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:95.09KB
第三单元 近代中国的民主革命.docx
《第三单元 近代中国的民主革命.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三单元 近代中国的民主革命.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第三单元近代中国的民主革命
第三单元近代中国的民主革命
【考点阐讲】
1、对《天朝田亩制度》的评价:
(1)、是太平天国的革命纲领,体现了太平天国从土地问题入手,包括政治、军事、经济、文化等各方面,要全面改造社会,建立一个农民理想的社会;
(2)、它是几千年农民反封建斗争的思想结晶,继承和发展中国古代农民战争中“均田”平均主义的思想,第一次具体鲜明地表达了广大贫苦农民要求摆脱封建剥削和压迫,废除封建土地制度的强烈愿望。
(3)、极大地调动了农民反封建斗争的积极性,使这场运动成为中国农民战争的最高峰。
(4)、《天朝田亩制度》体现的是一种违背社会发展规律的绝对平均主义,无法调动农民生产积极性。
因此,它是一个根本无法实行的空想。
这种空想理论与世界近代史的空想社会主义有着本质区别。
2、太平天国运动的新时代特点:
(1)、太平天国运动是新旧交替时代下发生的农民战争。
它是在鸦片战争后中国社会矛盾进一步激化下爆发的,是当时民族矛盾和阶级矛盾合力的产物。
(2)、在反对封建主义的同时又担负起反抗外来侵略的任务,这是历代农民战争所没有的。
(3)、太平天国受西方的影响。
从拜上帝会的创立到《资政新篇》,都深受西方的影响特别是太平天国的领袖们主张学习西方,向西方寻求真理,主张在中国发展资本主义,产生较大的影响。
(4)、太平天国面临的敌人是中外反动势力,这也是前所未有的。
(5)、太平天国革命在世界上属“亚洲革命风暴”的重要组成部分。
3、怎样理解太平天国革命运动是几千年来中国农民战争的最高峰?
太平天国运动是一次规模巨大、波澜壮阔的农民运动,它坚持了14年,势力发展到18个省,建立了政权,控制了半壁江山。
然而,所谓“最高峰”决非单纯从时空意义上去理解。
(1)、太平天国运动是发生在鸦片战争后的一个新旧交替的时代,是中国由封建社会开始沦为半殖民地半封建社会、中华民族与外国资本主义的矛盾上升为各种社会矛盾中最主要矛盾的时代。
这个新时代必然赋予太平天国运动新的内容和意义,从而使它区别于历史上任何一次单纯的、旧式的农民战争。
(2)、从太平天国运动爆发的原因来看,它是由于外国资本主义入侵,原来十分尖锐的中国内部矛盾进一步激化所引起的。
(3)、从太平天国的任务和性质来看,由于外国资本主义最终撕下的“中立”的伪装,于第二次鸦片战争后正式公开与清政府勾结起来,太平天国在反对封建主义的同时,肩膀负起反对外来侵略的任务,从而成为中国近代旧民主主义革命的一部分。
(4)、从太平天国的斗争艺术和发展水平来看,它有着历代农民运动所无法比拟的拜上帝会这样一个比较健全的反封建斗争的组织形式,有着《原道醒世训》、《原道救世歌》、《原道觉世训》这样明确的指导思想,有着《天朝田亩制度》这样一个以反对封建土地制度为核心内容的革命纲领,从而使这场斗争达到历代农民战争所未有的广度和深度。
(5)、从太平天国领袖们的创新精神看,由洪仁#编著的《资政新篇》,是太平天国后期先进的纲领,具有浓厚的新时代的气息,集中地反映了当时先进的中国人向西方学习,在中国发展资本主义的主张。
总之,由于时代特征所决定,经过了发洪秀全为代表的一代先进的中国人的创造,太平天国运动终于发展成为中国几千年来农民战争的最高峰。
4、《天朝田亩制度》与《资政新篇》的异同:
相同点:
两者都是太平天国革命运动期间颁布的纲领性文件。
都在当时历史条件下不可能实施。
不同点:
(1)、《天朝田亩制度》的主张体现了农民阶级要求废除封建土地剥削制度的愿望;而《资政新篇》具有鲜明的资本主义色彩,是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案,集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望。
(2)、《天朝田亩制度》在对外政策上主张自由往来;《资政新篇》以反对侵略为原则。
(3)、《天朝田亩制度》违背社会的客观规律,是根本无法实施的空想;《资政新篇》顺应了历史发展潮流。
5、20世纪初民主革命成为不可抵抗的历史潮流
这一时期,中国的民主革命成为不可抗拒的历史潮流的主要原因是由于:
①中国的民族资本主义发展
②民族危机加深
③清政府已成为洋人的朝廷
④资产阶级的改良运动的失败,证明了中国实行资产阶级的君主立宪制是行不通的
⑤资产阶级知识分子广泛接受西方革命思想等。
这些成为资产阶级民主革命思想广泛传播的历史条件。
6、辛亥革命过程中,各派政治势力之间关系错综复杂,斗争激烈纷呈。
可以利用下图:
革命派
妥协
打拉结合
幻想
推翻
镇压
袁世凯
压力
依靠
威胁利诱
让步
扶植
清政府
帝国主义
抛弃
7、比较五四运动和辛亥革命的不同点:
①指导思想不同:
五四运动开始以马克思主义为指导思想;而辛亥革命则是以三民主义为指导思想。
②革命性质和发展方向不同:
辛女革命性质是旧民主主义革命,其发展方向是建立资产阶级共和国,走资本主义道路;而五四运动则是中国新民主主义革命的开端,其发展方向是社会主义。
③革命的主力不同:
五四运动的主力是无产阶级,而辛亥革命的主力则是民族资产阶级。
④领袖人物不同:
五四运动的领袖人物是十月革命影响下的资产阶级激进民主派;辛亥革命领袖人物是资产阶级革命派。
⑤群众基础不同:
五四运动有广大工人、学生和市民参加,具有广泛的群众基础,而辛亥革命则脱离了人民群众。
⑥革命彻底性不同:
五四运动是彻底地反帝反封建;而辛亥革命则缺乏彻底地反帝反封建。
⑦影响不同:
五四运动促进了马克思主义的广泛传播及其同中国工人运动的相结合,为中团共产党的成立作了思想上和干部上的准备;而辛亥革命则使民主工会和观念深入人心。
8、近代前期中国人民探索救国强国之路的主要特点:
(1)、探索具有广泛性。
近代前期的主要社会阶级,包括地主阶级、农民阶级、民族资产阶级中的许多政治派别都进行了各种各样的探索活动。
这是由于外国资本主义与中华民族的矛盾已成为中国社会最主要的矛盾。
外国的侵略对各个阶级都会造成不同程度的损害,各阶级在反对外国侵略、维护国家利益方面必然有一致性的一面。
(2)、具有普遍的向西方寻找真理的特点。
这是因为外国的侵略不仅打开了中国的大门,也开阔了人们的眼界,使人们从闭关锁国和妄自尊大的束缚中解脱出来,看到了西方的先进与中国落后的现实。
(3)、探索具有一定的层次性。
这体现在学习西方的内容上具有不同的层次。
初期模仿西方的科学技术,到后来逐步领悟到学习西方经济、政治制度;从学“立宪制”到学“共和”等许多层次。
造成这一特点的原因不仅在于时间上的差异和对西方认识上的差异,更主要的是阶级地位上的差异。
(4)、具有继承性和延续性。
前后提出的各种救国方案既有继承,又有发展;既有量变、又有质变的飞跃:
如洋务派继承了地主阶级抵抗派的思想,而早期维新派又是由洋务派转化而来的。
每一个新的探索都吸收了前面探索的经验、总结了失败的原因而有所发展;每一个新的探索又为后面的探索提供了借鉴的经验。
前后都有继承和发展的联系。
(5)、探索具有阶段性。
这一特点,与中国社会不同阶段所具有的时代特征相关。
在救国图存的战争期间,救国方案以反侵略为主要内容,如地主阶级抵抗派、义和团的救国方案等.
9、国共合作的必要性和可能性:
必要性:
二七惨案的教训,使中国共产党深刻认识到:
在半殖民地半封建的中国,民主革命的敌人帝国主义及其封建军阀,他们的力量异常强大。
而中国民族资本主义的薄弱使无产阶级的力量不象发达资本主义国家那样强大,因此单凭无产阶级孤军奋战,无法战胜强大的敌人。
必须团结一切可能的同盟者,建立巩固的反帝反封建的革命统一战线。
可能性:
当时国民党方面也具备了同中共合作的条件。
①当时的国民党主要代表民族资产阶级和城市小资产阶级利益.这两个阶级都身受帝国主义和封建势力的压迫,都有革命的要求和愿望。
因此相比较而言,只有国民党是革命的民主派,真正的民主派。
②国民党多年的斗争历史,使它在社会上享有一定的威信。
③国民党在南方建立了较稳固的革命根据地。
④国民党的领导人孙中山在维护民主共和的斗争中,屡遭挫折,痛感国民党内成员复杂,需要改组,也真诚地欢迎同中国共产党合作。
另外,共产国际的指示和积极促成,是国共得以实现合作的重要外因。
10、1927年国民大革命与辛亥革命的比较
1927年国民大革命和辛亥革命的不同点是:
背景不同:
辛亥革命发生在旧民主主义革命时期,国民大革分发生在新民主主义革命时期。
领导阶级不同:
辛亥革命是民族资产阶级领导的,国民大革命是四个革命阶级联合的统一战线领导的。
革命成果不同:
辛亥革分推翻了封建君主制度;国民大革命基本打垮了北洋军阀。
群众基础不同:
辛亥革命只依靠革命党人的力量;国民大革命依靠的是工农力量。
这两次革命都以失败而告终。
其失败的相同点是:
客观上都受到了帝国主义的干涉,辛亥革命是帝国主义支持袁世凯篡夺了革命果实;国民大革命中,英美支持蒋介石发动反革命政变,中外反动势力相互勾结寻致其失败。
主观上都由于革命领导的软弱、妥协使革命失败。
辛亥革命中资产阶级的软弱妥协,不敢提出彻底的反帝反封建纲领,没有发动人民群众;国民大革命中,中共犯了严重的右倾错误,对蒋、汪的反革命活动姑息迁就,并压制工农运动,妥协退让。
11、毛泽东在实践上和理论上为中国人民探索出一条符台中国国情的民主革命道路。
实践上:
①1927年9月,毛泽东领导秋收起义。
起义军进攻长沙损失严重,退到湖南浏阳文家市。
毛泽东分析了敌强我弱的形势,决定放弃长沙的计划,改向敌人统治力量薄弱的农村进军。
②进军途中,毛泽东进行了著名的三湾改编,确定了党对军队的绝对领导,带领工农革命军进军井冈山地区。
②开展游击战争,进行土地革命,建立工农革命政权,建立了中国第一个农村革命根据地,点燃了“工农武装割据”的星星之火。
在实践上探索出一条建立农村革命根据地,以农村包围城市,最后夺取城市的符合中国国情的革命道路。
理论上:
毛泽东总结了井冈山斗争的实践经验,先后写了《中国的红色政权为什么能够存在?
》、《井冈山的斗争》和《星星之火,可心燎原》三篇文章,分析了中国社会的特点,创立了“工农武装割据”的理论。
①毛泽东认为:
中国革命应走农村包围城市,最后夺取城市的道路。
这是中国的特殊国情决定的。
②毛泽东认为红色政权的建立和发展,必须包括三个方面的内容,在中国共产党的领导下,把武装斗争、土地革命和根据地建设三者结合起来,这就是毛泽东的“工农武装割据”思想,武装斗争是红色政权对敌斗争的主要方式;土地革命是红色政权的一项基本任务,也是红色政权存在和发展的根本保证;根据地建设是红色政权生存和发展的重要条件,因此三者缺一不可。
②意义:
毛泽东“工农武装割据思想”,奠定了中国革命走农村包围城市,最后夺取政权道路的理论基础。
这是把马克思主义普遍真理同中国革命具体实践相结合的光辉典范,科学地揭示了中国革命发展的客观规律,为中国革命在城市遭到失败后的进一步发展指明方向。
12、我们从中国革命道路的开辟,可以得到以下启示:
第一,必须从实际出发,从具体国情出发,来确定党的路线、方针和政策。
第二,要正确对待外国经验,一切要与本国国情相结合,不能照搬别国的经验。
当时共产国际在中国推行俄国的经验,王明等人照搬苏俄的经验,却使中国革命遭到挫折。
第三,以毛泽东为代表的中国共产党人创造性地将马列主义与中国的具体实际相结合,在创建革命根据地的实践中,找到了中国革命的正确道路。
第四,中国革命道路的探索,是中国共产党集体智慧的结晶。
毛泽东、朱德、方志敏、彭德怀等人为此都作出了重要贡献。
13、用历史唯物主义的原理指出二三十年代中国社会主要矛盾的变化特点
从1927年夏的蒋、汪叛变到1935年夏的华北事变之前,中国社会的主要矛盾是阶级矛盾。
阶级矛盾集中表现为国共两党的对峙。
国民党反动派和南京国民政府对共产党和革命群众采取恐怖政策,进行“围剿”,企图加以消灭;共产党被迫发动武装起义进行反抗,并从城市转移到农村,反“围剿”,反消灭,创建红色政权,开辟新的革命道路。
围绕这一主要矛盾,
(1)在国民党方面的次要矛盾有:
南京国民政府同武汉国民政府争夺国民党最高领导权的斗争,以“宁汉合流”而解决,实现了一党专政的统治:
(2)在共产党方面的内部矛盾:
①先是陈独秀等人的右倾投降主义错误,损失惨重,“八·七”会议予以解决;②是王明等人的“左”倾错误,危害极大,遵义会议予以解决。
两会分别挽救了中国共产党。
中日民族矛盾是从“九·一八”事变开始逐渐上升为中国社会的主要矛盾,华北事变时空前激化:
阶级矛盾下降为次要地位。
围绕这一对主要矛盾,中国共产党发表《八一宣言》号召停止内战,一致对外;又制定建立抗日民族统一战线的方针,领导和发动“一二·九”运动,掀起抗日救亡运动的新高潮。
面对日本的侵华。
国民党反动派采取不抵抗,“攘外必先安内”等政策,继续内战;但爱国将领冯玉祥、蔡廷锴等人武装抗日,反对蒋介石的“安内”而不“攘外”:
特别是张学良、杨虎城兵谏、逼蒋抗日。
这些次要矛盾终以西安事变的和平解决而解决,团结合作、转向“外战”。
14、两次国共合作的异同。
(1)相同
①两次合作都是由当时中国社会的主要矛盾决定的,第一次是为解决帝国主义、封建主义与人民大众的矛盾,第二次是为解决民族矛盾;
②都是由中国共产党首先倡导并促成的,也是在国民党表达了合作态度后完成的。
③共产国际都起了积极的促进作用。
④都对中国革命起了很大的促进作用。
(2)相异
(1)背景不同:
前者北洋军阀的黑暗统治,帝国主义的分而治之的侵略政策。
全国人民要求打倒列强除军阀。
后者是日本帝国主义以灭亡中国为目的发动了对中国的侵略战争。
(2)抗日民族统一战线比革命统一战线的范围广泛,它具有空前广泛的民族性。
它不仅包括以蒋介石为首的亲英美派大地主、大资产阶级还包括其他的爱国反日人士。
(3)抗日民族统一战线没有一个正式的组织机构,也没有一个为国共两党所共同承认和正式公布的统一政治纲领;而革命统一战线有统一的政府机构,有统一的政治纲领——新三民主义。
(4)合作方式不同:
抗日民族统一战线是党外合作,革命统一战线是党内合作方式。
(5)政权和军队的掌握不同:
抗日民族统一战线国共双方各自拥有军队和政权;革命统一战线的军队和政权基本上都由国民党掌握。
(6)抗日民族统一战线始终存在着两条不同的抗战路线,即国民党的片面抗战路线和共产党的全面抗战路线;革命统一战线存在着国民党右派争夺领导权的斗争
(7)结果不同:
革命统一战线由于国民党右派叛变而中途破裂,导致大革命失败;抗日民族统。
战线尽管存在着矛盾和斗争,但在中共的努力维护下,坚持到抗战的全面胜利。
(8)任务不同:
抗日民族统一战线的任务是打败法西斯日本,是世界反法西斯战争的重要组成部分;而革命统一战线的任务是“打倒列强,除军阀”,实现国家的统—。
15、八路军、新四军挺进敌后,开辟敌后战场的必要性和可能性
必要性:
(1)由于敌强我弱,日军很快就占领了中国大片领土。
如果让日本安稳地占领这些地方,他们就可以把这些地区作为基地,肆无忌惮地向其他地区进攻。
实行敌后抗战,可以缩小敌占区,使日军在占领区不得安宁,牵制其大量兵力。
(2)敌后战场可以有效地积聚和发展人民抗日力量,八路军这样的人民军队深入敌后,可以成为凝聚各种抗日力量的中心,使人民力量在斗争中不断壮大。
可能性:
(1)日军兵力不足,实际上只能占领城市和交通线,广大农村和小城镇是他们统治的薄弱环节。
(2)广大沦陷区的人民群众是坚决要求抗日的,除少数汉奸外,各个阶级包括地主阶级在内都要求抗日,所以敌后抗战有着雄厚的群众基础。
(3)敌后农村基本上是自给自足的自然经济,不怕敌人实行封锁。
(4)有共产党全面抗战路线的指导,有游击战术的灵活运用和八路军、新四军的英勇作战,敌后抗日根据地能够逐步建立和发展起来。
(5)国共十年对峙时期创建农村革命根据地,搞工农武装割据,为此提供了经验。
16、百余年间中华民族抗争史的基本特点。
基本特点同中国的基本国情、社会主要矛盾、国际背景和敌情等条件密切相关。
现将基本特点分析概括如下:
(1)反帝反封建相结合。
有时以反侵略为主,有时以反封建为主,但这“两反”总是相结合的。
(2)中国人民的敌人内外勾结,异常强大、凶残,尤其是日本法西斯主义。
故中国人民的反抗斗争有五性:
长期性、复杂性、艰苦性、曲折性和连续性。
(3)反抗斗争的潜能巨大,爱国的凝聚力强,革命动力深广。
中国共产党是领导和团结一切进步力量的核心,坚持三大法宝。
走农村包围城市的道路,农民是主力军。
(4)抗争的方式多种多样,人民武装的革命战争起决定性作用的。
(5)是相关历史时期的世界民族解放运动的有机组成部分,以中华民族的抗日战争最典型。
(6)前赴后继,百折不挠,最终取得了伟大的胜利,创建了人民的新中国,清除了列强的侵华势力。
历史证明:
中华民族能够自立自强;救亡图存,能够打败任何一个妄想灭亡中国的帝国主义者。
17、中国的抗日战争在第二次世界大战中的作用及对中国国际地位提高的影响。
中国的抗日战场是亚洲最大的陆地战场,也是第二次世界大战的主要战场之一。
中国始终如一地承担了自己在反法西斯战争中的义务,在战争的第一线,从未停止过战斗。
中国人民艰苦卓绝的抗战,使当时不可一世的日本帝国主义的侵略势头受到遏制,苦难的中国赢得了世界人民的同情和尊重,中国的国际地位得到了前所未有的提高。
在二战中,德意日轴心国的战略意图是:
或者对苏联进行东西夹击,或者通过东南亚湖南亚使三国的战线联成一片,从而把盟军分割开。
对日本来说,或者是北上进攻苏联,与德军会合;或者是南进,从东南亚攻入印度,与德军会师于中东。
日本无论是北上还是南进,都要越过中国这一障碍,日本始终梦想建立以“日满华”为基础的战争体系。
然而,却深陷于中华民族全面抗战的汪洋大海。
中国的抗战,极大地减轻了世界上其他反法西斯战场的压力,为世界反法西斯战争的胜利作出了重大贡献。
日本首先选择了“南进”的方案,但由于陆军主力图在中国,其南方战场投入的兵力明显不足。
因此说中国的抗战为太平洋战场的抗日战争提供了极为有利的条件,对于欧洲战场来讲,由于中国的牵制,日军始终无法实现其北上进攻苏联的计划。
正因为中国战场在第二次世界大战中的特殊地位和中国人民对反法西斯战争所作的巨大献,才使中目的国际地位空前提高。
i战前,中国是一个饱受侵略压迫,独立、主权和领土完整受到严重破坏的半殖民地国家,在国际上几乎没有什么地位。
在整个抗战期间,中国人民以自己的行动向全世界表明,中华民族在人类进步的伟大事业中,具有无比巨大的作用,对于提高中国的国际地位产生了极为重要的影响。
在二战中,中国以大国地位参加国际会议或发表直言、公告。
二战后,特别是新中国成立后,中国在国际舞台上发挥着举足轻重的作用。
18、抗战后中国社会基本特点。
抗日战争的胜利,标志着中日民族矛盾已基本解决,中国人民同美帝国主义支持,的国民党反动派的矛盾上升为中国社会的主要矛盾。
国民党反动派坚持独裁,发动内战。
中国人民反对独裁,要求民主;反对内战,要求和平的斗争,就成为这一历史时期的一个重要历史特点。
抗日战争胜利后,中国人民面临的革命任务,就是要把新民主主义革命进行到底,彻底推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治。
为此而进行三年人民解放战争,终于取得了新民主主义革命的伟大胜利,迎来了新中国的诞生。
是这一时期又—重要历史特点。
19、重庆谈判的原因和意义。
蒋介石提出谈判的主要原因是争取准备内战的时间,欺骗国内外舆论。
其真实意图是:
一方面,如果毛泽东不去,就可宣传共产党无和平诚意,把内战资任推到共产党身上;另一方面,如毛泽东去了;就可利用机会准备内战,并诱使共产党交出人民军队和解放区政权,以实现他的“军令统一”和“政令统一”的目的。
中国共产党赴重庆谈判的原因是响应全国人民要求和平的呼声,从捍卫人民的利益出发,尽一切可能制止内战,努力寻求和平、民主、团结的道路。
另一方面,如果和谈不成,也要以真和谈来揭露美蒋反动派假和平的阴谋,向全国人民表明中共的和平诚意,以利于团结教育广大人民群众,争取那些对蒋介石抱有幻想的中间力量。
重庆谈判和《双十协定》的意义在于:
第一,它是人民力量的胜利。
因为人民强烈要求和平、民主,坚决反对内战的呼声,推动了重庆谈判,迫使国民党承认了和平建国方针,签署了《双十协定》。
解放区军民打退国民党军队的进攻,有力地配合了谈判斗争。
第三,中国共产党在人民面前表明了争取和平的诚意,得到广大人民、国内外舆论、特别是中间舆论.的支持和同情。
第三,国民党被迫承认和平建国的基本方针,它要再发动内战,就在政治上陷于被动地位。
20、怎样分析和认识中国共产党的领导地位是在革命斗争中形成和确立的?
(1)阶级性决定的。
农民阶级是受剥削、受压迫的主要对象,是民主革命的主力军。
但受落后生产方式的局限,提不出科学的、彻底的民主革命纲领,不能领导中国革命取得胜利。
民族资产阶级具有两面性,曾在民主革命中起过领导作用。
但由于它在经济上和政治上的软弱性,在反帝反封建斗争中表现出妥协性的动摇性,所以也不能领导中国革命取得胜利。
中国无产阶级是先进生产力的代表者,深受三座大山的压迫,是最有组织性和纪律性,是最有远大前途和革命最彻底的阶级。
因此,只有无产阶级才能担负起领导革命的重任。
无产阶级的领导是通过它的先锋队中国共产党实现的。
(2)中国旧民主主义革命失败证明:
在半殖民地半封建社会的中国,无论是农民阶级还是民族资产阶级以及新民主主义革命时期的国民党和各民主党派,都没有也不可能找到国家和民族的出路,不能领导中国革命取得胜利。
而新民主主义革命的经验证明,自从有了中国共产党,中国革命的面貌就焕然一新了。
(3)中国共产党的政治路线和组织路线,它所走过的道路,代表了历史发展的方向,代表了中华民族的利益。
在长期的斗争实践中,得到广大劳动人民和各民主党派、人民团体、各阶层爱国民主人士、少数民族、海外华侨的信赖和拥护,成为中国人民革命和建设的领导核心。
21、为什么说走社会主义道路是中国人民历史的选择?
1840年鸦片战争后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,中国人民遭受帝国主义和封建主义的压迫。
中国向何处去?
当时有四种前途和命运可供中国人民选择:
一是帝国主义千方百计要变中国为他们的殖民地,这是中国人民所不能允许的。
中国人民不断奋起抗争,避免了中国社会完全沦为殖民地的地位和命运。
二是维持中国半殖民地半封建社会的地位,这是清政府、北洋军阀和国民党蒋介石所要走的道路。
中国人民也是不答应的,不断抗争,努力改变这一黑暗的前途和命运。
三是向西方学习,走资本主义道路。
这是近代许多先进的中国人曾经选择过的道路,从林则徐、魏源到洪秀全、洪仁轩,从康有为、梁启超到孙中山;他们设计了一个个救国方案,但都失败了。
因为帝国主义和封建势力勾结的力量过于强大,农民阶级和民族资产阶级的局限性,导致中国没有能走上资本主义道路。
资本主义道路行不通,这是中国近百年历史证明了的。
四是俄国十月革命成功的经验为中国指明了社会主义道路。
中国共产党领导中国人民选择了经过新民主主义革命进入社会主义革命的道路。
帝国主义、封建势力、官僚资产阶级千方百计阻挠破坏、残酷镇压,都未能阻止中国人民走这条道路。
这是因为走社会主义道路是历史对中国人民110年抗争、探索所作的结论,是符合历史发展规律的正确选择。
新中国成立后50年的历史,也证明了中国人民选择社会主义道路是唯一正确的。
22、国共关系几次重大变化
第一次:
1924--1927年国共第一次合作。
合作原因:
中共成立后领导的第一次工人运动遭受挫折,认识到中国革命的敌人是异常强大的,需要联合其他各个革命阶级。
当时的国民党是比较革命的民主派,它的领导人孙中山也真诚希望中国共产党与之合作。
孙中山民主革命活动屡遭失败,认识到国民党需要改组。
他接受共产国际和中共
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第三单元 近代中国的民主革命 第三 单元 近代中国 民主革命