用诗来说理高三作文.docx
- 文档编号:30624343
- 上传时间:2023-08-18
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:16.87KB
用诗来说理高三作文.docx
《用诗来说理高三作文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《用诗来说理高三作文.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
用诗来说理高三作文
用诗来说理
最近编审古典诗词稿件,发现有种诗词全篇说理,但在用词上又晦涩难懂,就好像把一些辞藻堆积而成,让人不知所云。
而且有人还自恃深奥,乐此不疲。
这其实是一种误解,是一条歧路。
写了诗词,自己欣赏便罢,如果要拿来发表,让更多的人看,你就要写得有些诗意,写得让人明白,读后让人有些感受,悟出点道理。
让人看了,不知你要表达什么,那就失去了发表的意义,达不到交流的目的。
说理诗是有的。
在浩瀚的古典诗词中,我们可以读到这样的诗。
诗是通过具体形象来表达作者的思想的,这就是用诗来说理。
作者把某种社会生活中的哲理寓于生动具体的意象、意境之中,給人一种启迪作用。
比如苏轼的《题西林壁》诗:
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
”这是说理的诗,但它是通过庐山这一具体形象来写的。
它说明,身陷在其中不能超脱,往往被各种现象所迷惑,看不到事件的真相。
写出了自己在庐山中的真实感受,很有韵味。
哲理寓于形象之中,给人深刻的印象,故成为流传的名诗。
怎样用诗来说理,又有诗味?
这就是要在描写景物中包含理趣。
白居易《赋得古原草送别》:
“离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
”前两句是对原上草的概括和总结,并上升到规律性的认识:
草的生长规律是“一岁一枯荣”的,这和人生的规律相同。
人有生有死,有死有生,这是人逃不脱的自然规律。
“野火烧不尽,春风吹又生”,此二句是对因果的辩证,前句是因,后句是果。
而对“原上草”和“春风”来说,又是因缘关系。
野火只是烧掉了原上草露在地面上的茎和叶,但没有烧死深扎在地下的根,这是主观的内因,遇到春风这种客观的外在条件“缘”,“原上草”又呈现出薄薄生机。
我们再看杜甫的《后游》:
“江山如有待,花柳自无私。
”就是说江山花柳等待人们去欣赏,用来说明大自然无私心的道理。
《秋野》:
“水深鱼极乐,林茂鸟知归。
”用水深了鱼极乐,林木茂密鸟知道归来的具体形象,说明了环境影响的重要性。
也有的诗,用意象来咏怀,来抒发自己深刻的人生体验。
苏轼《和子由渑池怀旧》诗云:
“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。
老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。
往日崎岖还知否?
路长人困蹇驴嘶。
”诗中回顾了过去艰辛的人生旅程,感叹人生与仕途的坎坷,高度概括了自己的人生体验,,寓于了深刻的人生哲理。
诗的前半把人生的道路比作“雪泥鸿爪”,非常生动形象地说明过去的痕,会被岁月无情的消磨掉,贴切精当,发人深省。
诗的后半进一步用一些表现人世沧桑、仕途坎坷的具体事件意象作印证,增强了感染力。
当然,也有一些规劝世人如何做人,怎样修身养性的诗,有些直白,但道理很深刻。
安徽桐城县有个六尺巷,是讲了清朝康熙年间进士张英的事。
张英在朝官至文化殿大学士兼礼部尚书。
他的家人与邻居叶家闹宅基地纠纷,就写信給他,请他出面干涉,不要让叶家占到便宜。
张英接到信后,写了这样一首诗:
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
”争一点的小利,争一时的义气,就结怨结仇,这有什么意思呢?
就让他一点,也没有什么妨碍的。
人生短暂,物是人非,看开了,也就是了。
结句,寓意深刻。
张家人接到这首规劝诗后,就打消了争强好胜的念头,让出了三尺宅基。
叶家见状,也让出了三尺,便形成了六尺巷。
有首“十不足”的诗,通俗易懂,是明朝朱载堉写的劝人不要贪得无厌的规劝诗:
“逐日奔忙只为饥,才得有食又思衣。
置下绫罗身上穿,抬头又见房屋低。
盖下高楼并大厦,床前缺少美貌妻。
娇妻美妾都娶下,又虑出门无马骑。
将钱买下高头马,马前马后少跟随。
家人招下十数个,有钱没势被人欺。
一铨铨到知县位,又说官小势位卑。
一攀攀到阁老位,每日思量要登基。
一日南面坐天下,想与神仙下象棋。
玉皇与他把棋下,又问哪是上天梯?
上天梯子未做成,阎王发牌鬼来催。
若非此人大限到,到了天上还嫌低。
”虽然语言浅显,但都是通过具体的事件和意象来说明人心无足的道理。
层层推进,水涨船高,结论却一落千丈,发人深思。
总之,说理诗要写得好,我认为首先要把握借助形象说话。
就是赋物以明理,理寓物中,物包理内,物秉理成,理内物显,也就是,诗要自然地借助客观事物以明理,在具体的物象、事像之中阐发生活哲理。
其次,要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点选择和看待物象意象,这样的说理才深刻,具有普遍意义。
如陆游的《游山西村》最近编审古典诗词稿件,发现有种诗词全篇说理,但在用词上又晦涩难懂,就好像把一些辞藻堆积而成,让人不知所云。
而且有人还自恃深奥,乐此不疲。
这其实是一种误解,是一条歧路。
写了诗词,自己欣赏便罢,如果要拿来发表,让更多的人看,你就要写得有些诗意,写得让人明白,读后让人有些感受,悟出点道理。
让人看了,不知你要表达什么,那就失去了发表的意义,达不到交流的目的。
说理诗是有的。
在浩瀚的古典诗词中,我们可以读到这样的诗。
诗是通过具体形象来表达作者的思想的,这就是用诗来说理。
作者把某种社会生活中的哲理寓于生动具体的意象、意境之中,給人一种启迪作用。
比如苏轼的《题西林壁》诗:
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
”这是说理的诗,但它是通过庐山这一具体形象来写的。
它说明,身陷在其中不能超脱,往往被各种现象所迷惑,看不到事件的真相。
写出了自己在庐山中的真实感受,很有韵味。
哲理寓于形象之中,给人深刻的印象,故成为流传的名诗。
怎样用诗来说理,又有诗味?
这就是要在描写景物中包含理趣。
白居易《赋得古原草送别》:
“离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
”前两句是对原上草的概括和总结,并上升到规律性的认识:
草的生长规律是“一岁一枯荣”的,这和人生的规律相同。
人有生有死,有死有生,这是人逃不脱的自然规律。
“野火烧不尽,春风吹又生”,此二句是对因果的辩证,前句是因,后句是果。
而对“原上草”和“春风”来说,又是因缘关系。
野火只是烧掉了原上草露在地面上的茎和叶,但没有烧死深扎在地下的根,这是主观的内因,遇到春风这种客观的外在条件“缘”,“原上草”又呈现出薄薄生机。
我们再看杜甫的《后游》:
“江山如有待,花柳自无私。
”就是说江山花柳等待人们去欣赏,用来说明大自然无私心的道理。
《秋野》:
“水深鱼极乐,林茂鸟知归。
”用水深了鱼极乐,林木茂密鸟知道归来的具体形象,说明了环境影响的重要性。
也有的诗,用意象来咏怀,来抒发自己深刻的人生体验。
苏轼《和子由渑池怀旧》诗云:
“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。
老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。
往日崎岖还知否?
路长人困蹇驴嘶。
”诗中回顾了过去艰辛的人生旅程,感叹人生与仕途的坎坷,高度概括了自己的人生体验,,寓于了深刻的人生哲理。
诗的前半把人生的道路比作“雪泥鸿爪”,非常生动形象地说明过去的痕,会被岁月无情的消磨掉,贴切精当,发人深省。
诗的后半进一步用一些表现人世沧桑、仕途坎坷的具体事件意象作印证,增强了感染力。
当然,也有一些规劝世人如何做人,怎样修身养性的诗,有些直白,但道理很深刻。
安徽桐城县有个六尺巷,是讲了清朝康熙年间进士张英的事。
张英在朝官至文化殿大学士兼礼部尚书。
他的家人与邻居叶家闹宅基地纠纷,就写信給他,请他出面干涉,不要让叶家占到便宜。
张英接到信后,写了这样一首诗:
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
”争一点的小利,争一时的义气,就结怨结仇,这有什么意思呢?
就让他一点,也没有什么妨碍的。
人生短暂,物是人非,看开了,也就是了。
结句,寓意深刻。
张家人接到这首规劝诗后,就打消了争强好胜的念头,让出了三尺宅基。
叶家见状,也让出了三尺,便形成了六尺巷。
有首“十不足”的诗,通俗易懂,是明朝朱载堉写的劝人不要贪得无厌的规劝诗:
“逐日奔忙只为饥,才得有食又思衣。
置下绫罗身上穿,抬头又见房屋低。
盖下高楼并大厦,床前缺少美貌妻。
娇妻美妾都娶下,又虑出门无马骑。
将钱买下高头马,马前马后少跟随。
家人招下十数个,有钱没势被人欺。
一铨铨到知县位,又说官小势位卑。
一攀攀到阁老位,每日思量要登基。
一日南面坐天下,想与神仙下象棋。
玉皇与他把棋下,又问哪是上天梯?
上天梯子未做成,阎王发牌鬼来催。
若非此人大限到,到了天上还嫌低。
”虽然语言浅显,但都是通过具体的事件和意象来说明人心无足的道理。
层层推进,水涨船高,结论却一落千丈,发人深思。
总之,说理诗要写得好,我认为首先要把握借助形象说话。
就是赋物以明理,理寓物中,物包理内,物秉理成,理内物显,也就是,诗要自然地借助客观事物以明理,在具体的物象、事像之中阐发生活哲理。
其次,要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点选择和看待物象意象,这样的说理才深刻,具有普遍意义。
如陆游的《游山西村》最近编审古典诗词稿件,发现有种诗词全篇说理,但在用词上又晦涩难懂,就好像把一些辞藻堆积而成,让人不知所云。
而且有人还自恃深奥,乐此不疲。
这其实是一种误解,是一条歧路。
写了诗词,自己欣赏便罢,如果要拿来发表,让更多的人看,你就要写得有些诗意,写得让人明白,读后让人有些感受,悟出点道理。
让人看了,不知你要表达什么,那就失去了发表的意义,达不到交流的目的。
说理诗是有的。
在浩瀚的古典诗词中,我们可以读到这样的诗。
诗是通过具体形象来表达作者的思想的,这就是用诗来说理。
作者把某种社会生活中的哲理寓于生动具体的意象、意境之中,給人一种启迪作用。
比如苏轼的《题西林壁》诗:
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
”这是说理的诗,但它是通过庐山这一具体形象来写的。
它说明,身陷在其中不能超脱,往往被各种现象所迷惑,看不到事件的真相。
写出了自己在庐山中的真实感受,很有韵味。
哲理寓于形象之中,给人深刻的印象,故成为流传的名诗。
怎样用诗来说理,又有诗味?
这就是要在描写景物中包含理趣。
白居易《赋得古原草送别》:
“离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
”前两句是对原上草的概括和总结,并上升到规律性的认识:
草的生长规律是“一岁一枯荣”的,这和人生的规律相同。
人有生有死,有死有生,这是人逃不脱的自然规律。
“野火烧不尽,春风吹又生”,此二句是对因果的辩证,前句是因,后句是果。
而对“原上草”和“春风”来说,又是因缘关系。
野火只是烧掉了原上草露在地面上的茎和叶,但没有烧死深扎在地下的根,这是主观的内因,遇到春风这种客观的外在条件“缘”,“原上草”又呈现出薄薄生机。
我们再看杜甫的《后游》:
“江山如有待,花柳自无私。
”就是说江山花柳等待人们去欣赏,用来说明大自然无私心的道理。
《秋野》:
“水深鱼极乐,林茂鸟知归。
”用水深了鱼极乐,林木茂密鸟知道归来的具体形象,说明了环境影响的重要性。
也有的诗,用意象来咏怀,来抒发自己深刻的人生体验。
苏轼《和子由渑池怀旧》诗云:
“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。
老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。
往日崎岖还知否?
路长人困蹇驴嘶。
”诗中回顾了过去艰辛的人生旅程,感叹人生与仕途的坎坷,高度概括了自己的人生体验,,寓于了深刻的人生哲理。
诗的前半把人生的道路比作“雪泥鸿爪”,非常生动形象地说明过去的痕,会被岁月无情的消磨掉,贴切精当,发人深省。
诗的后半进一步用一些表现人世沧桑、仕途坎坷的具体事件意象作印证,增强了感染力。
当然,也有一些规劝世人如何做人,怎样修身养性的诗,有些直白,但道理很深刻。
安徽桐城县有个六尺巷,是讲了清朝康熙年间进士张英的事。
张英在朝官至文化殿大学士兼礼部尚书。
他的家人与邻居叶家闹宅基地纠纷,就写信給他,请他出面干涉,不要让叶家占到便宜。
张英接到信后,写了这样一首诗:
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
”争一点的小利,争一时的义气,就结怨结仇,这有什么意思呢?
就让他一点,也没有什么妨碍的。
人生短暂,物是人非,看开了,也就是了。
结句,寓意深刻。
张家人接到这首规劝诗后,就打消了争强好胜的念头,让出了三尺宅基。
叶家见状,也让出了三尺,便形成了六尺巷。
有首“十不足”的诗,通俗易懂,是明朝朱载堉写的劝人不要贪得无厌的规劝诗:
“逐日奔忙只为饥,才得有食又思衣。
置下绫罗身上穿,抬头又见房屋低。
盖下高楼并大厦,床前缺少美貌妻。
娇妻美妾都娶下,又虑出门无马骑。
将钱买下高头马,马前马后少跟随。
家人招下十数个,有钱没势被人欺。
一铨铨到知县位,又说官小势位卑。
一攀攀到阁老位,每日思量要登基。
一日南面坐天下,想与神仙下象棋。
玉皇与他把棋下,又问哪是上天梯?
上天梯子未做成,阎王发牌鬼来催。
若非此人大限到,到了天上还嫌低。
”虽然语言浅显,但都是通过具体的事件和意象来说明人心无足的道理。
层层推进,水涨船高,结论却一落千丈,发人深思。
总之,说理诗要写得好,我认为首先要把握借助形象说话。
就是赋物以明理,理寓物中,物包理内,物秉理成,理内物显,也就是,诗要自然地借助客观事物以明理,在具体的物象、事像之中阐发生活哲理。
其次,要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点选择和看待物象意象,这样的说理才深刻,具有普遍意义。
如陆游的《游山西村》最近编审古典诗词稿件,发现有种诗词全篇说理,但在用词上又晦涩难懂,就好像把一些辞藻堆积而成,让人不知所云。
而且有人还自恃深奥,乐此不疲。
这其实是一种误解,是一条歧路。
写了诗词,自己欣赏便罢,如果要拿来发表,让更多的人看,你就要写得有些诗意,写得让人明白,读后让人有些感受,悟出点道理。
让人看了,不知你要表达什么,那就失去了发表的意义,达不到交流的目的。
说理诗是有的。
在浩瀚的古典诗词中,我们可以读到这样的诗。
诗是通过具体形象来表达作者的思想的,这就是用诗来说理。
作者把某种社会生活中的哲理寓于生动具体的意象、意境之中,給人一种启迪作用。
比如苏轼的《题西林壁》诗:
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
”这是说理的诗,但它是通过庐山这一具体形象来写的。
它说明,身陷在其中不能超脱,往往被各种现象所迷惑,看不到事件的真相。
写出了自己在庐山中的真实感受,很有韵味。
哲理寓于形象之中,给人深刻的印象,故成为流传的名诗。
怎样用诗来说理,又有诗味?
这就是要在描写景物中包含理趣。
白居易《赋得古原草送别》:
“离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
”前两句是对原上草的概括和总结,并上升到规律性的认识:
草的生长规律是“一岁一枯荣”的,这和人生的规律相同。
人有生有死,有死有生,这是人逃不脱的自然规律。
“野火烧不尽,春风吹又生”,此二句是对因果的辩证,前句是因,后句是果。
而对“原上草”和“春风”来说,又是因缘关系。
野火只是烧掉了原上草露在地面上的茎和叶,但没有烧死深扎在地下的根,这是主观的内因,遇到春风这种客观的外在条件“缘”,“原上草”又呈现出薄薄生机。
我们再看杜甫的《后游》:
“江山如有待,花柳自无私。
”就是说江山花柳等待人们去欣赏,用来说明大自然无私心的道理。
《秋野》:
“水深鱼极乐,林茂鸟知归。
”用水深了鱼极乐,林木茂密鸟知道归来的具体形象,说明了环境影响的重要性。
也有的诗,用意象来咏怀,来抒发自己深刻的人生体验。
苏轼《和子由渑池怀旧》诗云:
“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。
老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。
往日崎岖还知否?
路长人困蹇驴嘶。
”诗中回顾了过去艰辛的人生旅程,感叹人生与仕途的坎坷,高度概括了自己的人生体验,,寓于了深刻的人生哲理。
诗的前半把人生的道路比作“雪泥鸿爪”,非常生动形象地说明过去的痕,会被岁月无情的消磨掉,贴切精当,发人深省。
诗的后半进一步用一些表现人世沧桑、仕途坎坷的具体事件意象作印证,增强了感染力。
当然,也有一些规劝世人如何做人,怎样修身养性的诗,有些直白,但道理很深刻。
安徽桐城县有个六尺巷,是讲了清朝康熙年间进士张英的事。
张英在朝官至文化殿大学士兼礼部尚书。
他的家人与邻居叶家闹宅基地纠纷,就写信給他,请他出面干涉,不要让叶家占到便宜。
张英接到信后,写了这样一首诗:
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
”争一点的小利,争一时的义气,就结怨结仇,这有什么意思呢?
就让他一点,也没有什么妨碍的。
人生短暂,物是人非,看开了,也就是了。
结句,寓意深刻。
张家人接到这首规劝诗后,就打消了争强好胜的念头,让出了三尺宅基。
叶家见状,也让出了三尺,便形成了六尺巷。
有首“十不足”的诗,通俗易懂,是明朝朱载堉写的劝人不要贪得无厌的规劝诗:
“逐日奔忙只为饥,才得有食又思衣。
置下绫罗身上穿,抬头又见房屋低。
盖下高楼并大厦,床前缺少美貌妻。
娇妻美妾都娶下,又虑出门无马骑。
将钱买下高头马,马前马后少跟随。
家人招下十数个,有钱没势被人欺。
一铨铨到知县位,又说官小势位卑。
一攀攀到阁老位,每日思量要登基。
一日南面坐天下,想与神仙下象棋。
玉皇与他把棋下,又问哪是上天梯?
上天梯子未做成,阎王发牌鬼来催。
若非此人大限到,到了天上还嫌低。
”虽然语言浅显,但都是通过具体的事件和意象来说明人心无足的道理。
层层推进,水涨船高,结论却一落千丈,发人深思。
总之,说理诗要写得好,我认为首先要把握借助形象说话。
就是赋物以明理,理寓物中,物包理内,物秉理成,理内物显,也就是,诗要自然地借助客观事物以明理,在具体的物象、事像之中阐发生活哲理。
其次,要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点选择和看待物象意象,这样的说理才深刻,具有普遍意义。
如陆游的《游山西村》最近编审古典诗词稿件,发现有种诗词全篇说理,但在用词上又晦涩难懂,就好像把一些辞藻堆积而成,让人不知所云。
而且有人还自恃深奥,乐此不疲。
这其实是一种误解,是一条歧路。
写了诗词,自己欣赏便罢,如果要拿来发表,让更多的人看,你就要写得有些诗意,写得让人明白,读后让人有些感受,悟出点道理。
让人看了,不知你要表达什么,那就失去了发表的意义,达不到交流的目的。
说理诗是有的。
在浩瀚的古典诗词中,我们可以读到这样的诗。
诗是通过具体形象来表达作者的思想的,这就是用诗来说理。
作者把某种社会生活中的哲理寓于生动具体的意象、意境之中,給人一种启迪作用。
比如苏轼的《题西林壁》诗:
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
”这是说理的诗,但它是通过庐山这一具体形象来写的。
它说明,身陷在其中不能超脱,往往被各种现象所迷惑,看不到事件的真相。
写出了自己在庐山中的真实感受,很有韵味。
哲理寓于形象之中,给人深刻的印象,故成为流传的名诗。
怎样用诗来说理,又有诗味?
这就是要在描写景物中包含理趣。
白居易《赋得古原草送别》:
“离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
”前两句是对原上草的概括和总结,并上升到规律性的认识:
草的生长规律是“一岁一枯荣”的,这和人生的规律相同。
人有生有死,有死有生,这是人逃不脱的自然规律。
“野火烧不尽,春风吹又生”,此二句是对因果的辩证,前句是因,后句是果。
而对“原上草”和“春风”来说,又是因缘关系。
野火只是烧掉了原上草露在地面上的茎和叶,但没有烧死深扎在地下的根,这是主观的内因,遇到春风这种客观的外在条件“缘”,“原上草”又呈现出薄薄生机。
我们再看杜甫的《后游》:
“江山如有待,花柳自无私。
”就是说江山花柳等待人们去欣赏,用来说明大自然无私心的道理。
《秋野》:
“水深鱼极乐,林茂鸟知归。
”用水深了鱼极乐,林木茂密鸟知道归来的具体形象,说明了环境影响的重要性。
也有的诗,用意象来咏怀,来抒发自己深刻的人生体验。
苏轼《和子由渑池怀旧》诗云:
“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。
老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。
往日崎岖还知否?
路长人困蹇驴嘶。
”诗中回顾了过去艰辛的人生旅程,感叹人生与仕途的坎坷,高度概括了自己的人生体验,,寓于了深刻的人生哲理。
诗的前半把人生的道路比作“雪泥鸿爪”,非常生动形象地说明过去的痕,会被岁月无情的消磨掉,贴切精当,发人深省。
诗的后半进一步用一些表现人世沧桑、仕途坎坷的具体事件意象作印证,增强了感染力。
当然,也有一些规劝世人如何做人,怎样修身养性的诗,有些直白,但道理很深刻。
安徽桐城县有个六尺巷,是讲了清朝康熙年间进士张英的事。
张英在朝官至文化殿大学士兼礼部尚书。
他的家人与邻居叶家闹宅基地纠纷,就写信給他,请他出面干涉,不要让叶家占到便宜。
张英接到信后,写了这样一首诗:
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
”争一点的小利,争一时的义气,就结怨结仇,这有什么意思呢?
就让他一点,也没有什么妨碍的。
人生短暂,物是人非,看开了,也就是了。
结句,寓意深刻。
张家人接到这首规劝诗后,就打消了争强好胜的念头,让出了三尺宅基。
叶家见状,也让出了三尺,便形成了六尺巷。
有首“十不足”的诗,通俗易懂,是明朝朱载堉写的劝人不要贪得无厌的规劝诗:
“逐日奔忙只为饥,才得有食又思衣。
置下绫罗身上穿,抬头又见房屋低。
盖下高楼并大厦,床前缺少美貌妻。
娇妻美妾都娶下,又虑出门无马骑。
将钱买下高头马,马前马后少跟随。
家人招下十数个,有钱没势被人欺。
一铨铨到知县位,又说官小势位卑。
一攀攀到阁老位,每日思量要登基。
一日南面坐天下,想与神仙下象棋。
玉皇与他把棋下,又问哪是上天梯?
上天梯子未做成,阎王发牌鬼来催。
若非此人大限到,到了天上还嫌低。
”虽然语言浅显,但都是通过具体的事件和意象来说明人心无足的道理。
层层推进,水涨船高,结论却一落千丈,发人深思。
也有的诗,用意象来咏怀,来抒发自己深刻的人生体验。
苏轼《和子由渑池怀旧》诗云:
“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。
老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。
往日崎岖还知否?
路长人困蹇驴嘶。
”诗中回顾了过去艰辛的人生旅程,感叹人生与仕途的坎坷,高度概括了自己的人生体验,,寓于了深刻的人生哲理。
诗的前半把人生的道路比作“雪泥鸿爪”,非常生动形象地说明过去的痕,会被岁月无情的消磨掉,贴切精当,发人深省。
诗的后半进一步用一些表现人世沧桑、仕途坎坷的具体事件意象作印证,增强了感染力。
当然,也有一些规劝世人如何做人,怎样修身养性的诗,有些直白,但道理很深刻。
安徽桐城县有个六尺巷,是讲了清朝康熙年间进士张英的事。
张英在朝官至文化殿大学士兼礼部尚书。
他的家人与邻居叶家闹宅基地纠纷,就写信給他,请他出面干涉,不要让叶家占到便宜。
张英接到信后,写了这样一首诗:
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
”争一点的小利,争一时的义气,就结怨结仇,这有什么意思呢?
就让他一点,也没有什么妨碍的。
人生短暂,物是人非,看开了,也就是了。
结句,寓意深刻。
张家人接到这首规劝诗后,就打消了争强好胜的念头,让出了三尺宅基。
叶家见状,也让出了三尺,便形成了六尺巷。
有首“十不足”的诗,通俗易懂,是明朝朱载堉写的劝人不要贪得无厌的规劝诗:
“逐日奔忙只为饥,才得有食又思衣。
置下绫罗身上穿,抬头又见房屋低。
盖下高楼并大厦,床前缺少美貌妻。
娇妻美妾都娶下,又虑出门无马骑。
将钱买下高头马,马前马后少跟随。
家人招下十数个,有钱没势被人欺。
一铨铨到知县位,又说官小势位卑。
一攀攀到阁老位,每日思量要登基。
一日南面坐天下,想与神仙下象棋。
玉皇与他把棋下,又问哪是上天梯?
上天梯子未做成,阎王发牌鬼来催。
若非此人大限到,到了天上还嫌低。
”虽然语言浅显,但都是通过具体的事件和意象来说明人心无足的道理。
层层推进,水涨船高,结论却一落千丈,发人深思。
总之,说理诗要写得好,我认为首先要把握借助形象说话。
就是赋物以明理,理寓物中,物包理内,物秉理成,理内物显,也就是,诗要自然地借助客观事物以明理,在具体的物象、事像之中阐发生活哲理。
其次,要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点选择和看待物象意象,这样的说理才深刻,具有普遍意义。
如陆游的《游山西村》
总之,说理诗要写得好,我认为首先要把握借助形象说话。
就是赋物以明理,理寓物中,物包理内,物秉理成,理内物显,也就是,诗要自然地借助客观事物以明理,在具体的物象、事像之中阐发生活哲理。
其次,要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点选择和看待物象意象,这样的说理才深刻,具有普遍意义。
如陆游的《游山西村》最近编审古典诗词稿件,发现有种诗词全篇说理,但在用词上又晦涩难懂,就好像把一些
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 用诗来 说理 作文
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)