电大模拟法庭审判员实践心得5篇.docx

电大模拟法庭审判员实践心得5篇.docx

《电大模拟法庭审判员实践心得5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电大模拟法庭审判员实践心得5篇.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

电大模拟法庭审判员实践心得5篇

电大模拟法庭审判员实践心得5篇

电大模拟法庭审判员实践心得1

20年3月26日早上,我参加了由长春广播电视大学,法学院的特别

法律实践〝模拟法庭〞.〝模拟法庭〞指导老师,学生们在电视大学的精心准备和严重的,只是一个虚拟的刑事案件发生在现实生活中,现在推出了一个试验.我在〝模拟法庭〞州检察官方面发挥了重要作用,通过参与〝模拟法庭〞电大模拟法庭心得体会,我加深了了解相关法律知识和我国司法实践,获得法律思维和业务能力的基本训练,在硕士学位课程和专业知识水平的理解和遵守社会自我测试的能力,法律理论和法律知识发现问题.分析问题和解决问题的基本能力与创新意识,深情的方方面面.

〝模拟法庭〞,是法律实践的一个重要内容,基本是人才培养模式改革和开放教育试点法学专业的学生,应该说我们是严重依赖他们的学习补充,教师指导,在学习思考问题很难结合实际生活,和〝模拟法庭〞给我们提供了非常罕见的法律实践的机会.老师的指导下,通过他的同学玩主审法官,法官和书记员,原告和被告国家检察官,后卫,法定代理人,完全按照普通诉讼〝审判〞,我们提供材料的分散情况,实践经验的分析,找出相关的法律文件,找到适用的法律规范,形成自己的辩护或代理意见,撰写相关法律文件,试验,等所有的链接电大模拟法庭心得体会,这种人让我们了解整个过程的进展,在一定程度上,掌握案件的过程和结局,模拟法庭的训练过程中的同时,我们作为律师.检察官或法官的当事人,当事人或参与者,因此必须考虑的利益的角色,设身处地分析情况,尽力争取最好的结果,使自己从静态动态分析接受知识,通过理论分析,反过来,法官的审判实践中,这是一个研究或实践是无法提供的.

第二,精心组织,认真参与〝模拟法庭〞是成功的关键

为了〝模拟法庭〞,电视大学班主任,指导老师提前的基础上做很多工作,定义项目,计划选择的情况下,角色分配上充分考虑同学的特点,在法庭上还告诉法庭调查,检察机关,该法案的诉讼双方宣读证据,起诉和捍卫党进行质证并发表公诉意见和国防,合议庭关闭法院合议庭审判如合理指导;学生玩〝主审法官〞,〝法官〞,〝人民陪审员〞.〝检察官〞电大模拟法庭心得体会.〝代理〞等相应的角色,法官,言行,在双方使用起诉和捍卫党和目击者非常致力于忠于案例的基础上,特别是在法庭的过程的理解

礼仪,法医命令显示的各种证据,证人,当法庭辩论引用时,对抗,让〝模拟法庭〞取得了良好的效果,非常成功的实践活动,教育学生,同意安排性能,但是这个过程是真实的,法院是模拟的,但触动是深刻的.

第三,加强人民群众的法制教育是非常重要的

电大模拟法庭审判员实践心得2

年3月26日上午,我参加了由长春电大-法律系组织的一次特殊

法律实践〝模拟法庭〞,〝模拟法庭〞在电大指导老师.广大同学的精心准备和认真参与下,就一件现在生活中经常发生的虚拟刑事犯罪案例展开了审理.我在〝模拟法庭〞上扮演了一名重要角色〝国家公诉人〞,通过参加这次〝模拟法庭〞,我加深了对有关法律知识和我国司法实践的了解,法学思维和业务技能的得到基本训练,对所学课程的掌握程度以及专业知识水平认识和观察社会的能力进行了自我检测,用法学理论和法律知识发现问题.分析问题.解决问题的基本能力与创新意识有所提高,各方面感受很深.

一.〝模拟法庭〞是法律实践的重要内容,必不可少作为人才培养模式改革与开放教育试点法学专业的学生,应当说我们主要是依靠自己学习为主.老师指导为辅,在学习中很难结合实际生活思考问题,而〝模拟法庭〞就给我们提供了非常难得的法律实践机会.在教师的指导下,通过自己和同学们一起扮演审判长.审判员.书记员.国家公诉人以及原告.被告.辩护人.法定代理人,完全按照正规的法庭诉讼程序〝开庭审理〞,我们从提供的零散案件材料入手,经历分析实事情况.找出有关的法律文书.寻找适用的法律规范.形成自己的辩护或代理意见.书写有关的法律文书.出庭辩护等全部环节,这种亲身参加使我们能够了解案件进展的全过程,在一定程度上把握案件的进程和结局,同时在模拟法庭的训练过程中,我们作为当事人的律师.检察官或法官,成为案件的当事人或参与人,因而必须考虑所处的角色的利益.设身处地地分析案件,全力以赴地争取最佳结果,使自己由静态的接受知识转向动态的思考分析,由理论分析进而投入到评判审理的实践之中,这是单一的学习或者实践是无法提供的.

二.精心组织.认真参与是〝模拟法庭〞成功的关键

为了举行这次〝模拟法庭〞,电大及班主任.指导老师事前做了大量的基础工作,制定严谨的方案,从案例的选择到时间安排,在角色分配上出充分考虑了同学的性格特点,在法庭中还对法庭调查,公诉机关宣读起诉书,双方出示证据,控辩双方进行质证并发表公诉词和辩护意见书,由合议庭闭庭合议等审理过程进行了合理引导;同学们扮演的〝审判长〞.〝审判员〞.〝人民陪审员〞.〝公诉人〞.〝被告代理人〞等等相应角色,审判人员.控辩双方.原被告双方和证人言行均在忠于案件的基础上十分投入,尤其是法庭审理过程中明辨是非的举止,法庭取证时各种证物.证人的有序出示,法庭辩论时的引经据典.唇枪舌剑,让〝模拟法庭〞取得了良好效果,实践活动十分成功,同学们深受教育,一致认为:

表演是安排的,但过程是真实的;法庭是模拟的,但触动是深刻的.

三.加强对人民群众的法制教育至关重要

此次〝模拟法庭〞审理的案件中,我们可以看到,当事人不懂法.不知法.法律意识淡薄是最后因拦车这一小事而致人重伤的根本原因,案件本身有着深刻的启示.我国家普法宣传还不能深入到千家万户,普通老百姓特别是未成年人和失学社会青年的法律意识还相当淡薄,我国的青少年犯罪率相当高,未成年人犯罪和失学社会青年犯罪占绝大多数.因此,要实现依法治国的目标,就必须在人民群众中普及法律知识,加强法制教育,特别是加强对未成年人和失学社会青年的法制教育,引导他们学法.懂法.守法,使群众学会用法律的手段解决问题,认识到法律不仅是惩恶扬善的正义之剑,还是维护自身合法权益的保护神,自觉遵守法律.依法办事,及时化解各种矛盾纠纷,只有这样,类似的悲剧才不会发生.

没有在电大学习法律知识之前,我对法律的认识还比较粗浅,有很多基本的法律知识还一知半解,通过两年多的学习,特别是在这次〝模拟法庭〞以后,我深刻认识到法律就在我们自己身边,法律连着我和你,学法.知法.守法是多么重要,今天这个案件可以清楚的告

诉我们,做任何事情都要讲究法律,要善于运用法律赋予我们的权利,依法办事,不能头脑发热,做事不计后果.必须不断加强法制观念,提高法律意识,学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非.

电大模拟法庭审判员实践心得3

近期参加的电大模拟法庭让我受益匪浅,学到了很多课堂上无法学到得,让我们重新认识了法律的实际运用,模拟法庭是我们了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用.通过参加这次模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣.使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解.通过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加完整的把握,为今后的学习奠定了良好的实践基础.

民事案件的模拟法庭已经结束了,这次的模拟法庭使我对民事案件的庭审程序有了更加深入的了解,对于相关的法律知识也有了更加深刻的认识.

我们组这一次的民事案件是采用的一个借贷纠纷的案件,双方围绕房产及担保问题展开辩论.

有了前几次的模拟训练的经验,在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手.因此,民事案件的进行的相对比较的顺利.

认识了民事案件与刑事案件有很大的不同之处,在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的积极性,代理人的角色所起的作用并没有那么大.民事案件的庭审程序比较简单.更加注重双方当事人主观能动性的发挥.

时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价.经过紧张的准备,我们组在模拟开庭中双方说情说理,根据争论焦点,不断挖掘对方的漏洞,完善自己的论证论据.庭审中基本上双方各个代表的积极性都被调动起来.

当然缺点也是免不了的.首先,准备不够充分,对于原告提出的借贷的抵押房产这块没有明确指定,但在判决的时候法院做出了具体判决.再就是庭审中在某些地方衔接上没有那么的自然流畅,语言比较生疏,不能很好的表达自己的意愿,在期准备工作时,我了解法律工作的严谨和辛苦.

借贷纠纷案是一个十分复杂的重大案件,涉及大量证据材料,和复杂的法律关系.在案件的准备过程中,我们首先要理清案件的法律关系,把庞杂的证据材料分类汇总,编写证人证词,完成公诉意见等工作.为了完成这些工作,我们牺牲了大量可与时间,进行了细致的讨论,以严谨的态度吧前期准备工作做好.

我深深地体会到法律工作的艰辛和严谨,每一个案件都需要面对大量复杂的事实,庞杂的法律关系,以及繁杂的证据材料.这都需要付出艰辛的努力才能更好的把握案件,找出解决思路,才能做好法律工作.同时,在准备过程中,必须以严谨的态度对带每一个细节,事无巨细,仔细思考,往往一个细节就能决定案件的成败,否则只能是功败垂成,遗憾自责.这也告诉我们并不是最终的庭审过程重要,庭审之前的各项准备工作也是相当重要的.

我这次担任的角色是被告的诉讼代理人,使我对代理人的角色有了更加深刻的认识,其始终代表的被告得合法权益,用尽一切合法手段维护被告的利益.同时也要和被告进行充分的沟通,要与被告的言辞一致,不能让原告的抓住任何把柄.我对于代理词.答辩状的认识及写作格式也有了更加深刻的了解和掌握.

总的来说,模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学习和今后参加与法律相关的工作有巨大的帮助作用.通过参加模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣.使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解.

通过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加深刻的认识,为今后的学习奠定了良好的实践基础.以前总是看电视中看到法庭的严肃与法律的庄严.通过模拟法庭,令我收获最大的是,对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会.以前,觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书,一系列的活动都是那么自然,感觉整个过程都是顺理成章的.

所以,看时如走马观花一般,看一遍就过去了,从来没有自己从头到尾地想一想.本以为自己已经都懂了,而实际上还远远没有掌握.只是觉得一切都在有条不紊地进行着,但是这其中一步步的变化却不知道什么时候发生的.

直到参加了模拟法庭后,自己才算是真正找到了一种实实在在的感觉.而且这次活动从案例到法条的准备.整个庭审的过程,所有的书面材料与证言的书写都是我们组自己写出来的,我感觉参加这个活动有助于提高我们的实践能力.

这次模拟法庭活动我深刻的了解到法院民事庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合能力如口才表达能力.应变能力.思维能力.运用综合知识的能力等得到进一步的进步;运用法学理论和法律知识分析问题.解决问题的基本能力也得到相应的进步.更重要的是,我们的实践能力得到了加强,跟好的理解了团队合作的意义.在案例讨论分析中,不仅是我们知识能力的提高,我们也更加了解了彼此,在有些时候,团队的力量永远比一个人的力量强大.

最后不得不所说,实践是检验我们所学知识的好方法,以后希望能有更多的这类实践活动,使我们所学的知识真正的到运用,使我们对于所学的知识有更加深刻的认识和了解.当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时,运用所学法律向司法机关提出诉讼,同各种侵权行为进行斗争.通过参加模拟法庭教学实践活动,可以亲眼目睹或亲身经历法庭审判程序,使之对法庭审判程序的理解显性化.感性化,从而达到巩固所学知识,真正体悟法律的公平.公正.权威等精神内涵,为形成法律意识和法治信仰奠定了坚实的基础.

同时通过这次模拟法庭我也清楚看到了自身的不足和问题,这些暴露出来的问题是我在在以后的学习中需要不断加强和改进的地方,也是今后要努力完善的方向.首先加强法律理论知识完善法学理论体系.在模拟法庭中,我体会到了自己法学理论的不足和缺陷,对概念的模糊,缺乏法律的整体的理性思考,在以后的学习中要完善自身的法律体系,培养理性思维能力,提高用法律知识解决问题的能力.

同时也要加强语言表达能力,提高逻辑思维的严密性,增强法庭上的辩论技巧,提高自身各方面的法律能力.通过这次模拟法庭的实践活动,我不仅将课本上所学的知识运用到庭审中,还进一步加深对课本上的知识理解,锻炼了语言运用能力.表达能力,使原本复杂抽象的课本内容变得生动有趣,使我们对法律又有了更进一步的了解和体悟.提高了法律素养,对今后的学习有很大的帮助作用.

电大模拟法庭审判员实践心得4

年3月26日上午,我参加了由长春电大-法律系组织的一次特殊

法律实践〝模拟法庭〞,〝模拟法庭〞在电大指导老师.广大同学的精心准备和认真参与下,就一件现在生活中经常发生的虚拟刑事犯罪案例展开了审理.我在〝模拟法庭〞上扮演了一名重要角色〝国家公诉人〞,通过参加这次〝模拟法庭〞,我加深了对有关法律知识和我国司法实践的了解,法学思维和业务技能的得到基本训练,对所学课程的掌握程度以及专业知识水平认识和观察社会的能力进行了自我检测,用法学理论和法律知识发现问题.分析问题.解决问题的基本能力与创新意识有所提高,各方面感受很深.

一.〝模拟法庭〞是法律实践的重要内容,必不可少作为人才培养模式改革与开放教育试点法学专业的学生,应当说我们主要是依靠自己学习为主.老师指导为辅,在学习中很难结合实际生活思考问题,而〝模拟法庭〞就给我们提供了非常难得的法律实践机会.

在教师的指导下,通过自己和同学们一起扮演审判长.审判员.书记员.国家公诉人以及原告.被告.辩护人.法定代理人,完全按照正规的法庭诉讼程序〝开庭审理〞,我们从提供的零散案件材料入手,经历分析实事情况.找出有关的法律文书.寻找适用的法律规范.形成自己的辩护或代理意见.书写有关的法律文书.出庭辩护等全部环节,这种亲身参加使我们能够了解案件进展的全过程,在一定程度上把握案件的进程和结局,同时在模拟法庭的训练过程中,我们作为当事人的律师.检察官或法官,成为案件的当事人或参与人,因而必须考虑所处的角色的利益.设身处地地分析案件,全力以赴地争取最佳结果,使自己由静态的接受知识转向动态的思考分析,由理论分析进而投入到评判审理的实践之中,这是单一的学习或者实践是无法提供的.

二.精心组织.认真参与是〝模拟法庭〞成功的关键

为了举行这次〝模拟法庭〞,电大及班主任.指导老师事前做了大量的基础工作,制定严谨的方案,从案例的选择到时间安排,在角色分配上出充分考虑了同学的性格特点,在法庭中还对法庭调查,公诉机关宣读起诉书,双方出示证据,控辩双方进行质证并发表公诉词和辩护意见书,由合议庭闭庭合议等审理过程进行了合理引导;同学们扮演的〝审判长〞.〝审判员〞.〝人民陪审员〞.〝公诉人〞.〝被告代理人〞等等相应角色,审判人员.控辩双方.原被告双方和证人言行均在忠于案件的基础上十分投入,尤其是法庭审理过程中明辨是非的举止,法庭取证时各种证物.证人的有序出示,法庭辩论时的引经据典.唇枪舌剑,让〝模拟法庭〞取得了良好效果,实践活动十分成功,同学们深受教育,一致认为:

表演是安排的,但过程是真实的;法庭是模拟的,但触动是深刻的.

三.加强对人民群众的法制教育至关重要

此次〝模拟法庭〞审理的案件中,我们可以看到,当事人不懂法.不知法.法律意识淡薄是最后因拦车这一小事而致人重伤的根本原因,案件本身有着深刻的启示.我国家普法宣传还不能深入到千家万户,普通老百姓特别是未成年人和失学社会青年的法律意识还相当淡薄,我国的青少年犯罪率相当高,未成年人犯罪和失学社会青年犯罪占绝大多数.因此,要实现依法治国的目标,就必须在人民群众中普及法律知识,加强法制教育,特别是加强对未成年人和失学社会青年的法制教育,引导他们学法.懂法.守法,使群众学会用法律的手段解决问题,认识到法律不仅是惩恶扬善的正义之剑,还是维护自身合法权益的保护神,自觉遵守法律.依法办事,及时化解各种矛盾纠纷,只有这样,类似的悲剧才不会发生.

没有在电大学习法律知识之前,我对法律的认识还比较粗浅,有很多基本的法律知识还一知半解,通过两年多的学习,特别是在这次〝模拟法庭〞以后,我深刻认识到法律就在我们自己身边,法律连着我和你,学法.知法.守法是多么重要,今天这个案件可以清楚的告

诉我们,做任何事情都要讲究法律,要善于运用法律赋予我们的权利,依法办事,不能头脑发热,做事不计后果.必须不断加强法制观念,提高法律意识,学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非.

电大模拟法庭审判员实践心得5

按照电大法学本科法律实践的要求,为了更深入地学习法学这一专业,我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践.

我们以张丽医疗事故案为案例,具体制定了法庭实施计划,做好了庭审前的准备工作,进行了细致的人员分工和会场的布置,整个模拟法庭的程序合法.执法严谨,是一次成功的法律实践活动.

通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题.解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,

在本案的审理中,我的身份是合议庭笔录员,被害人王灿死亡的原因是本案的焦点,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的张丽,应当就其行为的科学性.及时性.没有过错的事实承担举证的责任,本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会.

一.在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任.

民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实.因果关系和过错,这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键.但在实行举证责任倒置的情况下,原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任,而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任.举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象,同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定,即在实行举证责任倒置的情况下,反对的一方究竟应该反证证明什么,必须要由法律规定.通常,由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的,其证明人后由主要包括两类:

一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明.在某些情况下,对这两个事实的证明通常是结合在一起的.例如,被告证明损害是由第三人的原因造成的,则不仅表明被告没有过错,而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系.但在另外一些情况下,这两个问题有可能也是相互分离的.例如,被告证明损害是因为不可抗力造成的,应可以表明其主观上没有过错,从而应当被免除责任.

二.在举证责任倒置的情况下,由被告承担证明某种事实的存在或不存在,如果其无法就此加以证明,则承担败诉的后果.

举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置,实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的问题.然而,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配,更重要的是,对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果,即〝举证责任分配之所在,乃胜诉之所在〞.因为一旦倒置以后,举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务,如果其不能够就法定事由进行举证,便推定提出主张的一方就该事实的主张成立,这就会从整体上影响到诉讼的结果.

败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配,证明责任是一种结果责任,解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题.在实体法上,对被告方对此要举证证明也有相当的难度.例如,在高度危险责任的情况下,被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责,倘被告无法就此举证则可能要败诉.这样,举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的,由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别.举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系,任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象,它不涉及抽象的实体法规范,只是当事人在具体诉讼过程中相互活动.

三.在实行举证责任倒置的案件中,发动诉讼的原告一方,也应当对部分事实的存在,承担举证的责任.

在举证责任倒置的情况下,是否意味着原告不负任何举证责任,而应由被告证明一切?

我认为,即使依据实体法的.规定应适用举证责任倒置,原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任.在适用严格责任的情况下,对于过错.因果关系等,根据法律规定应当由被告证明,从而免除了受害人对此事实的举证的责任,而将该责任倒置给加害人一方,由其承担无未能举证时的败诉风险.但其他要件事实,如加害人.损害事实等,则还应适用〝谁主张谁举证〞的一般规则分配举证责任,由该事实的主张者承担举证责任.例如,在高度危险作业的责任中,至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的,否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确,怎么诉讼?

对谁诉讼?

再如,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的医院一方,应当就其行为的科学性.及时性.没有过错的事实承担举证的责任,而患者应当就被告行为的危害后果事实.危害后果与被告的行为间有关联的事实等,承担举证的责任.在举证责任倒置情形下,原告方也承担部分事实的举证责任的原因是:

从实体法角度言,任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看,主张的一方也应当提供相应的证据.即使法律从特定的目的出发,为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护,实行举证责任倒置,只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担,这并不是说,将所有的诉讼证明事项甚至释明事项,都交给被告承担.从性质上看,举证责任倒置实质上基于法律规定,由原告证明a事实的存在,但应当由被告承担b事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的事实主张成立.

通过实践,对法律又有了更进一步的了解和理解.

_年的最新党课学习心得体会怀着激动而光荣紧张,紧张而严肃的心态和感受,我来到了第一次党校的课堂上.下面是小

学习〝十四五〞规划和_年远景目标心得体〝十四五〞时期是我国全面建成小康社会.实现第一个百年奋斗目标之后,乘势而上开启全

卫国戍边英雄群体学习心得体会新时代卫国戍边群体,是我们学习的榜样,让我们记住他们的名字,从他们身上汲取宝贵的

学习革命先烈心得体会任何一个民族,任何一个国家,都有着自己的英雄.缅怀革命先烈不仅是为了慎终追远,其