1社会政策的基本范畴.docx
- 文档编号:30611494
- 上传时间:2023-08-18
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:23.75KB
1社会政策的基本范畴.docx
《1社会政策的基本范畴.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1社会政策的基本范畴.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1社会政策的基本范畴
第一章社会政策的基本范畴
作为本书入门的第一章,本章将要介绍和分析在社会政策学科领域最基础和最核心的概念,即“社会政策”的基本概念。
在现代社会中,社会政策是政府体系中的一个重要类别,因此在分析社会政策基本概念之前,首先要简要的讨论什么是“公共政策”,让后界定“社会政策”概念中“社会”的涵义,即这一概念所概括的政策行动的具体领域,而要理解什么是“公共政策”,又首先需要对什么是“政策”做一简要的分析。
第一节政策与公共政策
一、政策
政策一词大概是当今各国政治、经济和社会生活中最长提的术语之一。
在各种不同的场合,“政策”一词又不同的含义。
因此,我们需要从其一般的含义入手,深入地分析这一概念在政治、经济和社会生活中更广泛的意义。
1、“政策”的基本含义
按照《现代汉语词典》的定义,“政策”是指“国家和政党为实现一定历史时期的路线和任务而规定的行动准则”,即政策主要指政府和政党有关行动的规则体系。
我们平时所说的“按政策办事”、“严格执行政策”,一般式指这种下一的政策含义。
但从七广义上看,政策除了包含规则体系的含义之外,还包含了政府和政党为实现其目标而制定的总体方针和具体行动的体系在政府文献和政策研究文献中所用的“公共政策”、“经济政策”、“环境政策”等都包含了政府火政党在相互领域中的基本方针和具体行动的体系,本书中所用的“社会政策”也是在这种广义上的政策概念。
2、政策的基本特征
在对政策概念进行定义之前,需要现对政策的基本特征进行简要分析,一边更清楚地把握政策概念的本质属性,以及政策行动与其他社会行动之间的关系。
(1)政策是有组织的活动
首先,政策是指由特定的组织发起和实施的行动体系,以及围绕这种行动而制定的规则体系。
也就是说,政策行动是一种有组织的行动,他是又特定的组织制定方案和规则,通过特定的组织及组织体系来调动机缘并加以实施的行动过程。
从这个角度看,政策行动不同于群众自发形成的活动,也不同于一般意义上的社会运动。
制定和实施政策的组织被成为政策的主体。
从广义上看,社会中几乎所有的正式组织都可以独立地制定和实施特定的政策,或参与政策制定和实施的过程,因此都可以是某项政策的主体:
但是当代各国,政府和重要的政党组织所指定和实施政策最多、其政策的社会影响也最大。
(2)政策具有明确的而目标性和方向性
政府、政党和其他各类组合值为了实现其组的目标,需要有步棸地采取这种各样的具体行动。
同时,各类组织面临各种各样门内部和尾部的影响因素,亦需要随时做出这种行动上的反应。
为了使组织的行动有序化,使其能够在错总复杂的黄敬重始终保持明确的方向,就需要通过之地昂相应的政策规范和整合各种具体的行动,以便使各种行动能够服务于组织的目标。
因此,社会中的各类组织(尤其是担负复杂任务的组织)都需要通过一定政策来保证各种具体行动的方向性和计划性。
因此,任何政策都有具体的目标,它们或者是为了实现长远的组织目标,或者是为了有计划地处理眼前的各种事务,或者二者兼有。
没有明确目的的行动不能被看成是一种政策。
(3)政策具有明确的行动内容
任何一项政策除了具有一定目标之外,还必须要有名曲的行动内容。
这一点是一个组织的政策与组织目标的不同之处。
组织的目标对政策起到指导作用,而政策则是实现目标的具体行动。
例如一个政府或政党要降保护环境作为自身目标,当这个目标还只是在政府或政党文件中的一般性口号时,我们还不能说这个政府或政党已经制订了环境保护政策。
只有当这个政府或政党在这一目标的指导下,着手这顶了一系列有关环境保护的法规,或者在此方面制定了具体的新共计划,并且有了完成这一计划的具体内容、方案和手段时,才能说这个政府或政党已经有了环境保护的政策。
(4)政策市规则体系和行动体系的结合
从行动内容上看,政策既可以使某一组织为某类活动制定的一套规则体系,也可以是这一组织实施火参与的活动,并且在很多情况下是兼有制定规则体系和实施具的体行动。
作为一套规则体系,他表现为各种法律、法规、条列、规定等;而作为实施或参与的具体活动,它又表现为各类组织为完成各项任务而制定的各种计划、方案、措施和各种具体的活动项目,以及在此过程中所投入的人力和经费等。
应该注意的是,在人们的日常言语和许多政府部门的工作语言中,“政策”一词往往用来指在某一行动领域中的规则体系。
例如,人们常说“严格执行政策”,“认真按政策办事”等,都是从这一含义上说的。
但从这一含义上看,“政策”概念,以及后面要分析的“公共政策”、“社会政策”等概念所包含的内容都远远不只是规则体系。
3、政策概念的意义
更具以上政策基本特征的分析,我们可以对“政策”概念做出如下定义:
“政策是指政府、政党和其他组织为实现其目标而制定的各种规则和采取的各种行动的综合。
”这一定义包括了三层含义:
第一,政策的主体可以是社会中的各种组织,但政府和政党体系在社会中的影响最大;第二,政策的目标是为了了实现组织的目标,以及围绕组织的目标而有序地处理各项日常事务;第三,政策包含了规则体系和各种具体的行动。
4、政策概念与其他一些概念的关系
(1)政策与制度
“制度”(或“社会制度”)主要指一种规范体系,以及与其相对应的结构(组合字火群体等)和必要的物质条件。
而政策是一个组织为达到其目标而采取的行动。
政策与制度之间有许多相通之处:
首先,政策中包含了政策的要素,着与制度是相通的,其次,绝大部分政策往往都是在既定的制度基础上制定和实施的;再有,政策行动可以建立一套新的制度或改变现有的制度,即政策行动的成果可以转化为一定的制度。
但另一方面,政策与制度也有一些不同之处。
首先从基本视角上看,制度主要是指一套既定的规则、结构和行为规范,而政策则主要是指一个领域智能光的行动体系。
制度概念是从静态的视角,而政策概念则主要是从动态的世界偶去反映一个领域的状况。
其次,就规范的要素而言,尽管政策和制度都包含了规范的要素,但制度概念所包含的规范要素主要是一种客观的、既定的规范体系。
而政策概念中的规范要素主要指一个组织制定和实施特定规范体系的行动。
再有,从生产的方式来看,制度既可以是自上而下规定的,也可以是以约定俗成的方式自然形成的:
而政策则是一个组织有目的地制定和实施的。
或者说,制度可以使内部自发的和自然形成的,但政策却是人为的。
(2)政策与立法
在当代各国,政府的政策往往通过立法和行政的方式来颁布和实施,也就是说,立法和行政是实施政策的两类主要手段。
政府的政策与国家的立法和行政过程密切相关,但又不完全等同。
就政策与立法的关系而言,在许多国家中,政府的相当一部分政策都通过国家立法的形式来制定并颁布实施。
通过国家立法的形式来颁布和实施政策具有双重的意义。
、首先,通过国家的立法程序可以使政府的政策更能够代表民众的意愿,能够更好地体现民意和民主决策的原则、同时也会事各种政策具有更坚实的民众基础。
其次,以立法的形式来确立一项政策能够使该政策具有更强的权威性。
另一方面,以立法程序来制定政策时也有一些复杂的因素。
首先,并不好似所有的政策都必须通过立法程序。
由于各国政治体制的政治过程不尽相同,立法程序在政策制定中的作用也各不相同。
其次并非立法机构通过的所有法律都是政府的政策。
各国都有一些法律(包括一些重要法律)与政府政策没有直接的关系,并且不一定要通过政府行政机构来提议或实施。
因此可以说政府的政策与国家的立法具有交叉关系。
(3)政策与行政
行政一般指政府机构在其职权范围内代表国家所采取的各种行动的总和。
新政与政策的关系密切。
首先,政府行政机构在政策制定过程中常常起到关键性的作用。
他们或者独立地制定政策,或者向国家立法机构提出政策议案,并且在国家法律的框架下制定政策的实施细则。
其次,至少绝大多数的政策,无论是否通过国家的立法,一般都是又政府行政机构或其委托的机构来组织实施。
同样,政府行政呢个机构在政策制定中的作用与一个国家的政治体制和政治过程密切相关。
在行政为主导的政治体制中,政府行政极大偶在政策制定的作用更为重要。
总的来说,国家立法和政府行政手段在各项政策的制定和实施过程中部起着重要的作用,但是由于二者在结构和过程方面具有不同的特点,它们在政策的制定和实施中的作用和意义也不尽相同。
通过国家立法的政策具有更强的权威性和强制性,但政府机构在政策制定过程中具有更大的灵活性,能够对社会需求的变化做出更快的反应。
此外,国家立法是按照“多数票决定“的原则进行,在这一过程中一些在总人口中只占少数的群体的利益有时会受到忽略,而政府行政主导的决策模式则能够在较大程度上弥补这一缺憾。
再有,从政策时间上看,一般说来较大的、较重要的和比较成熟的政策一般应该通过立法程序,但一些小的、仍处于试验阶段的政策可以由政府机构来制定。
(4)政策与计划
国家的经济与社会发展计划的实质是国家(政府)对经济与社会运行过程实施的宏观敢于,通过对各种资源实施优化配置而达到经济与社会的协调发展。
二、公共政策
在当代社会中,个人、群体和组织越来越多地被连接成一个相互影响的行动网络,任何一个行动者(个人、群体火组织)的行动都会对其他方产生直接或是间接的影响。
因此,纯粹的私人行动领域正在相对缩小,而公共行动领域在逐步增大。
其结果由地方社区权威管辖的明见公共事务和工业化早期主要由企业按照市场原则运行的经济事务都越来越多地被纳入到了政府关系和干预范围。
当代各国都已形成庞大的政府机构,政府的触角已延伸到社会生活的各个角落,政府所掌握的经济资源在各国GDP中一站到相当大的比例,在有些国家升值已超过全社会GDP的一半。
因此,政府行动对整个社会运行和经济与社会发展产生着举足轻重的影响。
这种情况就要求政府更加更平、合理和高效的饿方式去管理社会和应道社会发展,政府的公共政策体系也越来越成为整个社会能否良性运行和协调发展的关键。
同时,由于政府的每一项政策行动都直接或间接地影响着社会中每一个人、群体和组织的利益,因此政府的公共政策也就越来越成为全社会关注的焦点问题,对政府公共政策的研究也越来越多。
由于社会政策是公共生侧体系中的重要方面稚气,因此,在学习社会政策之前,英爱对公共政策的一半概念和特点做简要的分析。
1、公共政策的基本概念
迄今为止,国内外公共侦测研究者们已经从不同角度对公共政策的概念做出了很多的定义。
由于研究者们从不同的侧面去分析公共政策的概念,因此所作出的定义也有很大的差异。
归纳起来看,研究者对公共政策定义大致有以下几个角度:
——公共政策是又政府或社会公共权威指定的;
——公共政策包含了法律法规或行为准则;
——公共政策包含了政府为管理社会、处理公共事务和解决各种问题而采取的行动;
——公共政策是在特定的目标值赢下,对社会公共利益的选择和分配。
根据以上分析,我们可以讲公共政策概念定义为“政府活社会公共权威机构为有效管理社会、处理公共事务和解决社会问题而制定的行动方案和行为准则”
2、公共政策的基本特点
“公共政策“体现了政府对社会中各种公共事务的干预。
工业化社会以来,世界各国政治、经济和社会生活中最突出的变化之一就是各国政府在社会中的重要性逐步增强。
在当今各国,从军事到外交、从经济活动道外交事务、从环境治理到预防犯罪、从全球性问题道基层社区居民的社会生活……无不看到政府干预及其所产生着重要影响。
我们每个人的日常生活都在不同程度上和以不同的方式与政府的行动体系发生着关系。
同时,当代各国政府对公共事务的干预不仅广泛、深入,而且具有长期的目的性。
它不只是为了解决眼前和局部的问题。
而且是着眼于整个社会的长期发展,通过长期性的、带有明确目的性和计划性的行动体系去调节经济与社会的运行,引导社会的长期良性发展。
也就是说,政府是通过其公共政策的行动体系来全面地干预经济和社会,以实现其经济与社会发展的目标。
概括起来看,政府的公共政策具有公共性、权威性、价值性以及阶级性与社会性的统一的那个基本特点。
(1)公共性
“公共政策”最突出的特点之一在其政策行动的公共性。
所谓“公共性”,即公共政策是面向社会公众,与社会中的公共事务有关的政策,而不是处理政府火其他任何一个组织的内部事务。
或者说,政府在处理社会中各种事务时,是把它们当成是“公共事务”,即能够对公众产生共同影响、需要大家共同决定和采取共同事务,而不是像以前皇帝一样把国家的事情当成自己的“家务事”来处理。
公共政策的公共性具体体现在一些重要的方面:
首先是政策主体的公共性,即公共政策是又单表社会中公共权威的组织(一般是政府)来制定和组织实施的;其次是政策对象的公共性,即公共政策是面向社会公众的,而不是仅与特定的政府组织的成员有关:
再有是政策目标的公共性,即政府制定公共政策的额基本目标不是为了政府自身的利益而是为了社会的公共利益;最后是政策过程的公共性,即从政策的制定、实施和资源调动方式等方面看,公共政策都需要又公众广泛的社会参与,并且政策的程序、方法及其他相关信息一般都应该公开化。
(2)权威性
由于处理公共事务设计利益分配等复杂的问题,因此从故到今声喝公共事务都是由具有权威的个人或机构来处理的。
在早期农业社会中,公共事务一般都在地方社区的范围内,由社区的权威人士或机构(如家族首领等)来处理。
工业化社会以来,尽管在一些地方社区中仍然需要社区权威在处理事务方面发挥作用,但随着地方社区中仍然需要社区的扩大及其复杂化,政府在社会公共事务中的作用越来越大。
在当代社会中,尽管一些利益集团、地方社区权威和一些国际组织在一定程度上影响国家政府的权威,但从总体上看,迄今为止各国政府的公共政策体系在处理国内公共事务方面仍具有至高无上的权威性。
政府公共政策的权威性来自于几个方面:
首先,在当代民主社会中政府的权威最终是来自民众的授权;其次,政府具有在国家及其支撑下的强制性的社会管理权;再次,政府具有超越地方社区以上的大范围的行政控制体系。
而社区权威则只局限与比较狭小的范围,再有,一个公家政府可以通过国家主权的原则而抵制来自国外的干预,以保持自己在国内公共事务中至高无上的权威。
(3)价值选择
公共政策的价值选择是指决策者在制定公共政策的过程中首先要对各种政策行动的价值有限性做出判断,然后以此为基础来决定公共政策的走向。
所谓政策行动的价值优先性,则是指某种政策行动相对其他行动而言的重要性程度,这种相对的重要性不是纯粹又客观实施来决定的,而是在一定的客观现实的基础上,又社会中的组织、利益群体或个人按其利益及偏好为基础而做出的主观判断。
例如,在对儿童福利、老人福利和残疾人福利政策,以及公共教育与公共卫生等政策行动的而重要性程度做出选择时,常常很难仅从客观的指标来说明哪一方面更重要,因而不得不由决策者来对此做出一定的价值判断。
(4)阶级性与社会性的统一
3、公共中策的层次与领域
(1)公共政策的层次
由于公共政策的主体(政府或其他公共权威)和对象(公众)是分为不同层次的,因此公共政策体系也是分为不同层次的。
从自上而下的顺序看,公共政策行动的主要层次有:
——基层社区:
可以由社区权威机构制定和实施的基层社区公共政策行动,例如制定一些乡规民约,并通过公共性的行动来解决社区中的一些公共性问题。
由于基层社区的范围比较小,其公共资源也也比较少,因此这一层在整个公共政策体系中的作用一般也较小,以至于许多公共政策的研究者没有降基层社区的公共行动包括在公共行政体系中。
——地方性公共政策体系:
地方政府(包括省、市、县各级政府)具有制定和实施公共政策的权利,他们都可以根据其所管辖区域中的十几情况来制定相应的地方性政策,以解决相关问题。
——全国性公共政策体系:
中央政府负责制定和组织实施应用于全国范围中的公共政策体系。
——国际性、区域性及全球性公共政策体系:
在全球化的影响下,跨国之间的公共政策行动正在迅速发展。
(2)公共政策的主要领域
公共政策是由各种具体的政策体系组成的。
随着当代社会中公共事务的领域日趋扩大,并且政府对公共事务的干预越来越多,政府公共政策的领域也延伸的越来越宽。
可以说,在当代社会中政府的干预已经扩展到了社会的每一个角落,因此公共政策的所有领域都列出来。
同时,各国社会中的公共事务以及政府对公共使企业的干预程度并不完全一致,因而各国政府的公共政策的具体内容也不完全一样。
但从各国的情况看,众多的公共政策一般都可以概括为若干打雷。
各国争渡比较重要的政策类别主要又国防政策、外交政策、经济政策、社会政策、环境政策等几大类,以及其他一些特殊的政策。
有些研究者比较强调“公共政策”概念特指政府面向国内公众政策,因此认为这一概念不包括国防和外交政策,而只包括面向国内的经济政策、社会政策和环境政策等。
第二节社会政策的基本概念
社会政策(socialpolicy)的概念起源于欧洲,第二次世界大战以后,,随着社会政策学科在欧洲的迅速发展,以及它全世界的扩展。
之一概念也为越来越多的国家使用。
但是在各国使用这一概念时仍然存在着一些不同的理解。
在本节中,我们主要对这一概念的基本含义做出分析。
关于社会政策学科的基本知识将在第三章中做更详细的介绍。
一、社会政策定义实质
如上所述,社会政策是公共政策中的一个领域。
在公共政策的概念框架中理解什么是社会政策,其实质就是讨论如何从整个公共政策体系中划分出应该属于“社会政策”的专门领域。
从这个角度看,定义社会政策概念火划分政策领域可以从两个不同方面来警醒,一是仔细分析社会政策概念中的“社会”一词的含义,从而清楚的巴乌这一概念的内涵和外延:
而是具体看看各国政府在公共政策实践中是如何划分社会政策与其他公共政策的界限的,从政策时间中总结出我们对社会政策概念含义的理解。
1、社会政策的定义
对社会政策的定义可以从这一概念的词义上和政府社会政策的实践上去理解。
首先,从概念上看,社会政策中的“社会”一词是取其下一的用法。
它不是指整个社会生活中的所有领域,而是指其中某些特定的领域。
由于其领域的广泛性和模糊性,很难对下一的“社会”概念做出明确的界定。
但一般说来,下一“社会”概念包含了这样基层意思:
它直接与社会中人们的具体生活有关;具有非经济性的特征;一般只局限于国内事务;具有社会性目标等。
最关键的一点事,政府的社会政策具有社会性的目标,这种目标在各国可能又所不同,但一般包含一下几个方面:
满足社会成员的基本需求、解决社会问题、保持社会稳定和提高社会生活质量等。
尽管研究者们在对概念的二里街和意义上有所不同,但基本一直的一点是,社会政策是政府在某种社会价值的指导下,为达到某种社会性的目标而采取的社会性行动和综合。
在这里所说的社会性价值,是指在社会中具有广泛代表性的价值体系。
或者是能够代表大多数人利益的价值诉求,而不只是反映少数群体的价值立场。
同时,所谓社会政策的社会性目标,是指它不一般为了直接促进经济发展,或整个社会财富的增多,而是为了通过更加公平的分配各种资源而满足大多数人(尤其是下层群体)的各种需要,以增强社会整合和稳定,解决社会问题,提高社会生活质量,进而促进人的全面发展和社会进步。
再有,所谓社会政策的社会性行动,是指社会政策是社会成员广泛参与的行动。
尽管社会政策一般也是又政府主导的,具有自上而下的特点,但与其他政策相比,政府的社会政策所直接设计和影响的人群数量要广泛的多。
并且,在社会政策过程中,社会成员往往并不只是被动的受影响,而是在很多情况下都积极参与社会政策的行动过程。
其次,从政府公共政策时间的角度看,社会政策是政府向社会成员提供社会服务和实施社会管理的政策体系。
从政策实践上看,政府的社会政策首先旨在向广大的社会成员,尤其是其中的困难群体提供各种社会服务。
工业化以来,各国政府为社会成员提供的各种社会服务越来越多,其范围包含了教育、以医疗卫生、住房、就业、社会保障以及对老年人、残疾人、儿童和贫困者等特殊困难群体提供的各种服务,已经形成了范围很大的社会服务体系。
而政府正是通过一定的社会政策而在这些社会服务领域建立进行规则、调动必要的资料以及建立组织体系等。
同时,社会政策海与社会管理有关在工业化社会以前,各国政府一般只靠国家及其的“专政”和在文化方面的“教化”去管理社会。
19世纪80年代德国社会保险制度的建立,标志着政府开始通过一定的社会政策,通过向社会中的人提供各种必要的服务来达到社会管理的目标。
20世纪中叶以来“福利国家”体制的形成,使社会政策与社会管理更紧密地结合在一起。
此后,各国政府都广泛实施各项社会政策,通过满足社会成员你的基本需要、解决社会问题以及树立公平的社会观念来达到加强社会管理的效果。
再有,从运行原则上看,社会政策术语福利性原则的领域。
不论从理论上:
还是在政策实践上,社会政策的一个基本特征是其非商业性运行的原则。
社会政策是政府面向公民提供的社会服务,以满足公民的需求。
但这种服务之说以被称为“社会服务”,主要是由于其服务的性质和过程坚持了非商业化的原则,即不是按照市场的价值去等价交换,而是以社会关照、社会补偿等原则为基础。
在这一点上,社会政策明显不同于以促进经济发展为目标的经济政策。
因此,在一些教课书中直接将“社会政策”等同于“社会福利政策”的概念。
根据以上分析,我们可以将社会政策定义为“政府火其他组织在一定社会价值的指导下,为了达到其社会目标而采取的各种社会性行动的西欧那个和”。
2.社会政策的实质
社会政策的是指是政府在社会福利事务领域中的干预行动。
在过去很长的历史中,国家的统治者一般不直接关照老百姓的生活问题,对各种社会事务也很少直接管理。
普通老百姓一般通过自给自足和一定的市场交换去满足他们的各种补充性的火保障性的服务。
同时,社会管理也一般在地方社区中进行,但在工业化以来,随着经济及社会条件的巨大变化,原来的家庭和地方社区的社会服务体系和社会管理体系不再奏效,需要探索另外的机制。
从这个角度看,政府的社会政策体系行动是在原来的社会福利制度体系中实施干预:
通过在社会福利事务上建立必要的强制性规则,一应道社会福利体系向着良性方向发展,并通过在各种社会服务方面投入必要的公共资源,以满足民众的需要。
应该重点指出的是,政府“干预”社会福利事务与政府“包揽”社会福利事务是不同的概念。
政府包揽社会福利事务模式的含义是政府为民众的社会福利需要。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 政策 基本 范畴