监理工程师案例分析真题与答案.docx
- 文档编号:3059037
- 上传时间:2022-11-17
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:32.87KB
监理工程师案例分析真题与答案.docx
《监理工程师案例分析真题与答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《监理工程师案例分析真题与答案.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
监理工程师案例分析真题与答案
监理工程师案例分析真题及答案
本试卷为案例分析题(共6题,每题20分),要求分析合理,结论正确;有计算要求的,应简要写出计算过程。
试题一
某工程,实施过程中发生如下事件:
事件1:
总监理工程师对项目监理机构的部分工作做出如下安排:
(1)总监理工程师代表负责审审监理实施细则,进行监理人员绩效考核,调换不称职监理人员;
(2)专业监理工程师全权处理合同争议和工程索赔。
事件2:
施工单位向项目监理机构提交了分包单位资格报妡材料,包括营业执照、特殊行业施工许可证、分包单位业绩及似分包工程的内容和范围。
项目监理机构审核时发现,分包单位资格报审材料不全,要求施工单位补充提交相应材料。
事件3:
深基坑分项工程施工前,施工单位项目经理审查该分项工程的专项施工方案后,即向项目监理机构报送,在项目监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工,并安排质量员兼任安全生产管理员对现场施工安全进行监督。
事件4:
项目监理机构在整理归档监理文件资料时,总监理工程师要求将需要归档
的监理文件直接移交本监理单位和城建档案管理机构保存。
问题:
1.事件1中,总监理工程师对工作安排有哪些不妥之处?
分别写出正确做法。
2.事件2中,施工单位还应补充提交哪些材料?
3.事件3中,施工单位项目经理的做法有哪些不妥之处?
分别写出正确做法。
4.事件4中,指出总监对监理文件归档要求的不妥之处,写出正确做法。
【答案解析参考】
1、事件1中
(1)不妥之处;由总监理工程师代表主持修订监理规划;
正确做法:
由总监理工程师主持修订监理规划。
(2)不妥之处;由总监理工程师代表进行监理人员的调配,调换不称职的监理人员。
正确做法:
由总监理工程师进行监理人员的调配,调换不称职的监理人员。
(3)不妥之处;由专业监理工程师负责全权处理合同争议、处理工程索赔;
正确做法:
由总监理工程师负责处理合同争议和工程索赔。
2、事件2中,还应提交如下材料包括:
(1)资质等级证书;
(2)专职管理人员和特种作业人员的资格证、上岗证。
3、事件3中,项目经理不妥之处如下:
(1)不妥之处:
审查深基坑专项施工方案后即向项目监理机构报送;
正确做法:
报送施工单位技术部门,组织专家论证、审査,并经施工单位技术负责人签字后报送项目监理机构,总监理工程师签字后实施。
(2)不妥之处:
在项目监理机构审批过程中就组织队伍进场施工;
正确做法:
应在总监理工程师签字批准后组织队伍进场施工。
(2)不妥之处:
安排质量员兼安全生产管理员对现场施工安全进行监督;
正确做法:
应该由专职安全生产管理人员进行现场监督。
4、事件4中,总监理工程师对监理文件归档要求的不妥之处:
总监理工程师要求将需要归档的监理文件直接移交城建档案管理机构;
正确做法:
项目监理机构向监理单位移交归档,监理单位向建设单位移交归档,建设单位向城建档案管理机构移交归档。
试题二
某工程,建设单位与施工总包单位按《建设工程施工合同(范文本)》签订了施工合同。
工程实施过程中发生如下事件:
事件1:
主体结构施工时,建设单位收到用于工程的商品混凝土不合格的举报,立刻指令施工总包单位暂停施工。
经检测鉴定单位对商品混凝土的抽样检验及混凝土实体质量抽芯检测质量符合要求。
为此,施工总包单位向项目监理机构提交了暂停施工后人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。
事件2:
施工总包单位按施工合同约定,将装饰工程分包给甲装饰分包单位。
在装饰工程施工中,项目监理机构发现工程部分区域的装饰工程由乙装饰分包单位施工。
经查实,施工总包单位为按时完工,擅自将部分装饰工程分包给乙装饰分包单位。
事件3:
室内空调管道安装工程隐蔽前,施工总包单位进行了自检,并在约定的时限内按程序书面通知项目监理机构验收。
项目监理机构在验收前6小时通知施工总包单位因故不能到场验收,施工总包单位自行组织了验收,并将验收记录送交项目监理机构,随后进行工程隐蔽,进入下道工序施工。
总监理工程师以“未经项目监理机构验收”为由下达了《工程暂停令》。
事件4:
工程保修期内,建设单位为使用方便,直接委托甲装饰分包单位对地下室进行了重新装修,在没有设计图纸的情况下,应建设单位要求,甲装饰分包单位在地下室承重结构墙上开设了两个1800×2000㎜的门洞,造成一层楼面有多处裂缝且地下室有严重渗水。
问题:
1.事件1中,建设单位的作法是否妥当?
项目监理机构是否应批准施工总包单位的索赔申请?
分别说明理由。
2.写出项目监理机构对事件2的处理程序。
3.事件3中,施工总包单位和总监理工程师的做法是否妥当?
分别说明理由。
4.对于事件4中发生的质量问题,建设单位、监理单位、施工总包单位和甲装饰分包单位是否应承担责任?
分别说明理由。
【答案解析参考】
1、在事件1中
(1)建设单位的做法不妥当:
理由:
建设单位的停工指令应通过总监理工程师下达。
(2)项目监理机构应批准施工总包单位的索赔报告:
理由:
根据质量管理及合同条款规定,监理工程师有权对工程所有部位和施工工艺、材料、设备进行检查和检验。
对因上述检查不当停工,且质量合格的情况下,造成了施工单位的停工损失理应承担赔偿责任。
2、在事件2中,项目监理机构对事件2的处理程序:
(1)由总监理工程师向施工总包单位签发《工程暂停令》,责令乙装饰分包单位退场,并要求对乙装饰分包单位已施工部分的质量进行检查验收。
(2)若检查验收合格,则由总监理工程师下达《工程复工令》。
若检查验收不合格,则指令施工总包单位返工处理。
3、在事件3中:
(1)总监理工程师做法不妥。
理由:
总监理工程师不能以“未经项目监理机构验收”为由下达《工程暂停令》。
(2)施工总包单位做法妥当。
理由:
项目监理机构不能按时验收,应在验收前24小时以书面形式向施工总包单位提出延期要求。
未按时提出延期要求,又未参加验收,施工总包单位可自行组织验收,结果应被认可。
4、在事件4中:
(1)建设单位应承担责任。
理由:
承重结构变动时,建设单位应委托原设计单位或有相应资质的设计单位进行设计后才能开工。
(2)监理单位不应承担责任。
理由:
重新装修不属于监理合同约定的监理范围。
(3)施工总包单位不应承担责任。
理由:
重新装修不属于施工总包合同约定的施工范围。
(4)甲装饰分包单位应承担责任。
理由:
未取得设计单位装修设计图纸就擅自施工。
试题三
某工程,工程过程中发生如下事件:
事件1:
总监理工程师主持编写项目监理规划后,在建设单位主持召开的第一次工地会议上报送建设单位代表,并介绍了项目监理规划的主要内容,会议结束后,建设单位代表要求项目监理机构起草会议纪要,总监理工程师以“谁主持会议谁起草”为由拒绝起草。
事件2:
基础工程经专业监理工程师验收合格后隐蔽,但总监理工程师怀疑隐蔽的部位有质量问题,要求施工单位将其剥离后重新检验,并由施工单位承担由此发生的全部费用,延误的工期不予顺延。
事件3:
现浇钢筋混凝土构件拆模后,出现蜂窝、麻面等质量缺陷,总监理工程师立即向施工单位下达了《工程暂停令》,随后提出了质量缺陷的处理方案,要求施工单位整改。
事件4:
专业监理工程师巡视时发现,施工单位未按批准的大跨度屋盖模板支撑体系专项施工方案组织施工,随即报告总监理工程师。
总监理工程师征得建设单位同意后,及时下达了《工程暂停令》,要求施工单位整改。
为赶工期,施工单位未停工整改仍继续施工。
于是,总监理工程师书面报告了政府有关主管部门。
书面报告发出的当天,屋盖模板支撑体系整体坍塌,造成人员伤亡。
事件5:
按施工合同约定,施工单位选定甲分包单位承担装饰工程施工,并签订了分包合同。
装饰工程施工过程中,因施工单位资金周转困难,未能按分包合同约定支付甲分包单位的工程款。
为了不影响工期,甲分包单位向项目监理机构提出了支付申请。
项目监理机构受理并征得建设单位同意后,即向甲分包单位签发了支付证书。
问题:
1.事件1中,总监理工程师的做法有哪些不妥之处?
写出正确的做法。
2.事件2中,总监理工程师的要求是否妥当?
说明理由。
3.事件3中,总监理工程师的做法有哪些不妥之处?
写出正确的做法。
4.根据《建设工程安全生产管理条例》,指出事件4中施工单位和监理单位是否应承担责任?
说明理由。
5.指出事件5项目监理机构做法的不妥之处?
说明理由。
【答案解析参考】
1.事件1中,总监理工程师说法不妥:
(1)不妥之处:
在第一次工地会议上将项目监理规划报送建设单位代表;
正确做法:
在第一次工地会议召开前报送建设单位。
(2)不妥之处:
拒绝起草会议纪要;
正确做法:
项目监理机构负责起草第一次工地会议纪要。
2、事件2中,
(1)总监理工程师要求剥离后重新检验妥当;
理由:
总监理工程师有权对已隐蔽的工程提出剥离后重新检验的要求。
(2)施工单位承担重新检验所发生的全部费用,延误的工期不予顺延不妥;
理由:
检验合格时,建设单位应承担由此发生的全部费用,并相应顺延工期;检验不合格时,施工单位应承担由此发生的全部费用,工期不予顺延。
3、事件3中,总监理工程师的做法:
(1)不妥之处:
下达《工程暂停令》;正确做法:
下达《监理通知单》。
(2)不妥之处:
提出质量缺陷的处理方案;正确做法:
要求施工单位提出处理方案。
4、事件4中:
(1)施工单位应承担责任。
理由:
生产安全事故是因施工单位不执行整改指令造成的。
(2)监理单位不承担责任。
理由:
监理单位已履行法定职责〈或下达了工程暂停令并报告政府有关主管部门〉。
5、事件5中,项目监理机构做法的不妥之处:
项目监理机构受理甲分包单位的工程款支付申请,并签发付款凭证;理由:
甲分包单位和建设单位没有合同关系。
试题四
某工程,监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。
施工实施过程中发生如下事件:
事件1:
施工招标过程中,建设单位提出的部分建议如下:
(1)省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程;
(2)投标人应在提交资格预审文件截止日前提交投标保证金;
(3)联合体中标的,可由联合体代表与建设单位签订合同;
(4)中标人可以将某些非关键性工程分包给符合条件的分包人完成。
事件2:
施工合同约定,空调机组由建设单位采购,由施工单位选择专业分包单位安装。
空调机组订货时,生产厂商提出由其安装更能保证质量,且安装资格也符合国家要求。
于是,建设单位要求施工单位与该生产厂商签订安装工程分包合同,但施工单位提出已与甲安装单位签订了安装工程分包合同。
经协商安装单位将部分安装工程分包给空调机组生产厂商。
事件3:
建设单位与施工总包单位按《建设工程施工合同(示范文本)》进行工程价款结算时,双方对下列工作的费用发生争议:
①办理施工场地交通、施工噪声有关手续;②项目监理机构现场临时办公用房搭建;③施工单位采购的材料在使用前的检验或试验;④项目监理机构影响到正常施工的检查检验;⑤设备单机无负荷试车。
事件4:
工程完工时,施工单位提出主体结构工程的保修期限为20年,并待工程竣工验收合格后向建设单位出具工程质量保修书。
问题:
1.逐条指出事件1中监理单位是否应采纳建设单位提出的建议并说明理由。
2.分别指出事件2中建设单位和甲安装单位做法的不妥之处,说明理由。
3.事件3中,各项工作所发生的费用分别应由谁承担?
4.根据《建设工程质量管理条例》,事件4中施工单位的说法有哪些不妥之处?
说明理由。
【答案解析参考】
1、事件1中,
(1)不采纳;理由:
应公平对待(或不歧视)所有潜在投标人;
(2)不采纳;理由:
投标人应在投标截止日期前提交投标保证金;
(3)不采纳;理由:
应由联合体各方共同与建设单位签订合同;
(4)采纳;理由:
非关键性工程经建设单位同意可以进行分包。
2.事件2中,事件2中:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 监理 工程师 案例 分析 答案