黑龙江1比1万基础地理信息成果检查验收规定及质量评定标准.docx
- 文档编号:30524220
- 上传时间:2023-08-16
- 格式:DOCX
- 页数:39
- 大小:35.11KB
黑龙江1比1万基础地理信息成果检查验收规定及质量评定标准.docx
《黑龙江1比1万基础地理信息成果检查验收规定及质量评定标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黑龙江1比1万基础地理信息成果检查验收规定及质量评定标准.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
黑龙江1比1万基础地理信息成果检查验收规定及质量评定标准
目录
1主题内容与适用范围1
2术语1
3检查验收基本规定2
3.1两级检查一级验收2
3.2检查、验收的依据3
3.3质量等级划分3
3.4检查、验收的记录及归档3
3.5批成果检验后的处理3
4成果质量评定标准3
4.1单位成果质量表征3
4.2单位成果缺陷扣分标准3
4.3成果质量评分方法4
4.4权的调整原则5
4.5成果质量等级判定标准5
5检验程序6
5.1组成检验批6
5.2确定样本量6
5.3样本的抽取6
5.4验收所需资料6
5.5检验及质量判定8
5.6检验后的处理8
6单位成果质量元素及缺陷分类8
6.1影像控制成果8
6.2空中三角测量成果10
6.3外业调绘成果11
6.4数字高程模型(DEM)13
6.5数字正射影像图(DOM)15
6.6数字线划图(DLG)16
6.7喷绘图数据20
前言
本标准由黑龙江省测绘局提出。
本标准主要起草单位:
国家测绘局黑龙江测绘产品质量监督检验站、黑龙江测绘局技术监督处。
本标准主要起草人:
刘显涛、陈世培、吴守来、孙洪双、袁晓宏、罗鹏、岳国栋、朱宝兰、陆宇光。
黑龙江省1:
10000基础地理信息成果
检查验收与质量评定
(试行)
1主题内容与适用范围
本标准确定了黑龙江省1:
10000基础地理信息成果质量检查、验收工作的基本原则,规定了黑龙江省1:
10000基础地理信息成果所具有的质量元素和缺陷的分类以及成果检验抽样、检验程序、质量评定标准。
黑龙江省1:
10000基础地理信息成果质量检验项目包括:
1.影像控制;2.空中三角测量;3.外业调绘;4.数字高程模型(DEM);5.数字正射影像图(DOM);6.数字线划图(DLG);7.喷绘图数据。
本标准适用于黑龙江省1:
10000基础地理信息成果的检查、验收。
2术语
2.1单位成果
为实施抽样检验需要而划分的成果基本单位。
在成果批中或检验批中称为单位成果,影像控制成果以“点”为单位,空中三角测量成果以“分区”为单位,其它成果以“幅(景)”为单位。
2.2批成果
同一技术设计要求下生产的同等级、同规格单位成果集合。
2.3批量
批成果中所包含的单位成果的数量。
2.4样本
从批成果中抽取的用于评定批成果质量的单位成果集合。
2.5样本量
样本中单位成果的数量。
2.6质量元素
满足用户要求和使用目的的成果质量特点,称为质量元素。
2.7缺陷
单位成果的质量元素不符合规定。
2.8严重缺陷
成果的极重要质量元素不符合规定,或者成果的质量元素极严重不符合规定。
2.9重缺陷
成果的重要质量元素不符合规定,或者成果的质量元素严重不符合规定。
2.10次重缺陷
成果的较重要质量元素不符合规定,或者成果的质量元素较严重不符合规定。
2.11轻缺陷
成果的一般质量元素不符合规定,或者成果的质量元素轻微不符合规定。
2.12质量元素权
单位成果的各质量元素在整个单位成果质量中所占的比重,称为质量元素权。
2.13详查
对单位成果质量元素进行全面的检查。
2.14概查
对单位成果的特定质量元素、重要要素或系统性的偏差、缺陷进行的检查。
2.15抽样检查
从批成果中按抽样方案抽取样本进行的检查。
2.16全数检查
对批成果中全部单位成果逐一进行的检查。
2.17高精度检测
检测的技术要求及手段高于生产的技术要求。
2.18同精度检测
检测的技术要求及手段与生产的技术要求相同。
3检查验收基本规定
3.1两级检查一级验收
黑龙江省1:
10000基础地理信息成果的质量检验实行两级检查(即过程检查和最终检查),一级验收制度。
3.1.1过程检查前生产成果必须全数经过作业员自查、小组互查。
3.1.2测绘生产单位实施成果质量的过程检查和最终检查。
a)过程检查采用全数检查,由生产单位测量队(分院、室、部)的检查人员承担。
b)最终检查一般采用全数检查,涉及野外检查项的可采用抽样检查(样本量按30%执行),
样本以外的应实施内业全数检查。
最终检查由生产单位的质量管理部门负责实施,并出具
检查报告。
c)经最终检查合格后,生产单位应书面申请验收。
3.1.3验收由具有省级及以上测绘成果质量检验资质的单位实施。
成果验收采用计数抽样检验。
验收单位应对样本进行详查,并根据需要对样本以外的成果进行概查。
3.1.4各级检查、验收应逐级独立完成,不得省略、代替或颠倒顺序。
3.1.5最终检查应审核过程检查记录,验收应审核最终检查的检查记录。
3.1.6成果的覆盖范围、成果资料不符合设计要求或成果未通过上一级检查、没有检查记录或检查记录不完整,承检单位应拒绝检查、验收。
3.2检查、验收的依据
测绘法规和相应的国家标准、行业标准、项目相关的技术设计书、补充规定等技术文件。
3.3质量等级划分
单位成果质量采用优、良、合格和不合格四级评定;批成果质量采用合格、不合格二级评定。
3.4检查、验收的记录及归档
检查记录内容包括:
质量问题记载(包括检查图纸)及问题处理意见和质量统计记录等。
记录不能随意更改、增删,内容填写应完整、及时、规范、清晰,应有检验人员的签名和日期。
检查、验收记录应归档。
3.5批成果检验后的处理
3.5.1检查单位与生产单位在质量问题上有分歧时,由上一级质量管理部门裁定。
3.5.2对弄虚作假的成果,其当次检验结果为不合格。
3.5.3检查中发现有整体或系统不符合技术标准、技术设计书或其它有关技术规定的产品时,应及时提出处理意见,交生产单位进行改正。
当问题较多或性质较严重时,应终止检验,将全部成果退回生产单位处理,然后再次提交检验。
3.5.4经验收判为合格的批成果,生产单位要对验收中发现的问题进行处理,并通过验收人员复查。
经验收判为不合格的批成果要全部退回生产单位,生产单位对不合格批成果进行全数查改后,再次申请检验。
4成果质量评定标准
4.1单位成果质量表征
单位成果的质量水平以百分制表征。
4.2单位成果缺陷扣分标准
4.2.1数学精度检测及评定
S=100-40×M/M0
(1)
(1)式中:
M0---高精度检测时M0为规范或相应技术文件要求的成果中误差,同精度检测时M0为
倍的规范或相应技术文件要求的成果中误差
M----检测成果中误差(M<=M0);
S----数学精度得分
△S---检测误差
n检测点个数
单位成果如有多项数学精度评分时,在单项数学精度得分的基础上,取其算术平均值或加权平均值。
平面位置精度和高程精度的选点及统计应依据以下原则:
a)高程精度检测、平面位置精度检测、相对位置精度检测,检测点(边)应分布均匀、位置明显,每幅图检测点数量一般在20~50个。
b)一般按单位成果统计数学精度,困难时可适当扩大统计范围。
c)检测点(边)数量少于20时,以误差的算术平均值代替中误差;大于20时,按中误差统计。
d)在2倍M0以内(含2倍)的误差值均应参与数学精度统计,超过2倍M0的误差视为粗差。
粗差参与缺陷扣分。
e)特殊困难地区设计明确放宽精度时,按设计放宽后的精度统计评定检测结果。
4.2.2缺陷扣分标准
缺陷扣分标准见表1。
表1缺陷扣分标准
缺陷类型
缺陷值
严重缺陷
42分
重缺陷
12/t分
次重缺陷
4/t分
轻缺陷
1/t分
表中:
t为缺陷值调整系数,由单位成果困难类别确定(项目或区域单位成果的平均困难类别t=1)。
产品困难类别参照《测绘生产困难类别细则》(财建[2009]17号文《财政部、国家测绘局关于印发《测绘生产成本费用定额》及有关细则的通知》附件3)确定。
4.3成果质量评分方法
4.3.1质量元素评分方法
除数学精度按4.2.1要求计算得分外,其余质量元素得分根据表1采用缺陷扣分法计算。
Mi=100-{b×12+c×4+d×1}/t
(2)
(2)式中:
Mi----质量元素得分
b、c、d----质量元素中相应的重缺陷、次重缺陷、轻缺陷个数
t----缺陷值调整系数
4.3.2单位成果质量评分方法
采用加权平均法计算单位成果(或质量元素)质量得分。
M=
﹙Mi×Pi)(3)
(3)式中:
M-----单位成果质量得分
Mi-----单位成果的质量元素得分
Pi-----相应级质量元素的权
n-----单位成果中包含的质量元素个数。
4.4权的调整原则
各级质量元素的权一般不作调整,当仅对成果的某几项质量元素进行检验时,按本标准所列相应权的比例调整质量元素的权,调整后的成果各质量元素权之和应为1.0。
4.5成果质量等级判定标准
4.5.1单位成果质量等级评定
通过单位成果质量得分评定单位成果质量等级,评定标准见表2。
表2单位成果质量等级评定标准
质量得分
质量等级
M≥90分
优
75分≤M<90分
良
60分≤M<75分
合格
任一质量元素得分小于60分
不合格
详查或概查中出现一个严重缺陷
4.5.2批成果质量等级判定
批成果质量等级判定通过合格判定条件(见表3)确定批成果质量等级。
表3批成果质量等级判定标准
判定条件
质量等级
详查、概查单位成果均合格
批合格
详查或概查中,发现不合格单位成果
批不合格
5检验程序
5.1组成检验批
检验批应由在同一技术设计书指导下生产的同等级、同规格测绘单位成果汇集而成。
当批量大于200时,应根据生产时间、作业区域、作业方法或作业单位等不同条件分别组成检验批,实施分批检验。
5.2确定样本量
根据批量按表4确定样本量。
表4样本量确定表
批量
样本量
≤20
3
21~40
5
41~60
7
61~80
9
81~100
10
101~120
11
121~140
12
141~160
13
161~180
14
181~200
15
>200
分批次检验,批次数应最小,各批次的批量应均匀。
5.3样本的抽取
一般采用简单随机抽样,也可根据生产方式或时间、作业人员等不同采用分层随机抽样。
5.4验收所需资料
生产单位提供以下文档资料和成果资料(有数据的同时提供数据):
5.4.1影像控制
a)项目设计书、专业设计书和其它相关技术规定
b)技术总结
c)检查报告
d)仪器检定证书和检校资料
e)最终检查记录
f)控制像片
g)影像控制点展点图
h)原始观测数据、外业观测手簿
i)计算手簿
5.4.2外业调绘
a)项目设计书、专业设计书和其它相关技术规定
b)技术总结(小结)
c)检查报告
d)检验批成果结合表
e)最终检查记录
f)调绘片
g)其它相关资料
5.4.3空中三角测量
a)项目设计书、专业设计书和其它相关技术规定
b)加密成果说明
c)批成果结合表(航线略图或影像结合图)
d)观测手簿
e)平差结果的误差文件
f)加密成果表
g)最终检查记录
5.4.4DEM、DOM、DLG及喷绘图数据
5.4.4.1文档资料
a)项目设计书、专业设计书和其它相关技术规定
b)技术总结(小结)
c)检查报告
d)检验批成果结合表
e)最终检查记录
5.4.4.2样本数据
a)成果数据
b)元数据、图历簿
c)相应外业调绘成果资料
d)空三加密成果
e)其它相关数据和资料
5.5检验及质量判定
5.5.1详查
根据各单位成果的质量元素及详查内容,按有关的规范、生产技术规定和技术设计的要求逐个检验样本单位成果,并统计存在的各类缺陷数量,按照4.5.1的要求评定样本单位成果质量。
5.5.2概查
根据需要,对样本以外的单位成果的重要检查项或重要要素以及详查中发现的普遍性、系统性问题进行检查,并统计存在的各类缺陷数量、缺陷率、中误差等。
5.5.3质量判定
按照4.5对样本质量和批质量进行判定。
5.6检验后的处理
按照3.5对批成果进行相应的处理,经修改或返工的成果,检验单位按要求进行复查或二次检验,全部合格后编写检查或检验报告。
6单位成果质量元素及缺陷分类
6.1影像控制成果
影像控制成果质量元素及权的划分、缺陷分类,见表5、表6。
表5影像控制成果质量元素及权的划分(单位:
点)
质量元素
权
质量子元素
检查项
数据质量
0.25
数学精度
各项闭合差、中误差等精度指标的符合情况
观测质量
观测手簿的规整性和计算的正确性
计算质量
1.起算点选取的合理性、起算数据的正确性
2.数据使用的正确性和合理性
3.各项外业验算项目的完整性、方法正确性,各项指标符合性
4.计算的正确性
布点质量
0.35
1.控制点点位布设的正确、合理性
2.控制点点位选择的正确、合理性
整饰质量
0.30
1.控制点判读、刺点的正确性
2.控制点整饰规范性
3.点位说明的准确性
附件质量
0.10
仪器检定资料、布点略图、成果表的规范性、正确性
表6影像控制成果缺陷分类
质量元素
严重缺陷
重缺陷
次重缺陷
轻缺陷
数据质量
数学精度
1.观测限差、闭合差超限
2.中误差等成果精度指标超限
其它轻微的缺陷
观测质量
1.观测数据不符合要求或不完整
2.补测或重测不符合规定
3.观测参数使用错误
1.控制点的发展次数超限
2.观测数据质量不符合要求,但对精度影响较小
3.手工记录划改不符合规定
1.测站点点号、等级注记错误1处
2.观测数据一般指标超限,对精度影响轻微1处
其它轻微的缺陷
计算质量
1.计算方法错误,采用指标及各类参数错误,计算结果不正确
2.数据处理不正确,致使结果错误
3.起算数据错误(cm、分级以上),致使相应的成果不符合规定要求
1.数据剔除不符合规定1处
2.数据处理严重不符合规定1处
1.不影响成果质量的计算错误1处
2.数据处理不正确,但对结果影响轻微1处
3.起算成果或原始数据用错(mm、秒级),对成果影响轻微
其它轻微的缺陷
布点质量
1.控制点点位或密度严重不符合设计或规范要求
2.控制点的布设不符合设计要求,错或漏布设2处
1.控制点布设点位不符合要求,影响点位质量
2.控制点的布设不符合设计要求,错或漏布设1处
1.控制点布设点位不符合要求,但不影响点位质量1处
其它轻微的缺陷
整饰质量
1.控制点刺错
2.控制点整饰普遍不符合设计、规范要求
1.控制点刺偏,大于0.2mm
1.控制点刺偏,大于规范要求0.1mm小于0.2mm
2.控制点的说明、略图错1处
其它轻微的缺陷
附件质量
1.图历簿中重要项填写错漏
1.图历簿中次要项填写错漏
2.上交资料不齐全
其它轻微的缺陷
6.2空中三角测量成果
空中三角测量成果质量元素及权的划分、缺陷分类,见表7、表8。
表7空中三角测量成果质量元素及权的划分
质量元素
权
质量子元素
检查项
数据质量
0.60
平面位置精度
1.加密成果的平面位置精度
高程精度
1.加密成果的高程精度
接边质量
1.区域网间的接边精度
2.区域网间接边的准确性、完整性、合理性
计算质量
1.基本定向点定权的合理性
2.内定向、相对定向精度
3.控制点坐标、相机参数等起始数据的正确性、准确性
布点质量
0.30
1.参与平差的控制点分布的合理性、正确性
2.加密点点位选择的正确性、合理性
附件质量
0.10
1.上交资料的齐全性,资料整饰、整理的规范性
2.说明文件的完整性
表8空中三角测量成果缺陷分类
质量元素
严重缺陷
重缺陷
次重缺陷
轻缺陷
数据质量
平面位置精度
1.基本定向点平面残差超限
2.检查点残差超限,未做合理的处理
3.像点误差中误差超限
1.像点误差部分点超限
1.像点误差个别点超限
其它轻微的错漏
高程精度
1.基本定向点高程残差超限
2.检查点残差超限,未做合理的处理
3.像点误差中误差超限
1.像点误差部分点超限
1.像点误差个别点超限
其它轻微的错漏
接边质量
1.区域网间的接边多数点超限
2.区域网间未接边
1.区域网间接边部分点超限
2.区域网间部分点未接边
1.区域网间接边个别点超限
2.区域网间个别点未接边
其它轻微的错漏
计算质量
1.控制点坐标、相机参数等起始数据用错
2.基本定向点定权严重不合理
1.内定向量测误差超限
2.相对定向中误差超限
1.相对定向个别点上下视差超限
其它轻微的错漏
布点质量
1.控制点超基线布点
2.规范或设计规定的布点位置缺少控制点
1.控制点分布不合理
2.控制点量测误差超限
1.加密点编号不符合相应要求或重点号
2.加密点略图存在严重错误
其它轻微的错漏
附件质量
1.成果整理、上交资料严重不符合规定
1.成果整理、上交资料不符合规定
2.缺少加密说明
其它轻微的错漏
6.3外业调绘成果
外业调绘成果质量元素及权的划分、缺陷分类,见表9、表10。
表9外业调绘成果质量元素及权的划分(单位:
幅)
质量元素
权
检查内容
地理精度
0.60
1.地物、地貌调绘的全面性、正确性
2.各要素位置的符合性、属性的完整性和准确性
3.各要素间关系表达的正确性、完整性
4.各要素综合取舍的合理性
5.各类注记的正确性、完整性
6.资料使用的正确性
整饰质量
0.30
1.各类注记、线划、符号的规整性
2.各类要素、注记划改的规范性
3.调绘资料的整洁度
附件质量
0.10
1.上交资料的齐全性
2.资料整饰的规整性
表10外业调绘成果缺陷分类
质量
元素
严重缺陷
重缺陷
次重缺陷
轻缺陷
地
理
精
度
数据源及资料
1.资料、数据范围不完整
2.资料使用不正确
1.使用的专业资料现势性、权威性或精度等不能满足要求
2.重点要素的专业资料使用错1处
1.一般要素的专业资料使用错1处
其它轻微的错漏
水
系
1.表示普遍失真,难以反映该地区的地理特征
2.一、二级河流漏绘或名称注记错漏1处
1.六级及以上河流和与其相通的湖泊、水库、干渠错漏1处或名称错漏1处
1.六级和六级以上河流及相通的湖泊、水库或干渠的其它属性错漏1处
2.其它水系要素或附属设施及主要属性错漏1处
其它轻微的错漏
居
民
地
1.表示普遍失真,难以反映该地区的地理特征
2.乡镇级及以上居民地漏或名称错漏1处
1.乡镇级及以上居民地综合不合理1处
2.行政村居民地漏或名称错漏1处
1.乡镇级及以上居民地的其它属性错漏1处
2.其它居民地或附属设施、专题要素错漏1处
3.其它居民地外轮廓线综合取舍整体不合理1处
其它轻微的错漏
交
通
1.漏国家干线铁路,国、省、县道路长度超过图上10cm1处
1.国家干线铁路和国、省、县道路错漏1处
2.国家干线铁路属性错漏1处
3.国省县乡道路的主要属性错漏1处
1.国家支线及地方铁路错漏1处
2.国省县乡道路的其它属性错漏1处
3.其它交通要素或附属设施错漏1处
4.其它交通要素或附属设施的主要属性错漏1处
其它轻微的错漏
管
线
1.漏重要的管线要素长度超过图上10cm1处
1.重要的管线要素错漏1处
2.重要的管线要素的主要属性错漏1处
3.国省道两旁的大型输油、汽管道错漏及220kv以上的高压线错漏1处
1.其它管线要素错漏1处
2.其它管线要素的主要属性错漏1处
其它轻微的错漏
地
貌
土
质
1.表示普遍失真,难以反映该地区的地理特征
1.因灾害、工程建设等引起的大面积地貌变化未补测1处
1.面积大于图上4cm2土质要素错漏1处
2.因灾害、工程建设等引起的地貌变化应补测的未补测1处
其它轻微的错漏
植
被
1.表示普遍失真,难以反映该地区的植被特征
1.面积大于图上4cm2的植被要素错漏1处
1.面积大于图上1cm2的植被要素错漏1处
其它轻微的错漏
其
它
1.一条边未接边
2.国省界及其界桩、界碑及注记错漏
3.重要要素名称错漏1处
4.整体表达不能正确反映地理特征
1自由边未调出图廓线外4mm
2.重要要素遗漏1处
3.重要要素主要属性错1处
4.重要要素位置或主要属性不接边1处
1.有方位意义的独立地物错漏1处
2.地物要素综合取舍不合理1处
3.地物间相互关系交待不清1处
4.一般要素名称错漏1处
5.一般要素遗漏1处
6.一般要素位置或属性不接边1处
其它轻微的错漏
整饰
质量
1.图面严重花糊、脏污造成无法判读
2.各要素的标识普遍无法区分或注记无法辨认
3.图面严重线划虚断、粗细不匀、墨色不均造成无法判读
1.要素间关系错误或明显不协调,造成读图错误
2.较大面积线划虚断、粗细不匀、或图面模糊、墨色不均造成读图困难
3.重要要素符号、线划、用色及注记规格等与规定严重不符1处
4.要素符号、线划、注记随意,致使图面欠清晰
1.使用不标准的汉字注记各种名称、说明1处
2.要素间关系不协调3处
3.一般要素符号、线划、用色及注记规格等与规定明显不符1处
其它轻微的错漏
附件
质量
1.文档资料缺失,致使后序作业困难
2.扫描数据文件不符合规定要求2处
3.补测数据整体缺失
1.补测数据不完整1处
2.文档资料内容不全
3.扫描数据文件不符合规定要求1处
其它轻微的错漏
6.4数字高程模型(DEM)
数字高程模型(DEM)质量元素及权的划分、缺陷分类,见表11、表12。
表11数字高程模型(DEM)质量元素及权的划分(单位:
幅)
质量元素
权
检查内容
数学精度
0.60
1.DEM格网点高程精度
2.DEM接边质量
3.DEM格网间距的正确性
4.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 黑龙江 基础 地理信息 成果 检查 验收 规定 质量 评定 标准