环保治理方案.docx
- 文档编号:30523809
- 上传时间:2023-08-16
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:43.29KB
环保治理方案.docx
《环保治理方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环保治理方案.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
环保治理方案
上栗县边坡煤矿
矿山地质环境保护与治理恢复方案
上栗县金山镇边坡煤矿
二0一二年三月
目 录
前 言
一、任务的由来
为保证矿山认真履行矿山环境保护与综合治理的义务,防患于未然,根据《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国土地管理法》、《地质灾害防治条例》、《国务院关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知》(国发[2005]28号)、国土资源部第44号令《矿山地质环境保护规定》、《关于做好矿山地质环境保护与治理恢复方案编制审查及有关工作的通知》(国土资厅发[2009]61号)、等精神,为有效地对矿山环境进行保护与治理恢复而编制。
本方案的主要工作任务如下:
1、收集矿山自然地理、水文气象、矿产地质、水工环地质、矿山勘查开发等方面的资料,为编制本《方案》提供技术依据。
2、查明矿山环境问题调查,包括矿区土地、植被资源的占用和破坏情况;矿区地下水均衡破坏、水污染问题;矿山地质灾害及其他矿山环境问题等。
3、进行矿山环境影响评估即矿山环境影响现状及预测评估。
4、提出矿山地质环境保护与治理恢复方案及具体措施,概算矿山环境保护与综合治理经费。
5、编制并提交本《方案》及相关图件。
二、方案编制的依据
本《方案》是在矿山开发利用方案、地质勘查普查简测报告、开采设计及地质灾害危险性评估等基础上进行的,其主要编制依据是:
(一)法律法规及政策性依据
1、《中华人们共和国环境保护法》(1989);
2、《中华人民共和国矿产资源法》,(1996);
3、《中华人民共和国水法》(1988);
4、《中华人民共和国矿山安全法》(1992);
5、《中华人民共和国水土保持法》(1991);
6、《中华人民共和国土地管理法》(1999);
7、《中华人民共和国地质灾害防治条例》(2003);
8、《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》(1995);
9、《中华人民共和国水污染防治法》(2008);
10、《中华人民共和国环保总局、国土资源部、卫生部《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》2005年9月7日发布》;
11、《国务院关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知》(国发【2005】28号);
12、《国务院关于环境保护若干问题的决定》(国发【1996】31号);
13、《关于开展省级矿山环境保护与综合治理规划》(国土资源部文件【2005】119号);
14、《国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与治理恢复方案编制审查及有关工作的通知》(国土资发【2009】61号);
15、《矿山地质环境保护规定》(中华人民共和国国土资源部第44号令)。
(二)技术规范规程及标准性依据
1、中华人民共和国地质矿产行业标准《矿山地质环境保护与治理恢复方案编制规范》(DZ/T223-2009修订稿);
2、中华人民共和国国家标准《矿区水文地质工程地质勘探规范》(GBT12719—1991);
3、中华人民共和国国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求》(国土资发【2004】69号);
4、中华人民共和国国家标准《地下水质量标准》(GBT14848—93);
5、中华人民共和国国家标准《污水综合排放标准》(GB8978—1996);
6、中华人民共和国地质矿产行业标准《泥石流灾害防治工程设计规范》(DZT0239—2006);
7、中华人民共和国地质矿产行业标准《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZT0240-2006;
8、中华人民共和国地质矿产行业标准《五万分之一地质图地埋底图编绘规范》(DZT0157—1995);
9、中华人民共和国地质矿产行业标准《五万分之一地质图用色标准及用色原则》(DZT0179—1997);
10、中华人民共和国国家标准《综合水文地质图图例及色标》(GBT14538—1993);
11、中华人民共和国国家标准《综合工程地质图图例及色标》(GBT12328—19900);
12、中华人民共和国国家标准《边坡工程技术规范》(GB50330—2002);
13、中华人民共和国国家标准《区域地质图图例》(GB958—1989—T);
三、方案的适用年限
边坡煤矿现有的服务年限为5年,矿山闭坑后,还需进一步监测。
治理与监测期为2.4年。
矿山地质环境保护与治理恢复方案适用年限为8年,即2012年至2020年。
如果矿山发生变更,则需重新编制方案。
第一章 矿山基本情况
一、矿山地理位置和社会经济概况
(一)矿山地理位置
边坡煤矿位于湘江赣两省交界的萍乡市上粟县高山勘探区北东段1-5勘探线间,属萍乡市上粟县金山镇高山村管辖,位于上粟县城北西,直距约3公里,运距约10公里,南至萍乡市约35公里。
煤矿有约2公里简易公路西319国道相接,交通较方便。
矿山由13个拐点坐标围圈而成,面积约0.6593平方公里。
矿山拐点坐标拐点坐标见表1-1。
矿界范围拐点坐标表
表1-1
拐点编号
直角坐标
拐点编号
直角坐标
X
Y
X
Y
1
3091972.25
38476836.67
8
3092742.27
38476956.65
2
3092897.25
38476389.66
9
3093117.26
38477241.66
3
3092952.27
38476401.66
10
3093032.27
38477371.67
4
3093012.26
38476596.66
11
3092587.27
38477216.66
5
3093087.27
38476616.65
12
3092362.25
38477376.68
6
3093187.27
38476641.66
13
3092167.24
38477206.65
7
3093187.25
38476701.66
矿区面积:
0.6593km2,开采深度:
+100~-150m
(二)矿山社会经济概况
当地居民主要从事农业,次为矿产开发业,粮食及经济作物主要是水稻、油菜等。
评估区范围内没有省级道路通过,没有自然保护区和重要水源地,评估区内无居民。
二、矿山开采历史及现状
(一)矿山开采历史
该矿区开采历史久远,解放前就有民采小窑对煤层近地表部分进行小规模采掘,自九十年代开始发展为小窑井下开采。
边坡煤矿原为萍乡矿务局上栗分局高山矿,建于1970年,1972年投产,后移交上栗县金山镇经营,2003年企业转为民营。
三、矿山开发方案概述
(一)开发建设规模及工程布局
边坡煤矿主井工业场地位于矿区南部,区内交通便利。
回风井布置在主井工业场西面。
矿山设计年生产能力为4×104t,矿区面积为0.6593km2。
建设规模为小型。
(二)开采层位
矿区内的煤系为三叠系上统安源组三田下段(T3a13)主要分布在井田南北翼,厚度350m,上部为灰、深灰色粉砂岩及泥岩,夹薄层细砂岩、砂砾岩、砾岩,含三层可采至局部可采煤层及数层炭质泥岩及煤线;中部为深灰色粉砂岩与细砂岩互层,局部有少量中粒砂岩及炭质泥岩,向下砂岩含量增多,并夹数层含砾砂岩及砾岩;下部为灰黑色粉砂岩及泥岩,夹细粉砂岩及泥岩,含局部可采煤层二层,底部含砂砾岩及砾岩。
3、煤层
1煤层:
煤层厚0m~1.38m,平均厚1.37m,局部可采,顶板为砾岩、石英砂岩,底板为粉砂岩。
2煤层:
煤层厚0.56m~1.20m,平均厚1.1m。
顶底板均为粉砂岩,细中粒石英砂岩。
3煤层:
煤层厚0m~1.96m,平均厚2.92m。
伪顶为炭质泥岩,厚度1.0~1.5m,直接顶板为粉砂岩,老顶为砂岩,底板为粉砂岩及细中粒石英砂岩。
(三)矿山资源及储量
该矿经40年的开采,2005-2006年主要采主斜井南西侧一块+42~-1m标高3煤层。
2008~2009年主要恢复三水平开采三水平残余煤层;2009年至今主要开采-118~-150煤层。
现保有储量23万吨。
(四)矿山设计生产服务年限、年生产能力
本矿山服务年限为6年,设计年生产能力为4×104t。
(五)矿山开采方案
1、开采顺序
划分为一个采区开采。
区段斜长32m,煤层的开采顺序:
根据煤层、资源/储量和开采现状分析结果,本矿井全区范围内可采煤层3层,该矿井采用联合开拓,石门联系。
煤层开采顺序在各区段内先开采3煤层,具体为3→2→1煤层。
2、开采方式
地下开采。
开拓方式为斜井开拓。
3、顶板管理方法
顶板管理方法采用全部垮落法。
(六)矿山废弃物和废水的排放量及处置情况
1、固体废弃物
本矿井基建和生产期间的废渣主要是井下排出的废石,根据本矿开发利用方案,预计矿山年产废石量约在400m3。
矿山设计服务年限为6年,在这6年之内的矸石量为2400m3。
矸石都以利用(砖厂用来做矸石砖)。
2、废水
矿山废水主要为井下水和地面工业废水及生活污水。
(1)井下水
井下水中主要污染物为悬浮物。
设计采用混凝沉淀、消毒处理工艺,根据井田勘探及储量核实报告提供的矿井涌水量等,本设计处理能力为40m3/h,处理后的井下水能达到《污水综合排放标准》(CB8978--1996)一级标准要求。
处理达标后的矿井水部分复用于井下和地面消防洒水,其余经场地排水沟排出场外,作为农田灌溉用水。
(2)生产生活废水
矿井建成后,工业场地生产、生活废水主要有粪便污水、食堂污水、及浴室废水,污水量为40m3/d,主要污染物为有机物。
工业场地生产、生活废水采用化粪池进行处理.经处理达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)一级标准后,经场地排水沟排出场外,作为农田灌溉用水。
(七)矿山开采影响范围
根据煤层开采边界角范围及矿山地形地貌,确定本矿山开采影响范围面积为0.6593平方公里。
第二章矿山地质环境背景
1、气象及地型条件
区域属于亚热带季风温湿性气候,最大年平均降雨量2286.2mm,最小年平均降雨量1063mm,年平均降雨量1591.3mm,年平均降雨182天,日最大降雨量175.5mm,降雨集中于3-6月,降雨量大于蒸发量,为矿井涌水量提供了主要的补给来源。
矿区为陵地形,矿区范围内,最高为东家壁,标高+340m,,最低为主斜井口附近+134m,相对记差206m,总的地形北高南低,冲沟较发育,坡度较陡,有利于大气降水、地表水和地下潜水的迳流。
南部山坡下为沟谷洼地,多为水稻田,均在矿区开采范围之外。
2、地表水
矿区地表水系不发育,仅矿区南部有三条NW→SE向的间冲沟,为季节性小水流,另在矿区边界拐点K12附近有三个小水塘,均在矿区开采范围之外,地表水对矿坑充水影响小。
3、岩层含(隔)水性
(1)、第四系(Q)弱孔隙含水层
主要分布在沟谷和坡地,厚度0-15m,岩性亚粘土、粘土为主,底部碎石和砂砾。
该含水性和透水性差异较大,接受大气降水和局部地区地表山沟水的补给,通过煤系基岩风化裂隙带和老窿,少量渗入浅部煤矿采空区,因厚度较小,含水性差,对矿坑充水影响较小。
(2)、安源组三田下段(T3a23)相对隔水层
主要分布在井田中部,厚度118m,以细~中粒砂岩、粉砂岩及泥岩为主,底部砾岩,岩性致密,弱裂隙含水,可视为相对隔水层。
(3)、安源组三田下段(T3a13)隔水层
主要分布在井田南北翼,厚度350m,以粉砂岩、泥岩、炭质泥岩、煤层为主,岩性致密,含水性差,可视为隔水层。
底部砾岩节理较发育,在井下多呈裂隙滴水,为弱裂隙含水性,对矿坑充水影响较小。
(4)、茅口组(P1m)灰岩溶洞裂隙中~强含水层
分布在井田南缘矿界以南,厚度250m,上部为硅质灰岩及硅质岩,下部为中厚层状灰岩,溶洞裂隙较发育,是矿区的主要含水层。
因距煤层较远(>150m),且中间又有煤系隔水层,故一般情况下,灰岩岩溶水不会对矿井矿坑充水构成威胁。
4、煤系基岩风化裂隙含、导水性
矿区煤系基岩风化裂隙带为30~50m,在山露头直接接受大气降水的直接补给,而在山谷地区大气降水则通过第四系间接补给。
因裂隙宽度成“楔形”,上大下小,一般情况下可视为一弱含水层。
但从本矿才能窿、老空区积水为主要水患因素来看,煤系基岩风化裂隙带中的一部分已和老窿、老空区及其形成的开采裂缝带连通,并与其上的第四系连成一个不太畅通的统一水体,向矿坑渗水,成为矿坑充水的主在来源。
5、断层导水性
矿区断裂构造发育,现对主要断裂的导水性及对矿坑充水的影响进行分析
(1)、F1走向逆断层
F1走向逆断层虽然落差较大,并南东盘茅口灰岩抬升,但F1断层在矿南缘,距开采煤层较远(>150m),且中间为泥质岩系为主要煤系隔水岩层,故一般情况下,灰岩岩溶水不会对矿井矿坑充水构成威胁。
(2)、F3走向正断层
F3断层位于矿井主采向斜轴部,纵贯全区,断层走向NE,倾向SE,倾角75°,落差40~80m左右。
此断层经北翼+42m中央石门、-12m北石门、+50m回风巷、-69m石门和-69m二石门等巷道和采区揭露,因断层两盘均为泥质岩层,无明显导水,且向斜并翼煤层已采完,F3断层一般不会对矿井南翼和东部的煤层开采造成影响。
(3)、F5斜交正断层
断层走向NW→NE,倾向SE→SW,倾角80°,落差30m左右。
因位于矿区北缘,距边坡现在开采煤层较远,且并翼已采完,故F5断层不会对矿井南翼开采造成影响。
(4)、F8斜交正断层
位于5线西侧,系井下揭露,断层走向NW,倾向SE,倾角85°,落差50m左右,走向长300m,在西北段与F3断层相交,断层使NE盘煤层抬升,并各NW方向推移,此断层两盘岩性为煤系地层泥质岩系,仅有少量淋水,对矿井开采矿坑充水影响较小。
6、钻孔导水性
矿区范围内共计有5个钻孔:
即ZK305、ZK301、ZK306、ZK501、ZK351。
经调查,ZK305也在向斜北翼边缘线浅部穿过煤层,早已为小煤窑采完,对我矿今后南翼开采没有影响。
ZK301孔在向斜轴部,周边已为采区和巷道圈定,无明显积水。
ZK306孔位于向斜南翼,在-7.9m的12南石门西侧,周边尚未开采,因钻孔均为煤系地层,纵有积水,亦有限,对今后矿坑充水影响水,但应予关注。
ZK501、ZK351孔位于矿井东部边界,处于向斜轴部偏北翼,因缺乏资料,封孔质量不明,东部开采时,靠近钻孔必须制定防钻孔水的措施。
7、老窿、老空区积水及相邻矿井的影响
(1)、老窿和自身采空区积水影响边坡煤矿及前身开采向斜同、北翼3、2煤,少量开采1煤和5煤,经37年开采,矿区-111村高以上已基本采完,已形成大面积的老窿和采空区,矿井有一半的涌水量是本矿采空区和风井地表水渗入,通过一水平中央石门流入水仓。
所剩仅四水平以东的原汪家冲小井深部的部分残留煤层,目前矿井排水已至四水平(-130m标高),经调查并结合矿井涌水量情况,本矿老窿和采空区产生的积水量较小,但因矿井褶皱发育,起伏变化大,局部拗陷处可能会产生有少量的积水,对复采或开采下层煤层会产生小突水,必须高度注意。
(2)、相邻矿井积水对边坡煤矿的影响
①尧叶冲煤矿积水对边坡煤矿的危害
尧叶冲煤矿系村办煤矿,位于边坡煤矿南西侧。
尧叶冲煤矿开采1、2、3煤层,开拓五个水平,五水平标高-105m,2000年本矿+42m一水平南边沿煤大巷与尧叶冲煤矿+16m二水平煤上山贯通,后打密闭。
2003年上粟县安监局组织工程技术人员对二矿进行连测,发现尧叶冲煤矿五水平(-105m)沿煤下山和四水平(-78m)220m沿煤大巷均超界进入边坡煤矿矿界范围内开采,后尧叶冲煤矿退出,提至二水平以上开采,三水平(-45m)和四水平(-78m)采空区积存了大量积水,积水标高±0~-105m,对边坡煤矿西南部复采,形成了大的威胁,是本矿防治水工作的重点。
②汪家冲煤矿积水对边坡煤矿的影响
汪家冲煤矿位于边坡煤矿边界北东约280m。
汪家冲煤矿为斜井暗斜井开拓,有三个水平,形成了相当大的采空区,据资料,在九十年代,边坡煤矿三水平(-69m)超界约100m向SE掘了煤层天眼,在+1m标高贯通汪家冲煤矿3煤巷道,但未穿水。
在2000年汪家冲煤矿因种种原因倒闭后,矿井采空区积水。
因汪家冲煤矿开采标高双边坡煤矿高,且两矿有贯通历史,汪家冲煤矿的积水通过两矿贯通点流向边坡煤矿,现边坡煤矿四水平(-130m)积水已全部排干。
③高山联营煤矿
位于边坡煤矿的北边,开采煤层浅,且与汪家冲煤矿相通,其少量老窿和采空区水流入汪家冲煤矿,共同向南西流向边坡煤矿。
④非法小井
在边坡主斜井以东160m左右,系非法小井,斜井开拓,图上标的最低标高为+64m,,其开采煤层、范围、标高及积水情况不清,必须调度重视。
8、矿井水文地质类型
边坡煤矿开采急倾斜和倾斜煤层,目前矿井正常涌水量为52m3/h,最大涌水量为130m3/h。
按《矿井水文地质规程》(试行)矿井水文地质类型分类依据,矿井水有一定的补给来源(以老窿和采空区水为主),煤系砂砾岩裂隙水极少,补给条件一般,开采煤层距灰岩较远,地面无大有水塘、水库、河流,矿井涌水量较小,采掘工程一般受含水层影响小,防治水工作较简单,在矿井采矿许可证及指定矿界的开采范围内矿井水文地质条件为简单型。
由于边坡煤矿与相邻尧叶冲煤矿和汪家冲煤矿均相互贯通,且老窿和采空区积水范围、村高、积水量不很清楚,有的区段必须探水,使矿井水文地质条件趋于复杂化,增加防治水工作的难度。
第三章矿山地质环境影响评估
一、评估范围和级别
(一)评估范围
包括矿山用地范围、矿业活动影响范围及矿山地形地貌确定本矿山评估范围,确定本次评估区范围为0.6593平方公里。
(二)评估级别
1、企业规模
矿山开采的矿种是煤矿,开采方式为地下开采,矿山设计生产能力为4×104t/a,矿山生产的是原矿,根据(DZ/T223-2009)附录D,矿山的生产建设规模为小型。
2、评估区重要程度
在评估区范围内无居民住,无重要交通要道,紧邻评估区没有自然保护区及旅游景点,没有重要的水资源地。
评估区为不重要区。
3、矿山地质环境条件复杂程度
矿山水文地质条件简单,矿井正常涌水量为220m3/d,矿层顶底板和矿床周围围岩稳固性好,矿山地质构造简单,矿层体和矿床围岩岩层产状变化小,断裂构造不发育,现状条件下地质环境问题的类型小,地形起伏变化中等,地形坡度一般为20-35°,相对高差较大。
根据(DZ/T223-2009)附录C,本矿山地质环境复杂程度为中等复杂。
综上所述,矿山生产规模为小型,评估区重要程度为不重要区,评估区地质环境复杂程度为中等,因此环境影响评估级别为二级。
二、现状评估
(一)地质灾害危险性现状评估
据实地调查,评估内未发现崩塌、泥石流、滑坡等地质灾害。
采空区引起地质灾害的可能不大,因此采空区影响范围的地区地质灾害较轻。
(二)水资源、水环境变化现状评估
矿区范围无较大地表水体及河流,矿山生产规模小,产生废水主要为职工生活废水,且废石堆放量少,其淋滤液渗透对地下水影响小。
现状条件下评估区内水环境较好,地下水水质较好,矿山开采对地下水的影响较轻。
(三)地形地貌、人文景观现状评估
矿区及附近无较大建筑物及重要工程设施,不属于自然保护区,矿山采矿活动对其影响小;矿区及附近范围无地质遗迹、地质公园、人文风景区等,矿业活动对其无影响;矿山为井下开采,开采对地貌景观的影响较小,矿山远离大的村镇和交通干线,保护价值相对较小,故矿山建设对地质地貌景观的影响现状评价为轻。
(四)土地植被资源破坏现状评估
根据实地踏勘,矿山对土地植被资源的占用及破坏主要为工业场地建设对土地植被资源的破坏。
主井工业场地占用破坏土地面积为1.21hm2,全部为山地。
主井工业场地建设对土地资源的影响较轻。
(五)矿山环境影响评估分区
前面预测结果,本矿目前没有现状地质灾害,本矿井正常涌水量小于3000m3/d,矿井排水未影响到矿区及周围生产生活供水,本矿山开采目前对原生地形地貌的影响较小,占用破坏土地面积为1.21hm2,全部为山地。
根据前面的评估分析,现状评估将整个评估区划为矿山环境影响较轻区。
三、预测评估
(一)地质灾害危险性预测评估
1、地下开采引发地质灾害的可能性预测评估
煤矿开采安全深度按保护经验公式进行估算,公式为:
Hδ=M×K
Hδ—安全厚度(m)
M—煤层采高(m)
K—为安全系数
根据本矿区煤层、煤质特征,煤田类别属Ⅱ类;煤层倾角45°~61°居多,平均值53°。
按有关规定及“以人为本”的地质灾害防治原则:
工业场地、重要道路(如国道)、大河流和人口密集村寨等属于Ⅰ、Ⅱ级保护,井田其它区段属Ⅲ级保护,本矿区法定矿界范围内可采煤层有3层,K值取150。
由于本矿区存在3层可采煤层,因此M取值需考虑综合作用厚度。
综合作用厚度计算公式:
Mn=m+Cn×mn+1
Mn—综合作用厚度(m)
M—煤层采高(m)
Cn—系数值
本矿区安全开采深度:
Hδ=M×K=5.4×150=810(m)
经计算本矿区安全深度810m。
开采矿体的上覆岩层厚度均小于矿体安全开采深度。
开采矿体引发地面裂缝,地面塌陷等地质灾害的可能性存在。
b、移动盆地移动角参数确定
矿区内煤层倾角平均倾角50º,岩性为软弱型碎屑岩类岩石,有3层煤层迭层开采。
根据矿区地质特征及《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》附录五中附表5—3,参考附表5—1、附表5—2,由于煤层属陡倾斜,所以地表移动盆地移动角参数统一选取为70º,即:
走向移动角δ=70º
上山移动角γ=70º
下山移动角β=70º
矿区为煤层重复采动区,根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》附录五—四—6,移动角减小5º~10º,走向、上山移动角取大值10º,下山移动角取小值5º,由于煤层属缓倾斜,所以确定本区地表移动盆地移动角参数统一为65º,即:
走向移动角δ=60º
上山移动角γ=60º
下山移动角β=δ-0.6α
≈45°
边界角为相应的移动角减去15°,则
走向边界角=45º
上山边界角=45º
下山边界角=30°
2、开采活动引发地质灾害的危险性预测评估
由于矿区内矿体顶板厚度均小于安全开采深度,岩体主要为半坚硬岩类工程地质岩组,力学强度较低,抗风化能力较弱。
开采活动在矿区及其影响范围内引发地裂缝、地面塌陷、等地质灾害的可能性存在。
3、村寨居民、工程设施等遭受地质灾害的危害程度评估
a、由于矿区范围地形起伏较大,矿业活动引发的地面塌陷、
地裂缝等地质灾害危害可能性有。
b、矿区范围内无居民。
c、矿山工作人员和农耕活动的人、畜可能遭受大面积堆放的矸石形成的泥石流和滑塌地质灾害危害无。
4、工业广场工程建设引发、遭受地质灾害可能性与危害程度的预测评估
目前工业场地已经修建完成,边坡相对稳定,工程建设可能引发切、填方边坡崩塌、滑坡、滑塌等地质灾害,引发的可能较小,对现场施工人员和机械设备危害性较小。
工业场地有小部分位于移动角范围内,遭受矿山开采活动引发的地裂缝、地面塌陷、滑坡、崩塌等地质灾害的可能性较小,危害性较小。
(二)地下水均衡破坏、水污染影响预测评估
1、含水层破坏影响预测评估
矿区地下水主要是靠大气降水补给,矿井水的持续抽出,会对评估区范围内的含水层受到影响。
2、水污染影响预测评估
地下水污染物,除少部分是通过岩石裂隙进入地下水,大部分污染物随着补给地下水的水源一起进入地下水中。
矿区地下水主要是靠大气降水补给,矿对矿山浅层水质有影响。
(三)土地植被资源破坏预测评估
本矿山工业场地已经修建完成,不会新增工业场地建设造成的土地植被破坏。
本矿山安全开采深度为810m,矿山开采深度小于安全开采深度,可能引发地面塌陷、地裂缝等地质灾害,对地面土地植被资源和地貌景观造成破坏。
(四)地形地貌、景观
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环保 治理 方案