度重性精神病人救治项目绩效评价自评报告.docx
- 文档编号:3050530
- 上传时间:2022-11-17
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:18.23KB
度重性精神病人救治项目绩效评价自评报告.docx
《度重性精神病人救治项目绩效评价自评报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《度重性精神病人救治项目绩效评价自评报告.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
度重性精神病人救治项目绩效评价自评报告
2017年度重性精神病人救治项目绩效评价自评报告
一、项目总体情况
为了进一步做好易肇事肇祸重性精神病人的社会管
理与救治服务工作,真正实现“应管尽管,应治尽治”的目
标,减少精神病人肇事肇祸事件发生,保障社会和谐稳定,
根据罗源县人民政府办公室转发关于进一步落实易肇事肇
祸重性精神病人社会管理和救治服务的实施意见的通知(罗
政办〔2015〕203号)文件精神,我县成立重性精神病人救
治专项资金,由县财政每年预算安排50万元专项资金,专
项资金由卫计局代管,每年年初,将专项资金全额预拨到精
神卫生机构,年底进行结算。
专项资金主要用于特困精神病
人(或监护人)无力承担的自付医药费用和扣除低保标准后
的生活费用,“三无”病人住院期间扣除低保标准后的生活
费用、强制收住风险4-5级肇事肇祸病人需自付的医药费用
和生活费用、流浪病人的医药费用和生活费用。
以上费用的
相关数据及材料年底报现卫计局审核结算。
本项目2017年度预算申报数50万元,批复数50万元,
当年实际到位50万元,支出51.73万元,其中2016年结余
11.6万(由于第二季度才实施该项目),现滚动结余9.87万
元。
本年度共补助1所医院,补助标准为50万/所。
项目实
施解决了部分重性精神病人无力承担医疗费用的问题而导
致的看病难的问题,提高了病人的服药率、治疗率,减少了
重性精神病人肇事肇祸的事件发生,保障社会和谐发展。
二、项目绩效评价结论
(一)项目绩效自评得分及等级
项目绩效评价得分88.40分,等级为良好。
(二)项目期初绩效目标实现情况分析
本项目期初设置绩效目标3个,实际3个,具体情况如
下:
1.投入-成本目标-项目投入资金-50万,实际到账50万,
目标完成程度100%。
2.产出-数量目标-补助医院数量-1所,实际补助1所,
完成率100%。
3.效益-社会效益目标-救治严重精神病人-120人,实际
救助131人,实际完成率109%。
(三)项目实施过程中存在的问题和改进建议
1.存在问题
(1)宣传不足,各乡镇及医疗机构没有对符合条件的
相关人员进行告知。
(2)认定为特困病人的资料不全,村(居)委会对业务不
熟悉。
(3)后期符合条件使用该专项资金的病人越来越多,
可能存在50万资金不够使用的问题。
(4)公安等部门强制送诊的病人,缺少肇事肇祸的对
接单,后期也未及时补充,导致部分材料缺少。
2.改进建议
(1)各乡镇及医疗机构应充分了解文件精神,加强宣传
培训,让更多符合该项目的病人收益。
3.2)优化审批程序,强化流程管理,进行有效监督,
减少病人及家属来回跑的问题。
4.3)加强项目执行过程监控,掌握项目进展情况,在
编制下一年度预算时对本年度结余结转情况做出合理预测。
5.4)建议综治、民政、公安部门做好交接工作,以保
证材料齐全。
(四)绩效评价指标得分具体分析
1.投入类共性指标分值18分,得分18分,其中:
(1)时效情况-目标完成率
评分标准:
分值6分,目标完成率A=目标实际完成数量
/期初目标编制数量,得分为6×A。
实际情况:
目标完成率=3个/3个=100%。
得分:
6×100%=6分。
(2)支出情况-预算执行率,预算执行率B=当年预算对
应的实际支出资金/当年度部门预算批复数×100%,B=100%
时得6分,B﹤100%时得分为6×B。
实际情况:
预算执行率=51.73/50=103.46
得分:
6分。
(3)支出情况-资金使用率,资金使用率C=当年预算对
应的实际支出资金/财政部门核定额度数,得分为6×C。
“财
政部门核拨数”为0时,本项不得分。
实际情况:
资金使用率=51.73/50=103.46
得分:
6分。
2.过程管理类共性指标分值46分,得分34.4分,其
中:
(1)绩效管理-预算绩效管理组织保障
评分标准:
分值6分,主管部门成立以主要领导或分管
领导为组长的预算绩效管理领导小组得3分;项目单位按财
政部门年度评价方案要求成立评价工作组得3分。
实际情况:
成立了预算绩效管理领导小组,项目单位成
立了评价工作组,工作组成员均为我院各岗位负责人。
得分:
3+3=6分。
(2)绩效管理-目标编制数量
评分标准:
分值3分,期初每编制1个绩效目标得0.3
分。
实际情况:
期初编制3个绩效目标。
得分:
3×0.3=0.9分。
(3)绩效管理-目标个性化程度
评分标准:
分值5分,编制充分反映项目专业特点的“产
1个个性指标得0.5分,本项
最高5分。
实际情况:
期初编制2个产出与效益类目标。
得分:
2×0.5=1分。
(4)绩效管理-目标全面程度
评分标准:
分值5分,本指标5分。
编制的绩效目标全
面涵盖投入、产出、效益三类10种目标得5分,不满10种
的按比例计分。
实际情况:
期初编制三类3种目标。
得分:
3/10×5=1.5分。
(5)绩效管理-目标完成质量
评分标准:
分值6分,目标完成质量D=所有期初绩效目
标完成程度的算术平均值,得分为6×D。
实际情况:
目标完成质量=(100%+100%+109)%/3=103%。
得分:
6×100%=6分。
(6)绩效管理-预算执行监控情况
评分标准:
项目单位开展预算执行监控并按要求填报
监控表和监控报告得5分,否则不得分。
项目列入财政重点
监控名单并按要求填报监控表和监控报告得2分,否则不得
分。
实际情况:
项目单位有开展预算执行监控并按要求填
报监控表和监控报告。
项目列入财政重点监控名单并按要求
填报监控表和监控报告
得分:
5+2=7分
(7)项目管理-项目管理制度健全性
评分标准:
项目单位独立或会同其他单位共同制定项
目相关管理制度得2分(制度应包含但不局限于项目范围管
理、资金分配管理、进度管理、成本管理、质量管理、风险
管理、采购管理、项目中止管理等内容),否则不得分。
实际情况:
项目单位有制定项目相关管理制度。
得分:
2分
(8)项目管理-项目管理制度执行有效性
评分标准:
项目管理符合相关项目管理制度得2分,
有1处不符合扣0.5分,扣完为止。
无项目管理制度此项不
得分。
实际情况:
项目管理符合相关项目管理制度
得分:
2分
(9)项目管理-财务管理制度健全性
评分标准:
项目单位独立或会同其他单位共同制定项
目资金管理办法得2分(办法应包含但不局限于资金使用范
围、参与者职责、风险防控等内容),否则不得分。
实际情况:
项目单位有制定项目资金管理办法
得分:
2分
(10)项目管理-财务管理制度执行有效性
评分标准:
资金管理符合相关项目资金管理办法得2
分,有1处不符合扣0.5分,扣完为止。
无资金管理办法此
项不得分。
实际情况:
资金管理符合相关项目资金管理。
得分:
2分
(11)项目管理-财政、审计及上级业务主管部门检查
情况
评分标准:
项目被财政、审计及上级业务主管部门
列为检查对象得3分,检查有披露项目存在问题的,1个问
题扣0.5分,扣完为止。
实际情况:
项目被上级业务主管部门列为检查对象。
得分:
3分
(12)项目管理-业务部门自查情况。
评分标准:
业务部门对项目开展自查得1分,自查
每发现1个问题并进行整改加0.5分,本指标最高3分。
实际情况:
有对项目开展自查,未发现问题。
得分:
1分。
3.绩效自评个性指标分值36分,得分36分,其中:
(1)产出与效益-产出数量-补助医院数量
评分标准:
分值6分,实际完成值优于预设值1所(期
初绩效目标值:
1所)得满分,未完成预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)
实际情况:
补助医院数量=1/1=100%。
得分:
6×100%=6分
(2)产出与效益-产出质量-病人康复率
评分标准:
分值6分,病人康复率大于75%为满分,未
达到预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
病人康复率达80%,超过预设值。
得分:
6分。
(3)产出与效益-经济效益-收入增长率
评分标准:
本指标6分。
实际完成值优于或达到预设值
9%(期初绩效目标值:
9%)得满分,未完成预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
收入增长率达9%
得分为:
6分。
(4)产出与效益-社会效益-救治精神病人数
评分标准:
本指标6分,实际完成值优于或达到预设值
120(期初绩效目标值:
120)得满分,未完成预设值时得分
为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
实际救治精神病人数131人,超过预设值120
人。
得分:
6分。
(5)产出与效益-可持续效益-床位使用率
评分标准:
本指标6分,实际完成值优于或达到预设值
100%(期初绩效目标值:
100%)得满分,未完成预设值时得
分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
实
际床位使用率达100%。
得分:
100%/100%×6=6分。
(6)产出与效益-服务对象满意度-精神病人满意率
评分标准:
本指标6分,实际完成值优于或达到预设值
75%(期初绩效目标值:
75%)得满分,未完成预设值时得分
为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
⋯⋯
实际情况:
精神病人满意率为75%
得分:
75%/75%×6=6分。
三、其他需要说明的事项
本次评价未聘请第三方中介机构参与评价。
罗源县精神病防治院
2018年08月16日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 度重性 精神病人 救治 项目 绩效评价 报告