LCM工艺模拟实验报告.docx
- 文档编号:30370737
- 上传时间:2023-08-13
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:304.32KB
LCM工艺模拟实验报告.docx
《LCM工艺模拟实验报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LCM工艺模拟实验报告.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
LCM工艺模拟实验报告
树脂传递模塑(RTM)工艺模拟/验证实验报告
1.实验目的
1.学会使用RTM工艺模拟软件;
2.了解注射口即注射方式、溢料口的位置对流动状态及注射时间的影响;
3.了解树脂粘度的变化对注射时间的影响;
4.了解注射压力的变化对注射时间的影响;
5.了解渗透率的变化对注射时间的影响;
6.了解树脂注射过程中压力场的分布。
7.进行LCM实验验证,并对实验结果进行分析讨论。
2.实验原理
2.1RTM工艺技术定义及原理
RTM(ResinTransferMolding)工艺技术是目前低成本树脂基复合材料技术发展的两大主要方向之一,也是目前先进复合材料技术的一个主要研究热点。
RTM又称树脂传递模塑,是指低粘度树脂在闭合模具中流动、浸润增强材料并固化成型的一种技术,属于复合材料的液体成型(LCM)和结构液体成型技术(SLM)范畴。
该种工艺基本的成型原理为首先在模腔中铺放好按性能和结构要求设计好的增强材料预成型体,采用注射设备将专用树脂体系注入闭合模腔或加热熔化模腔内的树脂膜,模具具有周边密封和紧固及由CAD辅助设计的注射及排气系统,以保证树脂流动顺畅并排除模腔中的全部气体和彻底浸润纤维,并且模具具有加热系统可进行加热固化而成型复合材料。
RTM制品具有强度及性能可靠性高、成型工艺简单、生产效率高、外表光滑、环保性能好等优点。
但是,由于RTM工艺过程在闭合模腔内完成,有很多影响成型和产品性能的工艺参数:
注射压力/流动速率、树脂豁度、纤维渗透率、模具和树脂温度、构件几何形状、材料属性、注射口和溢料口形状、数目、位置及其大小等。
工艺参数之间组合方式很多,使得RTM工艺的优化非常复杂。
如果通过传统的试验方法来优化工艺参数,既耗时工艺成本又高。
随着RTM制件在航空航天、汽车工业、机械制造、船舶、建筑等领域的应用不断增加,进一步降低RTM工艺的成本成为一个亟待解决的课题,应用计算机技术对RTM工艺进行模拟仿真是有效的解决途径。
通过计算机模拟仿真技术,可以得到对整个RTM工艺过程有指导意义的数据,有利于合理设计模具、优化工艺参数,能起到很好的辅助设计和指导作用。
2.2复合材料计算机模拟仿真技术及其工作原理
复合材料计算机模拟仿真技术在RTM模具设计中应用广泛。
复合材料工艺模拟分析系统主要由模拟平台和选用材料数据库两部分组成。
其工作原理如图1所示。
其技术难点在于软件平台的建立。
2.3渗透率数学模型
在复合材料加工过程中,树脂在增强材料中的流动模型通常基于Darcy定律。
该模型对牛顿流体在多孔介质中的流动进行了描述
在二维分析中有三个独立变量,三维分析中将有六个独立变量,具体模型形式为:
具体地,RTM工艺过程模拟一维流动可以利用Darcy定律来模拟及分析这种流动,计算公式如下:
------------------------------------------
(1)
其中,t-时间(s)
η-粘度(Pa·s)
-压力(Pa)
K-渗透率(cm2)
x-树脂流动距离(cm)
2.4树脂传递模塑(RTM)过程计算机数值模拟系统简介
本系统由北京航空航天大学材料科学与工程学院高分子复合材料系开发,用于计算和模拟平板复合材料构件的RTM流动过程,具有显示流动过程和输出任一时刻压强分布的功能。
3.实验内容
3.1模拟分析注射口及工艺参数对注射时间的影响
选取工艺参数:
长、宽、厚分别为:
40cm,60cm,0.4cm;注射压力0.2MPa
网格剖分:
21、31
3.1.1注射口、溢料口的位置对流动状态的影响
选取X、Y方向的渗透率都为10E-6cm-2;树脂粘度为50.0cp,选取5种不同的注射和溢料方式观察树脂流动状态的变化。
结果如下:
(1)一角进、三角出
进料口节点坐标(0,20)(0,21)(1,20)(1,21)
溢料口节点序号(0,0)(31,0)(31,21)
(2)宽中心入,另宽两角出
进料口节点坐标(15,0)(15,1)(16,0)(16,1)
溢料口节点序号(0,21)(31,21)
(3)两对角入,另两对角出
进料口节点坐标(0,0)(0,1)(1,0)(1,1)(30,20)(30,21)(31,20)(31,31)
溢料口节点序号(0,21)(31,0)
(4)中心入,四角出
进料口节点坐标(15,10)(15,11)(16,10)(16,11)
溢料口节点序号(0,0)(0,21)(31,0)(31,21)
(5)长两中心入,宽两中心出
进料口节点坐标(0,10)(0,11)(1,10)(1,11)(30,10)(30,11)(31,10)(31,11)
溢料口节点序号(15,0)(15,1)(16,0)(16,1)
将上述五种注射和溢出位置对冲模时间作图,如下图
图7不同注射方式充模时间比较图
Fig.7Fillingtimeofdifferentinjectionmeans
通过比较可以发现,2种中心注射形式注射效率较高,其中长两中心入,宽两中心出注射效率最高,而点注射、三角出的形式所用注射时间最长。
根据注射压力和流距的关系可知,注射压力沿流距的增加迅速下降,造成距注口较远位置的压降较小,而充模效率大大降低。
因此在工艺设计中应尽可能选择构件几何中心处为注口,以满足工艺和生产要求。
以下工艺参数的模拟均采用中心点注射,四角出。
3.1.2树脂粘度的变化对注射时间的影响
中心入,四角出
进料口节点坐标(15,10)(15,11)(16,10)(16,11)
溢料口节点序号(0,0)(0,21)(31,0)(31,21)
注射压力选择0.2MPa;
X、Y轴方向的渗透率为10.0×10-6cm-2
树脂粘度分别取150、300、450、600、750、900cp,模拟结果如下表1:
表1不同树脂黏度对应的注射时间
树脂粘度(cp)
注射时间(s)
150cp
75.1861
300
150.3722
450
225.5583
600
300.7444
750
375.9305
900
451.1166
将树脂粘度与注射时间的关系作图,如下。
图8树脂粘度与注射时间的关系
从图8可以看出树脂粘度与注射时间成直线关系,粘度越大,注射时间越长。
树脂粘度η是RTM工艺的重要工艺参数,同时η是树脂特性及环境条件的综合反映。
η的大小直接影响树脂充模效率、注射压力的大小及纤维/树脂的浸润质量。
由图8可看出,在其它条件均相同时,树脂粘度η对充模时间t的影响规律为线性,采用较低树脂粘度可大大提高注射效率。
3.1.3注射压力的变化对注射时间的影响
中心入,四角出
进料口节点坐标(15,10)(15,11)(16,10)(16,11)
溢料口节点序号(0,0)(0,21)(31,0)(31,21)
X、Y轴方向的渗透率为10.0×10-6cm-2
树脂粘度为50cp
注射压力值分别取0.1、0.15、0.2、0.25、0.3、0.5、0.7、0.9、1.1MPa;模拟结果如下表2。
表2不同注射压力对应的注射时间
注射压力(MPa)
注射时间t(s)
0.1
50.1865
0.15
33.4301
0.2
25.062
0.25
20.0445
0.3
16.7009
0.5
10.0349
0.7
7.1668
0.9
5.5895
1.1
4.6263
图9注射压力与注射时间的关系
从图9可以看出树脂注射压力与注射时间成反曲线关系,模拟充模时间随注射压力的增加而减小。
在低压区增加注射压力可以明显缩短。
充模时间,而在高压区充模时间基本不变。
况且注射压力过大易造成预成型体的变形,影响构件的使用性能。
压力过大也不利于树脂充分浸润纤维增强体,会造成干斑缺陷。
实际充模时,应选择适中的注射压力。
3.1.4渗透率的变化对注射时间的影响
中心入,四角出
进料口节点坐标(15,10)(15,11)(16,10)(16,11)
溢料口节点序号(0,0)(0,21)(31,0)(31,21)
注射压力选择0.2MPa;树脂粘度为50.0cp
选择不同的渗透率,模拟结果如表3所示:
表3不同渗透率对应的注射时间
渗透率(cm2)
注射时间t(s)
5.0×10-6
50.1241
6.0×10-6
41.7701
7.0×10-6
35.8029
8.0×10-6
31.3275
9.0×10-6
27.8467
10.0×10-6
25.0620
15.0×10-6
16.7080
20.0×10-6
12.5310
25.0×10-6
10.0248
30.0×10-6
8.3540
图10渗透率与注射时间的关系
从图10可以看出,注射时间与渗透率之间存在反曲线的关系。
渗透率越大,注射时间越小。
渗透率对工艺过程的影响渗透率K是纤维预成型体对注入树脂流体的流动阻力参数,K取决于纤维含量、预成型体微观结构及纤维/树脂的粘性摩擦等因素。
在其他条件均相同时,渗透率K对充模时间t的影响规律为反比例关系。
一般,在低纤维含量时,随渗透率的增大(主要是纤维含量的降低),充模时间迅速减少;但纤维含量较高时(纤维含量Vf=50%时,K≈3.0×10-6cm2),渗透率K变化对充模时间t的影响变弱。
由于高性能复合材料的Vf≥40%,因此Vf的变化对充模时间的影响不会十分显著,此时充模时间的缩短应主要靠降低树脂粘度。
3.1.5树脂注射过程中压力场的分布
中心入,四角出
进料口节点坐标(15,10)(15,11)(16,10)(16,11)
溢料口节点序号(0,0)(0,21)(31,0)(31,21)
注射压力选择0.2MPa;树脂粘度为50.0cp
渗透率分别选择10.0×10-6cm-2
在时间序号n=133时的压力场分布如下(纵坐标为压力/MP):
3.2RTM工艺模拟算法的实验验证
3.2.1树脂渗透率测定
通过透明上模观察树脂在恒定压力下对纤维体的浸润过程,观察树脂前锋的流动形状,记录树脂在主方向上不同时刻的流动距离,带入达西定律,经过换算求出渗透率:
式中t为树脂流经x距离所用的时间,η为树脂粘度,ΔP为压力差,k为流动方向上的渗透率。
在实验中所用树脂粘度为0.05Pa·s,注射压力0.15MPa,纤维层数为7。
树脂前锋在不同时刻的流动位置如下表4:
表4流动距离与时间
X(m)
T(s)
x2(m2)
0.09
2.07
0.0081
0.11
5.75
0.0121
0.13
7.80
0.0169
0.17
15.47
0.0289
0.23
22.42
0.0529
以x2为自变量,t为因变量,代入SPSS19.0进行线性拟合后得出系数表:
表5系数a
模型
非标准化系数
标准系数
t
Sig.
共线性统计量
B
标准误差
试用版
容差
VIF
1
(常量)
.145
1.493
.097
.929
x2
.044
.005
.980
8.545
.003
1.000
1.000
a.因变量:
时间
斜率
,代入ΔP和η值可求得渗透率k=3.788×10-10m2。
3.2.2代入渗透率模拟验证
(1)实验装置
(2)参数预设置
设定程序各项参数如表3所示,记为状态A:
表3实验参数预设值列表
参数
参数代号
单位
值
模具内模x方向最大轮廓尺寸
wide_mold
cm
18.0
模具内模y方向最大轮廓尺寸
length_mold
cm
23.0
模具内模z方向最大轮廓尺寸
high_mold
cm
0.4
x方向网格数
imax_mold
-
18
y方向网格数
jmax_mold
-
24
计算压强分布时的迭代次数
kmax_p
-
10000
计算压强分布时的迭代精度
eps
-
1.0×106
计算压强分布时的松弛因子
relaxation
-
1.0
树脂x方向渗透率
kx_permeability
1.0×10-6cm2
3.788
树脂y方向渗透率
ky_permeability
1.0×10-6cm2
3.788
树脂的粘性系数
mu_viscosity
cp
50.0
注入压强
injection_pressure
MPa
0.15
注入点数目
number_injection_pressure
-
1
注入点坐标
injection_point
-
(9,0),(9,1),(8,1),(8,0)
溢料点数目
number_vent_point
-
1
溢料点坐标
vent_point
-
(9,23)
(3)模拟结果
如图模拟时间为26.630147s,而实测为22.42s,模拟结果的误差为w=100%*(26.630147-22.42)/22=18.78,说明软件模拟效果较好。
误差部分可能导致原因有以下几个方面:
①放气口设置不均匀,导致各个节点的外部环境不一样。
②实验中模具的摆放水平因素导致各节点的充模时间差异。
4.结论
(1)从以上模拟结果可以看出,注射口和溢料口位置对树脂流动状态有很大影响,并且当注射口和溢料口位置一定时树脂渗透率越大、粘度越小、注射压力越大,所需注射时间越短。
注射时间与注射压力、渗透率之间存在反曲线的关系,树脂粘度与注射时间成直线关系。
(2)软件模拟与实验的吻合较好,可以用于地模拟充模实验,及进行工艺参数的确定。
5.参考文献
[1]复合材料RTM制造工艺计算机模拟分析研究.梁志勇,段跃新,尹明仁,张佐光.航空学报[J],2000,4(21):
66-70
[2]RTM工艺工字梁构件的模拟与实验研究.段跃新,孙玉敏,张佐光.航空学报[J],2006,27(6):
1223-1228
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- LCM 工艺 模拟 实验 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)