典型船舶保安案例分析.docx

典型船舶保安案例分析.docx

《典型船舶保安案例分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《典型船舶保安案例分析.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

典型船舶保安案例分析

★典型船舶保安案例分析

案例一:

“TWX”轮在船舶失去动力的情况下成功击退海盗

一、成功击退海盗的战斗经过

“TWX”轮执行第9航次从上海开往乌克兰等国的生产任务,当船舶航行至船位：

0617N05441E，强风巨浪，在阿拉伯南部海域距索马里沿岸约310海里时,主机第一缸排气阀烧坏,停车漂航更换缸头,至8月16日船钟时间1535L,二副及防盗班人员，报告船艉有一艘类似渔船的可疑船舶,距离“TWX”轮约2海里慢慢向该轮靠近，船长马上到驾驶台,观察到该可疑船舶为白色船壳，没有船名，船长约60米，甲板上吊有卷起的鱼网，甲板有人员约30人,并继续向该轮正后以6－7节的速度靠近，船长多次用VHF警告其不要继续向本轮靠近，该船置若罔闻，继续向“TWX”轮靠近，遂确认为海盗船舶。

船长立即拉响全船警报，全船人员迅速穿戴好防弹衣戴好钢盔,手持各种自制武器整装集中船艉，作好战斗准备;主甲板两侧共8条，船艉共4条水皮龙同时开启出水。

1550L，该可疑船舶释放一艘小艇。

船长一边指挥抗击海盗行动，一边命令二副、三副发出相关警报，向各方请求援助；而“TWX”轮的声光爆炸弹已经做好发射准备，海盗母船船头离该轮约0.35海里时,船长下令对准母船驾驶台发射第1枚，以震慑海盗船，声光爆炸弹擦海盗母船驾驶台，在其驾驶台右侧爆炸，海盗母船立即向左调头，同时，海盗母船在其驾驶台右侧向“TWX”轮发射枪榴弹一枚，该弹贴着“TWX”轮驾驶台左侧飞过，击中驾驶台前左主甲板上的NO.2号克令操作室右下方并爆炸，克令操作室右侧玻璃被震碎（见下图）。

母船退至0.5海里处调整航向，船头重新对准“TWX”轮。

其释放的小艇顶风顶浪向“TWX”轮右后冲锋并用快速自动武器向该轮扫射。

小艇上5人身着迷彩服清晰可见，一人操舵，其余4人持枪分坐两边，我轮右后声光爆炸弹发射架对准小艇发射第2枚声光爆炸弹，在其旁边上方爆炸，小艇立即终止第一次冲锋，马上调头向其母船方向退却，在向0.5海里处母船退却过程中，母船小艇同时枪炮齐鸣，掩护小艇撤退。

约5分钟后，母船、小艇均对我轮艉甲板开枪扫射，同时，小艇对我轮右后发起第二次冲锋，我轮右后声光爆炸弹发射架在小艇进至约400米时，再次向小艇发射第3枚声光爆炸弹，在小艇上方爆炸，小艇立即停止第二次冲锋，并又向其母船方向退却；该发射架又对母船驾驶台发射第4枚声光爆炸弹，母船再次掉头退至0.6海里处游曳，保持不进不退，与“TWX”轮成僵持对峙状态；双方对峙约15分钟后，小艇又在枪扫射和炮击的掩护下改变攻击方向，向“TWX”轮左后发起第3次冲锋，“TWX”轮左后发射架在小艇进至左后约300米距离时对准小艇发射第5枚声光爆炸弹，在小艇右方上约20米爆炸，小艇又立即向其母船退却；双方又成僵持对峙状态，约20分钟后，母船收回小艇，但仍停留在我轮正后0.6海里处观望。

约15分钟后母船用高频喊话：

‘TIANWANGXING，IGOHOME,GOODBYE’，同时向“TWX”右后索马里方向驶离该轮。

至此甲板防海盗人员仍留艉甲板监视海盗船，机舱人员迅速到机舱抢时间更换缸头，终于，“TWX”轮于船钟时间1840L恢复航行。

历时1个多小时的对抗、挫败海盗袭击的过程中没有造成人员伤亡。

事后查明，4次伴有沉闷炮声的扫射没有造成重要设备受损。

只有一枚击中NO.2号克令操作室右下方，操作室右方玻璃被震碎，该弹贯穿操作室人员操作方向1个多厘米厚的克令墙壁，击穿瞬间形成的高温、高压、高速金属碎片射流，成散射性圆形击中千斤滚筒，造成滚筒部分破损。

据初步分析该枚命中弹弹道低伸，从内外弹洞径1.3cm左右看，不象火箭弹，可能是具有极强穿甲能力的枪榴弹，而其它越驾驶台顶而过的、没有命中的炮弹，疑似曲线的迫击炮弹。

二、成功击退海盗艇3次攻击的经验总结

1、上级有关的各部门指导及时、得力。

”TWX”轮在8月5日、8日、10日、11日分别收到该公司各部门主管对该轮防海盗的详尽的指示指导，为船舶防海盗工作提供了技术、信心的支持；另外，当该轮遭遇海盗袭击并向各方发出报警后，该公司立即迅速做出反应，公司领导、值班调度等均多次去电指导该轮抗击海盗工作，中国海上搜救中心、迪拜国际防海盗中心及联军军舰均来电给予该轮必要的支持，以上这些都极大地增强了船员抗击海盗的信心和勇气，坚定了抗击海盗的必胜信念。

2、保持高度警惕，准备工作做得早。

在8月9日船舶就制定并下发每人一份比较周密的《”TWX”轮索马里、亚丁湾海域抗击武装海盗人员分组分工及一般程序》、《”TWX”轮索马里、亚丁湾海域防海盗加强班工作方案》等措施方法，并认真逐项准备落实。

13日又开始停止日常维保工作，集全船之力做防海盗突击准备工作，在全船左右主甲板、生活区二层道门出口和船尾正后的两侧共11处用10×10cm方木垒制防弹掩体，并用收紧器悬挂固定在栏杆外侧；接好左右主甲板8根和船尾4根共12根高压水皮龙；打制关公刀4把；用煤油、火油和棉纱制作燃烧投掷瓶20个，准备了足够数量的打击铁块木块和空啤酒瓶，布置迅速脱钩装置。

13日晚专门召开防海盗工作动员部署会,把全体人员的思想和注意力及时转移集中到防海盗工作上,并于14、15日两次认真组织有针对性的应急检练性演练、演习，从中查找方案薄弱环节和盲点缺陷，进一步完善防海盗方案和各项措施，增强船员的接敌应变和御敌技能，提高全船整体协同防范的能力，同时，充分利用时间对船上机器做好必要的维护工作。

事实证明这些都是必须和有效的。

3、临危不惧，狭路相逢勇者胜的战斗意志顽强。

为了保护国家财产的安全和人员安全，全船上下一心，众志成城，同舟共济，从坐镇驾驶台指挥的船长到甲板的每一个披甲持器的船员都抱人在船存,胜败在此一博的必胜信念，都深知在船舶没有动力的危急现状下，只有豁出去，一战求胜，否则绝难善了。

全船没有一个软弹。

全体船员没有一个惊慌失措，没有一个大呼小叫，语无伦次，腿肚发软。

在海盗枪炮齐发时没有一个因惧怕而畏缩退却，没有一个情绪动摇，影响其他船员的战斗意志。

4、策略得当。

由于”TWX”轮国内申领声光爆炸弹一箱10枚，检练性演习时试打一枚，剩9枚数量有限，只能一枚一枚的数着用。

使用上就要考虑主机待抢修状态造成的可能对峙僵持时间会长些，要既节省声光爆炸弹，又能打出威慑力。

在近距离短兵相接的情况下，他们采取的战法是先打母船驾驶台，震慑其意志，迫其退却，又兼顾声光爆炸弹数量和射程，敌动我打，敌近我打，敌静我静，节省声光爆炸弹和保存船员体力。

同时小施疑兵,严格控制甲板人员走动和暴露；同时，保持船上内部通信的畅通，除用于协调指挥作战的必要通信外，甲板6个战斗小组的6部高频始终保持静默收听船长指令状态，不给海盗母船收听我方信息、摸清我方虚实的机会；同时，及时向外发出警报，请求外援。

5、注意自我防护，不做无谓的牺牲，没有人员伤亡。

针对海盗母船两侧虽挂出碰垫，但惧怕风大浪高，不敢直取主甲板，志在攻夺艉甲板的企图，船舶锁闭死一楼道门、窗户，盖死一楼到二楼的楼梯盖板。

抱定誓死死守艉甲板把海盗拒于船舷以外的信念，在船长和现场的船舶保安员、大副的指挥下，全体人员服从指挥，灵活机动，全部集中在艉楼两侧和正后。

所有船员，均按要求充分利用艉甲板上的缆车、缆桩、导缆滚筒等做为遮蔽物，一个个只露出戴在头上的噌亮反光的钢盔。

为保存体力，以期做可能较长时间的对抗，要求全体船员既不喊叫，也不发出其它声响，任其开枪射弹，我自以静制动,以逸待劳，择准时机发射声光爆炸弹，打击其志在必得的攻击嚣张气焰，震慑海盗，并为海盗小艇或母船抵近后可能的攀爬或跨进该轮艉楼甲板时,做好船员向其投掷燃烧瓶等打击器材、摘钩及近身格斗肉搏的体力准备。

6、恶劣海况也是成功抵御海盗并且没有伤亡的原因之一。

风大浪高有助于这次幸免。

可能基于此原因，海盗母船始终未做向该轮左、右机动的尝试。

可能仍是此原因才能解释为什么海盗母船只释放一艘而不释放多艘小艇，从多方多处攻击，分散和转移该轮防御力量。

其时,机舱人员非常疲惫。

机舱前夜2230L（东4区）开始抢修主机，因赶时间修抢主机，直到第二天1400L（东3区）才喝口稀饭，直到海盗来袭拉响全船警报时主机还在抢修中,真是能拿强弩之末来形容。

可能还是因为此种原因，造成母船、小艇剧烈颠簸，4次伴有沉闷炮声的射击没有击中艉甲板人员和艉楼后墙壁。

三、击退海盗后的几点反思。

1、在茫茫大海上,失去动力的船舶，是被动、危险的。

2、船舶在天高地远的大洋上，附近又没有可靠的外援的情况下,只有立足于自救才有生存希望。

3、船舶自卫武器在声光爆炸弹的基础上，还应有所发展和提高。

我们认为：

在该海区武装海盗如此猖獗,短期内反武装海盗劫持仍十分严峻的形势下,对航行在该海区的船舶要着眼有更可靠的自卫、反击打击武器。

从母船停留、僵持对峙不愿放弃，小艇反复冲锋攻击，船方每次发射声光爆炸弹都招致对方海盗枪炮射击来看，找到猎物的海盗是志在必得。

只是苦于海况恶劣,船舶方面又有充足的准备，所见的船方人员又很明显地在各色工作服、迷彩服外加穿了黑颜色防弹衣,头上钢盔锃亮反光,船方又似乎有意地引而不发,海盗摸不清虚实,不敢肆无忌惮放马过来。

从弹着点与驾驶台左墙壁横向距离只有3米左右，高度与驾驶台顶大约同高看,第一枚声光爆炸弹打出后,假如海盗母船不是仓皇大角度向左后转向退却,造成其射手方位角修正的一点点误差,驾驶台和生活区后墙壁高且宽大的受弹正面极有可能被命中,命中弹就会在艉甲板人员后上方临空爆炸，就极有可能危害到其正下方较密集的人员；假如海盗其后的开枪射弹命中生活区后墙壁，跳弹、爆炸碎片就极有可能造成其下方人员伤亡。

以上两种情况都可能引发船舶集中在艉甲板的人员慌乱，让对方看出端倪；另外，假如声光爆炸弹为其识破是没有杀伤力的，后果也不堪设想。

案例二:

“LT”轮亚丁湾勇阻海盗登轮

一、遭遇海盗袭击的基本情况

2008年9月12日船时1805时船位13-24.2N048-19.7E，某司2万多吨级多用途船“LT”轮航行在亚丁湾。

突然发现有一只快艇以25节左右的速度从左前方与该轮航向垂直方向行驶并高速开来，越过船头。

该轮在距小艇3海里外已将其锁定在雷达上，驾驶台立即启动消防泵，前后左右11根皮龙出水。

同时，拉响警报，广播全体船员于左舷甲板紧急集合。

船长采取左满舵转向甩开其靠近，但快艇（艇内有海盗8人，2人各手持1支冲锋枪、一人开艇、另2人携带挂钩梯）速度太快，很快绕到“LT”轮左舷No.3舱附近，企图强行登轮，船员紧跟随用皮龙水枪喷射，海盗立即用枪向船员扫射，2名海盗在开枪向船员射击的同时，其中的一名海盗协助另一名海盗将挂钩甩到船舷上挂住，医生张锐敏临危不惧第一个冲在前面取掉挂钩，其他船员分别用三角木、木条、啤酒瓶（船上分别在左右舷主甲板、船艉甲板提前准备300多根三角木、木条、100多个啤酒瓶）连续不断往海盗身上砸，驾驶台防盗人员对空发射火焰降落伞信号（“LT”轮有一部分过期火焰信号，三副拿出来防盗备用），以求援助，驾驶员用VHF16，10频道与联合军舰联系，寻求支援，海盗估计在高频里听到，恼羞成怒，立即向驾驶台和船舷连开6枪（见下图），而后快速绕到左舷No.4舱，在开枪射击的同时又将钩挂住，其他船员用三角木、木条、啤酒瓶猛力往下砸的同时，医生又迅速将挂钩脱掉，海盗见难以得逞，遂向No.3、No.2舱机动，边开枪、边挂钩，脱钩、挂钩、脱钩，又连续3次被医生张瑞敏取脱，船员们用三角木、木条、啤酒瓶猛力砸，致使2名海盗受伤；之后，海盗迅速转向船艉袭击，“LT”轮船员已在艉甲板严阵以待，海盗见该轮船员士气旺盛、反击有力和视死如归的精神，又听到他们一直联系呼叫联军军舰，才被迫放弃劫船计划，驶离距该轮1.5海里处守候。

前后与海盗激战了约25分钟，“LT”轮全体船员冒着生命危险，面对海盗连发10多枪的巨大威胁，临危不惧，胆大心细，利用船舷作掩护连续不断地向海盗投掷三角木、木条、啤酒瓶，成功地阻止了海盗5次挂钩登船。

船时1836船位13-24.4N048-25.8E又发现两条高速快艇从左边横穿船头（估计是同伙过来报复），并又开枪射击船头，船长左满舵转向避绕，两快艇距该轮2.5海里处与之相持并驶，驾驶员又用VHF16，10频道向联合军舰紧急求援，船长绕向避让，船时1910航行至13-29.6N048-35.3E处联合军舰直升机到达“LT”轮，在该轮上空盘旋，并沿海面搜索，海盗艇才驶离远去，之后联合军舰直升机在该轮上空盘旋两圈后，于船时1930离开。

“LT”轮在与海盗的阻击过程中无一人员伤亡，此后该轮全体船员分二班继续实施防范，于9月14日船时0325安全离开东经57度驶入印度洋航行。

事发地点当时，海面上几乎60海里范围的所有商船听到高频呼叫都感到震惊，包括当时航行在附近的该公司另一艘杂货船船长主动用高频询问并关心他们的情况，并用卫通电话马上报告公司。

以及事后许多外国船都主动关心询问该轮伤亡情况，这些都让“LT”轮体会到船舶彼此之间对在此水域航行的担心、关心和害怕！

二、防范措施：

1、全船生活区左右两侧的通道门保持畅通（其它的封闭），随时保证船员在紧急情况下能快速进出。

2、在船左右舷主甲板、艉甲板沿边线备足大量用于打击海盗用的三角木、木条、啤酒瓶、铁制品等，做到海盗来时，随处可捡，捡起能打。

3、在船左右舷主甲板各备妥4根皮龙，船艉甲板备妥3根皮龙，三台主消防泵处于随时可启用状态（阀门开好后由驾驶台控制），一有情况，驾驶台立即启动任一台主消防泵。

4、进入海盗区域附近时，在确保正常航行的情况下，停止一切维保工作，全船齐上阵，除当值人员外，其余全部编入防海盗班，分二班防守，每班六小时进行轮换，分三组分别在左右舷甲板、艉甲板值守（晚间，轮班休息的船员，在餐厅休息，遇有情况，立即行动，配合值班人员共同驱赶海盗），明确各小组负责人，配备对讲机，保持24小时畅通。

值班期间，密切注视周围海域小船情况，发现情况，及时报告驾驶台，情况紧急时，均能及时行动。

5、合理部署兵力。

防海盗值班人员编班时，不分甲板部、轮机部，全船统一编班（组），根据船员的体力、年龄、胆量、能力素质进行编班（组），确保海盗如果从各方同时攻击或转移方向袭击时，各方都具有打击能力。

6、在重点时段、重点部位上实施重点防范。

根据海盗活动的规律看，多数在下午1700-2000LT和早晨0500-0800LT（海盗认为这期间是船舶防范最薄弱的时候，如船员吃饭时容易出现防范的空档）这一时段对船舶实施袭击，主要袭击船舶的薄弱部位（左右舷NO2-4舱部位，因这些部位干舷较低，是海盗最易登船的部位）。

在这时间段上，全船出动组织防范，在船舶左右舷NO2-4舱部位，重点部署，重点防范。

7、驾驶台值班人员要加强了望，保持雷达观测、经常改变雷达量程，密切注意周围小船的动态，及时锁定目标，加强与防海盗值班人员的通讯联络，及时给防海盗值班小组长通报发现情况；情况紧急时，立即拉响警报（拉响汽笛或利用广播）通知全体人员到应急地点集合，全船共同驱赶海盗。

8、报务员提前存储与国际反海盗中心、公司应急电话号码，发生险情时，根据船长的指令立即报警，启动SSAS、EPIRB报警；驾驶员及时用VHF16，10频道向联合军舰求援。

9、船长24小时坐阵驾驶台指挥，无异常情况在驾驶台休息。

出现险情时，及时指挥水手操舵和给船舶保安员指挥信号，船舶保安员根据船长的指挥信号及时调兵遣将，以最快速度、最大力量、最短时间阻击海盗登船。

轮机长及时下机舱根据主机的负荷（因大舵角转向避让海盗小艇的需要），随时调整主机的转速，确保主机在安全运转的前提下开到最大的转速。

10、全体船员随时处于临战状态，做到一声令下，不论何时、何地、穿何种服装，迅速到应急地点集合，突出一个“快”字。

三、体会：

1、船员的心态是制约和影响事态发展的关键。

面对持枪凶狠的海盗是坐以待毙，还是采取措施积极面对是两种截然不同的生命结果，此时船员的命运更多取决于船员对问题的认识态度。

2、船员有无克服困难的信心和勇气，来源于船员之间是否合心、合力。

3、全体船员齐心协力是阻止海盗登船的动力基础，指挥果断、有力，船员敢打善拼是阻止海盗登船的根本保证。

4、必须调动一切积极因素、采取一切可能办法阻止海盗登船，决不能有等、靠思想。

同时，一旦发现有海盗小艇袭击本船时，除了及时采取各种自救的自卫防范措施外，还应及时呼叫联合海军请求援助，因为联军不一定就在附近，就是直升飞机过来也有一定的时间，如果在这段时间内一旦自卫失败让海盗登了船，等于被控制了船舶，那时即使有援兵来救，可能也是徒劳的。

5、保持“四机一炉”的正常运转也是确保胜利的关键，在此之前一定要认真仔细地保养好主机，保证主机处在100%的正常状态，以便关键时刻能及时加速摆脱险境。

案例三：

“振华4号”亚丁湾成功勇斗海盗及其启示

资料图：

“振华4号”船是6万吨级特大件运输船。

这是振华港机公司专门运送港机（港口起重机等大型港口设备）的半潜驳船，半潜驳船一般用于运送海上钻井平台之类，不过也可运送港机，因为干舷低，方便装卸。

船舷离海面的高度只有4.5米。

这样的高度，对善于攀爬上船的海盗来说十分容易。

但是后段的船桥驾驶楼到主甲板有6米以上的高差，为船员防御提供了一个坚固的堡垒。

12月17日早上当地时间8时。

亚丁湾。

从苏丹港启程回国的“振华4号”船长彭维源举起望远镜对四周海域进行瞭望。

发现在前方五六海里处，有2艘白色小艇正在驶来，十分可疑。

这引起了船长的警惕:

会不会是海盗？

望远镜里，2艘小艇正直扑而来，果然是不速之客！

在贼艇距离“振华4号”大约4海里处，彭维源果断拉响了全船警报！

同时，彭维源立即向其公司总部、联军和马来西亚反海盗中心等有关机构发出遇险报告。

应急预案:

应急启动

全船警报响起后，船上的30名船员立即按照防海盗应急预案，紧急行动起来：

封闭全船舱门，尤其是驾驶楼下的生活舱的舱门，从里面反锁；用气割割断了从甲板前往驾驶楼的铁梯。

这是因为“振华4号”本来船舷的高度只有12.3米，卸载后必须压水航行，船舷离海面的高度只有4.5米。

这样的高度，对善于攀爬上船的海盗来说十分容易。

因此“振华4号”的防海盗预案是:

割断从主甲板到驾驶楼的两架铁梯，利用主甲板到驾驶楼下生活舱有6米高的落差，建立起一道防线。

船员们搬出空的啤酒瓶，往里灌上易燃的“油漆水”，再用棉纱浸上柴油做导火索，准备了200多只“土燃烧瓶”。

船员们拉出了消防用的高压水枪，还有的握起铁棒，准备迎战袭来的海盗！

海盗的小艇越来越近了，歹徒们挥舞着手中的冲锋枪、机枪和火箭筒，气焰十分嚣张。

而“振华4号”全船没有一枪一弹，危急时刻，57岁的船长彭维源响亮地吼了一嗓子：

“狭路相逢，勇者胜！

”。

已经当了25年船长、经历过五大洲四大洋风浪的他，一边向远方的振华公司总部报告，一边鼓舞员工士气，带头操起了家伙。

8时43分，海盗上船。

2艘小艇上总共有9名海盗，除各留下一个海盗守船外，其余7名歹徒爬上了“振华4号”。

他们冲过138米长的甲板，冲到驾驶楼下，发现铁梯已经被割除，3名歹徒只能用爬船时自带的轻便型铝合金梯攀爬上来。

但驾驶楼底层的生活舱门早已反锁，而且是厚厚的水密门，歹徒怎么也撞不开。

恼羞成怒的歹徒，只能用冲锋枪对准锁孔乱射，虽然子弹横飞，但反锁的水密门性能良好，巍然不动。

就在歹徒进攻受挫的时候，船员们的反击开始了。

驾驶楼里8条高压水枪从舷窗里有力地射出去，形成交叉火力，射得歹徒站立不稳。

一只只“土燃烧瓶”从天而降，虽然没有强大的杀伤力，但足以吓阻歹徒的进攻。

歹徒开枪时，子弹乱飞。

彭维源一面提醒船员注意隐蔽，一边扔出一个个“土燃烧瓶”。

不料，子弹打在船体上，飞溅起的漆皮溅进了眼睛。

北京时间13点45分（亚丁湾时间9点45分），中国海上搜救中心接报后，中国交通部领导高度重视，按照张德江副总理的批示要求，立即启动了应急预案。

中国交通部领导召开会议研究部署解救工作，翁孟勇副部长亲自坐镇指挥，要求在确保船员安全的情况下，尽量拖延时间争取外援;要求与国际海事局联系，请求协调多国部队的船舶和飞机去救援。

并成立一个临时工作组，落实相关工作。

中国海上搜救中心立即和马来西亚防海盗中心联系，请他们协调多国部队来解救船员。

中国交通部公安局与“振华4”轮进行联系，指导他们与海盗周旋，拖延时间。

交通部海事局与国际海事组织联系请求协调多国部队支援。

此外，中国交通部国际司也联系中国外交部，通过外交渠道寻求其他国家支持。

经过协调，当地时间11点15分，马来西亚一架武装直升机赶到现场，对海盗实施了一轮攻击。

狡猾的海盗立即将一艘小艇挂在“振华4号”船舷边，让直升机投鼠忌器，无法对小艇射击。

两名原来守船的海盗也逃上了“振华4号”，另一艘小艇还来不及挂舷就被直升机击沉了。

直升机因为油料有限，滞空作战时间有限，不一会儿就返回基地加油了。

直升机虽然飞走了，但“振华4号”上的攻防战进入了“相持阶段”。

困在主甲板的两个歹徒，突然做着手势、喊着向驾驶楼上的船员提出了一个意想不到的请求:

给两双鞋子吧！

原来，主甲板上满是“土燃烧瓶”爆炸后的碎玻璃，光脚的歹徒别说进攻了，就连逃命都没法迈步。

海盗劫船，通常只是为了抢劫钱财或劫持人质勒索赎金。

因此船员们在抵御海盗的侵袭时，既要坚决抵抗，又要尽可能不杀死海盗，以防对方丧心病狂，报复杀人。

这不仅是勇气的较量，更是智慧的较量。

于是两双鞋子扔了过去:

穿上滚吧！

所有的歹徒都退回了船头。

相持中，马来西亚反海盗中心告知:

马来西亚的军舰和两架武装直升机正在赶来！

马来西亚军舰正在也门沿岸，离“振华4号”还有四五十海里，两船必须相对而行，尽快会合。

可惜军舰的航速只有12海里，“振华4号”的航速只有9.4海里。

彭维源在马来西亚反海盗中心指点下不断调整航向:

“转010！

”、“转000方向！

”

船员们将15箱没有喝过的罐头啤酒也当作自卫的“武器”。

12时45分，觉得苗头不对的9名海盗灰溜溜地下船，乘上小艇逃走了。

至此，经过4小时的周旋，登船海盗被逼离“振华4”轮，船上30名中国籍船员成功脱险。

14时，“振华4号”与接应的马来西亚军舰会合，30名船员无一伤亡。

北京时间21时，振华港机决定奖励“振华4号”英勇的30名船员30万美元，以表彰他们捍卫了中国海员的尊严。

几点启示：

从“振华4号”成功阻击海盗攻击、拖延时间获得多国部队救援的经验，有以下几点值得我们学习：

1.事先制定完善的防海盗应急预案并经常演练。

从事后的调查得出，“振华4号”轮在船上已经有一套过亚丁湾/索马里海域的应急预案，包括了人员分工和职责，海盗从被发现到登轮等不同阶段的应对措施。

从他们熟练地投掷燃烧瓶、割断梯子等动作看，他们肯定是事先操练了一遍又一遍。

2.船长指挥得当，全体船员齐心协力、机智勇敢。

没有船长的沉着果敢，指挥得当，没有全体船员的齐心协力和熟练操作，该轮可能是乌克兰军火船第二（此前有一艘乌克兰军火船被索马里海盗劫去）。

而该轮制作的那么多燃烧瓶、皮龙和啤酒瓶也没白费工夫。

3.因地制宜，精心布置退路。

他们利用后段的船桥驾驶楼到主甲板有6米以上的高差，当发现海盗后，封闭全船舱门，尤其是驾驶楼下的生活舱的舱门，从里面反锁；用气割割断了从甲板前往驾驶楼的铁梯。

所以，如何根据船舶各自的结构特点，在海盗上船后选择安全坚守阵地、且能保持通讯，是我们必须面对的问题。

4.通讯畅通、报告及时。

该轮在海盗登船时及时报告其公司并通过公司报告了中国海上搜救中心总值班室，从而通过国家层面联系各方力量支援。

5.公司岸基部门反应及时，求援有方。

该公司接到船上的遇险信息后立即上报中国海上搜救中心，在国务院、交通部领导的关心和指挥下，及时联络到了救援力量。

总之，虽然逼退海盗的决定性力量是多国部队的军舰和飞机，但“振华4号”英勇机智的表现为他们自己争取到了宝贵的救援时间，实在是值得我们学习。

难怪国际海事局设在马来西亚首都吉隆坡的海盗活动报告中心官员诺埃尔·钟说：

“因为中国船员们的反应，救援的军事直升机得以赶到，并试图击退海盗。

海盗们最终被击退离开了轮船甲板。

这是海盗虽然已经成功登船、却未能劫持船只的少有例子。

”

案例四