三个步骤做一款成功的消费级产品.docx
- 文档编号:30302886
- 上传时间:2023-08-13
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:21.21KB
三个步骤做一款成功的消费级产品.docx
《三个步骤做一款成功的消费级产品.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三个步骤做一款成功的消费级产品.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
三个步骤做一款成功的消费级产品
三个步骤,做一款成功的消费级产品
每一款成功的消费级产品都需要经历三个阶段,从想要(want),到需要(need),再到成为功能(utility),成为其他产品的一部分。
只有在经历三个阶段后,那些让用户最难忘的用户体验,才会带来经久不衰的产品。
这篇写于去年三月份的文章,读完让人不得不感叹创业的世界变化如此之快——文末提到的直播AppMeerkat,从风头正劲到上个月宣布停止运作,不过只花了一年多的时间。
但Meerkat的命运恰恰印证了作者的观点:
每一款成功的消费级产品都需要经历三个阶段,从想要(want),到需要(need),再到成为功能(utility),成为其他产品的一部分。
包括Instagram在内的许多产品仍停留于“想要”阶段,因此他们尝试开发新功能,收购其他创业公司,为的就是让自己变成必需品。
而只有10%的产品进化成为“功能”。
这需要创始人拥有足够的远见,才能推动平台化战略。
Twitter的衰退就源于此。
值得一提的是,这篇文章中还有一段扎克伯格在2022年的采访视频。
他似乎在创业初期就对这三个步骤了然于心。
虽然他当时还没有提出这样的方法论,但回过头看Facebook每一步决策都严丝合缝地对应了上述三个阶段,最终成为平台型霸主。
寒冬之中,迷茫是容易传染的情绪。
我们的译者小组翻译了这篇帮助创业者开脑洞的文章。
如果你也时常因为方向不明而感到迷茫,这篇文章可以告诉你现在处于什么样的位置,走到下一步还需要多久。
消费级产品的三个阶段
一开始你只是想试试它,而后你发现你需要它,到最后每个人都离不开它——就像一件生活必需品。
Facebook是第一家(至少是网上能查到的)设立增长团队的公司,且获得了持续的用户增长。
然而很多人只看到了Facebook的业绩,却忽略了一个事实:
在获得爆发性增长前,Facebook已经达到了MarcAndreessen口中的“产品匹配市场”(productmarketfit)状态,“打造出一款能满足优质市场需求的产品。
”
流量分发、用户获取、增长、增长黑客、增长型市场策略、增长团队……市面上有无数关于这一话题的博客和电子书。
它们简单易学,因为归根结底增长并非需要天分的艺术,它更像非黑即白的科学。
你提出一个设想,进行测试、迭代,针对产品特性选择列出迭代优先级。
然而,每一段以增长为主题的内容都应该包含免责声明:
你不可能帮助一个尚未匹配市场需求(PMF)的产品增长。
在职业生涯中,我花了一大半时间打造消费类产品。
实现产品市场匹配是最具挑战性的工作之一,因为我们的习惯性思维是解决痛点或完成任务。
它们会让你很高效,却无法帮助你打造新的消费产品。
相反,你需要制作出一款你觉得全世界都会喜欢的产品(原型),对其使用、测试、分析,结合用户反馈迭代,使其最终成为一种非凡的用户体验。
大家常常忘了(特别是在硅谷)产品体验来自于用户的情感需要。
客户只为体验买单。
因此,如何测试、提问并综合信息,设定时间维度从几周到几年的产品路线图,这些都很重要。
很多创业者容易纠结于初期的各种数字,但这类量化指标只会给你滞后的反馈,却无法帮助你对产品进行全局思考。
我很有幸参与了创建Facebook应用、游戏,手游,以及消费型移动应用,并且经历和观察过用户增长。
我从这些经历中摸索出一套框架体系,用以思考消费级类产品的体验,和其所需要经历的不同阶段。
一共有三阶段:
消费级产品从“想要”(want)起步,然后变成“需要”(need),直至最后一个阶段,“功能”(utility)。
我是这样定义这三阶段的:
消费级产品的三个阶段
想要—提供一个独特而又新颖的核心价值主张;需要—人们离不开它并不停地回来追着问你要;功能—成为其它产品的一个属性。
目前仍保持高速增长的消费级产品大多经历过这三个阶段。
与此同时,许多后起之秀正在处在上述的某一个阶段中。
举个例子,Facebook和Twitter两家公司同时拥有大量用户,但它们所处的阶段并不相同。
MarkZuckerberg在这个视频中介绍了早期的Facebook,并把它打造成一种“功能”的想法。
想要
Facebook于2022年2月初在哈佛大学上线。
短短几周时间,三分之二的学生就在上面注册了。
大家之所以想要使用Facebook,是因为大学生最初只能在学校花名册里查询静态信息,但Facebook却能看到同学的“脸书”。
Facebook创造一种服务,让大家可以方便地浏览其他人档案的服务,并允许用户在上面添加一些花名册之外的朋友进来。
需求
我认为Facebook就是个在线的大学生名册。
高度专注地做一些另类但很酷的东西。
但没有必要在此之外做更多其他事情了。
从早期的视频中可以看到,Facebook起初并没有雄心壮志地抢占校园以外的市场。
但通过专注为学生打造一款他们离不开的产品,Facebook一跃成为一种需求。
2022年12月,Facebook推出了一个新功能——用户可以在Facebook上给朋友的照片添加标签的新功能。
这个功能让学生们爱不释手,使得Facebook加速穿越了“需求”这个阶段。
功能
有些服务我们可以提供,但因哈佛的原因不能开放给其它的学生。
还有一些服务受大学内网所限,我们没办法尝试新东西。
2022年9月,也就是在哈佛首次亮相的两年半之后,Facebook决定面向所有人开放,由此Facebook驶入了“功能”型产品的快车道。
又过了两年,Facebook开始称自己为“社会福利”(socialutility)。
一旦消费类产品变成了一种功能,用户也会从其他产品看到类似的功能。
产品本身所倡导的方式俨然成为一种文化,让人感到习以为常了。
Facebook良好的通用性归结于它所坚持的平台化战略。
在平台化路径上,它们曾有一个折中方案:
允许开发者将Facebook的特性和功能整合到他们自己的产品上,但Facebook不会坐以待毙:
它将自己变得超级容易整合,并因此获得了可观的收入分成。
Twitter创始人JackDorsey在2022年3月21日发了第一条推文。
在此后的十年中,它经历了多次起伏。
整个故事可以从谷歌趋势图上找到关键时间点。
Twitter的谷歌趋势
想要
2022年1月15号,Twitter用户@jkrums推了一则关于飞机坠毁在纽约哈德逊河的讯息。
这是Twitter一个重要的转折点。
2022年1月15日,哈德逊河事件
Twitter打破了突发事件的新闻报道方式——这种功能原来是由媒体、博客提供的。
由此,大家才明白Twitter能以一种独特的方式融入他们的生活。
它的实用性变得更加清晰。
需求
在哈德迅河事件之后,Twitter开始稳步增长,并成为大家获取新闻和信息的重要资源。
它也常常被媒体和电视提起,比如“在Twitter上关注我们”。
这使得大部分人开始持续阅读这些关注的Twitter账号。
根据谷歌趋势显示,Twitter在2022年12月达到峰值后便持续下降。
目前,Twitter的流行度与11年早期相当。
Twitter流量的下降
功能
与Facebook不同的是,Twitter并未完全使他们的产品进入功能阶段。
需求阶段的成功是显而易见的,开发平台也在很早就取得了不错的成绩:
许多开发者都开始用TwiterAPI来创建新的客户和社交媒体分析工具。
然而在2022年12月,也就是Twitter废除API接口之后的四个月后,它开始走下坡路。
Facebook之所以演变为一种“功能型产品”,是因为它将自己融入到其他公司产品的策略。
Twitter在限制开发者API接口之前,走的也是同样的路线。
而它最终没能成为一项“功能”,可能是由于这些限制所带来的负面影响,和Twitter历来缺乏将产品推向消费者的紧迫感。
现在他们团队尝试着重新获得开发者的青睐,但我觉得这远远不够,也有点晚了。
评估消费类产品
使用上述的框架体系,我们能辨别出一个消费类产品现在处于哪个阶段,以及思考它将怎样演进成为一项功能。
事实上,即便很多热门产品目前也尚处于早期阶段。
2022年的WhatAapp还处于第一个阶段,“想要”。
团队专注于打造快速、简洁和跨平台的客户体验。
相较于后来的iMessage,WhatsApp在功能上并不突出——除了跨平台的优势。
WhatsApp为低配置手机提供支持,为用户创造了印象深刻的通信体验。
你不需要注册账号,因为它与你的手机号捆绑在一起,还能免费发信息。
在缺乏同类竞争的年代,它的确是一款独特而又新奇的产品。
当越来越多的人用它的时候,网络效应开始起作用,WhatsApp便成为一种需求。
WhatsApp要想演进成为必需品,一条路径是让其他公司将Whatsapp整合到他们的产品中。
这个策略跟Facebook很相似,而后者现在已经收购了WhatsApp。
如果想要了解为什么Facebook需要收购WhatsApp,可以阅读JimGoetz的文章《为什么对WhatsApp的收购很重要》。
赶早不如赶巧,Instagram便是证明。
在它刚被推出的2022年下半年时,Instagram处于“想要”阶段——它是iPhone上最早的第三方图片应用之一。
那时大多数人还只关注Facebook平台,也不相信一款图片应用的变现能力。
甚至有一些在移动互联网行业拥有十年投资经验的人,当时也做出了这样的判断。
Instagram在早期并没有太多的竞争。
它用起来很酷,而且多种的滤镜能让你每一张照片看起来更高级。
人们对Instagram印象最深的体验就是独特的滤镜功能。
Instagram靠这种体验打造了用户网络。
朋友之间只要相互关注,就能看到他们每天贴出来的漂亮图片。
随着iPhone摄像头越来越好,Instagram的核心价值主张也越来越得到彰显。
Instagram目前仍处在“想要”阶段,积累了很多忠实粉丝。
产品团队则基于核心价值主张,已经着手开始打造新的功能,从而提高用户使用。
新增的信息流、Discovery区域、私信和一些内容创作应用,已经开始帮助它增长。
这提高了用户的使用时长。
Instagram正在突破想要使用阶段。
它已经将早期的健康开发者生态圈整合起来了,但目前仍难以成为“功能性产品”。
Snapchat
Snapchat发迹于青少年群体。
这群用户并不容易对付。
ABC新闻网的一段视频很好地说明了Snapchat早期在青少年中的统治地位。
他们的核心价值主张是针对特定年龄段用户,提供非常新奇的体验。
在“想要”(want)阶段,Snapchat团队高度专注于这个用户群,这跟Facebook团队早期专注于大学生群体是一样的。
这种专注帮助他们打造了一种好玩而又难忘的用户体验。
Snapchat已经形成了独有的核心价值主张,并通过新功能宣传了出去。
信息,故事和探索都基于在Snapchat标志性的“阅后即焚”功能。
Snapchat正处在“需求”(need)阶段,我确信当它进化成为一种“功能性产品”时,它肯定会更好玩。
Truecaller
Truecaller最初模仿CallerID制作了一款面向国际用户的安卓应用程序。
他们早期的核心价值主张是帮助用户侦测电话号码,并通过大家的举报信息来屏蔽骚扰电话。
它很快就取得了第一个阶段性胜利,“想要”(want),因为国外还没有类似CallerID的概念。
Trauecaller创造了一款叫Truedialer的智能拨号应用,能实现在云端储存联系人。
这使得他们进入了需求(need)阶段。
这款新产品迅速将Truecaller变成一款国际用户必备的产品,因此也很有可能进化到“功能”阶段。
Meerkat
如果不聊下科技界现在(本文写于2022年3月)的宠儿,这篇文章就算白写了。
Meerkat正处于非常早期的“想要”(want)阶段。
大家都爱从手机上用它来看在线直播,这让它积累了众多的用户。
Meerkat拥有简单的核心价值主张,也在移动设备快速扩展期赶上了对的时间点。
它正处在一种文化现象的初期阶段——这已经被大量的推文和超高人气的关注所证明。
与Meerkat相关的推文趋势
对它而言最急迫的任务是尽快去开发出一款安卓应用,并减少对Twitter的依赖。
而如何尽快跨入需求和必需品阶段,就看团队怎么考虑演进策略了。
每一款成功的消费级产品都有一个独特的核心价值主张。
那些迅速增长的产品,都拥有自己核心价值主张,并不断传颂这个理念。
这需要长时间的积累,从第一天就打造用户网络。
你只能从创造一个有口碑、让人难忘的客户体验开始。
大多数核心价值主张不是很搞笑,就是会有点呆萌。
在一段时间过后,价值主张形成特定的文化,并成为“功能”。
上述三步是消费级产品的必经阶段。
在经历三个阶段后,那些让用户最难忘的用户体验,才会带来经久不衰的产品。
原文
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三个 步骤 一款 成功 消费 产品
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)