制药企业并购案例.docx
- 文档编号:30259061
- 上传时间:2023-08-13
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:32.48KB
制药企业并购案例.docx
《制药企业并购案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《制药企业并购案例.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
制药企业并购案例
跨国制药巨头掀起“水平并购”潮
-------------------------------------------------------------------------------
●罗氏468亿美元收购基因泰克
●默克411亿美元并购先灵葆雅
●辉瑞680亿美元收购惠氏
经济寒冬下,各个行业充满了裁员、减产、减薪的消息。
医药行业却成了例外,在其它行业纷纷奉行“减肥过冬”逻辑时,国际制药巨头们近来却频频掀起罕见的并购大战,一时间硝烟弥漫。
1月26日,全球制药老大辉瑞制药宣布斥资680亿美元吞下另一位列世界500强的制药巨头惠氏,令当下人人自危的金融界为之一震。
3月9日,美国默克公司(默沙东)同意以411亿的价格收购其长期的合作伙伴先灵葆雅公司,预计交易将在今年第四季度完成。
3月12日,瑞士罗氏制药紧跟其后,宣布以468亿美元的现金收购基因泰克剩余的44%的股份,从而拥有了这家生物技术公司的全部股权。
这一次不再是近年来医药界奉行的垂直并购做法———一家大型制药公司购并一家小型生物制药公司,而是“大吃新”式的“水平并购”。
对于普遍面临“明星”专利药过期的制药巨头而言,新药研发能力强的生物制药公司已成群雄逐鹿的目标。
专利药过期拖累公司业绩
对于辉瑞、罗氏这些制药巨头而言,“明星”产品专利保护过期是促成此次并购大潮的主要原因。
“就专利到期的问题来说,辉瑞的危机可以说是整个行业中最深重的。
”标准普尔公司分析师萨福特拉斯说。
据标准普尔测算,2008年,辉瑞因世界处方量最大的高血压和心绞痛药物络活喜、过敏治疗药物仙特明和抗癌药物伊立替康这三个重磅专利药的专利到期带来的损失高达26亿美元。
但问题不仅仅于此,辉瑞的明星药物立普妥也将于2010年3月份到期,这是全球最畅销的降胆固醇药,销售额占辉瑞总收入的1/4。
分析师认为,立普妥到期之后的2010年至2012年,辉瑞将可能失去目前销售收入的41%。
由于处方药投入大、研发周期长,失败率高,以及受到各国日益严格的审核制度影响,辉瑞在主要盈利产品的补充上出现了断链。
萨福特拉斯说,对于辉瑞而言,以这样的一个交易来稳固公司的营收恐怕已经是最合适的选择了。
不仅仅如此,罗氏也面临着同样的问题。
在完成并购前,罗氏已占有基因泰克的55.8%的股份,并拥有基因泰克产品在美国以外的销售权,基因泰克旗下的Avastin和Herceptin抗癌药物,使罗氏成为世界上最大的抗癌药物销售公司。
然而,如果2015年合约终止,虽然罗氏还可以拥有这些老产品的销售权,但是需要对所有新产品重新谈判。
于是收购基因泰克可以确保罗氏在2015年之后获得基因泰克新产品的销售权,同时避免出现专利到期的问题。
而默克早在2003年的万络事件(当时其新药万络因产生副作用而被迫实施全面召回)就遭受重创,此后新药审批被卡得很严。
其降胆固醇新药Cordaptive的上市请求迟迟未能获得美国FDA批准。
同样由于新药研发受制,2008年默克一些主要产品销量都出现大幅滑坡,去年公司股价总共下跌了48%。
期望以并购降低生产成本
通过并购,辉瑞在规模上已远远超过其竞争对手法国赛诺菲安万特、日本武田制药公司等,进一步巩固了其霸主地位。
默克也将成为全美第二大制药公司,罗氏也将跃升全美第七大制药商。
目前这三大制药巨头都对并购后的前景信心满满。
辉瑞对外表示,由于惠氏在处方药品、非处方健康保健产品和营养品领域都具有领先优势。
通过收购,辉瑞不仅可以得到惠氏2008年新上市的抑郁治疗药物Pristiq,以及肾脏恶性肿瘤治疗药物Torisel、新型抗菌药物Tygacil、关节炎治疗药物Enbrel、全球销量最大的肺炎疫苗Prevnar等名牌产品,而且可以利用惠氏的研发力量,拓展生物制药和疫苗业务。
辉瑞CEO杰弗里·金德勒称,并购为产业转型提供了绝好的机会,合并产生的世界第一大生物制药公司将以其独特、多样和规模化的优势屹立于全球医疗市场。
辉瑞和惠氏合并后将裁员15%,关闭5家工厂,并提出2012年前要在营销、研发和制造方面削减约40亿美元成本的目标。
默克总裁MichaelRoemer则表示,默克和先灵葆雅在合并后将充分整合现有的胆固醇药合资公司,每年可以节省35亿美元的开支。
合并后的公司将拥有更强的研发产品线和规模更大的药品组合,并将扩大在主要国际市场特别是新兴市场的份额。
罗氏也称,其与基因泰克有着平行的公司管理结构,并购后可节约大量重复的行政成本,从而提高营收。
“1+1大于2”的尝试与努力
不少业内人士则对这种“水平并购”模式提出担忧:
可能会出现现金流、产品结构调整、企业文化融合困难等诸多隐患。
一家跨国药企驻中国区的经理告诉记者,比如辉瑞,其曾多次希望通过并购提升自身研发能力和效率,但是从其并购史的表现来看,研发力量整合并没贡献多少新的受益,1+1不一定大于2。
此次并购,能否突破这一障碍依然是个未知数。
而对罗氏而言,大药厂和生物技术公司的企业文化融合将困难重重,毕竟至今没有一家大药厂成功完成对生物技术公司的全资收购和整合。
上述经理表示,正是由于人才、创新和扁平化管理,生物技术公司这几年才发展迅猛。
并购后,基因泰克的独立性、创新效率和人才可能将受到严重影响。
有分析师则指责,基因泰克一直在为罗氏下金蛋,现在的做法无异于“杀鸡取卵”,是在毁灭价值而不是创造价值。
并购后的磨合期,将是辉瑞、罗氏、默克们必须经历的阵痛。
医药产业并购创新纪录强生不做沉默“第三者”
来源:
医药经济报?
?
?
?
?
?
?
?
?
今年全球医药产业发生了三起超级并购案:
辉瑞并购惠氏、默沙东并购先灵葆雅、罗氏并购基因泰克。
并购带来的震撼是巨大的,除了涉案金额(高达1500多亿美元)创下医药并购史新纪录以外,并购还打乱了医药工业之间已经存在的合作关系:
并购方希望通过控制被收购方的股权和资产扩大自己的“地盘”,那么原先和被收购方存在合作关系的第三方是否就成了局外人呢?
并非如此,强生就是这样的第三方,它最近正通过系列动作表明自己的立场:
强生不会对自己感兴趣或有关联的项目和资产不闻不问。
?
?
?
?
?
?
类克:
不惜上庭理论?
?
?
?
?
?
默沙东收购先灵葆雅后,强生表示将不惜代价,上庭挑战默沙东设的“反向并购”花招,以保住类克(Remicade)合资企业的利益。
当然,如果经过谈判,强生能控制该产品的合资企业,或得到利益保证,或许它会放弃挑战。
?
?
?
并购发生以前,强生和先灵葆雅分享关节炎重磅药类克的销售,同时拥有该药第二代产品的共同开发营销权利。
按照商业合作惯例,合作双方有任何一方被收购将会失去该产品和合资企业的控制权。
所以,默沙东在并购先灵葆雅时特意做了反向并购的安排,即纸面上是先灵葆雅收购默沙东,合并后沿用默沙东的名字,以保住默沙东对类克及关联企业的相关权利。
?
?
?
?
?
?
强生认为,默沙东收购先灵葆雅是铁定的事实,不能因为并购合约的签法是“反向并购”就能掩盖先灵葆雅换东家的真相。
按照事先签订的合约和国际惯例,只要合作方被并购,另一方有权获得合资企业或项目的控制权。
所以,在默沙东宣布收购先灵葆雅后,强生有权控制类克,或至少拿到类克销售的大头。
在业内人士看来,强生的强硬态度并非没有胜算,只要有可能,强生会尽一切努力,先兵后礼,最后与默沙东达成某种协议或庭外和解备忘录。
?
?
?
?
?
?
类克是市场热销的重磅药,对强生的业绩贡献不小。
而强生偏好多元化经营,不喜欢做强强合并。
因此,即使默沙东对先灵葆雅的并购仍未完成,强生也不会像辉瑞当年“抢亲”(从惠氏的AHP那里抢购沃伦?
兰伯特)那样与默沙东争夺先灵葆雅,但也不会让默沙东在类克这一产品上得寸进尺,媒体正密切关注这一动态。
?
?
?
?
?
?
【析】?
?
强生就类克的控制权与默沙东理论应该占上风,此事并非由强生挑起,默沙东显然也有备而来,但强生没这么容易被忽悠。
如果法官也认定默沙东吞并先灵葆雅的事实,强生的主动权和胜算应该更大一些。
历年多元化的强生不看好强强并购,也不愿被这种模式所拖累或剥离优质资产。
显然,强生在这一问题上的立场极为鲜明,或许它能得到自己想要的那一部分。
果能如此,强生也算是幸运的,因为大公司并购后常会被美联邦贸易委员会等强令要求剥离部分业务避免垄断,这给强生控股类克产品和业务创造了机会。
?
?
?
?
?
?
bapineuzumab:
15亿美元插足?
?
?
?
?
?
7月2日,强生公司宣布,将出资15亿美元收购爱尔兰生物技术公司Elan?
?
Corp?
?
18.4%的股权。
强生用意十分明显,就是要染指Elan公司目前还前景未明、但潜力巨大的阿尔茨海默病治疗药物市场。
?
?
?
?
?
?
这项股权投资协议使强生获得介入Elan公司备受关注的阿尔茨海默病治疗新药bapineuzumab的某种权利,这一正处于临床开发晚期的新药市场潜力巨大,但因无法保证能获批上市,市场前景仍不明朗。
?
?
?
?
?
?
根据协议,强生最初将投入5亿美元继续资助bapineuzumab的临床开发,并额外投入10亿美元购买Elan公司的股份,将Elan的阿尔茨海默病研究项目转移到一个新公司,Elan公司将获得49.9%新公司的股份,强生拥有该公司的控股权。
?
?
?
?
?
?
然而,Elan公司和惠氏公司签订有合作协议,涉及若干潜在的治疗和延缓老年痴呆症的若干新药开发项目,强生投资Elan的老年痴呆症治疗新药项目和公司后,惠氏将继续与强生公司和Elan合作。
鉴于惠氏已被辉瑞收购,惠氏的权利和义务将由辉瑞承担和享受,根据以往的协议,辉瑞-惠氏将获得合作项目产生的50%的利润,同时由于在Elan和强生投资的公司中,Elan公司所持股份低于50%,所以Elan和惠氏只能各自获得不到1/4的利润,强生将获得略多于50%的利润。
按照强生与Elan的合约,强生在新公司中不能再追加投资获得更多股份,以此保护Elan和辉瑞-惠氏的利益。
?
?
?
?
?
?
在被媒体问及此事时,辉瑞发言人把问题转给了惠氏,惠氏就此发表特别声明称,强生投资该项目正是对以前合作成效的确认。
“我们期待着与Elan公司和强生公司就拟议中的交易细节进行讨论,继续把重点放在开发bapineuzumab和其他实验疗法上。
”分析家预计,惠氏不会质疑并挑战强生与Elan的这一交易,因为强生公司的投资有助于Elan公司的生存与发展。
Elan公司现在很需要现金,为多项临床试验提供经费。
Elan公司财务总监Shane?
?
Cooke在与分析师的电话会议中透露,强生的投资将使Elan公司从其18亿美元的债务中至少减少4亿美元的债务。
?
?
?
?
【析】?
?
强生在辉瑞和惠氏并购还没完成以前,先下手为强,把Elan有关老年痴呆症治疗的研发项目一网打尽,让辉瑞和惠氏有苦说不出。
Elan和惠氏本来已有合作,但双方并未就未来产品的市场营销进行细节讨论,原打算在今年下半年等辉瑞和惠氏合并完成后再来梳理关系、敲定细节。
没想到“半路杀出个程咬金”,强生与Elan成立了新公司。
这样的模式对Elan来说自然是乐见其成,有了15亿美元的注入,同时傍上3个“大款”——强生、辉瑞和惠氏,未来的发展多少有些保证,所以华尔街的反应很正面,强生投资决定公布当日,Elan公司的股票价格上涨了21%。
?
?
?
?
?
?
当然,强生注资Elan成立新公司的做法并非没有风险。
如果Elan的主打产品研发结果很明确,辉瑞和惠氏当然不会坐失良机,拱手把控股权让给强生。
正因为有风险,它们才让强生去承担,如果项目成功并能盈利,辉瑞也有份,只是少赚一点而已,这比冒很大风险且要赔掉10多亿美元靠谱。
?
?
?
?
?
?
不过,强生的15亿美元控制了一家新公司,大大强化了自己在老年痴呆症治疗药物领域的地位,项目开发成功当然商机无限,即使失败,强生或许还能在Elan公司增大持股,拥有更大的控制权。
所以,在这场大并购的浪潮中,不是并购大买家的强生也异常活跃。
它出资谨慎,在抗癌药和老年痴呆症治疗药物开发领域频频出手,希望能通过项目的引入和控制,扩大自己在多种治疗领域的市场份额,即使项目失败,公司损失也不大,而且股权还在,其他项目总有成功的机会。
?
?
?
?
?
?
链接?
?
?
?
?
?
bapineuzumab前景不明?
?
?
?
?
?
阿尔茨海默病是一种退化性大脑疾病,又称老年痴呆症,由于人们对本病的防治和发病机理了解甚少,该病几乎没有有效的治疗药物,目前已批准的治疗药物只能缓解症状,不能阻止疾病进展。
有分析人士指出,阿尔茨海默病治疗药物全球市场价值超过30亿美元。
?
?
?
?
?
?
熟悉阿尔茨海默病新药研发的人都会记忆犹新,在过去两年中,先后有两个后期临床试验的实验性药物(Myriad?
?
Genetics公司的Flurizan和Neurochem公司的Alzhemed)均以失败告终。
目前市售的阿尔茨海默病治疗药物有来自日本卫材公司和辉瑞公司开发和销售的Aricept(安理申),有H?
?
Lundbeck?
?
AS和森林实验室公司推出的Namenda,和强生公司的Razadyne,临床治疗记忆丧失等轻中度阿尔茨海默病。
?
?
?
?
?
?
关于老年痴呆症治疗药物的大多数研究主要集中在防止或减少患者大脑中的淀粉样蛋白,这种粘性物质被认为与疾病进展相关。
目前,杜克大学医学中心的生物精神病学教授P.?
?
Murali?
?
Doraiswamy开始对bapineuzumab的疗效表示怀疑,因为“我们已经了解到更多有关淀粉样蛋白在大脑中的动态变化,淀粉样蛋白在大脑中的衰变似乎很快,因此通过抗体把它从系统中清除的方式来治疗疾病可能只是暂时反应,如果要取得长期稳定的疗效可能需要额外或更频繁的治疗。
”据悉,部分参与bapineuzumab临床试验的病人出现了脑肿胀,促使Elan公司在后期试验中不得不停止向这些病人提供3个剂量的bapineuzumab最高给药剂量。
(丁萍)
辉瑞收购惠氏获欧盟批准美医药业将掀起整合潮
来源:
中国企业家?
?
?
?
据路透社7月17日消息,欧盟反垄断审查机构周五有条件地批准了美国制药商辉瑞PFE.N以680亿美元收购竞争对手惠氏WYE.N的提案,但这将取决于辉瑞对于一系列动物药品业务的剥离情况。
?
?
?
?
其实,早在今年初,美国辉瑞公司就已经开始向市场吹风了,他们反复暗示,自己正在寻找大规模购并的机会,希望可以通过交易让公司颠簸的未来之路变得顺畅起来,而且他们很可能已经找到了合适的目标。
1月23日,《华尔街日报》就首先爆料,称总部位于纽约的全球最大制药商辉瑞正在和惠氏WYE进行收购谈判,打算以超过600亿美元的出价来收购全球第九大药厂惠氏。
?
?
?
?
这一购并交易背后重要的推动因素之一就在于,双方可以借此缩减销售队伍。
辉瑞目前的销售团队总人数大约在7000左右,是业界最庞大者之一。
而惠氏的抗生素和专门药物其实并不需要多少针对消费者的行销活动,对于辉瑞而言,这或许会是他们从购并中获得的一大收益。
?
?
?
?
早先,这一并购案曾招致欧盟执委会的担心,根据原先的并购提案,这一交易有可能会在多个国家的动物药品市场引发竞争问题。
?
?
?
?
为此,辉瑞承诺,将剥离部分业务,涉及多项疫苗、镇静剂、抗生素和驱虫剂以及药物饲料添加剂、口服补液盐等.辉瑞还提出将剥离惠氏在爱尔兰一个地区的制造工厂。
?
?
?
?
在辉瑞做出承诺后,欧盟委员会于近日有条件批准辉瑞收购惠氏,并认为这一交易不会在欧洲经济区EEA或任何下辖地区过大地阻碍竞争。
?
?
?
?
目前,美国制造业正面临困境,各大药厂都面临着相同的挑战,这就是缺乏真正有前途的新产品,以取代那些专利即将过期的旧产品。
而对于,辉瑞还面临着行销环境日益恶化的挑战。
?
?
?
?
此次合并将聚合双方的生物制药研发项目,包括糖尿病、炎症与免疫性疾病、癌症与疼痛等方面的项目,此次合并将有助于扩大辉瑞与惠氏在世界重要增长地区的可观的资产组合。
?
?
?
?
毫无疑问,辉瑞与惠氏的合并将产生世界第一大生物制药公司。
?
?
?
?
根据相关数据显示,合并后的公司将是美国生物药品销售额最大的公司,拥有大约美国本土12%的市场份额;在欧洲、亚洲与拉丁美洲,合并后的公司将分别拥有大约10%、7%和6%的市场份额。
在拉美、中东与中国等高增长的新兴市场,合并后的公司将拥有重要的市场存在。
例如在中国,惠氏在婴儿营养品方面拥有可观的市场份额,而辉瑞则被视为制药行业的领导者。
这将使合并后公司的业务得到进一步强化,提高在高增长、欠发达以及低渗透率市场的知名度,并提供大量的节约开支的机会。
?
?
?
?
该交易仍有待美国以及其他部分地区的监管审批,同时还需等待惠氏的股东批准。
?
?
?
?
分析认为,这一交易将成为一个开端,近期以来备受打压的美国医药行业很可能会就此掀起整合的风潮。
苦“专利之痛”,大药企勉强牵手
来源:
国际金融报?
?
?
?
7月,沉寂近5个月之久的辉瑞并购惠氏取得了实质性进展。
7月17日,欧盟反垄断审查机构有条件通过了辉瑞对惠氏的收购提案;7月20晚,98%以上的惠氏股东投票赞成这笔交易。
这一收购决议还需得到相关监管部门批准后,方能正式生效。
?
?
?
?
这一交易过程并非“一帆风顺”,为了达成协议,惠氏已经作出“让步”。
欧盟执委会曾认为辉瑞与惠氏“在动物药品业务”上会引发竞争问题。
因此,辉瑞承诺,将剥离相关业务(包括部分疫苗、镇静剂、抗生素和驱虫剂等),并提出将剥离惠氏在爱尔兰Sligo地区的制造工厂。
?
?
?
?
不仅这一例,上半年医药行业的重要并购还包括:
罗氏购买世界第二大生物技术公司基因技术;默克并购先灵葆雅。
上半年,医药保健行业并购共涉及金额1540亿美元,约占上半年全球并购总金额的23%。
?
?
?
?
这些大公司忙于并购的原因是什么?
因为这些大企业几乎都面临着共同的难题:
专利药到期、研发压力加大、亏损难避免。
?
?
?
?
去年11月,礼来以65亿美元将英克隆纳入麾下,因为其拳头产品再普乐、欣百达专利将分别于2011年、2013年到期,需要寻找新品替代。
罗氏收购基因技术,显然是看中了对方畅销抗癌药物Avastin和Herceptin。
去年辉瑞的3个重磅专利药到期,使辉瑞损失26亿美元。
占惠氏2008年总收入近三成的抗抑郁症药物Effexor和治疗心绞痛的Protonix也将分别于2010年和2011年专利到期。
?
?
?
?
可以预见,在未来几年内,由“专利药到期”驱动的并购交易还会不断发生。
但强强联合,是否就能解决问题?
目前业界还没有人能给出答案,要看合并的效果。
辉瑞方面目前的计划是:
合并后充分利用惠氏的研发能力,拓展生物制药和疫苗的业务。
百时美施贵宝24亿美元收购Medarex
来源:
新浪财经
据国外媒体报道,美国制药公司百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb Co。
)周三晚间表示,已经同意以24亿美元收购生物科技公司Medarex,藉此获得Medarex的癌症治疗药物。
百时美施贵宝将以每股16美元的价格收购Medarex股票,比周三收盘价8.4美元高90%。
百时美施贵宝在声明中称,因Medarex持有大约3亿美元的现金和证券,这使收购成本下降至21亿美元;双方董事会都一致同意这次收购。
百时美施贵宝总裁詹姆斯·康奈列斯(James M. Cornelius)已经在进行裁员和外包工作,旨在未来3年削减25亿美元成本。
该公司正在进行收购和寻找合作伙伴,藉此抵消仿制该公司最畅销药物氯吡格雷(Plavix)的药品在2012年上市销售后将丧失的收入。
康奈列斯指出:
“Medarex的技术平台、人才和销售渠道将会成为我们生物科技策略尤其是肿瘤免疫方面重要的组成部分。
这次收购是我们转型至生物药物的重要一步。
”
摩根大通和高盛分别是百时美施贵宝和Medarex的并购咨询顾问。
据Marketwatch报道,百时美施贵宝公司(Bristol-MyersSquibbCompany)签约以每股16美元购买生物制药公司Medarex的股份,总值为24亿美元。
该每股收购价几乎是Medarex公司当日收盘价的两倍。
Medarex预计融资3亿美元,最终根据协议可融资21亿美元。
这次收购最重要的一项工程是正在研究阶段的ipolomumab,一种治疗可转移的恶性黑色素瘤的药物。
百时美施贵宝公司主席兼总裁JamesCornelius认为Medarex公司的技术平台、技术员工和生产线对生物制药的发展提供了强有力的支持。
这次的并购将成为生物医药进步的重要标志。
这次的投标将于7月27日左右开始。
百时美施贵宝周三收盘时上涨0.9%,报价20.29美元,Medarex公司股价上扬1.45%,至8.40美元。
该收购公告比百时美施贵宝公司公布第二季度业绩报告提早一天。
该公司预计每股收益0.47美元。
(全景网/实习生 庄洲娟)
医药并购盛宴背后业务整合开始攻坚
来源:
第一财经日报?
?
?
?
2009年上半年,三起并购案见证了医药行业的“超级盛宴”:
辉瑞680亿美元并购惠氏、默沙东411亿美元并购先灵葆雅、罗氏468亿美元并购基因泰克。
在金融危机的一片肃杀中,医药行业的三起并购也成为2009年上半年的最大三起国际并购案。
?
?
时至年中,上述6家公司纷纷给出半年报,除默沙东外,其余5家企业都取得了不错业绩。
?
?
?
?
收益均高于预期?
?
罗氏半年报显示,受收购基因泰克的成本冲击,该公司上半年净利润同比下降29%,至41亿瑞郎(约合38亿美元),低于去年同期的53.3亿美元。
但扣除并购这一特殊项目后,罗氏上半年净收入同比增长11%,从去年同期的44亿美元增至48.7亿美元。
?
?
受主要抗肿瘤药物以及达菲、派罗欣的推动,罗氏药品部销售额增长11%,为全球市场平均增速两倍。
其中针对流感的达菲在药品部销售额总增长中占了4%。
预计2010年初,达菲的总产能将扩大到每年4亿盒。
?
?
合并“盛宴”中另一个主角辉瑞公司近日宣布,第二季度盈利下降19%至22.6亿美元。
辉瑞同时调高全年度每股盈利预测,由原估计的1.85~1.95美元调升至1.9~2美元。
公司表示,做出调整的主要原因是对惠氏的重组开支将小于预期。
?
?
默沙东第二季度盈利下降12%,从去年同期的17.7亿美元降至15.6亿美元。
扣除收购先灵葆雅等一次性项目
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 制药 企业 并购 案例