郑伯克段于鄢.docx
- 文档编号:30227170
- 上传时间:2023-08-07
- 格式:DOCX
- 页数:57
- 大小:90.40KB
郑伯克段于鄢.docx
《郑伯克段于鄢.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《郑伯克段于鄢.docx(57页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
郑伯克段于鄢
郑伯克段于鄢
公元前722年,在郑国统治者内部发生了一件骨肉相残的事件,这就是《春秋》上所谓的“郑伯克段于鄢”,《公羊》《谷梁》都提及此事,但《左传》的文字最具体精彩。
姜氏厌恶其子郑庄公始于庄公出生时的难产,可是她对于共叔段,却又非常溺爱,屡次请求郑武公废长立幼,虽遭武公拒绝,但姜氏并不就此罢休,这就充分说明这个女人不仅愚蠢而且顽固。
姜氏的一恶一爱,始终贯穿于矛盾的产生、发展和激化的过程,正是行文的脉络所在。
郑庄公即位后,姜氏要求把制邑分给共叔段。
制,地在虎牢,形势险要,姜氏居心何在,庄公是十分清楚的,当然不能允许,告诉姜氏:
“制……他邑唯命”据说虢叔恃险不修德政,结果被郑武公所灭,对于庄公这段话中所包含的杀机,姜氏未必能够完全参透。
求制不及而求京,也在庄公意料之中,由此可见,姜氏的筹篡一开始就落入庄公的掌握之中了。
历史上封建统治者,总是把维护自己的权力放在最重要的地位,即使是母子兄弟之间,也丝毫不有缓解他们之间的权力之争,郑庄公即位到共叔段外逃,共经过二十二年,这漫长的岁月,突出表现了庄公蓄谋已久,甚至连他的大臣也觉察不出其心迹,被蒙在鼓里,当祭仲提出京的制度不合规定时,庄公却说:
“姜氏要这么干,我有什么办法呢?
”装出无可奈何的样子。
等到祭仲提醒他“蔓草犹不可除,况君之宠弟乎”时,他才说:
“多行不义……”的话,这个“毙”字和“虢叔死焉”的“死”字是一脉相承的,即使在这一点透露之中,也遮上了一层帷幕:
表明这是在自杀,而非他杀,企图逃避杀弟的罪责,可说既狠毒又狡猾。
庄公没下的陷井,就是养共叔段之骄,纵共叔段之欲,使其不断膨胀,逐步发展到自我毁灭,权力欲望的沟壑是永远填不满的,郑庄公竭力容忍共叔段的得寸进尺,从表面看,好像处于被动地位,实际上主动权仍然在庄公手里,如果加以扼制,共叔段就会收敛,郑庄公企图使其自我毁灭的目的就会落空,因此,不管共叔段使“西鄙北鄙贰于已”也好,还是进而把二邑归为已有,封地扩展到禀延也好,庄公都不露声色,听之任之,即使他的心腹公子吕连续向他提出警告。
其至说出:
“欲与太叔,臣请事之,若不与,则请除之”这样的话来激他,他都不为所动,这说明庄公的深藏不露,已到无以复加的地步,等到共叔段完成了进攻国都的准备,并得知姜氏开城作内应的时间之后,才“可矣”。
公子吕伐京后,共叔段逃到鄢,庄公亲率军攻鄢,终于使共叔段彻底垮台,对于姜氏当然也不放过,把她放逐到城颍,且誓曰:
“不及黄泉,天相见也!
”怨恨之深溢于言表,再也用不着掩盖了。
和郑庄公的极端冷酷相此,共叔段则表现为极度狂热,这种狂热,既表现了攫取权力的野心,也表现了施展权术的低能,共叔段的步步副近,实际上都是在步步落入庄公为他设下的陷井,争权夺利,可以使人变得冷酷无情,也可以使人变得骄横狂热,从本质上来说,它们是封建统治者罪恶本质的表现。
因此,这一对亲兄弟,犹如一根毒藤上结出的一双恶果,其胚胎并没什么大的区别,不过一个是胜利者,一个是失败者而已。
姜氏共叔段母子的密谋及活动,在文章中并没有作正面描写,只是通过简要的记叙和郑庄公与祭仲、公子吕的对话表现出来,这样写不仅使文字显得十分简洁,而且突出了郑庄公在这场斗争中的主导地位,对于姜氏、共叔段的密谋活动,郑庄公了如指掌;而姜氏,共叔段对郑庄公的险恶用心及严密布置却毫无所知。
妙在似明实暗,似暗实明。
通过故事情节的发展,人物的对话,郑庄公这个奸雄的性格特征栩栩如生,跃然纸上。
“遂为母子如初”的结尾,读来使人感到十分滑稽,有人称之为丑剧,亦不为过,像姜氏母子这样早已失去了普通人性的典型人物,在经过了一场你死我活的挣斗之后,能够毫无芥蒂再叙什么天伦之乐吗?
何况在刚出生之时就埋下了怨恨的种子,“遂为母子如初”的“初”字就缺乏依据,显得勉强了,血腥的厮杀早就把统治阶级竭力宣扬的那层薄薄的“孝悌”的外衣撕得粉碎了。
无怪乎史官对此事的评论也感到为难了。
“孝子不匮、永锡尔类”这是作者针对颍考叔而说的。
将孝道永赐予汝之族类,似乎是郑庄公受到颍考叔孝母的感染,其实不过是庄公借此就坡下驴。
他之所以欣然接受颍考叔的建议,不过是企图缝补这些破碎的外衣,掩盖已经充分暴露的肮脏的躯体和丑恶的灵魂。
这也是千古奸雄的伎俩,因为在这里郑庄公又集中地表现了他的伪善,而伪善是永远和丑恶伴随在一起的.
冯谖客孟尝君
《冯谖客孟尝君》是战国策中久为传诵的名篇。
本文写冯谖为孟尝君出谋划策,帮助孟尝君在齐国权力交替的局势中巩固了政治地位,表现了冯谖的政治远见和才能,也反映了当时的权贵的养士之风,同时也肯定了孟尝君礼贤下士的某些品德。
从思想内容上来说,这篇文字歌颂了冯谖的政治卓见。
冯谖的所谓“焚券市羲”,实际上是一种争取民心的活动。
冯谖的政治远见,明智远虑,就在于他比较清醒地看到一个统治者尽管可以一时拥有大量的财富,但如果失去民心,将是十分危险的。
从文学性、艺术特色来看,这篇文章的特点,我们主要从刻划人物上来认识。
作者通过对人物的言谈、行为细节的描写,通过起伏跌宕的故事情节,生动鲜明地刻划了一个有奇谋异策的冯谖的形象,生动地描写了他异乎寻常的智谋和奇士的风采。
文章写冯谖的三件事,一是冯谖初为门客,以异乎寻常的回答和行动试探了孟尝君对“士人”的态度;二是在他替孟尝君到薛地收债时,在薛地当众烧券,收买了民心;三是写在孟尝君失掉相位后,冯谖出奇谋恢复了孟尝君的相位,并建议在薛地建立宗庙,以长久保护封地,最后点出,“孟尝君为相数十年,无纤介之祸”都是冯谖一系列的策谋起了作用。
作品中孟尝君及“左右之人”的描写亦传神,“以君贱之也,食以草具”,以及后来的“以告”,“皆笑之以告”,“皆恶之,以为贪而不足”,见出人情世态来。
本文记叙冯谖为巩固孟尝君的政治地位而进行的种种政治外交活动(焚券市义,谋复相位,在薛建立宗庙),表现冯谖的政治识见和多方面的才能,反映出齐国统治集团内部和齐、魏等诸侯国之间的矛盾。
冯谖善于利用矛盾以解决矛盾。
他为孟尝君出谋划策,是基于士为知己者用的观念。
他为孟尝君焚券市义,说明他认识到争取民心对巩固贵族统治具有极其重大的意义,这是当时颇为流行的民本思想的反映。
就这一点说,冯谖可算是策士中的佼佼者。
他游说梁惠王,口上说如果梁迎孟尝君,将使梁“富而兵强”,实际却是为了使孟尝君能在齐恢复相位。
这种权谋欺诈的作法,又反映出冯谖具有当时策士的共同特点。
本文写法方面的特点主要是:
一、运用曲折的情节和生动的细节刻画出冯谖的策士形象。
开头从反面写冯谖被人认为是个无能的人,初到孟尝君门下做食客,受到“食以草具”的待遇。
他三次弹铗而歌,再三提出生活方面的要求,反映他怀才不遇的愤懑和不平凡的气概。
这时的冯谖,是所谓“才美不外见”。
到孟尝君征求门下食客有谁能为他去薛收债时,冯谖却“署曰:
‘能’”,孟尝君对他,由最初的“贱之”变为“怪之”,并且笑着说:
“客果有能也”,态度有了根本性的变化。
这是一道曲折。
冯谖在薛以特殊方式为孟尝君收债和回齐复命的情况,反映他有胆有识,处事果敢迅速,为“能”字住入了具体内容。
但当孟尝君知道冯谖如何收债、如何为他“市义”时,心里却“不悦”了。
这又是一道曲折。
直到一年后,孟尝君“就国于薛”时,才认识到冯谖为他“市义”的意义,因而由衷称赞冯谖。
这又是一道曲折。
在孟尝君陶醉于“市义”所取得的成就时,冯谖却提醒他“未能高枕而卧”,主动提出“为君复凿二窟”的任务,利用齐与魏的矛盾解决了齐王与孟尝君的矛盾,为巩固孟尝君的政治地位创造了足够的条件。
这又是一道曲折。
通过上述曲折的情节,多角度多层次地表现出冯谖的政治识见和长于计谋的才能。
文中的细节也起到同样的作用。
如冯谖去薛收债时,先问孟尝君“责毕收,以何市而反”,孟尝君答以“视吾家所寡有者”,看来这一回答是冯谖早已预料到的。
他焚券市义,与孟尝君的要求毫不相关,但在回齐复命时,他抓住孟尝君的这句话,分析孟尝君家所寡有者是义。
这样,为孟尝君“市义”,既合乎逻辑,又符合孟尝君“视吾家所寡有者”的要求,在孟尝君尚未认识到“市义”的作用时,也无法责备他。
这也表现出冯谖这个策士的智慧和善于揣摩他人心理的特点。
二、运用对比手法,表现出有关人物的特点和相互关系。
如对冯谖的三次弹铗而歌,孟尝君的左右由无所爱憎到“皆笑之”,以至“皆恶之”,孟尝君却一一满足了冯谖的要求。
两相对照,反映出孟尝君乐于养士的特点和左右的势利、无知,而“弹铗而歌”本身,又是冯谖对“贱之”“食以草具”的待遇的不平之鸣。
又如冯谖对孟尝君说明了焚券市义的理由和情况,孟尝君反而“不悦”。
两相对照,反映出冯谖的政治远见和孟尝君识见的低下。
又如孟尝君对冯谖,由最初的“笑而受之”,到“怪之”,到“请而见之”,到“不悦”,到称赞,到最后的完全信赖,前后对照,不仅反映出孟尝君了解、认识冯谖的曲折过程,更重要的是使冯谖的聪明才智,随着事态的发展逐一展现在读者面前,使冯谖这个策士的形象显得完整鲜明,给人以深刻的印象。
谏逐客书
此文是李斯上给秦始皇的一篇奏议。
李斯原是楚国上蔡人(今属河南)后到秦国游说,劝秦王统一天下,受到秦王(即后来的秦始皇)重用,拜为客。
所谓“客卿”,是当时对别国人在秦国作官看的称呼。
后来在秦王政元年(前246)时发生了这样一件事:
韩国派了一个叫郑国的水利专家到秦国修长达三百余里的灌溉渠,企图以此来消耗秦的国力,不东伐韩,被秦发觉,要杀掉他。
郑国说:
“臣为韩延数年之命,然渠成,亦秦万世之利也。
”终于让他完成此项工程,然而那此因为客卿入秦而影响到自己权势的秦国贵族,就利用这件事对秦王进行挑拨,说外来的客卿入秦都是别有用心的,应该把他们都赶跑,到秦王政十年,秦王接受了他们的意见,下令驱逐所有客卿。
李斯也在被逐之列。
于是他就写了这篇《谏逐客书》劝谏秦王不要驱逐客卿,文章从秦国统一天下的高度立论,反复阐明驱逐客卿的错误,写得理足辞胜,雄辨滔滔,因此打动了秦五,使他收回了逐客的成命,恢复了李斯的官职,而《谏逐客书》也就成为一篇脍炙人口的名文,千百年来一直被人们所传诵。
全文由四段组成,第一段是以历史事实说明客卿矣秦国作出了很大贡献,为论证逐客的错误提供依据。
起句说:
“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。
”开门见山,单刀直入,一开始就提出总的论点,显得非常鲜明有力。
明明是秦王下了逐客令。
却把逐客的过错归之于“吏”说明作者措词委婉,十分注意讽谏策略。
宋代李深说:
“起句至矣,尽矣,不可以回矣”。
接着文章进行具体分析。
首先由回顾历史入题,从秦始皇十九代祖的穆公到五代祖以下的孝公、惠文君、昭襄王,举出四个秦国的先君重用客卿而致富变强的事例,说明重用客卿对秦国有利。
紧接着,又用多种手法加以论述:
先说这四个君主的成就,都靠任用客卿才取得的,这是对前面所述的小结。
后讲从这样看来,客卿有什么对不志秦国的呢?
这是进一步的引用和反诘。
又讲当初如果四个君主拒绝客卿而不忙乱纳他们,疏远有才之士而不用,这就不可能使秦国民富国强。
这是从反面假设和推论。
在列举史实,层层渲染的基础上,又如此脱挪跌宕,反复论证,就把客卿对秦国的重要作用阐述得极为透彻。
在讲了客卿对秦国有利之后,照理下文应当转入正题,论证逐客的错误了;可是作者在第二段里却笔峰一转,设下了许多比喻,用来说明秦王对不是秦国产的物品的喜爱,对人却持另一种态度是不对的。
此段所设比喻多种多样,意思分为四层。
第一层以珠宝等物为喻设问作结:
这些东西一样也不是秦国出产的,但陛下却很喜欢它们,这是为什么呢?
这里只提出问题,不立即作答,但不答自明,显得耐人寻味。
第二层以玩好美女为喻,进行推论,如果一定要秦国出产的东西才能用,那么夜间放光的壁玉、犀牛角和象牙做成的器具,郑国和卫国的美女,这样珍贵的骏马,江南的金锡、西蜀的绘画原料,秦国都不应当占有和使用了。
用来装饰后宫,充当嫔妃娱乐心意,取悦耳目的,一定要出于秦国的才可以,那么,镶着珍珠的赞子,缀有珠玉的耳环,齐国东阶所产的丝娟做成的衣服,华丽丝绣所作的装饰就不能进于前,而按着流行或样打扮得很漂亮的赵国女子就不能占在旁边了。
这一层同前一层不同,是从反面说并分两个小层次重叠错杂出之,把“心秦国之所生而后可”的严重危害说得很透辟,更显出非秦国所出的宝物不可或缺。
第三层以音乐为喻,进行对比:
敲瓦器、弹奏筝,拍打大腿,呜呜呀呀地唱歌,这是秦国的音乐;郑国、卫国的民间地方音乐,虞舜时的《韶》、《虞》、周武王时的《武》、《象》都是别国的音乐。
现在你抛弃秦国的音乐,而用别国的音乐,这是为什么呢?
不就是为了痛快于当是,看了舒服罢了。
这回答近承上文,远承第一层的设问,可说是对前三层的小结,归纳了秦国对物取舍的标准,为下文转入正题作了很好的铺垫。
第四层以人和物作比较,指出待诽秦之人不如待诽秦之物,这样看来,你所看重的只是声色珍宝所轻视的是人才。
这绝不是用来统一天下,制服诸候的方法。
这里以成就统一大业作为出发点,说明重物轻人,驱逐外来人才的错误,推论符合逻辑、立意超卓不凡,具有一种高层建瓴的气势和撼动人心的力量,这段设喻丰富多样,写法灵活多变,运笔酣畅淋淳,为全文最精彩部分,前人对此极为称誉。
宋代李涂说:
“中间论物不出于秦而秦用之,独人才不出于秦而秦不用,反复议论,痛快,深得作文之法。
”
第三段论述驱逐客卿有利敌国,而不利于秦国。
先从正面说理,指出土地广大粮食就丰富,国家辽阔人口就众多,兵力强盛军人就勇敢,比喻强调只有胸襟博大开阔,才能仓举贤士,广罗人才。
下面仍继续设喻甲述这个意见:
秦山不拒绝任何土壤的堆积,所以能够成就其大;河海不挑剔任何细小流水的汇入,所以能够成就其深;统一天下的君王不热电厂斥前来归附的民从,所以能够显示他的德。
秦山、河海两个比喻是陪衬,“王者不却众庶”才是本意。
由于连类设喻运用排比,显得很有力量。
接着又深一层阐明此意:
地不分东南西北,人才不论来自哪一个诸候国,这就是五帝三五所以能够无敌于天下的原因。
此处以古证今,强调应该不分地域,广揽人才。
下文就落脚到说明逐客的危害。
这里不但运用古今对比,还有敌我对比,提出两种作法,两种后果。
以此说明逐客对敌人有利,对秦国的统一大业不利,论证鞭辟入理,雄辩有力。
最后一段收束全文,进一步说明逐客关系到秦国的安危。
用两句主就总结了前面三段的意思:
谈物的一段照应第二段,以见出“必秦国这所生然后可”这种态度的不对。
谈人的一半照应第一段,以见出“诽秦者去,为客者逐”的作法不当。
最后一句照应第三段,阐明逐客对秦国危害之所在,因此利害关系上立论,抓住了秦王的思想要害,所以极有说服力。
这两句还和文章开头提出的总论点“窃以为过矣”相呼应,具有首尾相连,前后贯通之妙。
这篇文章在论证泰国驱逐客卿的错误和危害时没有在逐客这个具体问题上就事论事,也没有涉及自己个人的进退出处,而是站在“:
跨海内制诸侯”完成统一天下大业的高度,来分析阐明逐客的利害得失,这反映了李斯的卓越见识,体现了他顺应历史潮流的进步政治主张和用人路线。
文章所表现的不分区域,任人唯贤的思想,在今天也有一定的借鉴意义。
《谏逐客书》识高文亦高,它不仅思想可贵,而且辞采丰富,文思横溢,写作技巧十分出色。
其主要特点是:
一)摆事实设比喻重铺叙,信纸辞有力,说理透彻。
二)结构上既曲折多变,又严谨有序。
在论说泰王对物的态度时,几层的意思差不多,可是,一会儿顺说,一会儿倒说,一会儿正叙,一会儿反诘;或者略换几个字,或者捎变一下手法,真是跌宕生姿,极尽曲折变化之能事。
行文上前后呼应一气贯通,全文不枝不蔓,紧凑缜密。
三)多用排比和对偶句造成文章雄浑奔放的气势。
语言形式整齐错落,音节上抑扬顿挫,使全文增强了溜溜不绝,雄放不羁的气势。
《谏逐客书》开散文辞赋化的风气之先对后代汉的散文和辞赋产生了一定的影响。
李将军列传
《李将军列传》是记叙李广将军一声道事迹的。
这篇传记的人物多,情节多,头绪纷繁,但是,作者却紧紧抓住李将军的“数奇”这点来贯穿全文,串连繁多的情节,并在情节中描绘人物,从而刻画出李广将军的为人——善射、有勇、有智、爱部下、忠于国家、不计个人私利等,也从中点出当时的时代面貌和历史环境,写得既有“点”又有“面”。
以下将从故事内容、个人命运、文中人物作用、描写技巧和语言的特点来分析。
一. 故事情节
首先,写李广早年的故事。
正面通过写李广杀射雕者,用计退胡兵,杀白马将,屡立战功等写出李广的有勇有谋,是良将之才,但也从侧面通过汉文帝对李广的惋惜,有功却得不到汉景帝的封赏和公孙昆邪对皇帝的涕泣等细节来体现李广确是个良将之才,同时也埋下伏笔,透露了全篇的总的主旨——数奇。
接着写李广的生活琐事,写李广的“廉”,写他的身形、性格、特长、爱好和平时与士兵的生活相处等的琐事。
这里虽写得很琐碎,好像很零散但还是有主次之分的,主要写了李广爱部下战士,善射,被斥与杀霸陵尉,射石和射虎这几个方面,而且每一件事情都有总的涵义,不能把一件一件的事分开来看,这些都写出李广将军的有勇有谋和爱部下战士,并稍稍点出李广的不完美之处,如此在零散中却主次适当地安排“闲”笔,可见作者“以小见大”的娴熟用笔。
然后,以写李广的才智和“数奇”为主要内容,主要写三件事:
一是与张骞共同出兵匈奴而以寡不敌众被困,写其突围过程的才智和勇敢;二是插入与王朔闲谈,自悔杀降敌的过失;三是从卫青出征,在卫青的威压命令下导致“失道”而终于被迫自杀。
最后写李广身后的事,即写李广的子孙。
一是突出地写李敢的死和李陵的被迫投降匈奴,借此表达作者的反对外戚当政的观点和暗示汉帝对李广家族的无情。
二是强调“李氏名败”,而且当初居于李家的门下士“皆用为耻”,暗示作者十分不平当时上层社会的世态炎凉以及对传统看法的反对。
作者如此写似是不涉及李广本人,只是写他的子孙李敢、李陵的悲惨待遇,但从此中就暗示出李广的“数奇”不仅使本人终身受委屈,也使他的子孙受到不公平待遇,因而这样写的未离开作者写全篇的主旨,并且也透露出作者对那个时代的思想感情和看法。
以上从故事内容故事内容的简单分析,可见本文的叙事特点:
以好整以暇的手法写紧张急迫的事件,以参差错落、千头万绪的场面来代替平铺直叙。
似散而实整,似疏而实密。
例如:
写李广在右北平太守任上的“数岁”之中哪些段落,写得虽琐碎零散,但除却杀霸陵尉和杀降一事带批判意味外,无一事不是紧扣李广的“智”、“勇”及其“数奇”来写的,总的来说,与主要内容和中心思想无干的作者一事来写的。
这很好说明“似散而实整”这一点。
又如写李广发现射雕者一事,写他被俘逃脱,写他与张骞“异道”而不得不突围,这些都是败中取胜,转危为安。
这样写,可见作者所要写的主要人物智勇兼备,密不可分。
此也很好说明“似疏而实密”这一点。
二.人物命运——数奇
本传记是以李广的“数奇”贯穿全文的,作者写此是有统一的写法,既有共同性又有一贯性。
传记一开头就埋下伏笔,透露“数奇”为全文的总主旨。
而接下来在整篇文章中,写出李广在他遭遇的每一战役或每一事件,无论是不幸的还是不利的结局,李广都不应负主要责任,他是无辜的。
最后还落得自杀的结果并且“李氏名败”。
这一切作者都写得十分详尽,鲜明地深刻地运用“春秋笔法”刻画出人物命运的“数奇”,并以汉文帝的话作为本传的结束,可见作者的匠心和思想倾向性:
痛惜李广怀才而“数奇”,憎恶汉武帝和卫青以私心迫死一位智勇双全的将军。
三.文中一些人物的作用
1.相对照的作用
李蔡平庸而身为三公,而李广有才有勇而一生不得志,这更加强烈地表达李广的“数奇”。
程不识与李广在治军方面的不同作风,在对照中更能看出李广的个人作风和爱战士部下。
李广本人的德与才同他子孙李敢、李陵的德与才的对比;李广本人命运与其子孙李敢、李陵的命运的对比,这就更能体现李广的“数奇”和当时时代的无情和汉帝和社会对李氏的不公平。
2.侧面烘托的作用
汉文帝的知而不用;公孙昆邪的惜其才而不知所以用;匈奴单于的知而欲用,但由于和李广是对抗的,故无法使其为之所用;汉武帝的不惜其才;卫青的对李广间接进行迫害,以满足其个人的权势欲;霸陵尉的因李广失势而有意以法绳之,竟为李广所杀;王朔的解释李广“数奇”的原因等,这些人物都侧面烘托,更客观地写出李广的才智、勇敢、“数奇”、作风、性格、不完美、以及他与当时有关系的人之间的微妙关系等,并且侧面反映出当时的时态。
四.描写技巧
描写技巧从以下四种方法举例阐述:
1.映衬烘托法。
上面对于这种手法已有举例说明。
2.颊上添毫法,即制造或增强气氛。
例如:
写射雕者一段,首先写射雕手只有三人,中贵人则带着几十个骑兵卫士,但这三人却“伤中贵人,杀其骑且尽”,然后是李广带着一百骑兵去追那三个射雕手,实际上那百骑只是助威防敌作用,实际上射死二人,生擒一人都是李广一人之功。
所以前面的一段是制造一种气氛,更突出李广的善射和智勇。
3.详略互见法,即繁简得当,剪裁得法。
这在本文中处处可见,是很明显的。
4.举一反三法,即选择重点,选择典型,以小见大。
例如:
从“广廉”开始的以下好几段,写得很琐碎,但实际只写了四个方面的事件:
一是爱部下战士;二 是善射;三是被斥与杀霸陵尉;四是射石和射虎。
主要写的这四件事是全文作 者 主要要刻画李广的点。
可见作者是善于选择典型事件和突出重点方面的。
五.语言
1.语言在叙述上体现 “散”的特点,即字句长短不一和句型不一,避免文章过于谨严齐整,但是在流畅、浅易简洁的前提下形成的。
2.语言在对话上体现“变”的特点,即指语言的内容因人、环境、气氛的不同而具有不同的特色,这也是在抓住人物性格特征的前提下形成的。
3.“散”与“变”的统一,“变”是以“散”为基础上,“变”就愈见“散”,而两者却统一在接近口语,不假修饰,尽量做到写生式的白描和无雕琢的朴素的原则下。
登楼赋
王粲少时即有才名,曾受到当时著名学者蔡邕的赏识。
汉献帝初平三年(公元192),董卓被杀后,他的部将李傕、郭汜等在长安作乱,王粲避难荆州投靠刘表,未得重用,心情郁闷。
建安九年(204),即来到荆州第十三年的秋天,王粲久客思归,登上当阳东南的麦城城楼,纵目四望,百感交集,写下这篇著名的抒情小赋。
赋中抒发了作者因久客他乡,才能不得施展而产生的怀乡思归情绪,表现了作者对动乱时局的忧虑和对国家和平统一的希望,同时也倾吐了渴望自己的才华能得以施展,为国家建功立业的情怀。
全篇结构严谨,脉络分明,情景交融,以“忧”字贯穿全篇。
语言自然流畅,辞采丰富华丽,风格沉郁悲凉,是建安时期抒情小赋的代表作。
全赋共分三部分。
第一部分,交代登楼原因,描写登楼所见的沃野之景以及引起的怀乡思归之情:
原文:
登兹楼以四望兮,聊暇日以销忧。
览斯宇之所处兮,实显敞而寡仇。
挟清漳之通浦兮,倚曲沮之长洲。
背坟衍之广陆兮,临皋隰之沃流。
北弥陶牧,西接昭邱。
华实蔽野,黍稷盈畴。
虽信美而非吾土兮,曾何足以少留!
译文:
登上这座楼来向四周眺望,姑且在闲暇的时光消解烦忧。
遍观这座楼宇所处的环境,实在是明亮宽敞世间少有。
清澈的漳水和沮水在这里会合,弯曲的沮水环绕着水中的长洲。
北面靠着高而平的广大陆地,面对着高高低低的原野上可供灌溉的河流。
北边可到达陶朱公范蠡长眠的江陵,西边连接着楚昭王在当阳郊外的坟丘。
花卉果实充塞了整个田野,谷子高粱等农作物布满了田畴。
虽然这里的确很美,可也不是我的故乡啊,又怎么能够值得我在此逗留!
第二部分,写路遥山高川深,作者的怀乡思归之情更加强烈迫切:
原文:
遭纷浊而迁逝兮,漫逾纪以迄今。
情眷眷而怀归兮,孰忧思之可任?
凭轩槛以遥望兮,向北风而开襟。
平原远而极目兮,蔽荆山之高岑。
路逶迤而修迥兮,川既漾而济深。
悲旧乡之壅隔兮,涕横坠而弗禁。
昔尼父之在陈兮,有归欤之叹音。
钟仪幽而楚奏兮,庄舄显而越吟。
人情同于怀土兮,岂穷达而异心!
译文:
遭遇纷乱混浊的世道,迁徙流亡来到这里啊,漫长的时日到现在已经超过了十二年。
心中深切地思念故乡,希望早日归去,谁能忍受这种思乡的忧思啊!
凭靠着楼上的栏杆向远方了望,迎着北风敞开我的衣襟。
平原辽阔遥远我纵目眺望,却被荆山的高峰挡住了视线。
道路蜿蜒曲折又远又长,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 郑伯克段