重视可再生资源的开发和利用 关于美国可再生资源的长远战略.docx
- 文档编号:30184467
- 上传时间:2023-08-05
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:41.83KB
重视可再生资源的开发和利用 关于美国可再生资源的长远战略.docx
《重视可再生资源的开发和利用 关于美国可再生资源的长远战略.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重视可再生资源的开发和利用 关于美国可再生资源的长远战略.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
重视可再生资源的开发和利用关于美国可再生资源的长远战略
20世纪已经过去。
在过去100年中,科学技术、社会结构、全球人口都发生了很大变化。
可以预见,21世纪这些变化仍将对社会各方面产生巨大影响。
20世纪世界经济虽然经历了多次萧条、景气、危机、复苏的反复,但是世界经济有了很大的发展。
发达国家经济继续发展,许多新工业化国家和地区,特别是发展中国家的经济呈持续快速发展势头。
21世纪的世界经济,特别是未来的20-25年中世界经济仍将保持高速发展。
在未来经济的发展中,人类将面临有限的资源和保护生态环境的严峻挑战。
在今后25年内,世界人口可能达到100亿,需要满足如此大量人口的食物和必要的物资。
同时,需要供应相应能源、交通、住房、学校以及各种机器等需求。
呈指数增长的需求和有限的资源形成了尖锐的矛盾。
回顾20世纪的发展,特别是20世纪30年代以来,正是烃类经济发展的历史,主要资源来自于化石资源(煤、石油和天燃气),许多国家都认为化石资源是保证能源和原材料供应的基础。
从20年代以来的靠其提供经济发展的需要,以至于达到今日的生活水准。
据统计,生物基资源所占份额很小,在能源方面低于1%,在原材料方面也不到5%。
尽管烃类对经济发展的贡献呈强劲势头,但是有限的资源令人担忧,而各种化工产品带来的生态和环境问题也日益严重,因此可持续发展战略已成为全球共识,并且已被广泛接受和推行。
在可持续发展的施行中,要使经济发展与生态环境保持平衡,经济持续增长、生活健康标准不断提高、国家安全与稳定,保证资源供应具有重要的作用。
因此,许多国家政府的产业界都呼吁开发和利用可再生资源来补充和取代目前过于依赖的非再生并日益减少的化石燃料资源。
早在1996年,美国政府就组织有关行业协会、学术团体、产业界和教育科研部门专家讲座可再生资源开发利用问题,并于1998年后提出题为《2020植物/农作物为基础的可再生资源--通过可再生植物/农作物资源利用加强美国经济安全性的设想》(以下简称"设想")。
该设想公开发表后,美国农业部和能源部支持全国玉米种植者协会组织跨产业部门研究讲座设想的实施问题。
经过长时间讲座产业界、深信界和政府部门对设想目标的实现、存在问题和实施步骤取得共识,并提出了题为《实施植物/农作物为基础的可再生资源2020年设想的技术指南》(以下简称"技术指南")。
这两份报告内容详实、焦点明确、逻辑性强、实施步骤清晰,许多观点和技术课题及措施具有启迪性。
从该两份报告中,不仅可以弄清可再生资源和内涵、开发利用的必要性和可能性,而且对如何开展和促进可再生资源的开发利用提供了实施途径。
对目前可再生资源开发利用的经济技术状况、存在的障碍和误区也都作了明确的阐述。
虽然两份报告都是针对美国情况提出的,但是其科学性和前瞻性以及许多技术内涵对我们仍不乏借鉴参考价值。
"设想"是有关于发展以植物/农作物为基础的可再生资源产业的战略,是由美国农业、林业和化学工业部门(其中有各类美国公司企业)、非盈利组织、商贸协会和学术部门、各行各业的专家学者共63人经过讲座研究,首先提出对此新兴产业未来发展的设想。
[!
--empirenews.page--]1996年12月美国全国玉米种植者协会组织战略设想研讨会,目的是草拟一个产业设想,使植物/农作物为基础的的可再生物质可以作为当前惯用的原料的补充来源以满足人们对化学品、材料和其他产品不断增长的需要。
本"设想"广泛地规划了此产业如何从目前家庭式的产业走向全国规模的核心制造产业的道路。
公开此"设想"的目的是为了吸引更多读者关注,出谋划策,共同开发,使其能成为现实的技术实施方案。
对于世界资源能否足够支持当前已经发生的急剧经济膨胀,社会上历来存在两种不同观点:
一种是悲观的认为,世界资源难以满足呈指数的经济增长。
如果现有技术不能进一步发展,而非再生资源又有限,这种悲观看法确实是现实的评价;另一方面,当前的技术正在突破,并有无限潜力,因此对未来产生乐观看法。
历史教育人们,只有通过协调提出明确设想,才能引导人们去解决关于未来发展的重大问题。
过去一直谈如何解决未来25年世界超过100亿人口的食品问题。
获得食物只是人类生存的一种需要,其他还有呈指数增长的对能源、运输、住宅、学校、机械以及计算机等的需要,而满足这些需求的资源从何而来是应当考虑的问题。
钻探更多、更深的油气井可以供应更多的烃类原料,但是油气储量毕竟有限。
对现有烃类的有效利用率将会不断提高,但是效果不大。
纳米技术可能会促进小型化从而节省材料,但是有些物件不能缩小。
问题是资源正在耗尽,何时耗尽并不重要,重要的是探求一种新的资源模式,使之逐步转化。
"设想"序言称,不论适用性技术应用如何,凡将现有资源转化为可再生资源,都是符合可持续发展的方向,也适应环境和生态要求。
因此,应用植物/农作物资源的设想是乐观的。
随着适用性研究和开发的进展,人们可以发现许多经济上可行的方案来满足整个地球的需求。
该"设想"确定了方向和相应的规划,采取措施建立利用植物系统中能源和碳源的可再生资源基础。
面临的挑战是严重的,但机遇也是难以衡量的。
人类可以适应变化,但必须接受所面临的挑战。
序言中从两方面进一步阐明"设想"提出的背景:
1、界定植物/农作物基资源植物/农作物基(有时用生物基bio-based)资源是指来自于一定范围的植物系统,主要是农作物、林产品和食品、饲料和纤维工业加工过程中的副产物。
它们可以通过一年生的作物和树种,多年生植物和短期轮作树种等途径在一个较短的时间内再生。
石油化学品原本也是以植物为基础,其基本分子为烃类。
植物/农作物基可再生资源当前所用的大量基本分子是碳水化合物、木质素和植物油。
也有一些量少高值的分子是来自二级植物新陈代谢。
另一个主要区别是烃类及其提取系统已经开发并加工处理其所需要的原料型产品,而植物基可再生资源在某些程度上虽然也被认定,但某种植物会含有某种资源,加工后会留下什么,尚未完全搞清。
最近生物技术进展可以改变植物成分和酶提取系统,这就为现在需要的化学产品和新型中间人体及产品制造提供了新的经济机遇。
据统计,美国的森林、耕地、牧场等面积约22.46亿英亩(1英亩=0.405公顷,下同),其中主要农作物的种植面积有4.24亿英亩,可以生产大量植物/农作物基资源。
过去50年,这类资源的重点主要是面向食物、饲料和纤维生产。
[!
--empirenews.page--]2、烃类经济20世纪后期,世界经济发展很快,生产增长率有很大提高,尤其是各发达国家,一些发展中国家也不断增长。
成功的增长和发展过程中起主要作用的是烃类经济。
自20年代以来,矿物化石燃料的采取和利用提供了人们当前所享受的经济效益和生活水准。
许多国家都依靠这种资源来满足能源和原材料的需要。
在过去50年中,大量的研究开发在能源生产和基础产品制造方面创造了许多可以大量增值的工艺过程。
市场经济明显地受人们提高生活水准的意愿所驱动,以创造各种产品。
生物基资源的(主要是用植物基)用量很小。
据统计,在能源方面少于1%,在原材料方面亦低于5%。
美国1996年玉米、黄豆和小米等生产用作食品和饲料量约为6900亿磅(1磅=0.4536公斤,下同)。
由此从经济角度看还不能赶上工业原料,而以烃类为基础的经济却繁荣昌盛。
烃类虽然将继续起到非常有效的经济发展平台作用,但是在其未来应用中却有若干问题有待解决。
首先是对石油化学产品的应用环境问题日益受到关注,随着又产生了许多相关的问题。
化石燃料是一类正在减少的原料资源。
应用植物/农作物基资[1][2][3][4][5][6][7][8]下一页源作为一种补充,由于它们是可再生的,所以为经济有序地向可持续发展转变创造了机会。
通过对能源状态的审视就可看到可再生资源作为一种补充的必要性。
烃类资源有限,许多专家提出世界可采和探明储量,如按现在消费水平计算只能提供50-100年,此处的一个重要假设是"现在消费水平"是保持不变,但是从全世界人口增长和生活水准变化来考虑,此假设是不合理的。
当前世界上按人口平均的能源消费水平差距很大,详见表1,许多发展中国家都将增加能源消费。
未来的能源供应问题是多方面的,因为发展中国家人口众多。
例如,中国按人口平均能源消费相当于美国水平的1/3,其需要增加的能量数量约相当于美国现在全年能源使用总量。
表1当前按人口平均能源消费水平KWh/人美国法国日本巴西泰国中国122007500700015001200900一些有效利用烃类的开发将有助于需要增长问题的解决,但是对烃类找到补充资源是完全必要的,只有如此才能保持可持续发展的工业基础。
新技术开发和应用需要时间。
石油化学工业本身的发展就是一个事例。
1920年烃类原材料经济并不像今天这样具有吸引力,过了50年,开始适应化石燃料状况的工艺。
因此,要使植物/农作物基系统达到同样现代化水平也需要时间。
当前正是开展大量研究开发工作、利用各种可再生资源和各种新工艺、并开始在各种可供选择的途径中提出选择标准的时候。
现在进行研究并不意味系统要立即改变,但是,烃类经济的经济学未来将出现问题:
要支付高额环境费用,或是由于原料缺少而价格上扬。
投资适用性研究可以在未来能源和原材料间进行相关的比较,提供非常需要的选择。
在中期至长期,选择植物/农作物基可再生资源可能是要兼顾环境方面容许和经济方面具有吸引力。
而在近期,研究和开发可能只在一些领域内进行,使植物/农作物可再生资源能开始进入基本化学原料市场,从而扩大资源基础,延长有价值的化石燃料储备的应用寿命。
[!
--empirenews.page--]在上述背景环境下,通过研究讨论,提出了2020年开发利用植物/农作物可再生资源的设想的目标;"设想"是要通过植物/农作物基可再生资源的开发来提供经济继续发展、生活的健康标准和强大的国家安全。
植物/农作物基可再生资源可以改变当前对日益减少的非再生资源的依赖。
本"设想"的内涵重点是建立新的观念,即植物基资源是越来越重要的工业原料资源。
非再生资源可能因经济和环境因素逐步被植物基再生资源所取代,"设想"反对等到危机发生时现开始启动替代。
展望2020年,化石燃料可能仍将占90%,增加植物基可再生资源并不是可有可无的,它对满足未来的需求非常迫切。
当然,需要有效地加工和利用这些植物衍生原料。
其新途径的研究从现在就要开始,为经济发展有足够的时间,保证解决环境而进行良好的合作。
要取得有成效的进展,应当确定以下的方向性目标:
1、2020年化学基础产品中至少有10%来自植物的可再生资源原料,到2050年提高到50%。
2、建立植物基(农作物,林产,加工业)系统,用有效的转化加工工艺生产可再生原料,为2020年选中的产品提供经济合理、对环境瓜敏感的制造平台。
用此生产链来示范一个综合的植物/农作物基原料系统的经济合理性和潜在效益,显示工业应用机遇的新领域,为2020年以后国内和出口的需求做出贡献。
3、在工业投资者、植物商、生产者、学术界和各级政府之间建立合作伙伴关系,开发从小范围到大规模的工业应用,重新激活农村经济,改进增值加工和制造链的集成,消除食品、饲料和纤维加工业与基础材料制造业之间的差别。
"设想"中提出,科研与开发方面要制定有详细目的和要求的相应计划,支持上述方向性目标的实现,从而也可取得投资的优势。
植物/农作物基资源利用现状和前景一、现状烃类提供人类能源和衣着。
塑料、油料、油漆、染料、药品等基础原料,已经成为现代生活的主要依靠。
1970-1990年间石油基的塑料增加了4倍,已经逐步代替了玻璃、金属甚至纸张。
植物/农作物基资源目前尚未有效利用,主要是因为可用性差、质量不高、供应不稳或是价格高。
要推动和提高植物/农作物可再生资源应用的兴趣,需要从以下几个方面来分析。
1、实用性尽管消费总量不高,但是植物基原料当前在化学品方面应用面很广,如用于油漆、粘合剂及润滑剂等。
黄豆是植物袖的传统原料,随着基因工程进展,可以生产满足特殊润滑剂市场需要的专门润滑油。
最近,可用黄豆衍生物制造油墨,在乙醇、山梨醇、纤维素、拧槽酸、天然橡胶、多数氨基酸以及各种蛋白质等化学品生产中,植物基资源是主要原料,详见表2。
表2、美国植物基资源用量万t/a类别用量用途木材8090纸,纸板,木质素纤维复合材料工业淀粉300粘合剂,聚合物,树脂植物油100表面活性剂,油墨,油漆,树脂天然橡胶100轮胎,家用品木材提取物90油料,胶纤维素50纺织纤维,聚合物[!
--empirenews.page--]木质素20粘合剂,丹宁,vanillin在多数情况下,应用的植物基材料主要是原始状态分子。
如木质素纤维、植物油和橡胶等复杂分子的应用也只有有限的改性。
这就与石油化学工业构成明显的反差,石油化工则是用化学方法按需要将烃类裂解成几种简单分子,如甲烷、丙烯等。
用这些基础原料进行化学合成,制造所需要的复杂的分子。
在少数情况下,植物/农作物原料进行裂解成为不同的基础分子,例如高果糖的玉米生产糖浆和玉米淀粉发酵生产燃料乙醇。
1996年美国用211亿磅(1磅=0.4536公斤,下同)玉米采用新型酶发酵方法生产9亿加仑(1加仑=4.546L,下同)乙醇,从而加工为90亿加仑混合汽油。
从许多实例看,植物基原料有一定实用性,虽还未生产像药物那样的高度专业化的分子,但却包括了大量生产的中间体及产品。
2、供应及质量植物系统地区分布广,由于土壤和气候条件不同,导致供应和质量的差异。
森林和农业系统的发展已经缩小了天然野生植物的供应差异。
生物质的总产量虽然很大,但是由于没有经济的转化技术而使其应用受限制。
一些新进展如快速裂解提供了从中获得低分子量产品的机会,如果能在分离技术上进一步创新,就可以推动此应用。
生物质资源可以来自快速增长木材、田边作物以及其他专门培植的植物物种。
另一潜在的生物质资源是当前为食用和饲料种植的农作物,如玉米、黄豆、小麦和高梁等。
一般情况下这些作物只应用其产量的一半。
此4种作物估计每英亩(1英亩=0.405公顷,下同)约有2600磅(以干物质计,下同)遗留在田地中,总计约有5200亿磅。
一部分留在耕地以改良土壤结构,但大部分运出去,作为原料应用。
因此要求有适当的、成本低的储运系统和加工技术。
供应方面的主要问题是对原始生产的管理。
当前,树木可作木材和纸浆,种植农作物只是为食品、饲料和纤维加工,没有在综合利用上进行优化。
对植物/农作物投入的成本评价基础是未经优化的植物生产系统,因此经济性不佳。
一些边际土地的利用可以扩大植物基可再生资源原料基地。
但是从经济上比较,其很难达到经济可行目标。
在估算其经济回报时,要考虑化肥、农药等化学品的使用费用。
要增加可再生资源来源,除了要提高边际土地利用率外,主要应是如何对良田建立优化种植生产系统。
当前低投入、低产出的植物生产对农民难以盈利,并不利于农村发展,也不能为加工业提供低价原料。
但是在产出方面,数量和质量相差甚大,从此系统得到的产品必然价格较高,严重地限制了经济上的可行性。
而且,由于低产出生产就需要更多的土地,其对环境上一页[1][2][3][4][5][6][7][8]下一页的单位影响常常大于更为强化、密集的系统。
因此要优化生产系统,同时改善边际土地的利用。
此外利用生产率高的土地作为植物/农作物可再生资源的原料基地,这也有利于解决数量和质量上的波动变化。
农村根据市场需求规划种植计划,如根据乙醇市场还是植物油供需情况,做出种玉米还是种黄豆的选择,其次则要进行第2轮对品种的选择,作乙醇则要种高淀粉含量的玉米品种,如要种饲料,则种含高油量玉米更佳。
这些选择都对产出经济效益有很大影响。
面对"设想"需要扩大食品或饲料、饲料或原料、油料或淀粉、纤维或糖、药品或聚合物等等选择范围。
要根据供应或需求来决策,就需要进一步仔细研究有关课题。
[!
--empirenews.page--]3、植物/农作物基原料成本利用植物/农作物基可再生资源主要是成本问题,它与烃类相比是不经济的。
工业生产要求大量的便宜原料。
植物原料价格便宜,如果能开发适当的系统将极具竞争能力。
利用植物/农作物基原料生产化学品的成本比较,详见表3。
表3、植物/农作物基化学品生产成本类别生产量万吨通常方法美元/1b植物衍生美元/1b植物衍生占总产量%糠醛300.750.7897.0粘合剂5001.651.4040.0脂肪酸2500.460.3340.0表面活性剂3500.450.4535.0醋酸2300.330.3517.5增塑剂801.502.5015.0炭黑1500.500.4512.0洗涤剂12601.101.7511.0颜料15502.005.806.0染料45012.0021.006.0墙涂料7800.501.203.5油墨3502.002.503.5专用涂料2400.801.752.0塑料30000.502.001.8实际上,在制造业中选用不同的化学加工工艺对其成本影响很大。
植物/农作物基可再生资源不是一种替代性资源,而是为工业原料提供的补充资源。
成本问题并非只限于原料,而且与加工过程有关,因此要进一步开发新的化学和生物加工工艺,才能扩大植物基可再生资源应用范围,使之成为经济可行系统。
二、前景由于植物/农作物基可再生资源的来源不同,每种来源的原料又可以利用不同的加工工艺,构成了一种多维的发展前景。
本"设想"运用矩阵分析方法进行探讨。
不同投人的植物原料,可以运用不同的加工系统,并取得各种不同的开发效果。
1、废料和副产物利用从当前看,利用机会多,但需要有新的加工技术才能使其成为更重要的资源。
(1)现代化学森林工业已经将副产物利用发展成为一个较大的行业,如纸浆副产液转化为磺酸木质素表面活性剂CH3SOCH3以及用树皮制丹宁。
农作物的磨榨工业开发了许多应用副产物进行加工的工艺,如从燕麦制糠醒、淀粉粘合剂、专用棉籽油、从湿磨料生产拧蒙酸盐和氨基酸等。
但是,许多食品加工业,如蔬菜和水果却没有开发相应的副产利用加工工艺,经常将副产淀粉和糖排放入周围环境。
副产物的利用具有许多发展机遇,提取及销售其所含的有效成分是降低主产物成本的手段,而且从战略上看是扩大利用植物基资源。
(2)改进化学木本植物和有些农作物加工中有较高的木质纤维素含量和一些碳水化合物,如烃类工业一样,可以将复杂分子转变为较小分子技术。
便宜的植物衍生发酵制糖的开发已在进行。
用金属有机物化学将碳水化合物转变为增值化学品是扩大利用植物基原料的又一技术途径。
改进化学方法具有潜力,可以使植物衍生的废料加工利用提高经济回报率。
(3)生物加工在比较复杂的料浆中用微生物发酵法生产某种分子,再将其分离出来成为需要的产物。
生物转化是应用微生物、细胞或不含细胞的酶系统的一步法工艺,它提供了改进废物料和副产物利用机会,随着分离技术的提高,生物加工工艺可以获得更为广泛的应用。
[!
--empirenews.page--](4)新分子在此方面似乎不太重要,从废料中生产新分子不是一条最佳途径。
2、现有农作物从近期看扩大应用具有最佳机会。
(1)现代化学从化学工业整体看,并没有|认为植物衍生材料具有较高的经济价值,但是具体|问题要具体分析。
石油化工利用烃类而不用碳水化合物和其他生物基分子。
(2)改进化学如果植物衍生原料是结构型的生物质,含有木质素和纤维素等成分,其具有一定优势。
一些新技术,如综合燃烧或金属有机化学等都能提供更好地利用此类资源的机会。
除林产资源外,约有5200亿磅的生物质资源目前尚未加以利用。
改变加工工艺路线可以提高利用现有资源的效益。
新的工艺开发可以提供利用糖和淀粉的机会。
植物淀粉有不同来源,如水稻、土豆、玉米和小麦,它们的性质、用途都不同,因此需要改进其化学方法,发挥其潜能。
新化学工艺与生物加工及先进的分离技术综合起来可产生很大效益。
(3)生物加工工艺植物作为生物加工原料量大而多样,从结构型生物质到一些专门的植物组分,在生物加工方面潜在优势很大:
用酶转换玉米衍生的葡萄糖生产高果糖的玉米糖浆。
最近从玉米葡萄糖经过发酵制琥珀酸也取得成功。
琥珀酸盐可以用作制一些化学产品如丁二醇、四氢呋喃,这些中间体又可进一步加工制成许多种产品。
当前,用10亿磅这种原料可得到价值13亿美元产品,现在正在中试。
多种学科进行合作就可取得良好的效果,这是短期内取得成效的一种良好运行模式。
(4)新分子植物原料的投入固定,利用基因改性所用微生物或是专用酶,可产生新分子。
此工作目前只在很小的市场中进行。
当市场对具有特殊性能的新产品需求增加,投入产出可能会促使其发展,技术和经济的综合研究要沿着产品开发链进行,从界定所需要的产品--需要的特性--分子结构--中间体--酶技术--蛋白质/基因工程--投入植物的最佳原料--生产优化等。
3、新鲜农作物此项作为中期发展机遇。
(l)现代化学因为化学工业一般不认为农作物的利用能获得较高的经济价值,因此新鲜农作物并无吸引力。
过去曾认为可以降低成本,但是实际上的技术限制否定了其经济性。
(2)改进化学从投入产出看,存在类似问题,如果改进的化学工艺需要专门的农作物,-新鲜农作物可能会有优势。
另一优势是在物流方面。
按照改进工艺实施和运作规模,所需原料只能就近供应新鲜农作物。
因此改进工艺应当与供应系统平行进行才能互相支持共同发展。
植物作为原料补充资源时,困难在于许多烃类加工装置不位于农作物和森林种植地区,而植物基原料运输费用很高。
(3)生物加工工艺与改性化学类似,区别在于如何将原料加工成中间体和最终产品。
在技术上要考虑农作物品种的适用性,一种生物工艺可以对多种品种进行加工。
优化工艺是影响运作经济很重要的因素。
4、改性基因类植物这是中长期发展机遇,其可提供的成效目前尚难以想像,今后是否出现碳水化合物经济,或是其他经济,这要看建立在生物工程基础上的新工业平台所能发挥的作用。
[!
--empirenews.page--]
(1)现代化学基因改性植物基原料可能成为现有的烃类加工系统原料。
但是,改性植物分子在烃类系统中降解所花代价太高。
因此投入技术要能跨越加工技术,或者是较复杂的分子能直接得到并进入制造链,再有是新工艺路线能高效地应用此改性原料。
当然这些变革都要从经济和环境两方面来评价其效益。
(2)改性化学对优化植物/农作物基原料投入和加工有好处,应当进行此方面研究。
至于何时见效则要根据基因技术进展及其达到工业化时间来确定。
(3)生物加工工艺微生物或酶进行基因改变达到强化工艺过程目的。
生物工程具有长期潜力,在原料投入和生物技术本身之间创优,有时所需要的可作基础原料的分子可以部上一页[1][2][3][4][5][6][7][8]下一页分在植物原料内进行合成,用生物转化或高度专门化的生物/化学工艺进行分离。
为了继续应用化石燃料生产专门产品,需要进行研究开发,使有限资源能取得最大的价值。
(4)新分子过去20年中,塑料已成为最大的工业部门,在日常生活中代替了玻璃、陶瓷、木材和金属。
市场将会根据消费者的意愿和需求发生变化。
材料科学将继续发展,市场销售者将继续设计新的消费品,塑料的未来变化难以预料。
能作为新工业发展平台基础的新分子将会很多,物理与化学科学与生物工程材料结合将产生新的领域。
植物基可再生资源将是未来的主要资源。
新陈代谢工程是将丰富资源制造成所需基础原料的渠道,支持社会基础设施。
开发和拓宽其可能性,需要先进的技术,这将是未来新领域。
生物技术的潜在影响及实施"设想"的工作途径生物技术的潜在影响对一个新的技术领域进行评价,可以从如下几个方面来分析:
近来变化的速度和引入的速度、量度及其带来利益的水平及公共公司投资、评价专利活动和有关协会的活动、观察开发进程、审视所取得的成功进展。
90年代初期,许多人对生物技术将对农作物带来很大变化是持怀疑态度的。
到1996年,转基因作物在产业化方面取得成功,明确地澄清了这个问题。
这些早期的成效是关于新的作物保护途径,对保护植物生产免受
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重视可再生资源的开发和利用 关于美国可再生资源的长远战略 重视 可再生资源 开发 利用 关于 美国 长远 战略