研究性学习活动课程文字版结题报告.docx
- 文档编号:30177175
- 上传时间:2023-08-05
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:297.39KB
研究性学习活动课程文字版结题报告.docx
《研究性学习活动课程文字版结题报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究性学习活动课程文字版结题报告.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
研究性学习活动课程文字版结题报告
研究性学习活动课程
关于对西峰城区乞讨现象的调查与研究
组长:
孙艺榕张宏亮
组员:
郝珍张西杰李函洋周珂宇
何铁佳李宏熙刘金海虎靖萱
指导老师:
孙毅
实践摘要:
关于对西峰城区乞讨现象的调查与研究
方法:
向受访者派发问卷、实地采访、拍摄照片、视频。
通过网络,书籍等方式搜查相关资料。
将网络书籍中的相关内容,数据加以分析整理。
根据整理内容设立相关报告。
修改、整理报告与论文
成果:
论文—调查报告(每人一份)PPT(一个)采访稿(一份)问卷(50)份照片(若干)视频(20分钟)采访录音(三小时)
前言:
2012年由于夏季到来,中国北部一个迅速发展中的二线能源与文化城市。
街道的乞讨人员增多,真假难辨,在我们初步学习政治、语文、地理、历史等基础学科后。
提出的一系列问题(富有的地方也有贫穷的人。
这些人将如何解决他们的衣食住行?
被迫乞讨的人们遭受着什么苦难?
他们是真的无能为力无法生存,还是绝然放弃人的尊严宁受人施舍?
为何有的残疾人无法得到真正的帮助,只能遭受风吹雨打。
而对此,路上的行人又持有什么样的看法?
这些社会问题有应当以怎样的形式解决?
)并将这些问题一一解决。
通过采访,了解行乞者的生活状况,并希望通过我们的调查行动,引起有关部门的重视,加大对行乞者的帮助、唤醒,呼吁社会关心、关注乞讨者——这一不被常人重视的社会群体。
增强人们的爱心。
锻炼了我们的设计、组织、实施、总结、分析认知的能力。
加深了我们对于乞讨者了解,从而树立正确的视角来对待这些人。
研究经过:
1.研究方向及内容:
预先收集国内各地乞讨群体资料
在本地区实地调查
向行人做问卷调查,摄影
访问有关专家
访问民政局、残联
了解当地政府对待乞丐的政策
2.研究目的:
明白乞讨者的生活、生存状况,对于生活无法真正自理的人给予帮助
对于那些有劳动能力却又不自食其力的人希望有关部门对其进行教育,安排岗位,使其自食其力
了解行乞者的生活状况,呼吁社会予以关注,并希望此次调查引起政府部门的注意,从而加大对这些人的扶持力度。
活动安排:
1、上网调查,通过下载视频、文图等,结合国内各地一些典型事例,了解国内乞讨大致人数、原因、类型、以及目的等;了解当地有关部门如何对待此类人群,人们如何看待。
2、在本地区实地调查,先对我市人口流量大的地方进行寻找、观察,发解乞讨者的乞讨原因,生活状况,身体状况,谋生方式等,针对不同类型,不同原因的乞讨进行讨论、研究。
到乞讨人群的繁华地带,先可远处观察,观察乞讨的方式,乞讨人是否无自理能力。
行人对此类事情作何反应?
3、向行人做问卷调查,跟踪调查这些乞讨之人的衣食住行,是否为诈骗团伙,写调查报告。
4、访问专家:
陇东学院教授,民政局、残联、社科院、福利院工作人员,政府相关工作人员。
人员分工:
获取资料的方式:
调查问卷
上网搜集
采访资料
录音视频
政策视角
民众心声
研究内容:
实施过程:
第一天:
完成50份调查问卷的发放与回收工作第二天:
去敬老院享受政府资助的老人进行调查。
去陇东学院,向当代大学生采访并做问卷调查下午在美食城门口遇到拉二胡老人,为了深入了解老人的生活状况我们陪伴老人回家,在路上及老人家中对老人进行采访,了解老人的生平经历、行乞原因,共收获照片录像若干,采访稿一份。
第三天:
将获得的一手材料整理,进行分析。
并讨论收获与体会。
调查问卷:
1.您的性别*您目前从事的职业:
*您的文化程度*年龄2.您平时见到的乞丐多吗?
*A多,经常能碰到83%B少,偶尔能碰到17%C没有见过0%3.他们的乞讨方式是什么?
*[多选题]A叫街型15%B示弱型47%C伏乞型47%D唱乐型61%E骗讨型25%F无赖型17%4.您经常在哪里看到乞丐?
*[多选题]A车站24%B路边、街道80%C人行天桥、人行隧道27%D饭店、超市、电影院、学校等公共场所门口19%5.您见过的乞丐一般在什么年龄层?
A儿童34%B少年36%C青年36%D中年22%E老年46%6.您见到的乞丐性别一般是*A男97%B女32%7.您对待乞丐的态度是什么*A鄙视,反感7%B同情,理解58%C没感觉14%D因人而异25%8.如果您遇见乞丐,会施舍吗*A几乎每次见到都会帮助他们16%B偶尔会帮助他们73%C不会帮助他们,但是觉得他们可怜8%D不会帮助他们,甚至觉得他们很讨厌0%9.如果给乞丐钱,你会给多少?
*A、一元及以下39%B、2-5元56%C、5元以上8%10.你是否同情过路边的乞丐?
*A曾经有,但现在没有 34% B一直很同情 37% C从来没有同情过1%D因人而异8%11.您认为当今社会乞丐多的原因是什么您*[多选题]A社会保障体系不够完善34%B家庭条件困难或自身无法工作,走投无路42%C背后有不法分子操控,进行有组织性的乞讨64%D个人价值观及选择问题,以乞丐为职业22%E其他:
1.5%12,您认为乞丐对社会的影响是什么*[多选题]A给社会造成经济负担15%B影响市容51%C扰乱社会秩序34%D骗取大众同情心39%E没有严重到成为社会问题5%F其他14%13.您认为有必要解决乞丐问题吗?
*A有必要92%B没有必要8%14.您认为乞丐现象与政府的管理是否有关联*A有86%B没有8%C酌情解决6%15.您认为政府对于乞丐该做什么?
*A强制清除,设置“禁讨区”37%B送往救助站39%C直接遣送回家22%D加大低保、医保等社会保障力度34%E安排合适的工作14%F不闻不问,任其发展0%G其他8%16.您认为你能为乞丐做些什么*A给钱37%B接他们回家0%C送他们到救助站等27%D不能做什么25%E其他15%17.对于乞丐管理您有什么好的建议流浪乞丐成因分析(政府):
“流浪乞讨人员”是指因自身无力解决食宿,无亲友投靠,又不享受城市最低生活保障或者农村五保供养,正在城市流浪乞讨度日的人员。
他们活跃在城市的各个角落,在影响社会和经济迅速发展的同时,流浪乞讨人员也在不断的增多,随之也引发可一系列的社会问题。
因此迫切的需要建立比较完善的社会救助制度从根本上解决这一问题。
我们现在的小康水平还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康,例如我国贫困人口还为数不少,老龄人口比重上升,就业和社会保障压力很大等等。
而这一切都和城市流浪乞讨现象有这密切的关系。
因此,解决流浪乞讨问题必须把关注、救助弱势群体结合起来,从根本上消除有可能走上流浪乞讨道路的人员。
流浪乞讨群体的特征及社会影响:
以流浪乞讨生存群体主要是指个人无居所、无收入,乞讨所得为本人的全部生活和消费来源的乞讨方式,也就是通常所说的乞丐。
它们主要分为三类,一是物质贫困型乞讨,主要是那些为生活困境所迫,不得不行乞维持生存的群体。
二是精神贫困型乞讨,主要是指完全可以通过正常生活方式自立,但好逸恶劳,以乞讨为生存之道的群体。
三是精神残疾型乞讨,主要是指因患有精神疾病或智力发育不健全无法自力更生,被迫行乞维持生存的群体。
四是被操纵利用型职业乞讨,主要是指残疾人、老年人、儿童等被幕后黑手通过威逼利诱等方式操纵利用,成为赚钱工具的群体。
大量流浪乞丐的涌现,严重破坏了社会治安,影响了城市环境。
如乞丐帮会组织的复兴,滋生着各种社会不安定因素。
受成年人操纵的童丐行乞,严重损害了流浪未成年人的身心健康。
同时,好逸恶劳、以乞生存对社会无业人员产生了一定的诱惑,导致公众爱心被欺骗,民间慈善资源被浪费,社会基本道德被腐蚀。
政府治理流浪乞讨现象的几点思路:
消除农村贫困,完善农村社会保障。
积极发展农村经济,逐步缩小和消除城乡贫困差距,构建更为公平公正的社会环境完善立法,依法打击恶意乞讨行为。
街头流浪乞讨现象特别是职业乞讨现象的治理属于社会管理、公共管理的范畴,《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》已无法覆盖,需要通过进一步立法予以填补。
正确引导民间慈善资源合理救助职业乞丐。
自古以来,对乞丐救助的资源主要来自民间,政府不可能完全以社会契约来取代个人自愿救助乞丐的私人契约。
政府有责任扶持和引导民间力量,鼓励社会组织和个人捐款捐物,从而形成一套较完整的民间慈善救助机制。
《城市流浪乞讨人员救助管理办法》摘要
县级以上城市人民政府应当根据需要设立流浪乞讨人员救助站。
救助站对流浪乞讨人员的救助是一项临时社会救助措施。
国家鼓励、支持社会组织和个人救助流浪乞讨人员。
对其中的残疾人、未成年人、老年人和行动不便的其他人员,应当引导、护送到救助站。
救助站对属于救助对象的求助人员,应当及时提供救助,不得拒绝救助站不得向受助人员、其亲属或者所在单位收取费用,不得以任何借口组织受助人员从事生产劳动。
对无家可归的,由其户籍所在地人民政府妥善安置。
受助人员住所地的县级人民政府应当采取措施,帮助受助人员解决生活困难,教育遗弃残疾人、未成年人、老年人的近亲属或者其他监护人履行抚养、赡养义务。
群众对于乞丐管理的建议:
1.政府加大社会管理力度2.社会提供岗位3.建立收容所、留宿机构4.宣传,使社会重视5.流浪儿童让善心人收养6.骗讨遣散回家7.送去福利院,救助站8.完善社保机制,加大社保力度,改变收入再分配的格局,加大税收9.找出乞讨原因,帮助解决10.关心他们的生活,力所能及的帮助他们11.查找骗讨组织者,予以重罚
结果分析:
录音分析:
在调查过程中,我们走访了西峰的各个街道,对行人与流浪者进行采访。
收获了总计4个多小时的录音。
总体上了解了人群对于流浪者的看法与态度以及流浪者本身的生活状况,得到了很大的收获采访体会:
通过此次采访,我们获益良多。
体会了流浪者的乐观与豁达、行人的宽容与理解。
对于流浪者这一社会现象有了全面与深刻的理解。
我们研究后的建议:
政府和社会组织加强对流浪人员的帮助与救护对于一些将终老外地的孤单老人来说,取消户籍入保制度或简化各地政府间的户籍改变手续。
方便更多人享受社会保险制度。
对于一些有劳动力却行走于各地乞讨或残疾而流浪街头的人,前者政府应予以打击、教育、培训劳动技能、安排工作。
使重新走上工作岗位,自力更生。
后者国家应建立专门的免费的收容机构,帮助、开导让其重新找回生活信心,再次走上社会。
活动之后的总结与体会:
总结:
同学们实践能力增强,加强与人沟通交往的能力,能正确听取筛选有用的知识,可以正确理解与对待街头行乞人员。
对社会生活有一个初步的认知。
不再局限于父母的保护范围下。
体会:
在研究性学习中,同学们锻炼了实践组织能力,不仅在学习上更加努力,也对行乞人员有了新的认识和理解。
同学们通过本次调查让自己有了理智的辨别意识,增强了社会责任感,提高了合作工作能力。
参考文献与附录:
民政局官网XX百科乞丐
XX百科民政
《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》2012年4-6月社会救助情况公示
庆阳市民政局
《中国社会学经典导读》社科文献出版社中国社会学网中国社会科学网
调查问卷关于流浪老人的采访稿
拍摄的采访照片采访的录音文件
采访的视频文件
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 研究性学习 活动 课程 文字 版结题 报告