西方经济学.docx
- 文档编号:30176124
- 上传时间:2023-08-05
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:55.03KB
西方经济学.docx
《西方经济学.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方经济学.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
西方经济学
第一章导言
学习目标
◆重点掌握生产可能性边界、资源配置三大问题、资源利用三大问题和经济人假设。
◆掌握微观经济学的定义和宏观经济学的定义。
◆了解产品转换率,经济模型,内生变量和外生变量,实证分析和规范分析,静态分析、比较静态分析和动态分析。
第一节生产可能性边界
所有的经济问题和研究起点都产生于一个基本事实:
资源的稀缺性。
这里的资源(resource)是指那些能用于生产的各种(自然的和人造的)物品和劳务。
小张想在周末出去郊游,但又想补习落后的功课,他遇到了时间的稀缺性问题。
小李只有十元钱,她既想买一张最新的CD,又想买一个漂亮的发卡,她遇到了金钱的稀缺性问题。
酋长希望部落中所有青壮年都去猎鹿,以满足部落整个冬天的肉食需要,但是毁于一场暴风雨的大量茅草屋又亟待修葺,这个原始部落遇到了劳动的稀缺性问题。
一个国家既想将有限的煤炭用来发电以满足居民的生活需要,又想用于企业生产以发展经济,它遇到了煤炭的稀缺性问题。
任何个人、团体和国家任何时候都面临着资源的稀缺性问题。
这里所说的稀缺不仅仅指绝对稀缺,我们更强调的是相对稀缺。
绝对稀缺指可供人们利用的资源总是有限的。
相对稀缺则指相对人们的欲望而言,可利用的资源总是太少。
著名心理学家马斯洛在研究人类的动机理论时指出:
当人生理上的饥饿感消失后,“欲望又会发生什么变化呢?
其他(更高级的)需要会立即出现,这些需要(而不是生理上的饥饿)开始控制机体。
当这些需要满足后,又有新的(更高级的)需要出现了,以此类推”。
在人类早期,可供我们祖先利用的资源非常少,以致他们不得不处于努力求生的境地。
不难设想,当时的人们以温饱作为人生追求的主要目标。
人类社会发展到现在,我们所创造的物质的绝对数量相比当时应当不止千倍万倍了。
但随着我们所创造的物质的不断增加,我们的欲望也在不断提升。
相对这一提升了的欲望,这些绝对数量巨大的物质仍然是稀缺的。
仅就这一点来说,我们并不比我们的祖先优越多少。
一、生产可能性边界的概念
设想某个国家利用其全部拥有的资源来生产大炮和黄油两种产品。
如果你愿意,也可以将这两种产品看成军用品和民用品。
如果该国选择只生产黄油而不生产大炮,受限于稀缺的资源,它所能生产出的黄油数量只能是有限的,如15万吨。
在以大炮数量为横轴、以黄油数量为纵轴的平面直角坐标系中,这一生产选择用点A(0,15)表示(见图1—1)。
当然,这个点只是该国可能作出的选择之一。
如果该国认为需要生产出1千门大炮以减少被侵略的威胁,那么除去用于1千门大炮生产的资源外,剩下的资源就不足以生产15万吨黄油了。
我们假设生产黄油14万吨,即点B(1,14)也是该国的一种可能选择。
这个国家也可以作出其他的选择,表1—1列出了一些可能的选择。
生产可能性边界(productionpossibilityfrontier,PPF)是指有效利用全部现有资源可以生产出来的产品组合点的轨迹。
图1—1描绘了这个国家的生产可能性边界。
图1—1生产可能性曲线
表1—1某国的各种生产可能性
可能性
大炮(千门/年)
黄油(万吨/年)
A
0
15
B
1
14
C
2
12
D
3
9
E
4
5
F
5
0
生产可能性边界的定义要求其上的产品组合满足两个条件:
一是生产中利用了全部的现有资源,这就意味着不存在资源的闲置(经济学称为“失业”);二是要求生产是有效率的,即不减少一种产品的产量就不可能增加另一种产品的产量。
二、生产可能性边界的性质
1.生产可能性边界对平面的划分
通过前文的讨论我们知道,生产可能性边界上的点(如图1—1中的点A、B、C、D、E和F等)都是利用全部现有资源所能生产出来的产品组合。
曲边三角形AFO内部的点(如点G等)是没有利用全部现有资源或存在资源闲置条件下所能生产出来的产品组合。
曲边三角形AFO外部的点(如点H等)是在现有资源条件下不可能生产出来的产品组合。
因此我们将这一闭曲边三角形区域(即包括边界的)称为生产可能区域,而将其补集(曲边三角形AFO的外部区域)称为生产不可能区域。
2.生产可能性边界的一阶性质
因为生产可能性边界上的点都是使用了全部现有资源来生产并且生产是有效率的,所以要增加大炮的生产就不得不放弃一些黄油的生产。
于是,生产可能性边界是单调下降的。
换言之,对于由大炮数量X和黄油数量Y构成的函数(即生产可能性边界的图像)Y=Y(X),有dY/dX<0。
3.生产可能性边界的二阶性质
假设这个国家目前选择了点A。
前文已说明,此时要增加1千门大炮的生产就不得不从原来全部用于生产黄油的资源中转移出来一部分,这部分被转移出来的资源本来是可以生产出1万吨黄油的。
这就是说,为了这1千门大炮的生产不得不放弃本来可以生产1万吨黄油的机会。
我们将1万吨黄油称为这1千门大炮的机会成本。
大炮的单位机会成本是-dY/dX,我们也称之为大炮对黄油的产品转换率,记作
,即
=
(1—1)
根据这一定义,大炮的单位机会成本的近似经济含义是:
再增加1单位大炮的生产所不得不放弃的黄油的数量。
换一种说法,大炮对黄油的产品转换率的近似经济含义是:
在将生产黄油的资源转向大炮生产的过程中,为额外1单位的大炮生产所必须牺牲的黄油数量。
在图1—1中,大炮的单位机会成本的近似值-ΔY/ΔX表现为线段AB斜率的绝对值。
现在我们必须考虑资源的“专用性”问题了。
资源的“专用性”是指某些资源更适合生产某一特定产品的特性。
以劳动这种资源为例,有些劳动力称为工人,他们更适合生产大炮;另一些劳动力称为农民,他们更适合生产黄油。
工人和农民还可以更加细致地分成各种不同的技术等级。
当这个国家选择点A时,不但所有的农民,而且所有的工人都被用于黄油的生产,尽管后者的生产效率并不高。
现在为了生产1千门大炮要抽调一些劳动力过来,作为有效率的生产当然会抽调一些工人出来。
因为他们是生产黄油的“笨拙者”和生产大炮的“高效者”,所以为此牺牲的黄油数量只有1万吨。
这就说明在点A处,大炮的单位机会成本较低。
现在考虑生产点被选择为点B时的情形。
这个国家决定在此基础上再增加1千门大炮的生产,于是不得不从黄油生产中再转移若干资源至大炮的生产。
由于“最笨拙”的黄油生产者已经在生产大炮了,所以只能抽调一些“次笨拙”的黄油生产者,他们同时也是大炮生产的“次高效者”。
于是这次抽调所产生的黄油损失就会多于1万吨,这里假设为2万吨。
这说明大炮的单位机会成本在点B处要高于点A处。
同样的道理,点C处大炮的单位机会成本更高(在我们的例子中为3万吨)。
这就是机会成本(opportunitycost)递增规律:
在有效率地利用全部现有资源生产的条件下,一种产品的单位机会成本随这种产品数量的增加而递增。
机会成本递增规律表明:
随着大炮产量的增加,为增加1门大炮而不得不放弃的黄油数量越来越多。
从几何意义上来说,机会成本递增规律意味着生产可能性边界是向上凸的,理由是:
大炮的单位机会成本递增
递增
递减
<0
生产可能性边界向上凸。
第二节经济学的概念
经济学是指来源于西方古典经济学的经济理论,主要由微观经济学和宏观经济学构成。
为区别于马克思主义的政治经济学,我们也称其为西方经济学。
一、经济学的定义
相对人类不断膨胀的欲望而言,可供我们利用的经济资源总是稀缺的。
我们永远不能够既生产出足够多的黄油,同时又生产出足够多的大炮。
于是,我们只能根据和平发展与扩军备战之间的权衡在较多的黄油加较少的大炮和较少的黄油加较多的大炮之间进行选择。
经济学是研究如何有效地利用可供选择的稀缺资源使人类现在和将来无限膨胀的欲望得到最大满足的科学。
其实,这一定义只是从一定的角度对经济学作出的并不完整的描述。
给一个研究范围如此庞大的学科下一个简单而完整的定义是不大可能的,要列出当前为数众多的经济学教材中给出的各种不同的定义,这张清单恐怕要占去本书的好几个页面。
二、微观经济学
1.资源配置
资源的稀缺性迫使我们不得不进行选择。
如何将稀缺的资源安排到各种产品的生产中,这一问题称为资源配置问题。
可用于生产黄油和大炮的资源是稀缺的。
资源配置问题就是要考虑,是将这些资源中的大部分都安排到黄油的生产中(如图1—1中的点B)还是只安排少量的资源来生产黄油(如图1—1中的点E)。
换言之,资源配置问题就是如何在生产可能性边界上进行选择的问题。
2.资源配置的三大问题
资源配置主要有三大问题,这些问题是人类社会在任何阶段都不可避免的。
(1)生产什么(what)。
任何社会都必须决定如何将有限的资源安排到各种产品的生产中。
利用这些资源生产哪些产品?
各生产多少?
是只生产黄油,还是只生产大炮,或者两种产品都生产一些?
部落的劳动力是有限的,它每天都会遇到“多少人去狩猎,多少人去捕鱼,多少人去采集野果”这样的问题。
现代社会也不可避免地遇到“是多生产一些消费品以提高人们当前的生活水平,还是多生产一些机器设备(资本品)以便将来有更高的产出”、“是多种粮食还是多炼钢铁”等问题。
(2)怎样生产(how)。
一个社会还必须决定采用怎样的方法来生产产品。
原始部落成员去狩猎时要决定,是集体围猎还是各人独自捕猎,是用石块、木棒还是用长矛、弓箭狩猎;种植粮食时,是较多地使用农业机械还是较多地使用人力。
现代经济中这一问题不仅包括生产中是多使用劳动还是多使用资本,还包括生产中采用何种企业制度等。
(3)为谁生产(forwhom)。
生产出来的产品怎样向社会成员分配?
一头鹿作为狩猎的成果如何分配?
是在部落成员中平均分配还是只分配给猎鹿有功者?
对鹿肉有特别偏好者是否会多得到一些鹿肉?
现代社会的这一问题就更为突出。
从社会的动荡、变革、国际争端甚至战争中我们都可以看到人们在分配问题上的矛盾。
3.资源配置问题的解决方法
根据不同的社会经济形态,资源配置问题的解决方法也不尽相同。
这些方法主要有本能的方法、习惯的方法、计划的方法和市场的方法。
原始人类主要采用前两类方法,而现代社会通常采用后两类方法。
(1)用计划的方法解决资源配置问题,就是由国家政府来决定上述三大问题。
我国计划经济时期政府曾提出“以粮为纲,以钢为纲”,这意味着政府决定将更多的资源配置到粮食和钢铁的生产上。
那一时期,我国主要产品的产量基本上都由国家计划控制。
在“怎样生产”这一问题上,国家也起着关键性的作用。
招工、机器设备的添置等均由国家计划统一安排,企业很少有这些方面的自主权。
按计划方法分配社会产品,不但工人的工资由国家统一安排,而且购买产品的种类和数量也必须大体按国家的计划来执行。
(2)用市场的方法解决资源配置问题,就是由市场机制来解决这三大问题,这正是微观经济学研究的主要内容。
市场机制又称价格机制,它是指在自由放任的条件下由价格的变动导致这三大问题解决的规律。
下面用猪肉和牛肉的例子对此问题作简单的描述。
假设社会大多数消费者更爱吃猪肉,而少数消费者则更爱吃牛肉。
合理的资源配置是将较多的资源用于猪肉的生产,而将较少的资源用于牛肉的生产。
如果一开始资源的配置并非如此,市场生产了较少的猪肉和较多的牛肉。
这时猪肉出现短缺,生产者只生产了少于社会偏好数量的猪肉。
于是,猪肉价格不断上涨,养猪者由于利润的增加而不断提高猪肉的产量。
猪肉价格的上涨同时也会减少社会偏好的猪肉量。
在此过程中,猪肉短缺的现象逐渐消失。
牛肉市场的情况则恰好相反。
牛肉的过剩使其价格不断降低。
在此过程中,一方面牛肉生产者因价格下降导致利润下降,从而减少牛肉的产量或索性放弃养牛转而改行养猪;另一方面价格的下降也使社会偏好的牛肉量不断增加。
这一过程一直持续到牛肉的过剩消失。
这两个市场的上述变化客观上使资源不断由养牛业移至养猪业,猪肉产量不断提高,而牛肉产量不断降低,直至猪肉市场的短缺和牛肉市场的过剩都消失,资源配置达到符合消费者偏好的水平,即合理的水平。
作为微观经济学的主要内容,阐述用市场的方法来解决资源配置的问题并不是本章的任务,我们将在以后各章进行更系统、更深入的讨论。
4.微观经济学的定义
微观经济学(microeconomics)是在充分就业(资源利用情况既定)的条件下以单个经济单位为研究对象,用个量分析的方法来研究通过价格机制进行资源配置的科学。
微观经济学的这一定义表明:
(1)充分就业是微观经济学的基本假设。
微观经济学研究的前提是充分就业,在此前提下不存在资源闲置。
因此,微观经济学中不会出现关于失业的讨论。
当然这一假设与现实情况是有出入的。
作为理论的抽象,由此导出的大量基本原理仍然被当作判断效率高低的准则。
(2)微观经济学以单个经济单位为研究对象。
单个经济单位是指组成经济的最基本单位:
家庭、厂商和单个市场。
家庭又称消费者,是消费品的买方。
虽然家庭又由各家庭成员组成,但微观经济学不再作这样的细分,而直接将家庭当作经济中的“基本粒子”。
厂商又称企业,是产品生产者。
微观经济学同样将厂商当作一个“黑匣子”,不再分析其内部的结构。
单个市场是指具体产品的市场。
美国经济学家亨德森(J.Henderson)就曾指出:
“居民户与厂商这种单个单位的最优化行为奠定了微观经济学的基础。
”
(3)微观经济学的研究方法为个量分析方法。
个量分析方法研究经济变量的单项数值如何决定,如产品价格的决定、产量的决定等。
根据充分就业假设,微观经济学将国民收入等总量视为既定的量而不予讨论,只将注意力集中于单个经济单位的决策过程和结果,如家庭如何购买产品和提供生产要素、厂商如何生产产品和购买生产要素、产品和生产要素的价格如何决定等。
(4)微观经济学的中心理论是价格理论。
市场经济中家庭和厂商的行为都取决于价格。
资源配置的三大问题都由价格指引来解决。
价格就像一只看不见的手,调节着整个社会的经济活动。
通过价格的调节,社会资源的配置实现了最优化。
微观经济学正是要说明价格机制如何使资源配置达到最优,或者说微观经济学就是要论证看不见的手的有效性。
价格理论是微观经济学的中心理论,其他内容都是围绕这一中心理论展开的。
(5)微观经济学要解决的问题是资源配置问题。
资源配置问题是微观经济学所要解决的问题,这一点前文已进行了讨论,这里不再赘述。
通过微观经济学的学习我们将看到,自由放任的市场机制将导致最高的经济效率。
经济学鼻祖亚当·斯密(A.Smith)曾提出著名的“看不见的手”原理:
“每人都在力图应用他的资本,来使其产品能得到最大的价值。
一般的说,他并不企图增进公共福利,也不知道他所增进的公共福利为多少。
他所追求的仅仅是他个人的安乐,仅仅是他个人的利益。
他这样做时,有一只看不见的手引导他去促进一种目标,而这种目标绝不是他所追求的东西。
由于追逐他自己的利益,他经常促进了社会利益,其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。
”斯密所说的“看不见的手”就是指市场机制,微观经济学就是以论证“看不见的手”的有效性为己任。
5.微观经济学的政策主张
既然微观经济学论证了“看不见的手”即市场机制是有效的,那么“看得见的手”即政府干预就是低效率的了。
政府对经济的干预会干扰市场机制的正常运作,破坏市场经济的高效率。
于是,这一理论很自然地提倡自由放任,而反对政府干预。
这种政策主张被称为“小政府”主张。
其中的“小”是指政府的经济作用。
为了维持市场经济秩序和防止侵略,政府不得不配置一些军队和警察,从而不得不征收一定的税收。
政府的购买和征税对经济必然产生一定的影响。
但是,这种影响越“小”越好,或者说政府购买和税收要尽可能地少。
“小政府”主张也称为“守夜人”主张,该主张认为政府仅充当维持经济秩序的“守夜人”即可,尽可能不要参与经济活动。
三、宏观经济学
宏观经济学以整个国民经济为研究对象,通过对经济中各有关总量的分析来研究资源的充分利用问题。
这个定义指出:
(1)宏观经济学的研究对象为整个国民经济。
宏观经济学不再研究单个经济单位的经济行为,它以整个经济的运行方式与规律为研究对象。
如果说微观经济学是对树木的具体研究,宏观经济学则是对森林的研究。
(2)宏观经济学的研究方法是总量分析法。
总量是指能反映整个经济运行情况的经济变量。
宏观经济学所涉及的总量主要有:
国民收入、投资、消费、价格水平、失业率、利率、国际收支、汇率、货币需求量和货币供给量等。
总量分析就是研究这些总量的决定、变动及相互关系,并通过这种研究说明经济的运行情况,以决定政府的宏观经济政策。
(3)宏观经济学要解决的问题是资源利用问题。
宏观经济学将资源配置看作既定的,专门解决资源的利用问题。
资源利用主要有三个问题:
前两个问题是资源为何未能得到充分利用(失业)以及资源怎样才能达到充分利用(充分就业),这在图1—1中体现为经济为何运行在点G以及如何将点G移向生产可能性边界;另一个问题是经济增长问题,即如何增加可供利用的资源,这在图1—1中体现为如何将生产可能性边界向外(右上方)推移。
(4)宏观经济学的中心理论是国民收入决定理论。
宏观经济学将国民收入作为最基本的总量,以国民收入的决定为中心来研究资源利用问题,分析整个国民经济的运行。
国民收入决定理论被称为宏观经济学的核心理论,其他理论则是运用这一理论来解释总体经济中的各种宏观经济问题。
宏观经济政策则是这一理论的具体运用。
由于宏观经济学的结论通常都具有关于政府的宏观经济政策方面的意义,通过对宏观经济学的学习后我们将看到,宏观经济学(尤其是凯恩斯主义的宏观经济学)是在研究政府干预宏观经济的合理性及正确的干预方法。
如果将政府对宏观经济的干预比喻为“看得见的手”,那么宏观经济学就是在试图论证“看得见的手”的必要性和合理性。
第三节经济学的若干预备知识
一、经济学的假设
在经济学的研究过程中通常都以一些明显的或暗含的假设为前提条件。
如我们在讨论某些变量之间的关系时,通常都暗含“未提及的变量都被假设为不变”这一前提条件。
之所以不将这一前提条件明确提出有两方面的原因:
一是每次都提出这样的条件显得比较烦琐;二是那些“未提及的变量”实在多到了提不胜提的水平。
有些暗含的假设甚至连研究者都未能意识到。
微观经济学的研究中暗含“交易费用为零”这一假设就是古典经济学家们虽然一直在使用却浑然不自知的一个例子。
直到科斯发现了这一暗含假设并由此产生了交易费用经济学,我们才自觉地意识到这一假设。
以下我们提出经济学的五个假设,前三个为基本假设,后两个为技术性假设。
1.稀缺性假设
本书之所以一开始就讨论稀缺性问题,正是由于资源的稀缺性才产生了种种困扰我们的经济问题。
没有了资源的稀缺性,人类的所有努力都是不必要的,经济学的研究也成为多余的了。
虽然迄今为止人类一直面临着资源的稀缺,我们也能意识到以后也将如此,但是要证明这一点却是不可能的。
为了使经济学的研究获得逻辑上的必要性,我们必须假设在经济学研究所涉及的任何时期,相对人类无限膨胀的欲望来说资源总是稀缺(scarcity)的。
2.产权明晰假设
在原始共产主义社会,消费品数量的绝对稀缺使得人类种族的延续不得不依赖于物权公有的制度。
原始社会后期消费品数量的绝对稀缺得到了很大的改善,物权私有制开始盛行。
直到现在,私有制仍是西方资本主义国家的基本制度。
经济学在研究人们的生产、消费和交换行为时,必须假设所涉及的物品有明确的所有者。
在经济学研究的大多数情况下,我们甚至还假设财产所有权都是私有的。
这种私有产权必须是完整的和明晰的。
一旦物品的产权是残缺的、模糊的,经济学就很难对其生产、消费和交换行为进行合乎逻辑的分析。
3.经济人假设
这一假设也称为经济理性主义假设。
经济研究离不开对人的研究,但自然人具有丰富多彩的性格,他们在相同的条件下会产生不同的情绪,而不同的情绪会导致不同的经济行为。
经济学假设所研究的人不是自然人,而是所谓“经济人”。
经济人是一种经济学中抽象的人,他不具有自然人的七情六欲。
经济人完全自觉地按照本身利益最大化的原则行事。
除了自身利益最大化,经济人再无其他目标。
在微观经济学的研究中,最优化行为起着关键性的作用。
正是因为每个消费者和厂商的行为都是最优的,价格的调节才能使整个社会的资源配置实现最优化。
4.无限细分假设
经济学中研究的变量通常都被假设为可无限细分的。
我们可以生产0.0001克黄油,也可以生产
门大炮。
我们甚至还可以生产0.0001门大炮,这0.0001门大炮并不是1门大炮上的一小块铁疙瘩,而是功能齐全的微型大炮,只不过其杀伤力仅为1门大炮的万分之一罢了。
这个假设使得我们可以利用变量的连续性来研究经济变量之间的关系。
5.优函数假设
经济学还假设所研究的函数有足够好的分析性质。
当我们需要时可以假设所研究的函数具有好的零阶性质,即该函数是连续的。
如果有必要我们还假设所研究的函数有好的一阶性质,即该函数是可导的,甚至导数也是连续的。
我们还假设所论函数具有好的二阶、三阶甚至任意阶的性质,即该函数具有连续的二阶导数、三阶导数甚至任意阶导数。
这个假设使我们能够利用微积分来研究经济变量之间的关系。
二、经济模型
儿童通过模仿真实事物的玩具来认识他们周围的世界。
汽车、火车或飞机模型与实物虽有很大的差距,但他们仍然从中得到了很多有关知识。
模型通过抽象和简化来表明它试图模拟的事物的本质。
经济学家们不能像物理学家或化学家那样来建立实验室,通过严格控制实验条件来了解他们想理解的事物。
他们只能像儿童那样用模型来理解他们想要探究的世界。
经济模型(economicmodel)是通过抽象的方法对有关经济变量间的相互关系进行的描述。
这种描述往往由语言文字、图表和方程式构成,而不像儿童的模型玩具那样用塑料和胶水制成。
因为经济变量间的关系往往是异常复杂的,所以抽象是建立经济模型必不可少的过程。
影响一个经济变量的因素通常数以万计,我们不可能建立更不可能解出这样的“万元方程组”。
建立经济模型的抽象方法是将数以万计的自变量中的较为次要者忽略,而仅保留少量重要者。
经济模型之所以有用是因为它们有助于我们略去细节,而将注意力集中于重要的联系上。
为了使这些问题更加清晰,我们以经济学最著名的经济模型——供求关系模型为例来具体分析。
设想一个经济学家很想知道是什么因素影响汽车的价格和销售量。
他想建立一个描述汽车买者与卖者的行为以及在汽车市场上相互作用的模型。
例如,该经济学家假设消费者希望购买的汽车数量
取决于汽车的价格P和收入Y。
这种关系可以表示为:
Q=D(P,Y)(1—2)
该经济学家还假设,厂商希望卖出的汽车数量Q取决于汽车价格P和钢铁等原料的价格C。
这种关系可以表示为:
(1—3)
最后,该经济学家假设,汽车价格的调整使希望购买的汽车数量和希望卖出的汽车数量相等:
这个方程式构成了汽车市场的模型,它也可以用图1—2的供求图形来说明。
需求曲线表示消费者收入Y保持不变时,汽车需求量与其价格之间的关系。
需求曲线向右下方倾斜,这是因为较高的汽车价格鼓励消费者转向其他交通工具的消费并少买汽车。
供给曲线表示原料价格C保持不变时汽车供给量与其价格之间的关系。
供给曲线向右上方倾斜是因为较高的汽车价格使销售汽车更为有利可图,这就鼓励汽车厂商多生产汽车。
市场均衡是供给曲线和需求曲线相交时的价格和数量。
均衡价格为
,均衡数量为
。
在均衡价格上,消费者选择购买的汽车数量正好等于汽车厂商所选择的汽车生产量。
图1—2供求曲线
在我们这个经济模型中出现了图像和方程,但这并不是必须的。
一个经济模型由怎样的形式来表达应取决于何种方式更为简洁和明了,当然它可以完全由语言文字来表达。
如果我们的经济学家所作的抽象与现实相去不远,那么这个模型也就能相当好地描述有关经济变量。
模型的解
就会与汽车的实际价格及实际销售量相近。
三、内生变量和外生变量
在经济模型中有两种变量:
内生变量和外生变量。
内生变量(endogenousvariable)是经济模型要解释的变量,其变动的原因可在模型中找到。
外生变量(exogenousvariable)是经济模型不能解释的变量,其变动的原因在模型之外。
模型的目的是说明外生变量如何影响内生变
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方经济学
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)