流项目评标标准_精品文档.doc
- 文档编号:301338
- 上传时间:2022-10-08
- 格式:DOC
- 页数:10
- 大小:111.50KB
流项目评标标准_精品文档.doc
《流项目评标标准_精品文档.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《流项目评标标准_精品文档.doc(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
医药公司物流项目
招标评分标准
目录
说明:
3
一、评标原则及评分办法 3
1.1评标原则 3
1.2评分办法:
4
二、评标各部分值组成 4
2.1商务分值(价格)…………………………………………40% 4
2.2WMS成熟度及稳定性……………………………………5% 4
2.3技术方案性能及人员配置…………………………………30% 5
2.3.1投标人项目技术方案评分(满分30分) 5
2.3.2现场讲标,要求投标商现场讲标(满分15分) 5
2.3.3技术方案(满分35分) 5
2.3.4硬件品牌符合度(满分20分) 6
2.4实施能力及保障措施…………………………………10% 6
2.4.1施工组织总体方案针对性及施工阶段划分(满分10分) 6
2.4.2施工进度计划和各阶段进度的保证措施(满分30分) 6
2.4.3各分项工程的完整施工方案及质量保证措施(满分30分) 7
2.4.4项目管理团队的人员配备、素质及管理经验(满分15) 7
2.4.5关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(满分10) 7
2.4.6已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施(满分5) 7
2.5业绩与资质……………………………………………5% 7
2.5.1投标文件中各种资质满足招标文件要求(满分50分) 7
2.5.2合同执行能力、投标人业绩(近三年同类型项目案例)(满分50分)。
8
2.6售后服务与承诺……………………………………………10% 8
2.6.1技术支持服务方案(满分20分) 8
2.6.2投标人具有完善的系统服务保障体系(满分30分) 9
2.6.3项目培训方案(满分20分) 9
2.6.4项目组的结构、人员配备等情况(满分30分) 9
说明:
为确保本次招标工作的公开、公正、公平性,同时便于评选委员对各投标商提以及提供的方案进行综合评分,特制定本标准,请各评委在评标过程中按照该标准给予评分。
投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,以下各项满分为100分,各评标因素占总分的权重为:
组成
评分比重
计算方法
分数制度
备注
1.商务标(报价)
40%
本项得分×40%
采用100分制
2.WMs成熟度及稳定性
5%
本项得分×5%
采用100分制
3.技术方案性能及人员配备
30%
本项得分×30%
采用100分制
4.实施能力及保障措施
10%
本项得分×10%
采用100分制
5.业绩与资质
5%
本项得分×5%
采用100分制
6.售后服务与承诺
10%
本项得分×10%
采用100分制
一、评标原则及评分办法
1.1评标原则
评委构成:
本招标项目的评委分别由政府招标单位和业务单位相关领导组成。
评标依据:
评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、技术及商务等方面分别计算得分。
评标方式:
以封闭方式进行
1.2评分办法:
Ø投标商讲标时间不超过30分钟,该部分采用百分制评分法计算得分。
Ø各项占总分得分=各项目得分*该项的权重(按四舍五入取至百分位)。
例如:
商务(报价)项目得分为100分,该项占总分得分=100*30%=30分。
Ø最后得分计算办法:
各项占总分得分相加之总和为该投标商的最后得分
二、评标各部分值组成
2.1商务分值(价格)…………………………………………40%
价格分计算公式:
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,报价为评标基准价的投标商本项目得40分,其他投标价格的得分计算公式:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100
2.2WMS成熟度及稳定性……………………………………5%
序号
内容项
评分标准
分值
1
稳定性
系统的可靠稳定性系统在无硬件或者网络问题的情况下能够稳定运行,并保证数据准确、安全。
20
2
系统响应时间
流水线处理迅速、高效,单订单行处理完成时间不高于2分钟。
20
3
异常监控管理
可以实时监控wcs运行情况,如整个线体运行状况,订单分配异常、周转箱状态异常、电子标签异常、输送线异常等情况,具有现场级设备的在线故障诊断、报警、记录功能,并有相应的解决方案
20
4
异常恢复能力
系统出现异常情况下具有异常恢复功能,可以较快的将状态恢复到故障前状态
10
5
接口管理
1、支持与主流WMS系统对接
2、对出现的异常能够及时报警
3、数据交换高效稳定
20
6
扩展功能
具备较强的兼容及扩展功能,便于日后对硬件设备的扩展
10
2.3技术方案性能及人员配置…………………………………30%
2.3.1投标人项目技术方案评分(满分30分)
①业务需求理解及综合分析程度,包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容(20分)
好:
20分;较好:
15分;一般:
10分。
②技术方案完整、合理、先进,功能完善、目标明确、充分满足用户需求(10分)
好:
10分;较好:
8分;一般:
6分。
2.3.2现场讲标,要求投标商现场讲标(满分15分)
①主讲人员表达材料的完整性、相关性、准确性(5分)
好:
5分;较好:
3分;一般:
1分。
②演示与项目需求的吻合程度(5分)
好:
5分;较好:
3分;一般:
1分
③对本项目的理解程度及方案应答的合理性,解答问题的准确性(5分)
好:
5分;较好:
3分;一般:
1分。
2.3.3技术方案(满分35分)
①方案能结合公司业务模型以及对仓储管理近期的需求,并兼顾企业未来业务规模的发展,同时提供较为科学的仓储管理理念(20分)
满足:
20分;基本满足:
10分;无法正常满足:
0分。
②布局合理(15分)
完全符合:
15分;基本符合:
10分;差距较大:
5分(过高采用高端品牌并且价格高,过度采用低端品牌,价格太低无法保证质量)
序号
名称
品牌
备注
分值
1
大马达
德国SEW或者台湾CPG
品牌在报价中标明
10
2
小电机
韩国SPG或日本住友
品牌在报价中标明
10
2
无动力滚筒
英特诺304不锈钢滚筒
英特诺
10
3
电动滚筒
瑞士英特诺或日本伊东直流
24V电动滚筒多锲带头形式
品牌在报价中标明
10
4
输送机机身
机架炭钢,护栏不锈钢
5
5
皮带
德国西格林
品牌在报价中标明
5
6
条码阅读器
DATALOG或SICK
品牌在报价中标明
5
7
PLC
SIEMENS
必须选用
10
8
光电开关
德国Sick、日本欧姆龙、美国邦纳
品牌在报价中标明
10
9
RF手持终端
Symbol3190
品牌在报价中标明
10
10
电子标签
爱欧
品牌在报价中标明
15
2.3.4硬件品牌符合度(满分20分)
序号
名称
品牌
备注
分值
1
大马达
德国SEW或者台湾CPG
品牌在报价中标明
10
2
小电机
韩国SPG或日本住友
品牌在报价中标明
10
2
无动力滚筒
英特诺304不锈钢滚筒
英特诺
10
3
电动滚筒
瑞士英特诺或日本伊东直流
24V电动滚筒多锲带头形式
品牌在报价中标明
10
4
输送机机身
机架炭钢,护栏不锈钢
5
5
皮带
德国西格林
品牌在报价中标明
5
6
条码阅读器
DATALOG或SICK
品牌在报价中标明
5
7
PLC
SIEMENS
必须选用
10
8
光电开关
德国Sick、日本欧姆龙、美国邦纳
品牌在报价中标明
10
9
RF手持终端
Symbol3190
品牌在报价中标明
10
10
电子标签
爱欧
品牌在报价中标明
15
设备品牌以及配置要求:
2.4实施能力及保障措施…………………………………10%
2.4.1施工组织总体方案针对性及施工阶段划分(满分10分)
好:
10分;较好:
8分;一般:
6分
2.4.2施工进度计划和各阶段进度的保证措施(满分30分)
好:
30分;较好:
20分;一般:
10分
2.4.3各分项工程的完整施工方案及质量保证措施(满分30分)
好:
30分;较好:
20分;一般:
10分
2.4.4项目管理团队的人员配备、素质及管理经验(满分15)
好:
15分;较好:
12分;一般:
9分
2.4.5关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(满分10)
好:
8分;较好:
6分;一般:
4分
2.4.6已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施(满分5)
好:
7分;较好:
5分;一般:
3分
2.5业绩与资质……………………………………………5%
2.5.1投标文件中各种资质满足招标文件要求(满分50分)
①完全符合(50分);
②少一项扣十分,扣到0分为止(0分)。
序号
投标文件资料
是否满足
1
承诺函
2
法人代表资格证明
3
法人代表委托书
4
投标商企业概况表
5
企业营业执照
2.5.2合同执行能力、投标人业绩(近三年同类型项目案例)(满分50分)。
投标人在近三年内完成过同行业同类型项目3个以上,以合同及用户验收报告为准
①小于3个,每少一个减10分,减到20分为止;
②每多一个加10分,加到满分50分为止;
③规模在500万以上1000万以下的加10分,加到满分50分为止;
④规模1000万以上的加20分,加到满分50分为止。
项目合同的乙方必须与投标人的名称完全一致,如公司名称发生变更,必须提供工商部门的证明文件。
2.6售后服务与承诺……………………………………………10%
2.6.1技术支持服务方案(满分20分)
①较好的技术服务方案(能结合项目要求,提出较完善的技术服务方案,能满足并高于招标文件的要求)(20分);
②技术服务基本上满足招标文件的要求(15分);
③技术支持服务方案较差(技术支持服务方案较简单,重复罗列招标文件的要求)(0分)。
2.6.2投标人具有完善的系统服务保障体系(满分30分)
具备一定的售后服务团队,配备足够、相应资质的工程技术人员
①服务保障体系较强(30分);
②服务保障体系一般(20分);
③服务保障体系较差(10分)。
2.6.3项目培训方案(满分20分)
①较好的培训方案(能结合项目要求,提出较完善的培训方案,培训内容和课程安排合理)(20分);
②培训方案一般(提交了培训方案,但培训内容和课程安排与项目要求联系不够紧密)(10分);
③培训方案不能满足项目要求(培训方案不详尽,且培训内容和课程安排针对性不强)(5分)。
2.6.4项目组的结构、人员配备等情况(满分30分)
①项目开发小组人员组成和人员任务分配合理(专职参与本项目开发的各角色,人员搭配情况及每个人分配的工作量不超负荷、人性化,最高为(10分)
②项目经理素质分项目经理曾实施过同行业,同类型项目的合同,须提供合同及验收报告证明(10分)
合同金额小于50万(0分);
合同金额在50万-500万(8分);
合同金额500-1000万以上(10分)
③全部主要技术负责人均从业经历五年(含)以上(10分)
从业经验在3年以上(10分);
从业经验在2年以上(8分);
从业经验在小于1年(2分);
10
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 项目 评标 标准 精品 文档