区域产业结构》.docx
- 文档编号:30125301
- 上传时间:2023-08-05
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:33.40KB
区域产业结构》.docx
《区域产业结构》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《区域产业结构》.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
区域产业结构》
区域产业结构
产业结构分类方法、产业结构演进规律、分析区域产业结构、选择区域主导产业。
第一节产业结构概念与分类
(9种)常用的三次产业分类法、标准产业分类法、霍夫曼分类法、两大部类分类法、生产要素集约度产业分类法、农轻重分类法、产业功能分类法、四次产业分类法、和中国统计部门的产业分类法。
一、基本概念
产业指国民经济的各行各业,大至部门,小至行业,从生产到流通、服务以至于文化、教育……等都可以称之为产业。
结构指事物内部各组成部分之间,部分与整体之间的一种关系组合。
理解:
第一,产业结构是在社会再生产过程中形成的。
第二,产业结构是以国民经济为整体,即以某种标志将国民经济划分成若干个产业。
第三,产业之间的生产技术经济联系主要反映产业间相互依赖、相互制约的程度和方式。
第四,产业间的数量比例关系,反映的是各类经济资源在各产业间的配置情况,如资金、劳动力、技术等生产要素在各产业之间的分布;反映的是国民经济总产出在各产业间的分布情况,如一定时期内的总产值、总产量和劳务、利税额在各产业间的分布。
二、产业结构分类
(一)三次产业分类法
1940年,英国经济学家和统计学家科林·克拉克(C.G.Clark)研究了经济发展同产业结构变化之间的规律而闻名,因此,三次产业分类法又称为克拉克分类法。
第一次产业包括农业(种植业)、畜牧业、林业和狩猎业等;
第二次产业包括:
(采矿业)、制造业、建筑业、(煤气、电力、供水)等工业部门;
第三次产业包括:
商业、金融及保险业、运输业、服务业、公务、(其它公益事业)和其它各项事业(其中带括号的,是在三个产业归属问题上有争议的行业)。
第一次产业是广义的农业;第二次产业是广义的工业;第三次产业是广义的服务业。
(二)标准产业分类法
“标准产业分类”——联合国-《全部经济活动的国际标准产业分类索引》。
把全部经济活动分为10个大项——中项——小项——细项。
大、中、小、细共分四级,且各大、中、小、细项都有规定的统计编码。
十个大项是:
(1)农业、狩猎业、林业和渔业;
(2)矿业和采石业;(3)制造业;(4)电力、煤气、供水业;(5)建筑业(6)批发与零售业、餐馆与旅店业;(7)运输业、仓储业和邮电业;(8)商业、金融及保险业、不动产业及商业性服务业;(9)社会团体、社会及个人的服务;(10)不能分类的其它活动。
联合国标准产业分类的一个特色是和三次产业分类法保持着稳定的联系,标准产业分类的大项,可以很容易地组合为三个部分,因而同三次产业分类法相一致。
(三)霍夫曼分类法
德国经济学家霍夫曼(WaltherHoffmann)为了区分消费资料产业和资本资料产业,从工业化过程及其阶段特征出发,对产业分类如下:
(1)消费资料产业,包括食品工业、纺织工业、皮革工业、家具工业。
(2)资本资料产业,包括冶金及金属材料工业、运输机械工业、一般机械工业、化学工业。
(3)其它产业,包括:
橡胶、木材、造纸、印刷等工业。
分类的原则是某产业产品的用途有75%以上是消费资料则归入消费资料产业,75%以上做为资本资料的就是资本资料产业。
难以用上述确定归属的产业就列入其它产业部分。
实际上,霍夫曼分类法是生产结构产业分类法的一种。
(四)两大部类分类法
卡尔·马克思。
(1)生产资料工业部门必须具备用于补偿维持简单再生产所需要的生产资料和用于扩大再生产的追加生产资料;
(2)消费品工业部门必须具备用于补偿维持简单再生产所需要的消费品和用于扩大再生产的追加消费品。
(五)生产要素集约度产业分类法
根据不同产业对投入生产活动中的生产要素(如资本、劳动力、技术等)的依赖程度不同而划分产业的一种方法,这种划分方法的特征是将各产业使用的各种生产要素组合进行比较,不存在绝对的划分标准,只是一种相对的划分。
一般划分为资本集约型产业、劳动集约型产业和技术集约型产业等。
通常钢铁工业、石油化学工业等被认为是资本集约型产业;机械和纺织等工业同钢铁工业、石油化学工业相比是劳动集约型产业,而电子计算机产业看上去既是技术集约型产业,又是劳动集约型产业。
(六)农轻重分类法
一般属于重工业的工业部门有冶金工业、建材工业、机械工业、煤炭工业、石油工业等;轻工业一般有食品工业、纺织工业、造纸工业等部门。
农轻重的产业结构划分有利于辨识经济大系统,合理安排与调节农轻重的比例和发展速度,有利于经济平衡发展战略的计划与实施,一般用于研究工业化的程度、过程、阶段及其特征。
但它仍存在一些问题。
国民经济的重叠性、多样性和复杂性,不能仅用三个部门都包括进去,某些产业的归属很难确定,如建筑、运输、邮电、旅游等;社会产品使用价值的多样性、变化性也不能仅用三个部门来划分,如随着技术进步和经济发展,电风扇、电视机、电冰箱等产品,已从重工业部门向轻工业部门转移,变成两部门的兼容产品,小汽车等高档奢侈品也逐渐变为普通的生活资料。
(七)产业功能分类法
产业功能分类,即从产业链的角度出发,着重考察各产业间的关联程度和方式,以社会再生产过程中产业的相对地位、作用和功能为标志,将产业划分为主导产业、辅助产业和基础结构3大类。
主导产业是决定区域在全国劳动地域分工体系中的地位和作用的部门,是整个地区经济发展的支柱和核心,决定着区域经济的发展方向、速度和规模。
主导产业部门的特征:
第一,这个部门在这段时间里,不仅增长势头很大,而且还要达到显著的规模;
第二,这段时间也是该部门的回顾和旁侧效应渗透到整个经济的时候;
第三,能够诱发产生相继的新一代主导产业。
辅助产业是围绕主导产业发展起来的协作配套部门。
一般分为四个部门,即:
后向关联产业——为主导产业提供产前服务的产业;前向关联产业——为主导产业提供产后服务的产业;侧向关联产业
——为主导产业提供产中服务的产业;下向关联产业——也称为区域自给产业,担负着为当地居民提供消费用品、便利群众生活的重任。
辅助产业为主导产业的发展创造一定条件,同时对主导产业有一定的制约作用。
基础结构是为社会生产提供共同保证条件和为居民提供一般性服务的各部门和各种设施的组合与构成。
基础结构按其主要服务对象,大体可以分为生产性基础结构、生活性基础结构和社会性基础结构3部分。
(八)四次产业分类法
1962年,美国经济学家马克卢普在《美国的知识生产与分配》一书中,第一次提出了知识产业和信息服务业的新概念。
他把教育、研究与开发、通讯媒介、信息设备和信息服务等五大类划为第四产业(信息产业)。
美国经济学与信息专家马克·波拉特等人出版的《信息经济:
定义与测量》继承与发展了马克卢普的研究成果,系统地提出了一套关于信息产业经济分析的基本概念和整体框架,从而首次提出了四次产业划分法,即农业、工业、服务业和信息业。
他把知识的生产、处理和传播分为5大类:
即教育;科学研究与开发;通讯;信息设备;信息服务。
四次产业分类法是在三次产业分类法的基础上,从服务业中再划分出一个第四产业(信息业),具有以下特点:
(1)他们从产业角度来看,知识产业和信息产业与马克卢普的知识产业是基本一致的;
(2)他们都把知识(信息)产业看成是一个跨产业的新型产业部门,包括第二产业中的知识(信息)咨询服务业;(3)重视现代科技在经济增长中的决定作用,看到知识生产、传播和使用是今后人类最重要的实践活动,视知识产业为创造社会财富的主要形式之一。
要将信息产业完全从第一、二、三次产业中分离出来是极为困难的,信息产业的发展本来就是与三次产业的发展密切关联的。
目前,对“第四产业”划分的方法、指标、范围等,还没有形成统一认识,还处在理论研究探索阶段,离经济统计等实际应用还有较大距离。
(九)国家统计部门产业分类法
中国统计部门,将三次产业分类为:
第一产业,包括农业,指种植业、林业、牧业、渔业。
第二产业,包括工业(指采掘业、自来水、电力、蒸汽、热水、煤气等)和建筑业。
第三产业,除第一产业、第二产业以外的各业。
根据中国实际情况,分为两大类,四个层次。
两大类,一是流通部门,二是服务部门。
四个层次指:
第一层次:
为流通部门,包括交通运输业、邮电通讯饮食业、物质供销业和仓储业。
第二层次:
为生产和生活服务的部门,包括金融、保险业、地质普查、房地产业、公用事业、居民服务业、旅游业、咨询信息服务业和各类技术服务业。
第三层次:
为提高科学文化水平和公民素质服务的部门,包括教育、科研、文化、广播电视业、卫生、体育和社会福利事业等。
第四层次:
为社会公共需要服务的部门,包括国家机关、党政机关、社会团体,以及军队和警察等。
三、区域产业结构分类
区域产业结构是指区域产业构成、各产业部门之间的比例关系、关联关系、相互作用及其综合。
区域产业结构分类不同于一般的产业结构分类。
一般产业结构分类反映的是区域产业结构的不同侧面。
区域产业结构是一种产业结构功能分类,是以一般产业结构分类为基础,根据各产业在特定区域经济发展中的功能、地位和作用,划分区域产业类型,以反映区域的优势和区域分工的要求。
根据所研究问题的不同,可以将区域产业结构划分为不同的类型,这里介绍两种:
(一)根据区域产业结构的开放度,可以把区域产业结构划分为自主发展型和出口依赖型(或进口依赖型),也称为内向型和外向型或综合型和专业型。
自主发展型区域产业结构,一般主要面对区域内市场,产业结构的产业构成较为健全,投入产出基本上可以在区域内部实现,因此一般也是内向型和综合型的。
出口依赖型或进口依赖型区域产业结构,其主导产业或支柱产业主要面对区域外市场,投入产出大部分在区域外,产生结构的专业化程度较高,因此一般是外向型和专业型。
(二)根据资源加工程度,可以把区域产业结构划分为资源导向型、加工导向型、综合型等。
如中国以采掘工业为主的资源导向型区域有山西、内蒙古、黑龙江、江西、河南、青海、宁夏等省区;以原材料工业为主的资源导向型区域有河北、安徽、湖南、西藏、甘肃等省区;以重加工为主的加工导向型区域有北京、天津、上海、江苏、陕西等省区;以轻加工为主的加工导向型区域有浙江、福建、广东、广西、重庆、四川、新疆等省区;综合型区域有辽宁、吉林、贵州、湖北、海南、云南省区。
第二节产业结构演进规律
产业结构演进理论:
配第——克拉克定理、库兹涅茨法则、霍夫曼定理、钱纳里标准结构模式。
产业结构演变的四种趋势:
高服务化、重化工化、高加工度化、知识技术集约化。
一、产业结构演进理论
(一)配第——克拉克定理
英国经济学家和统计学家科林·克拉克提出的有关经济发展中就业人口在三次产业中的分布和结构如何变化的理论。
理论前提:
第一,克拉克对产业结构演变规律的探讨,是以若干国家在时间的推移中发生的变化为依据的。
这种时间序列意味着经济发展。
时间序列是和不断提高的人均国民收入水平相对应的。
第二,克拉克在分析产业结构演变时,首先使用了劳动力指标,考察了伴随着经济发展,劳动力在各产业中的分布状况所发生的变化。
第三,他是以三次产业分类法为基本框架的。
随着经济的发展,即随着人均国民收入水平的提高,劳动力首先由第一次产业向第二次产业移动。
当人均国民收入水平进一步提高时,劳动力便向第三次产业移动。
劳动力在产业间的分布状况,第一次产业将减少,第二次、第三次产业将增加,这就是著名的配第——克拉克定理。
克拉克认为,劳动力在产业间的变化移动,是由于在经济发展中各产业之间出现收入(附加值)的相对差异所造成的,即人们总是向高收入的产业移动。
这与英国经济学家威廉·配第所阐述的非常相似,故称“配第——克拉克定理”:
人均国民收入水平越高的国家,农业劳动力在全部劳动力的比重相对越小,而第二、三次产业的劳动力所占比重相对越大;反之,人均国民收入水平越低的国家,农业劳动力所占比重相对越大,而第二次、第三次产业劳动力所占比重越小。
(二)库兹涅茨法则
美国经济学家“GNP之父”西蒙·库兹涅茨(SimonKuznets)通过对各国国民收入和劳动力在产业间分布结构的时间序列统计数据进行分析,得到如下结论:
第一,农业部门实现的国民收入,随着年代的延续,在整个国民收入中的比重(国民收入的相对比重)同农业劳动力在全部劳动力中的比重(劳动力的相对比重)一样,处于不断下降之中。
第二,工业部门的劳动力相对比重,差不多在所有的国家里都是上升的。
第三,服务部门的劳动力相对比重,差不多在所有国家都是上升的。
但国民收入的相对比重却未必和劳动力的相对比重的上升趋势是同步的。
总体来看,是大体不变,略有上升。
库兹涅茨对相对国民收入的变化趋势进一步分析,得到以下结论:
第一,第一次产业的相对国民收入在大多数国家都低于1,而第二次和第三次产业的相对国民收入则大于1。
从时间分析来看,农业相对国民收入下降的趋势说明,在劳动力和国民收入相对比重下降的情况下,国民收入相对比重下降的程度超过了劳动力相对比重下降的程度。
第二,第二次产业的国民收入相对比重普遍呈上升趋势,但劳动力相对比重的变化,由于不同国家工业化水平不同而有所差异,总体上表现出微增或没有多大的变化。
这表明,工业化达到一定程度后,第二次产业不可能大量吸收劳动力。
但从国民收入相对水平看惟独只有第二次产业是上升的,这说明在一个国家的经济发展过程中,在国民收入特别是人均国民收入的增长上,第二次产业有较大贡献。
第三,第三次产业的相对国民收入,从时间序列看,一般表现为下降趋势,但劳动力的相对比重是上升的。
这表明,第三次产业有很强的吸收劳动力的特性,但劳动生产率的提高并不快。
一般而言,第三次产业是这三个产业中规模最大的一个,无论劳动力的相对比重,还是从国民收入的相对比重,都超过一半以上。
(三)霍夫曼定理
1931年,德国经济学家霍夫曼在《工业化的阶段和类型》一书中分析了制造业中消费资料工业和资本资料工业的比例关系——“霍夫曼比例”。
霍夫曼比例=消费资料工业的净产值/资本资料工业的净产值
“霍夫曼定理”:
在工业化的进程中,霍夫曼比例是不断下降的。
还根据这一比例的变化趋势,把工业化的过程分为四个阶段(表4-1)。
霍夫曼定理实际上是揭示工业化进程中工业结构演变的规律
表4-1霍夫曼工业化阶段指标
霍夫曼比例
20世纪20年代处于这些阶段的国家
第一阶段
5(±1)
巴西、智利、印度、新西兰
第二阶段
2.5(±1)
日本、荷兰、丹麦、加拿大、匈牙利、南非联邦、澳大利亚
第三阶段
1(±0.5)
英国、瑞士、美国、法国、德国、比利时、瑞典
第四阶段
1以下
资料来源:
杨治,《产业经济学导论》,中国人民大学出版社,1985年版,第59~63页
霍夫曼认为,在工业化的第一阶段,消费资料工业的生产在制造业中占统治地位,资本资料工业的生产是不发达的;在第二阶段,与消费资料工业相比,资本资料工业获得了较快的发展,但消费资料工业的规模比资本资料工业的规模大得多;在第三阶段,消费资料工业和资本资料工业的规模大致相当;在第四阶段,资本资料工业规模将大于消费资料工业规模,但处于这一阶段的国家还没有出现。
日本经济学家盐野谷裕一在对霍夫曼定理收入研究后,得出结论:
(1)凡人均国民收入超过200~300美元(以1950年价格计算),霍夫曼比例是稳定不变的;凡低于这一水平正在进行工业化的国家,霍夫曼将下降,一段时期后,又趋于稳定。
日本在20世纪初到20世纪30年代,霍夫曼比例曾经出现明显的下降。
(2)美国、瑞典等人均国民收入较高的国家,霍夫曼比例长期处于稳定状态,但从轻重工业的比例来看,重工业的比重增大是一切国家普遍现象。
(四)罗斯托产业发展阶段论
1960年美国经济学家罗斯托(W·W·Rostow)应用归纳现代史的方法,对已经工业化的国家的经济增长经验进行了总结,将国家和区域经济的增长划分为6个阶段,之后又提出每个阶段的主导产业(群)处于不断转换之中。
表4-2罗斯托的产业结构转换阶段
经济发展阶段
主导产业(群)
1.传统社会阶段
手工制造业
2.为起飞创造前提条件阶段
食品、砖瓦
3.起飞阶段
纺织、钢铁、电力
4.向成熟推进阶段、
钢铁、机械、化工
5.高额消费时代阶段、
汽车、航空、耐用消费品
6.追求生活质量阶段
教育、文化、卫生、住宅、旅游、社会福利
自20世纪50年代起,日本经济的高速成长证实了上述阶段的正确性,即经历了三次大的结构转换过程:
由50年代以前较为轻型结构转向以重化工业为主体的重型结构;70年代又从重型结构向高加工度化方向发展;70年代后期开始由资本密集型向技术密集型的产业结构转变。
(五)钱纳里标准结构模式
钱纳里与塞尔昆『《发展的型式:
1950~1970》,经济科学出版社,1998年版,第31~32页』。
对101个国家1950~1970年的统计资料经济分析后,构造出世界发展模型,由发展模型整理出经济发展结构模型,即经济发展不同阶段产业结构的标准数值(表4-3)。
钱纳里认为,在经济发展的不同阶段,存在着不同的经济结构与之相对应,如果不对应,则说明该国结构存在偏差。
钱纳里根据1950~1970年的统计资料,又提出了大国产业结构模型。
即在人均国民收入基本相同的条件下,大国工业产值在国民生产总值中所占比重要比小国高,平均高出5~6个百分点。
大国积累率也高于小国,净投资可高出15百分点。
在外贸方面,大国进口的比例相对要大些,净出口的比例不如小国。
钱纳里和塞尔昆还发现,当人均收入处于较低水平时,初级产业(农业)产出在国内生产总值中的比重大,随着人均收入的增加,初级产业产份额持续下降,工业和服务业产出份额持续上升。
当人均收入为100美元时,初级产业产出份额为45%,工业为15%;当人均收入为500美元时,初级产业产出份额下降到20%,工业增加到28%。
二、产业结构演变趋势:
高服务化、重化工化、高加工化和知识技术集约化
(一)高服务化
从整个国民经济角度来看,产业结构由最初的第一次产业占优势向第二次产业占优势再向第三次产业占优势的方向发展,这一趋势简称为“高服务化”。
从英国、法国、美国、日本的产值来看,随着工业化的发展,首先是农业产值所占份额大幅度下降;然后是工业产值份额大幅度上升,并在产业结构中占有优势比重;进入工业化后期,工业产值份额下降,服务业产值份额持续上升,并最终占有优势比重。
(二)重化工化
从工业内部来看,产业结构轻纺工业占优势向重化工业占优势的方向发展,这一趋势称为“重化工业化”。
世界银行1983年和1985年的统计数据表明,低收入国家和地区的产值比重和劳动力比重同发达国家相比,第一次产业比重大,第三次比重小。
这意味着,一个国家或地区的经济发展水平越高,第三次产业比重越大,第一次产业比重越小,工业特别是服务业成为经济增长的主导力量。
美国1880~1975年,按总产值计算,美国工业增长218倍,其中重工业增长415倍,轻工业增长114倍,重工业增长速度明显快于轻工业。
从静态看,1921年以前轻工业占优势比重,1921年以后,重工业比重开始超过轻工业,并且差距逐渐扩大
从20世纪初期到70年代,日本也发生了与美国相类似的变化。
联合国工业发展组织做出分析:
“1955年以来,一切经济类型国家的生产总趋势是重工业比重增长,这种变化在发展中国家最为明显”。
(三)高加工度化
在工业结构中,无论是轻工业还是重工业,都会出现由原材料工业为重心向加工、组装为重心的方向发展的趋势。
这一趋势称为“高加工度化”。
工业结构的高加工度化,意味着工业加工程度不断深化,加工组装工业的发展速度大大快于原材料工业。
同时还说明,工业的增长对原材料的依赖速度到一定时期会出现相对下降的趋势,从而对能源、原材料的依赖程度也将相对下降。
如美国1839~1899年,采矿业产值增长了54倍,制造业增长31.9倍。
1899~1929年,采矿业增长2.7倍,加工业增长2.73倍。
1929~1953年,采矿业和冶金业分别增长0.71倍和0.96倍,化学工业增长3.08倍,机械制造业增长2.2倍,纺织、制革、食品工业分别增长0.76倍、0.15倍、0.7倍。
(四)知识技术集约化
从资源利用的角度看,产业结构由劳动密集型产业为重心逐渐向资本密集型产业为重心再向知识技术密集型产业为重心的方向发展,这一趋势称为“知识技术集约化”。
劳动力、资本、技术等资源要素在经济活动中的地位和作用将随工业化发展而发生变化。
第三节区域产业结构分析
一、区域产业结构的影响因素
第一,区域资源状况。
第二,区域产业结构基础与传统。
。
第三,区域联系与区域分工。
。
第四,技术进步。
。
第五,需求结构。
二、区域产业结构合理化的评价标准
第一,是否充分利用了区域资源。
第二,区域产业的技术结果是否合理。
区域绝大多数产业部门是否已经采用了较先进的适用技术?
是否建立起了有利于促进技术进步的从传统一般技术、适用新技术到高精尖技术的合理的产业技术结构?
现状产业结构是否适应或符合技术进步而导致的产业演变趋势?
现状产业结构下技术对经济的贡献如何?
第三,区域内各产业部门之间的关系协调如何。
重点是分析主导产业与辅助产业和基础性产业的协调关系。
一方面要分析主导产业的发展能否通过辐射带动区域相关产业的发展,从而促进整个区域经济的发展;另一方面,要分析相关产业是否能与主导产业发展相配合,从而不但使整个区域经济高效率地运转,而且能支持主导产业专业化部门承担起更大区域或全国范围内的劳动地域分工的重要任务。
第四,区域产业结构是否有较强的转换能力和应变能力。
主要分析产业能否充分吸收、消化外部系统因素的影响,并能迅速地将外来因素或外部投入转换为输出,形成强大的输出能力;能否在外部环境发生重大变化的情况下,通过内部组织机制的调节,适应环境,排除干扰。
第五,现状产业结构的结构性效益是高还是低。
主要分析区域经济效益好的结果是否来自产业结构?
反之,区域经济效益差的结果是否因为产业结构的原因?
若属前者,则产业结构的效益好,若属后者,则效益差。
三、区域产业结构的分析方法
1.偏离——份额分析法
偏离——份额分析法(Shift—shareMethod,缩写为SSM)。
以一定时期内,国民生产总值(评价一、二、三次产业结构),或工农业总产值(评价农轻重结构),或工业总产值(评价工业结构)的年增长率为基准,分别测算区域按全国平均增长率可能形成的假定份额,进而将这一假定份额同区域实际增长额进行比较,分析区域国民生产总值增长相对于全国平均水平的偏离情况。
这种偏离,主要是由产业结构因素和区位因素形成的。
第一,区域份额因素,以较高层次区域总产出年增长率为基准,当假定研究区域按此增长率增长时所应达到的增长水平。
第二,产业结构偏离因素,反映研究区域产业结构类型时其经济增长的影响。
第三,区位偏离因素,反映研究区域的区位条件的竞争能力对其经济增长的影响。
2.区位熵。
区位熵又称专门化率。
熵就是比率的比率。
它由哈盖特(P.Hagget)首先提出并运用于区位分析中。
区位熵在衡量某一区域要素的空间分布情况,反映某一产业部门的专业化程度,以及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面,是一个很有意义的指标。
在产业结构研究中,运用区位熵指标主要是分析区域主导专业化部门的状况。
区位熵的计算公式为:
式中,Q为某区域i部门对于高层次区域的区位熵;di为某区域i部门的有关指标(如产值、产量、生产能力、就业人数等);Di为高层次区域i部门的有关指标;n为某类产业的部门数量。
Q值越大,则专门化率也越大。
2.集中系数。
集中系数是指某一地区的某一产业部门,按人口平均的产量、产值等相对于全国或较高层次区域部门相对应指标的比值。
即:
式中:
C为集中系数;a为所计算区域某经济部门的产量或产值等;m为所计算区域的人口数量;A为全国或高层次区域该区域部门的产量或产值等;M为全国或全区人口。
C越大,表明该地区该部门按人均产量或产值衡量,具有较高的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 区域 产业结构