航空发动机产业深度研究报告.docx
- 文档编号:30043510
- 上传时间:2023-08-04
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:32.54KB
航空发动机产业深度研究报告.docx
《航空发动机产业深度研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《航空发动机产业深度研究报告.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
航空发动机产业深度研究报告
2021年航空发动机产业深度研究报告
核心观点:
航空发动机是强国的象征、更是大国博弈的迫切需要,未来衍生产品战略价值大
1)三代军用发动机五大常任理事国标配,四代军用发动机仅中美俄竞技,商用大涵道比发动机美英三寡头垄断。
2)百年未有之大变局下,发展航空发动机产业是大国崛起的必然选择,中短期着眼周边局势国防安全带来的需求增长;中长期高度关注航空发动机在国家产业升级中的巨大经济带动效应、航空发动机衍生技术及工艺在其余领域的新应用。
航发集团成立,自研先进型号覆盖各类型飞机,技术突破与时代需求高度耦合
1)中国航空发动机产业起步偏晚、道路曲折,长期以来先进型号依赖进口。
航发集团成立、两机专项实施,飞发分离、自主研制,目前在役及在研型号覆盖我国各类型军、民用飞机需求。
2)先进军、民用发动机的技术突破与时代、国家的战略需求相契合,前后接力驱动我国航空发动机全产业链迈上一个新台阶。
未来十五年,我国航空发动机产业需求旺盛、确定性高,年均近2000亿市场规模
1)军用领域,我国军用飞机在数量、质量上均与美国存在较大差距,为保障国家安全、支撑大国崛起,我们预测军用领域或催生年均900亿市场。
从2020~2027建军百年年均复合增长约18%,2027年后随规模增大、增速逐渐放缓至2035年的约10%。
2)商用领域,C919已收获上千架订单,国际商用航空ABC格局动力基础必须自主可控,长江-1000A研制紧锣密鼓,预计2030年商用发动机整机市场向国产航发打开大门,逐鹿年均千亿市场。
3)综合军民市场,未来15年我国航发产业链整机市场年均规模超1,000亿、复合增速超15%,前10年军用放量、10年后民机接力,行业发展走出一条“微笑曲线”。
航空发动机产业链重点关注4大领域:
整机、零部件、原材料、维修保障
1)整机领域:
主机厂以其垄断地位享受航空装备放量带来的确定性增长。
2)零部件领域:
航发控制与中国航发控制系统研究所“厂所结合”、垄断产业链中价值占比13%的控制系统,业绩增长确定性不输整机。
压气机涡轮叶片、轮盘价值占比40%、附加值高、市场化程度不断提升,蕴含投资机会。
3)原材料领域:
高温合金、钛合金合计占比70%;复合材料技术含量高、引领未来发展方向。
4)维修保障:
“全面聚焦备战打仗”背景下实战化训练损耗加剧,预计利润率更高的维修保障环节将对相关公司带来较大利润增长,重点看好军用航发维修保障龙头航发动力。
1.航空发动机:
强国的象征、飞机的心脏
1.1.航空发动机:
将化学能转化为机械能,为航空工业提供动力
航空发动机以化石燃料作为能源,将化学能转化为机械能、为飞行器提供动力,是飞机、火箭等各类飞行器的心脏和动力之源,更是整个航空工业的动力之源。
因其高度的技术难度和复杂性,被称为“工业皇冠上的明珠”和“工业之花”。
航空发动机产业是国家经济的重要分支、国家安全的重要保障,其综合水平的高低是一个国家综合国力的重要体现。
目前世界范围内具备军用航空发动机研制能力并形成产业规模的国家仅有美、俄、英、法、中五大联合国常任理事国,具备商用大涵道比涡轮风扇发动机研制能力并形成产业规模的则仅剩美、英两国三大巨头企业及其合资公司。
根据推力产生原理、氧化剂来源、有无压气机等的差异,航空发动机可以分为活塞式发动机、火箭发动机、冲压式发动机、涡轮发动机等多个类别。
冲压式发动机和脉冲式发动机目前应用范围还较为有限、暂不具备形成大规模市场空间的能力。
当前,涡轮风扇发动机以其高效率、低油耗、大推力等优势成为应用最广的航空发动机,广泛装备于各类型军民用飞行器,其产值占燃气涡轮发动机的90%以上。
1.2.世界航空发动机发展史:
西方引领下从活塞到喷气、从军用到民用
从1842年第一份关于航空发动机的专利出现到现在,世界航空发动机产业走出了一条从活塞式到涡轮喷气式再到涡轮风扇发动机的发展道路,这个过程中,以美、英为代表的西方国家凭借其起步早的先发优势持续积累在技术和产业上的优势壁垒、不断引领着航空发动机领域的发展方向。
进入21世纪,高温合金和先进涂层等技术为涡轮风扇发动机性能的进一步提高提供了可能。
当前军、民用领域航空发动机技术和产业均已发展至第四代。
军用领域,美国的F135发动机(装备F-35战斗机)、F119发动机(装备F-22战斗机)牢牢占据着头部位置,F135发动机最大推重比11.7,最大推力近19吨,是目前推力最大的军用小涵道比涡轮风扇发动机。
其余处在第一梯队的军用航空发动机还包括俄罗斯的AL-41、AL-31FN,英国的EJ-200等,这些产品在满足美、英、俄、法等国自身国防军队建设需要的同时,还单独或伴随飞机整机大量出口至其他国家。
民用领域,用于窄体客机的Leap-X、PW1000G、用于宽体客机的GE9X、TrentXWB等发动机技术先进、代表了当前商用航空发动机领域的最高水平。
1.3.军用航空发动机格局:
三代机“五常”标配、四代机中美俄竞技
军用航空发动机最重要的技术指标是推重比,对于大推力航空发动机,按照推重比大小一般可分为四代,第一代推重比在3-4之间、第二代5-6、第三代7-9、第四代10-12。
当前在役战斗机发动机以第二代、第三代为主,具备三代主流航空发动机研制和生产能力的国家主要是美、俄、英、法、中五大常任理事国,乌克兰接收前苏联军事工业遗产也具备一定的发动机研制生产能力,其航空发动机产品主要用于出口。
根据《WorldAirForces2021》统计数据计算,产自五大常任理事国的军用航空发动机数量占当前世界所有在装军用航发总数的90%以上。
这其中,又尤其以美、俄占比最大,其军用航空发动机产品除满足本国军队装备建设需要外,还随着飞机一起大量出口至其盟友、部分新兴国家等。
第四代军用航空发动机目前的参与者仅美、俄、中三国,进入实际服役状态的型号仅美国的F119、F135及俄罗斯的AL-41F。
其中美国的技术和研究进展遥遥领先,其F119发动机在1997年起即开始装备F-22猛禽战斗机,俄罗斯的AL-41F发动机约在2017年前后首飞,中国的四代发动机还尚未见研制成功。
目前,第四代航空发动机装备数量总体还较少,但其作为接下来各大国空军力量进一步提升的必然选择,将随着F-35、F-22、歼20、苏-57等第四代战机的批量列装而逐渐成为未来军用航空发动机市场的重心。
1.4.商用航空发动机格局:
三巨头垄断、中俄谋求入场机会
相较于军用航空发动机,商用航空发动机高经济型、高可靠性的要求使得它的研制技术难度更高。
经济性要求航空发动机不断提高其运行效率、降低耗油率,为航空公司带来经济效益。
可靠性要求民航客机发动机在各种可能出现的极端工作状态下依然能保证发动机稳定安全运转、避免出现安全事故。
此外,商用航空发动机还要能实现技术成功前提下的商业成功。
以上因素作用之下,商用航空发动机产业寡头垄断的格局更加明显。
目前世界范围内独立掌握商用航空发动机研制核心技术、并有能力实现其产品商业化成功的企业仅美国通用电气(GE)、美国普惠(PW)、英国罗罗(RR)三家公司,世界范围内商用航空发动机市场基本被这三家公司及其与其他公司组建的合资公司所垄断。
俄罗斯历史上曾推出过D-30、PS-90等商用航空发动机产品,但由于苏联解体、俄罗斯经济发展缓慢等原因,其生产量、使用量均极为有限。
近年来,俄罗斯联合航空发动机制造集团下属的彼尔姆航空发动机公司为其国产单通道客机MC-21推出了PD-14航空发动机,用于其国产宽体客机的PD-35发动机也正处在研制当中。
PD-14、PD-35两款发动机寄托着俄罗斯重新打入世界商用航空发动机市场的愿望。
同样谋求进入该市场的中国以其单通道客机发动机长江-1000A、宽体客机发动机长江-2000、支线客机发动机长江-500成为这个市场一名最新的参与者。
1.5.中国航空发动机发展史:
起步偏晚、道路曲折、先进型号依赖进口
从1954年新中国第一台航空发动机试制成功到现在,中国航空发动机产业已经走过了近70年的发展道路。
其间实现了多个具有重要里程碑意义的“第一次”,也经历了多个型号发动机随飞机一起下马的曲折。
总的来讲,发展早期主要采取国外型号测绘仿制的模式,之后在涡喷-13等部分型号上初步尝试自主改进设计,直到最终在涡喷-14等型号上实现自主研制。
进入21世纪初期,空军装备建设提速对航空发动机提出了更高的要求,但由于前期航空发动机产业特别是涡轮风扇发动机发展的相对缓慢,这一时期对新型先进军用航空发动机的需求只能通过进口来满足。
如歼10、歼11、歼20等第三代、第四代战机对大推力小涵道比涡扇发动机的需求;从俄罗斯进口的苏-27、苏-30侧卫系列战斗机的换发需求;国产轰-6的后续改型、战略运输机运20等对大涵道比涡扇发动机的需求等。
2005年,国产第一型三代大推力军用涡扇发动机涡扇-10通过了定型审查,并再随后的使用中不断提高其可靠性和稳定性,直到最终趋于成熟,这一步在中国航空发动机产业的发展历史中意义巨大。
目前涡扇-10及其改进型号可用于装备歼-10、歼-100、歼-15、歼-16乃至歼-20等中国当代主力三、四代战斗机。
我国对外军用航空发动机的进口额、依赖度也在2015~2017年之间逐步企稳下落。
1)起步晚:
中国第一台活塞式发动机落后世界近50年,第一台涡轮喷气发动机落后世界约16年,第一台涡轮风扇发动机落后世界4年(但第一款投入量产的涡轮风扇发动机落后世界44年),且早期涡轮喷气和涡轮风扇发动机的研制生产均为国外型号的引进仿制、缺乏自主研制和独立的技术攻关;
2)发展历程曲折:
中国航空发动机产业发展过程中长期存在
(1)依赖于国外型号的引进仿制;
(2)发动机型号依附于飞机,多个型号发动机特别是后期主流技术方向的涡轮风扇发动机因飞机下马而终止研制两个问题,导致中国航空发动机产业在较长时间内发展相对缓慢。
1.6.中国航空发动机现状:
奋起直追、方兴未艾、重点型号全面开花
2016年8月,中国航空发动机集团在北京成立。
新成立的航空发动机集团由国资委、北京国有资本经营管理中心、中国航空工业集团有限公司、中国商用飞机有限责任公司共同出资组建,整合了我国国防军工领域航空发动机研制生产相关的科研院所、主机厂、配套厂等企事业单位,集团总资产约1100亿元。
航发集团的成立有助于改变过去发动机型号依附于飞机型号的格局,赋予发动机研制以更大的自主权和自由度,使得我国航空发动机研制可以更加充分的走出一条从基础研究、到型号预研、再到型号项目工程研制的完全自主正向设计道路。
以中国航发集团为代表的我国航空发动机产业基本具备了军用大中小型涡喷、涡扇、涡轴等各类型航空发动机的研制生产能力。
但与西方先进国家相比尚有一定差距。
军用领域,国产三代涡扇-10太行发动机晚于美国F110约30年,用于四代战机的美国F-119发动机首装于1997年,我国相对应的发动机截至目前尚未研制成功,落后至少20年以上。
民用领域,我国尚无用于商业航线的大涵道比涡轮风扇发动机成熟型号,若假设中国航发商发正在研制的长江-1000A发动机于2025年~2030年之间研制成功,则至少落后于国际先进水平CFM国际公司的Leap发动机约15~20年。
面对差距,中国航发集团秉承“动力强军、科技报国”的使命,在保障现有武器装备保障供应的同时,进行了多个先进型号的攻关研制。
覆盖了用于战斗机、教练机、运输机、轰炸机等各类型军用飞机、及用于C919和CR929大型客机的各类型军民用发动机。
在两机专项国家充足资源的保障下,我国航空发动机产业新型号的研发呈现出了多点开花的局面,基本形成“军民并举、完整覆盖”的态势。
未来的5~10年内,随着军、民用重点型号研制攻关的相继完成转入量产,将可以满足届时我国军、民用领域几乎各类型航空发动机的需要,我国航空发动机整个产业也将迎来一个高速增长的黄金时期。
1.7.航空发动机产业特点
1.7.1.高技术、高投入下的高行业壁垒
航空发动机的运行特点可以概括为“三高一长”,即高压、高转速、高温、长期循环往复工作。
严苛的工作条件和高可靠性要求决定了航空发动机的研制需要综合工程热力学、气体动力学、燃烧学、传热学、固体力学、强度振动、现代控制理论、材料学、冶金、加工制造、试验测试等几乎所有现代技术门类来实现,是一个十足的高技术行业。
高技术决定了航空发动机研制的高投入。
航空发动机的研制主要分为基础研究(含基础研究、应用研究)、型号预研(先期技术开发、先期部件开发等)和型号工程研制(含系统研制和验证、作战或推进系统开发等)不同阶段。
美国长期以来非常重视基础研究和型号预研,在其上所投入的经费占航空发动机研发总计费的约1/3,基础预研总经费中政府投入又占据了2/3以上。
从20世纪80年代末期以来先后实施了IHPTET、VAATE、ATTAM等多个预研项目,其中IHPTET计划投入最大、持续时间最长,获取的成果在后续GE90、CFM56-7、F110、F119、F135等许多军民用发动机型号的研制上得到了应用。
IHPTET计划的开展在一定程度上奠定了今天美国在航空发动机技术上的领先地位。
到型号工程研制阶段,一台典型的航空发动研制经费约10~30亿美元,F-135发动机的研制经费更是达到了令人咂舌的50亿美元。
高技术、高投入的特点决定了航空发动机产业的参与者只能是那些经济发达、资金实力雄厚、科技水平和工业门类完备的现代化国家。
从0到1这一步的跨越,所需的基础研究、工程技术积累及资金投入,对于一个完全的行业新参与者来说很难实现。
这为行业已有的参与者、特别是在技术产业上具备领先地位的国家、寡头企业建立了深深的护城河。
1.7.2.衍生化发展模式下的长回报周期
高技术、高投入的特点也决定了航空发动机研制的高风险。
罗罗在进行其第一款三转子发动机RB211的研制时,因技术的复杂性,项目花费达原有计划2倍研制结果却不尽如人意。
严重超支导致资金链破裂、罗罗也到了破产的境地。
英国政府为保护本土航空发动机工业,将罗罗收归国有。
此后又经过多年政府支持下的发展,三转子发动机才最终研制成功、并继而助力罗罗成为当代大型航空发动机产业中的寡头之一。
基于高风险的特点,各航空发动机巨头纷纷倾向于基于自身技术特点走出一条航空发动机产品的系列化、衍生化发展道路。
采用衍生化的发展路线,一是可以继承原始机型的优点;二是降低新技术台阶的跨度,从而节省经费、缩短周期、降低风险。
美国GE基于F101核心机衍生发展出一系列、满足不同场景使用要求的发动机产品。
其中的CFM56更是成为了民用航空发动机界的传奇,迄今为止持续运营近40年,助力CFM国际公司成为了国际窄体客机发动机市场的绝对老大。
航空发动机高技术、寡头垄断下的衍生化发展模式,确保了一旦以一款成熟的系列产品进入市场,接下来就有望享受30-50年的持续稳定盈利,其间面临的竞争威胁小,制造商可以安心收获技术和产业带来的收益。
1.7.3.大分工、大合作下的广阔经济效益
航空发动机本身具备高科技、高附加值的属性,可以为社会发展带来巨大的经济效益。
据统计,按照产品单位重量创造的价值计算,航空发动机是船舶的1400倍、是汽车的150倍。
近年来,全球航空发动机产业的年产量基本稳定在14000台以上、年产值约为700亿美元附近,其中2019年因波音737Max停飞事件影响而略有下降。
预估未来十五年航空发动机全球总产值约为1.3万亿美元、年均约866亿美元,市场空间广阔。
航空发动机产业链长、覆盖面广,可以带动和辐射上游机械加工、材料制备、电子元器件等一大批行业。
现如今,世界航空发动机产业链已经形成了典型的四级结构形式:
第一层级即GE、普惠、罗罗等整机制造商,负责整机研制及总装交付;
第二层包括德国MTU、意大利AVIO等,主要负责子系统、大部件/单元体的制造,第二层级的企业中很多与第一层的整机制造商建立合资公司从而形成了更为密切的风险利益共担关系。
第三层和第四层分别是零组件、和原材料的供应商。
中国的航发动力、航亚科技等公司也以外贸转包的形式参与到了全球航空发动机产业链中去。
在这样的体系框架下,航空发动机的广阔市场空间将层层向上传递,从而拉动原材料、加工制造等一大批产业的发展。
1.8.航空发动机产业定位:
富国强军、国家意志
美英法等西方航空强国始终坚持将航空发动机列为国家战略性产业,其航空发动机的发展无不体现出国家意志。
美国《2020联合设想》报告提出的构成美国未来战略基础的九大优势技术中,航空发动机位列第二,排在雷达技术之后、核技术之前。
航空喷气式发动机鼻祖的英国,在罗罗公司濒临破产的关键时刻伸出援手,并保留一英镑的“黄金股”,防止股权落入外国投资者手中。
此前长期以来,中国没有给与航空发动机产业足够的重视。
这一局面已经随着中国航空发动机集团的成立、两机专项的正式实施得到了根本性的改变。
随后启动的航空发动机和燃气轮机国家科技重大专项直接投入在1000亿元量级,加上带动的地方、企业和社会其他投入,预估总金额将不少于3000亿元。
将有效解决长期以来我国航空发动机产业投入不足的问题。
在近期发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中,又着重对航空发动机和燃气轮机予以了单独列示,并明确提出“推进民用大涵道比涡扇发动机CJ1000产品研制,突破宽体客机发动机关键技术,实现先进民用涡轴发动机产业化”。
我们预估,航空发动机产业在十四五期间将持续受到国家、中央层面上的高度重视,相关型号研究和产业化进展都将大大提速、体现国家意志!
2.中国航空发动机产业链:
军民融合、功能完备
2.1.产业链全景:
从设计研发到维修保障
经过近几十年的发展,中国国防军工行业已经形成了一条军民融合、功能完备的航空发动机产业链。
产业链主要环节包括:
设计研发、加工制造(原材料)、加工制造(零组件)、整机集成交付、运营维修等。
设计研发环节主要由相关研究院所及高校组成。
加工制造(原材料)环节传统上以钢铁金属材料类企业、研究院所为主,近年来部分民营企业也有参与。
加工制造(零组件)环节传统上以航发集团系统内单位为主,但近些年来系统外企业参与这一配套环节的积极性高涨、现如今各类型企业众多。
整机集成交付环节基本由航发集团垄断。
运行维修分军用民用,军用主要由航发集团、军队相关单位提供维修保障;民用主要由各大航司及其与航发OEM等组建的合资公司提供维修保障。
2.2.设计研发:
集中大批研究院所等优质资源
航空发动机设计研发这一环节中集中了大量优质资源。
可分为基础研究及关键技术研究、子系统研发、整机集成设计等几大类。
基础研究及关键技术研究目前主要由相关高校航空航天专业、中科院相关院所承担。
子系统研发主要包括材料工艺方案和控制系统两大类,分布在航发集团、航空工业集团、中科院系统以及一些地方政府下属的科研机构中。
整机集成设计的几大主机所则均为航发集团所属。
2.3.原材料:
镍、钛、钢、铝四足鼎立,复合材料大势所趋
早期的航空发动机采用铝合金、镁合金、高强度钢和不锈钢等制造,后期为减轻发动机重量、提高耐温性能、提高发动机效率和推重比,而逐步引入了钛合金、高温合金以及复合材料。
当前,航空发动机中传统铝合金和高强度钢、钛合金、镍基高温合金四足鼎立,复合材料则凭借其优良的综合性能成为未来航空发动机性能进一步提升的不二选择。
2.3.1.“太空金属”钛合金:
宝钛股份收入最高、西部超导毛利高于行业平均
钛合金指用钛与其他金属制成的合金金属,以其轻质、高强度、抗腐蚀性能好的优势,特别适合应用于航空航天领域,因而被称为“太空金属”。
航空用钛合金属于钛工业链条中的高端产品,在航空发动机冷端部件中得到大量使用。
我国钛合金产业集中度高、陕西省钛材生产领跑全国,主要上市企业有宝钛股份、西部超导、西部材料。
其中西部超导钛合金产品应用市场集中,主要为航空航天等军工产业,销售毛利率较高。
2.3.2.“先进航空发动机的基石”高温合金:
钢研高纳产量最高、业务集中度最高
高温合金是指以铁、镍、钴为基,能在600℃以上的高温及一定应力作用下长期工作的一类金属材料,具有优异的高温强度,良好的抗氧化和抗热腐蚀性能、良好的疲劳性能、断裂韧性等综合性能,按照制造过程的不同可以分为变形高温合金、铸造高温合金和新型高温合金。
2.3.3.“非金属发动机”复合材料:
中航高科、光威复材两大龙头
复合材料是指由两种或两种以上不同性质的材料,通过物理或化学方法,在宏观上组成具有新性能的材料。
各种材料在性能上互相取长补短、产生协同效应,使复合材料的综合性能优于原先组成材料从而满足不同使用场景下的需要。
根据两种材料(一般区分为基体材料和增强材料)的不同可以将复合材料分为不同的类别。
美国针对航空发动机实施的IHPTET和VAATE计划均将复合材料在航空发动机上的应用列为重点内容予以验证和突破,包括风扇宽弦复合材料叶片、纤维增强树脂基复合材料机匣、350℃热塑性复合材料中介机匣、SiC长纤钛基复合材料叶环、叶鼓和低压涡轮轴等。
目前,随着复合材料在航空涡轮发动机上应用范围越来越广且比例越来越大,甚至有说法航空涡轮发动机将向着"非金属发动机"或"全复合材料发动机"的方向发展。
2.4.零部件与子系统:
锻造、铸造各司其职、控制系统自成一体
航空发动机由部件和子系统组成,部件包括风扇增压级、压气机、燃烧室、高低压涡轮等;子系统包括控制系统、空气系统、机械系统、短舱系统等。
除控制系统自成一体外,其余各部件系统的零组件按照加工成型的方式均可以分为锻件、铸件、钣金件等几种,其中又以锻件、铸件占据主要地位。
近些年来,3D打印增材制造、复合材料特殊工艺等也逐渐开始使用,但目前占比尚较小。
锻造通过对金属施加压力使其产生塑性变形从而达到所需要的形状,这个过程可以消除金属在冶炼过程中产生的铸态疏松等缺陷,且锻件的机械性能一般优于同样材料的铸件,因此在无特殊需求的情况下多采用锻造的方式进行加工。
铸造通过直接浇铸液态金属到事先准备好的模具中、待金属冷却后去除模具的方式得到所需形状,其优点在于可以生产形状复杂的零件,尤其是复杂内腔的毛坯。
当前,涡轮前温度已经上升至1800℃附近,但涡轮叶片所用材料即便是耐温最高的单晶高温合金,其耐温也仅有1200℃左右,之间600℃的温差只能通过叶片表面热障涂层以及叶片内部复杂的空心冷却结构来弥补。
这使得涡轮叶片的内腔冷却结构越来越复杂,只能通过铸造的方式来加工。
因为涡轮叶片所使用单晶高温合金等材料的昂贵、以及精密铸造工艺的复杂性,使得涡轮叶片单价极高,一片叶片成本可达40万元。
一台发动机中涡轮叶片论数目较压气机叶片显著偏少,但论总价值,铸造涡轮叶片却较远高于锻造产生的压气机叶片。
2.4.1.叶片、轮盘:
上市公司中锻造叶片企业成熟度更高、铸造叶片企业加紧技术攻关
航空发动机压缩系统(风扇增压级、压气机)转静子叶片、涡轮转静子叶片、及用于支撑安装转子叶片的压缩系统轮盘及涡轮轮盘是航空发动机中最重要的一组零件,在发动机功的传递、能量的转化中起核心作用。
在发动机价值的拆分上,以上零件合计价值占比超过40%。
以上零件除涡轮叶片采用铸造
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 航空发动机 产业 深度 研究 报告