网络著作权的法律保护.docx
- 文档编号:30000106
- 上传时间:2023-08-04
- 格式:DOCX
- 页数:36
- 大小:50.40KB
网络著作权的法律保护.docx
《网络著作权的法律保护.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络著作权的法律保护.docx(36页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
网络著作权的法律保护
目录
中文摘要I
AbstractII
引言1
1网络著作权释义2
1.1网络著作权的概念2
1.2网络著作权的主体和客体2
1.2.1网络著作权的主体2
1.2.2网络作品著作权的客体3
1.3网络著作权的内容3
1.4网络著作权的特征4
1.5网络著作权与传统著作权的差异5
2网络著作权侵权的概论6
2.1网络著作权侵权的定义6
2.2网络著作权侵权的构成要件6
2.3网络著作权侵权的特点8
2.4网络著作权侵权的行为分类8
3网络著作权侵权的责任认定10
3.1网络著作权侵权的归责原则10
3.2网络服务提供商的法律责任10
4我国网络著作权法律的保护问题12
4.1国内外网络著作权侵权法律保护的立法现状12
4.2我国网络著作权的法律保护问题14
4.3完善中国网络版权侵权的法律保护的建议16
结语23
参考文献24
致谢25
引言
网络技术和计算机的发展使人类社会进入数字时代,这一新时代的到来不仅丰富了人们的精神和物质生活,极大的促进了文化经济的发展,同时其又以交互性、虚拟性、开放性等特点创造出一个与现实社会息息相关的网络社会,人们能够通过网络迅速地获取自己所需的各种各样的信息,享受到了信息传播自由快捷带来的便利。
然而,就著作权来说,那就是由此产生了一种复制和传播作品的新型方式。
了一系列的问题,如早期的王蒙等六作家诉世纪互联公司侵权、近年来的2011年韩寒等四作家状告XX侵权等案例也显示我国在保护网络著作权方面遇到了难题。
2013年前,在中国主要是通过《信息网络传播权保护条例》,《著作权法》、最高人民法院《关于涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律的解释》一些问题,如法律、法规和相关的司法解释。
2013年1月1日中国最高法院颁发的《最高人民法院审判的信息网络传播权民事纠纷适用法律若干问题的规定》在司法实践中一些问题涉及到网络中的版权法规,但尚未形成系统性网络著作权的法律保护体系。
本文首先探讨了网络著作权的概念和特点网络环境下的版权主体的变化,对象和内容以及网络环境下侵犯著作权的相关问题。
最后又论述了我国网络著作权立法现状及法律保护存在的问题,并提出了自己的建议,以求教于法律界同仁。
1网络著作权释义
1.1网络著作权的概念
著作权属于知识产权的范畴,一般是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的专有权利。
又称为版权,英文又叫copyright。
网络著作权并不是一个法律术语,学术界也没有明确的定义,广义上指在现今互联网络环境下传统著作权的新的表现形式。
狭义上指以数字形式表达的在互联网上传播的著作权。
网络著作权与传统著作权既有密切的联系,又因为处在网络环境的背景下而存在着一些差异。
著作权人应当有版权的作品,受法律保护。
主要指的是9种作品数字形式。
如果它不能归因于网络环境下出版工作9类,所以只要是在文学、艺术和科学有创意,可以通过一些可见的形式重复智力创造成果,将受法律保护。
网络作者享有的个人权利和个人分不开的,没有直接反映经济利益的权利,包括出版的权利,作者的修改、署名和完整。
它反映了作者的风格、文化、思想和名称,工作的人,也被称为精神权利。
作者的署名权、修改权和保护作品的完整性的保护期限为永久。
由于其特殊性,其他没有著作权的消费者很容易通过拷贝的方式取得所有权。
网络作品的著作财产权是指著作权人通过复制、表演、发行、翻译、注释等方式使用作品并由此获得报酬的权利,以及许可他人以上述方式使用作品,并由此获得报酬的权利,是对作者付出劳动的一种补偿。
1.2网络著作权的主体和客体
1.2.1网络著作权的主体
我国《著作权》第9条规定:
“著作权人包括:
①作者;②其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。
”根据这一规定,网络著作权的主体包括两类:
作者和网站管理员。
作者当然拥有版权,而网站管理者对整个网站版权。
Web页面从图形、文字、颜色的数字形式的特定的排列组合,和网页也可以复制以有形的形式,如存储在计算机硬盘中,打印到纸上,被传送。
网页在很大程度上构成了吸引的互联网用户,高度重视设计的网站管理员,并不断改善网页,和很多传统媒体和网络信息,网络管理人员必须根据需要分类,编辑它们。
在这个过程中,网站管理者在智力、能源和材料有更大的投资。
第二的“根据著作权法实施条例,著作权法保护工作的权利”。
1.2.2网络作品著作权的客体
著作权客体即指著作权所保护的作品,根据我国著作权法第3条规定,另外第5条还规定了一些不受著作权保护的作品形式,我国《著作权法实施条例》第2条进一步明确了作品的定义,网络环境下的版权作品是基于数字,因为作品(包括录音制品)的网络环境是数字形式,数字信息的传播还可以工作在网络环境下,网络环境下的工作也离不开数字操作。
传统作品数字化,网络本质上是一个数字代码形式的有形载体,如磁盘或光盘,变化是性能和固定形式的作品,作品的独创性和可复制不影响任何法律要求,所以形式应包括数字形式。
由于数字形式并不清楚中国作品的著作权法规定,在我国的司法实践中对网络著作权法的数字形式提出了一个重要的法律问题。
最高人民法院通过的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条明确规定,受著作权法保护的作品,包括著作权法第3条规定的各类作品的数字化形式。
即明确了作品的数字化形式仍属于著作权法客体范围,从而为网络环境下的著作权保护打下了良好的基础。
除了因为网络环境下,有很多同样的创意,可以通过一些可见的形式重复智力创作,如网页设计、数据库结构设计、数据库内容的工作所需的版权法的基本元素,但不能归类为类型的作品的著作权法第三条规定的司法保护。
在这个问题上,最高人民法院《对于触及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条也作出明确,不能归因于网络环境下著作权法第三条,但在文学、艺术和科学的创意,可以通过一些可见的形式重复其他知识创造,人民法院应当得到保护。
这个司法解释根据网络环境下工作的特点,从本质上讲,扩大了著作权的对象的范围,对网络环境下的独创性,可以通过一些可见的形式重复但是没有著作权法第三条中列出的工作形式相同的应受法律保护。
但是这样的工作的认知,而不是司法解释,显然还需要进一步规定。
1.3网络著作权的内容
我国著作权法规定,著作权包括人身权(精神权利)、财产权(经济权利),在网络条件下,作者在依然拥有传统条件下的著作权的基础上,不断增加著作权的权利内容。
郑成思教授曾说过,“著作权是一个历史的概念,随着新技术的发展,产生了新的著作权权能。
”②郑成組:
“版权的概念与沿革’,’载《中华人民共和国著作权法讲习》,中国国际广播出版社1991年版,第68页。
在互联网的环境下,著作权产生了一些新的权利类型,如一是信息网络传播权,我国在《著作权法》第10条第(12)项中新增了该项权利,即“以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在特定时间和地点的权利”。
二是“临时复制”在网络环境下,版权是著作权人的最基本的产权是经济利益的核心,一个典型的例子的临时复制网络用户在浏览网页的过程中,计算机内存会自动保存网络上被浏览的数字化作品。
而该种复制是否属于复制权则有较大争议,笔者的态度为否定的。
版权具有两重性:
即,个人权利和财产权利,一定的权利,是著作权的客观基础获得精神损害赔偿。
作者可以是法人、公民或其他组织,因此,他们的工作应该从自身利益出发和公民一样受到一样的保卫。
在版权侵权,适用于工作的司法实践中人身权的保护有精神损害赔偿。
然而,在中国,民法精神损害赔偿的一般原则并非是无限的。
这是侵权类型,侵犯的程度,罪犯的主观状态,以及其他形式的民事赔偿责任适用条件的限制。
事实上,其他国家也是有规定的精神损害赔偿限制在法律的条件。
因此,对著作人身权精神损害赔偿应限制。
这些限制主要表现为:
这些限制主要有以下几个方面:
一是应用应与精神损害或法律的最高法院司法解释规定提供补偿,只能适用于侵权的精神利益的个人权利,著作权,不得任意扩大应用范围;第二,阴谋侵权,应适用停止侵害,消除影响,公开赔礼道歉民事责任形式,不适用赔偿;三三是个人权利和利益的版权侵权行为,虽然一般,但造成的实际损失,赔偿造成的财产损失,也适用于停止侵害,消除影响的民事责任,公开道歉的方式。
四是较重的精神损害其他形式的民事责任不足以使被害人的权利和利益得到保障,精神损害赔偿应适用。
1.4网络著作权的特征
网络著作权除具有传统的著作权的特点外,还具有一些独特特征:
1、在法定性方面
有关版权的法律定义晚于相关的司法实践。
这是因为法律背后是经常变化的时代,从网络的出现,有在知识产权领域有了巨大的变化,知识产权是一种合法的要求。
在互联网上的工作后,一个电话线可以得到网络作品的人,在网络著作权的地位得到确认,司法实践中,必须引用版权理论很多之前。
同时,网络经济与传统经济的商业方法有很多共同之处,通过传统的手段,“网下”的著作权人可以实施网络著作权侵权行为,这使得网络著作权法落后于现实。
2、地域性方面
区域版权是在农村地区一个国家法律规定。
版权多为自动生成的,不是一个国家授权,所以有些人认为没有属地版权。
某些地区,不同的区域的版权不会让境外法律产生影响,即使获得许可。
但是网络的出现,打破了这一规律。
由于跨国网络本身的特性,不能判断工作网络著作权应根据国家法律,将网络著作权的地区在任何领域的几乎不复存在。
网络上的作品不受地区限制,发展电子商务的广泛应用也使人们打破订单,使用版权地区对抗“平行进口”的挑战,如版权震动的特性。
许多学者认为,某个地方的互联网版权的移除是世界网络与版权间的博弈。
3、专有性方面
版权的排他性是指其他人未经权利人同意或法律允许的情况下,不得使用和享受的版权。
由于版权不会拒绝他人类似的作品,如果与专利和商标进行比较,可能独立性会较少但不代表没有。
在互联网上工作意味着可以使用,其版权拥有权力几乎是零。
在互联网上高效、便捷和无形性,同时,也大大削弱了版权的排他性。
互联网中,消费者只想得到性价比高的东西,对于其他什么版权的相关信息一概不管。
著作权人,但很难理解和控制他们的作品。
而且,数字拷贝通过特殊处理,效果不仅和原来的一样好,甚至比原来的更出色。
这不仅让盗版产品得以生存,还能够大大削弱著作权人的经济权利。
从这个方面,网络著作权失去了唯一性。
4、表现性方面
传统作品都以实物的形式表现出来,如教科书、艺术纸,但随着“网络超文本结构的出现”,科学作品、文字作品、影视作品、美术作品等被集中在一起,互通有无,可能最终作品包含不同的作品,传统作品的分类方式已经不适用了,如MTV,FLASH作品等。
一些学者建议建立一个新的模型。
不管结果如何,网络版权的毫无意义的传统形态分类。
1.5网络著作权与传统著作权的差异
1、权利范围不同。
传统著作权的客体也就是作品的范围为“著作权法所称作品,指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果”③蒋凯:
《中国音乐著作权管理与诉讼》,知识产权出版社,2008年,第143页。
而版权在互联网上是无形散布传播的,以二进制的形式进行。
其次,二者的主体也不尽相同,前者的主体有作者和其他有资格的法人、公民或者非法人单位。
④王迁:
《网络环境中的著作权保护研究》,法律出版社,2011年,第98页,第129页。
而后者为作者和网站管理者。
2、传统著作权的部分特征、原则并不再适用于网络著作权。
在著作权中,“发行权的一次用尽”是权利用尽原则的外在表现,传统作品在第一次发行后就已经用完了发行权,其合法复制件的所有人有权出售或其他方式处置该复制作品。
但是网络作品则不同,因为它的载体是无形的,所以相当于拥有无数次复制权和出售权,这就会为著作权人带来很大的不公。
另外,由于网络环境本身具有国际性、跨国性的特点,所以一个版权很难判断哪个国家应该受到法律的约束。
2网络著作权侵权的概论
2.1网络著作权侵权的定义
关于网络著作权侵权的概念,国内外法律界的看法基本上是相同的,即未经网络传播作品的著作权人之许可,在违反法律规定进行的任何版权或阻碍网络著作权侵权行为”。
网络版权侵权行为与非网络版权有着一样的规定。
2.2网络著作权侵权的构成要件
1、必须对网络著作权侵权违法行为。
中国的著作权法第五分之四十和不同种类的侵犯著作权的行为,使用第六分之四十条之规定。
著作权指的是电子计算机网络工程、信息网络工程有别于传统工程的特殊工作,是利用数字技术生产和运行在网络上,有一种二进制数字编码、原始,可以在一个有形形式复制的文学,艺术和科学知识的创造。
所以世界各地公认网络作品受版权保护的对象。
版权,是指作者和其他著作权人依法的文学、艺术和科学,工程和其他作品的专有权利。
可以在一个有形形式复制的文学,艺术和科学知识的创造。
当前“网络作品的著作权法保护明文规定。
第三条的八种保护作品的版权法案不包括在内。
第二条“著作权法实施条例”“作品”,解释的含义是作品,是指文学、艺术和科学领域的具有创造力而且通过复制可以传播的智力成果。
网络数字作品,虽然离开物理载体,但并不妨碍它的独创性,和任何网络作品必须固定在电脑硬盘数字形式,可以由他人使用连接到主机阅读,下载或直接使用软盘复制或打印,进而可以被有形拷贝。
因此,法律应该保护符合著作权法及其实施条例对版权和作品的规定的网络作品。
2、侵害事实是侵权责任的必要前提。
侵害是指侵权产生的权利或利益。
换句话说,损害发生前的状态,和损坏的情况发生,和比较,受害者不是收到的利益,损害。
网络运营商将上传到互联网,版权人损害著作权人的作品,是否没有金钱。
知识产权,是在使用中,如果用户的数量,其知识产权的价值更大。
能说,即使从未传播,知识产权的价值还没有被使用,这一权利不能实现。
因此,衡量债权人是否损坏,从作品上传到网络应该结合作者获得的经济利益和其他利益考虑。
“外国版权联盟委托一些机构、报纸和书籍后在互联网上现有媒体释放率的影响,研究结论是消极的不是很好,甚至因为在线交流,它有积极的影响。
无论是在互联网上传播是正确的吗?
是好消息,但可以用一个词来概括,著作权(或没有兴趣)是基于网络与传统媒体的传播速度。
如果网络传输十分高效,进而使得报刊杂志销量大减,就可以作品上网会侵害版权人的利益。
相反,如果互联网传播相当于给版权人打广告,那么著作权人反而因此获益。
尽管互联网给业主带来民事损害著作权,需要进一步的研究,但我国目前网络的发展情况来看,版权人即使受损,损伤很小。
在同一时间,那是因为这些网络运营商网络上传行为,丰富了中国的网络内容,增加中国的网络和其他网络的竞争力,有利于包括全世界的人的著作权,中国人的利益。
但从版权侵权方面来看,侵害事实是构成侵权的基本要素。
3、须有主观的过错责任。
关于网络著作权侵权归责原则,一共有三种观点:
一是应适用过错责任原则,另一个认为应当适用无过错责任原则,最后是适用过错推定的原则,在过错责任原则的侵权行为,原告负责网络工程的负担,因为无形性,网络侵权的变异,原告发现侵权事实,但不能证明侵权行为的动机,如为了证明侵权,加害人的过错,即使知道侵权行为,很可能是聪明的人利用现代网络技术和各种措施来规避法律责任。
此外,只要违反的后果,无过错责任应当赔偿,但也很好的网络用户不能接受,要求和法律正义或不。
在此基础上,网络版权侵权应采用过错推定责任是适当的,举证责任到侵权或负责人,既保证了足够的机会和借口,适当降低著作权人的举证责任。
因为正常人都知道作品都是有作者的,如果对作品进行转载、摘抄等行为都需要得到作者的同意。
这是要注意自己的义务,一个正常的能力,和那些正常的责任人,可以获得版权所有者或授权后,在不违反使用他人作品的法律途径,只有在使用他人作品之前大家都能进行仔细关注,版权保护才可能得到社会大众的认可,而过错推定原则会起到一定作用。
中国的法律法规对网络著作权的保护权由最高人民法院审判委员会对适用法律若干问题的“最高人民法院第一千一百一十四次会议对计算机网络著作权纠纷解释》(以下简称《解释》)。
“解释”侵权应适用于网络终端用户归责原则没有明确规定,“解释”在第二段第二条指出的那样,“将通过网络向公众传播属于一种使用版权规定。
著作权人理应享有使用或许可他人使用该方法,从而获得赔偿的权利。
“也就是说,任何人的作品在线未经著作权人许可不得转让,否则是侵权行为,但法律许可例外。
“解释”的规定,第四,五,六个具体的法律责任,分别阐述了网络服务器:
“网络服务提供者通过网络参与别人侵犯版权的行为,人民法院将追求其演员或直接与另一个犯侵权行为者共同侵权责任。
”、“提供内容服务的网络服务提供者、网络用户通过网络来实现知识的侵犯他人著作权的行为,或著作权人的证据提出了警告,但仍不采取措施,删除侵权内容等,以消除侵权后果的,人民法院将追求其共同侵权责任和网络用户”、版权所有权证书(包括版权登记、手稿等)和侵权情况证明(包括信息内容被控侵权、位置等),不能作为一个警告或要求请求。
”因此,网络提供商可能“知道”在主观意识的前提下,在“知道”或“应当知道”,侵权后果的情况下即使也不用承担责任。
所以我们可以推断,适用民法的一般归责原则,即过错原则。
4、不法行为和侵害事实有关系。
只有著作权受到侵害的原因是由行为造成的,可以构成侵犯著作权。
侵害结果和具体行为之间的关系,往往包括间接和直接。
如网站管理员或用户,没有得到著作权人允许,传播别人的作品,会导致不同后果。
因此,网吧管理和消费者是罪魁祸首,直接构成侵害著作权。
技术服务提供商和网络设备也对著作权侵害具有责任,不要让提供者的作品在网络上流传,就不会发生不良后果,因此,由于网络服务商的版权侵权行为的看法的原因。
为互联网服务提供商,只知道网吧管理、消费者行为属于网络著作权并没有停止侵权行为,它是主观的和间接故意,构成间接侵权。
2.3网络著作权侵权的特点
网络版权侵权存在的三个主要特征:
一是不可见的。
在网络上,所有的知识产权转化为二进制数字编码。
在网上盗版,作者的工作很容易被上传至互联网,很容易被修改,也可能没有署上作者的名字,这违反了作家版权和完整性。
二是区域。
由于网络的特性不受地区限制,使得难以及时、准确地掌握网络侵权行为和侵权后果发生;基于网络盗版的机动性,传统的侵权法管辖,侵权或被告所在地的法院管辖。
由于网络侵权行为的网络服务器将会在不同的地方,所以传统的管辖权规则在面对复杂网络情况下需要调整。
2006年11月20日,最高人民法院的修订“版权纠纷的试验的计算机网络来解释一些问题适用的法律,规定在第一条网络著作权侵权纠纷的侵权或被告住所地人民法院管辖。
侵权,应包括Web服务器,计算机终端的地方位于涉嫌侵权的设备。
难以确定侵权或被告住所地,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权。
三是虚拟性。
题目很难准确把握虚拟网络,成为法院裁定,网络侵权索赔版权所有者的权利。
同时,版权的虚拟特性决定了作品的使用磨损,他人的行为未经著作权人许可使用著作权人不影响正常使用,他的工作。
隐形的特点,发现了网络版权侵权,侵犯和验证的结果,是非常困难的。
2.4网络著作权侵权的行为分类
网络著作权侵权行为的种类多种多样,但主要常见的还是以下三类:
1、对网络著作权侵权的传统形式
该方式通俗的说叫“网上”复制“网下”,即未经著作权人的许可,使用者在网络上使用其作品便构成侵权。
经典例子就是,一个典型的案例是在1999九月,王蒙和一批作家诉世纪互联通信技术有限公司版权所有,侵权,因为这些作家是立体印刷,在互联网上没有其他授权,结果在世纪互联网站后看到她的小说,所以将公司告上法庭,要求赔偿,道歉。
2、以传统形式侵犯网络形式作品的著作权
由于各类资源信息很丰富,网络上的许多作品成为报纸等传统媒体的信息来源,这直接导致经济纠纷。
一个典型的例子是陈卫华诉成都电脑商报版权侵权案,陈伟华化名为我写了“玛雅”一文,上传到个人主页和著名的芝麻街,请勿转载版权所有,成都电脑商业报纸不同意发表的论文在主机业务信息的第四十家庭版。
3、网络形式作品之间的著作权纠纷
网络著作权侵权纠纷主要是超文本链接和网络转载,网页剽窃,因为信息资源缺乏一些商业网站,没有网络版网页信息授权复制大型提取物和新闻媒体,侵犯版权。
链接提供面向服务的对象,对侵权作品的联系,有义务链接通道服务及时制止,否则构成共同侵权。
2.5网络著作权侵权的责任认定
2.5.1网络著作权侵权的归责原则
我国《侵权责任法》中规定的侵权责任主要有过错责任和无过错责任。
过错原则包含一般过错原则和过错推定原则。
无过错责任原则,也被称为无过错责任原则。
它是指无主动故意而使他人受到侵害的,依法由行为人自行负担的原理。
关于归责原则,一般认为是过错责任原则,这一点已通过我国司法实践的予以承认,据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定可以解释这一结论”,网络服务提供者知道网络用户侵犯他人版权仍不采取措施构成侵权,侵权行为符合组件元素时,没有法律依据,可以构成侵权。
侵权的判断,根据最高人民法院“关于涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释6(方法(2006)11)版本6的第一规则。
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释的方法[11][2006]第一:
网络著作权侵权纠纷的侵权或被告住所地人民法院管辖”的侵权行为应包括的地方所涉及的网络服务器、计算机终端涉嫌侵权的设置位置,如“难以确定侵权或被告住所地,原告发现侵权内容计算一个终端设备如座位可以视为侵权。
2.5.2网络服务提供商的法律责任
提供网络服务者(InternetServiceProvider),既包括提供硬件的服务者,以及提供软件的服务和技术的服务。
网通这样的硬件供应商和XX,像谷歌这样的搜索服务提供商等,拖把和其他论坛服务供应商,分为网络服务提供者。
与提供网络内容者(icP)相关联,网络服务提供商又叫做ISP。
我国著作权法律法规和相关的司法解释来访问服务提供者指定的法律义务和法律责任比较轻,其责任的前提必须是主观过错。
只要访问服务提供者不侵害的目的,及其所提供的网络服务就像侵权信息的“管道”,访问服务提供者不承担侵权责任。
同时,最高法院司法解释的规定通知和删除程序,以及著作权人的侵权责任提供用户身份将只适用于内容服务提供商,和不适用于访问服务提供商。
因此,实践中法院可能会想:
即使其注册用户通过互联网访问服务提供者发现重复侵权之后,也不是禁用的账户,以防止侵权责任。
笔者认为,应区分IPP的侵权责任,对其适用过错推定责任。
因为,相较于IAP,IPP更接近作品,对其具备控制能力。
在必要的情形下,它应担负一定的审査义务。
例如,对存储作品进行了编辑整理的情况下,以及对网络论坛中用户设的链接、上传的作品和软件等,应尽审査其是否侵权的义务,一方面保护著作权人的利益,另一方面保护下载用户的利益。
若应当审查而未审查,则承担相应的法律责任。
服务者提供的自身无过错的证据应接受法律的检验。
过错推定责任原则能够减轻权利人的举证负担,平衡权利人和服务者的能力差距,有利于维护作品传播秩序。
3我国网络著作权法律的保护现状和存在的问题
随着人们法律意识的加强以及法制社会建设的不断推进,我国对知识产权的法律保护越来越重视。
网络著作权作为知识产权的一种表现形式,目前也建立了著作权保护的基本法律框架和体系,并且不断探索出新的保护手段。
但是,由于我国对著作权的立法保护较晚,相关的研究也停留在初步阶段,加上网络的虚拟性和不可控性,我国网络著作权的法律保护仍然呈现出一些有待改善的问题。
3.1我国网络著作权法律保护的现状
互联网的迅速发展,网络产业的发展已经成为经济发展的重要推动力量。
然而,在网络经济不断发展的情况下,也伴随着网络著作权侵权问题的发生。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 著作权 法律保护
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)