矿井发生明火火灾时的风流调节与控制.docx
- 文档编号:29956031
- 上传时间:2023-08-03
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:37.41KB
矿井发生明火火灾时的风流调节与控制.docx
《矿井发生明火火灾时的风流调节与控制.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《矿井发生明火火灾时的风流调节与控制.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
矿井发生明火火灾时的风流调节与控制
安全管理编号:
LX-FS-A35364
矿井发生明火火灾时的风流调节与控制
Inthedailyworkenvironment,plantheimportantworktobedoneinthefuture,andrequirethepersonneltojointlyabidebythecorrespondingproceduresandcodeofconduct,sothattheoverallbehaviororactivityreachesthespecifiedstandard
编写:
_________________________
审批:
_________________________
时间:
________年_____月_____日
A4打印/新修订/完整/内容可编辑
编写:
xxxxx
审核:
xxxxx
矿井发生明火火灾时的风流调节与控制
使用说明:
本安全管理资料适用于日常工作环境中对安全相关工作进行具有统筹性,导向性的规划,并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则,使整体行为或活动达到或超越规定的标准。
资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。
1 概述
矿井火灾是煤矿生产中同顶板、瓦斯、煤尘、水害并列的五大自然灾害之一。
一旦发生火灾,不仅会造成煤炭资源的损失、工程和设备的破坏,导致生产中断,而且还严重威胁着矿工的生命安全。
矿井明火火灾的特点是突然发生、来势迅猛,发生的时间与地点出人意料。
正是由于这种突发性和意外性,常会使人们惊慌失措而酿成恶性事故。
为防止火灾烟气沿井巷弥漫,防止火灾扩大,或引起瓦斯或煤尘爆炸,保证人员安全,并有利于抢救遇险人员,创造有利的灭火条件,在处理井下明火火灾时,必须根据火源位置、涉及范围、井下人员的分布以及瓦斯涌出情况,迅速而正确地决定通风方式,调节与控制风流。
2 处理火灾时风流调节与控制的方法
试验证明,火灾时风流调度正确与否,对灭火救灾的效果起着决定性的作用。
(1)保证正常通风,稳定风流;
(2)调节与控制风流,改变原有通风状况,主要有3种:
①增风;
②减风;
③零点通风,即停止风机工作或使火烟短路或封闭火区;
(3)反转风流,包括全矿反风和局部反风。
3 火灾时风流调节与控制方法选择
处理火灾时,无论采用何种调节与控制方法,都必须满足下列基本要求:
(1)保证灾区和受威胁区人员的安全撤退;
(2)防止火灾扩大,创造接近火源直接灭火的条件;
(3)避免火灾气体达到爆炸浓度,避免瓦斯通过火区,避免瓦斯、煤尘爆炸;
(4)防止出现再生火源;
(5)防止产生火风压造成风流逆转。
扑灭井下火灾时,抢救指挥部应根据火源位置,火灾波及范围、遇险或受威胁人员分布,迅速而慎重地决定风流调节与控制方法。
当火灾发生在矿井总回风巷,或者发生在比较复杂的通风网路中,改变原有通风状况可能会造成风流紊乱、增加人员撤退的困难,可能出现瓦斯积聚等后果时,应采用正常通风方法,稳定风流。
当采用正常通风稳定风流会使火势扩大,而隔断风流又会使火区瓦斯浓度上升时,应采取减少风量的办法。
这样既有利于控制火势,又不使瓦斯浓度很快达到爆炸界限。
在使用此法进行救灾时,灾区范围内要停产撤人,并严密监视瓦斯情况,而且要注意,在灾区人员尚未撤出的情况下,为了避免出现缺氧现象或瓦斯上升到爆炸界限,不能减少灾区风量。
在减少灾区风量的救灾过程中,若发现瓦斯浓度在上升,特别是瓦斯浓度上升到2%左右时,应立即停止使用此法,恢复正常通风,甚至增加灾区风量,以冲淡和排出瓦斯。
在下列情况下需要增加灾区风量。
在处理火灾过程中,如发现火区内及其回风侧瓦斯浓度升高,则应增风,使瓦斯浓度降至1%以下;若火区出现火风压,呈现风流可能发生逆转现象时,应立即增加火区风量,避免风流逆转;在处理火灾过程中,发生瓦斯爆炸后,也应增加灾区风量,及时吹散爆炸产物和火灾气体及烟雾,以利于人员撤退和避免再次出现瓦斯爆炸。
火烟短路是救灾过程中常用的方法。
它是利用现有的通风设施(如打开进回风间的风门或密闭墙),把烟雾和CO直接引入排风,减少人员伤亡。
例如河南省某矿北翼六采区皮带下山发生明火火灾,滚滚浓烟随着风流涌向采掘面,威胁着65名工人生命安全。
检查人员冒着烟雾打开正副下山之间的四道风门,让烟雾直接进入回风,使采掘面人员安全脱险。
反风分全矿性反风和局部反风。
由于矿井通风网路的复杂性、火源出现的偶然性、火势发现的不均衡性,采用什么方式反风,应根据具体情况确定。
最好平时做好反风的演习工作,通过演习观测瓦斯涌出、煤尘飞扬情况,以判断在火灾时期是否有发生爆炸的危险。
通过演习摸清在什么地点发火应采取何种反风方式。
一般而言,矿井进风井口、井筒、井底车场及其峒室、中央石门发生火灾时,一定要采取全矿性反风措施,以免全矿或一翼直接受到烟侵而造成重大恶性事故。
采区内部发生火灾,应利用风门的启闭实现局部反风。
1979年12月7日义马局某矿西翼皮带下山发生火灾,曾采用全矿性反风营救遇险人员,未获成功。
两小时后采用局部反风使108人大部分脱险。
1962年8月7日某矿进风井口发生火灾,由于反风及时,使当班1300多井下人员无一个伤亡。
1974年5月4日鹤岗局某矿一井,进风斜井的煤柱自燃出现明火,反风使600多人安全撤出。
尽管如此,反风失败,甚至扩大了事故的案例也常有之。
特别是多回风井通风的矿井应坚持多风机同时反风的规定,避免未反风的系统内人员伤亡。
反风是一项技术性很强的措施,应慎重考虑反风后果。
如果决定反风,应首先撤出原进风系统人员。
并让指挥部成员、救护队长、全体救灾人员知道,同时,设法通知井下人员。
井口要设安全岗哨,控制入井人员。
停止主要通风机运转的方法决不能轻易采用,有把握时才用,否则会扩大事故。
例如1962年5月22日淮北局某矿,在进风大巷发火,停止主要通风机后,造成13人死亡,其中包括2名工程师和1名矿长。
又如1993年8月9日贵州省某煤矿在进风斜井井底车场内的变电所发生火灾并引燃进风斜井的木支架,当班回风侧27人中仅2人撤出脱险,25人遇难。
在救灾过程中因误停主要通风机引起风流逆转,又使23名救灾人员牺牲,其中包括3名消防队员、1名救护人员和矿总工程师、安全科长。
该矿具有反风条件,也能实现火烟的短路(中央并列式通风),但矿领导错误地下达停转主要通风机的命令,致使灾情扩大,造成累计牺牲48人的恶性事故。
1985年11月7日,徐州局某矿在处理掘进工作面瓦斯爆炸事故时,因判断灾情错误(认为是明火火灾)、误停主要通风机2个小时,使大量爆炸气体滞留于巷道和工作面,扩大了伤亡,造成死43人、伤26人的恶果。
由此可见,停止主要通风机运转的调风方法应慎之又慎,不宜轻率决定。
负责灾区通风的主要通风机任何情况下不能停转。
停止主要通风机运转的方法适用条件是:
火灾发生在回风井筒及其车场时,可停主要通风机,同时打开井口防爆盖,依靠火风压和自然风压排烟;火源发生在进风井筒内或进风井底,限于条件限制(如无反风设备或反风设备动作不灵),不能反风也不能让火灾气体短路进入回风时,一定要尽快停止主要通风机运转,并打开回风井口防爆盖(门),使风流在火风压作用下自动反向。
即使在上述情况下使用,还有可能引起瓦斯爆炸,造成人员伤亡。
4 结语
在矿井发生明火火灾时,从领导到群众都要从思想上予以足够的重视,决不能麻痹大意。
在灭火行动上要果断迅速,不能犹豫不决,更不允许迟疑拖拉,坐失灭火良机。
面对一场火灾,领导在接到报警通知后,要按照《矿井火灾预防和处理计划》及火灾灾情行事,实施紧急应变措施(灾区停电撤人),立即召请救护队,建立抢救指挥部,制定救人灭火对策。
在制定对策时,要设法避免引起瓦斯煤尘爆炸造成事故扩大。
要懂得,火灾时风流调度正确与否,对灭火救灾的效果起着决定性的作用。
因此,在处理明火火灾事故时,在弄清火灾性质、发火位置、火势大小、火灾蔓延方向和速度、遇险人员的分布及其伤亡情况、灾区风流(风量大小及其流向)及瓦斯等情况后,要正确地选择风流调节与控制方法。
请在该处输入组织/单位名称
PleaseEnterTheNameOfOrganization/OrganizationHere
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 矿井 发生 明火 火灾 风流 调节 控制
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)