肝纤维化无创性诊断研究进展.docx
- 文档编号:29905463
- 上传时间:2023-08-03
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:23.35KB
肝纤维化无创性诊断研究进展.docx
《肝纤维化无创性诊断研究进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肝纤维化无创性诊断研究进展.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
肝纤维化无创性诊断研究进展
塞旦墅壁痘盘查垫!
Q堡垒旦箜!
≥鲞筮兰塑主垒丝丝2堡丝:
叁趟!
垫!
垒篁生:
!
!
坠至
・145・
【20】
MANOLAKOPoULoSS,BETHANIS
S,KOU鸭0UNAS
S,eta1.Long-termthempy
with
adefovir
dipivoxilin
hepatitisB
e
antigen-negativepatientsdeveloping
resis-
tance
to
lamivudine[J].AlimentPharmacol
Ther,2008。
27:
266—273.
【21】MARCELLIN
P,CHANG
tIT,LIMSG,eta1.Long-term
efficacy
andsafety
ofadefovir
dipivoxilfor
the
treat-
mentofhepatitisBe
antigen—posifivechronichepati-
ti8
B阴.Hepatology,2008,48(3):
750-758.
・
【22】KOBASHI
H,TAKAGUCHI
K,IKEDAH,eta1.Effica-
cy
andsafetyofentecavirin
nucleoside—naive,chronic
hepatitisB
patients:
Phase
II
clinical
studyin
Japan叨.JGastroenterolHepatol,2009,24:
255—261.[23】LAI
CL,GANE
E,UAWY,eta1.Telbivudine
versus
lamivudinein
patients
withchronichepatitisB【J】.N
Engl
jMed,2007,357:
2576—2588.
【24】NIDHI
A,SINGH,NANCY
R.Managementofhepatitis
B
vims叨.J
Antimicrob
Chemother,2008,62:
224—228.
【25】BATALLERR,BRENNER
DA.Liver
fibrosis[J].J
Clin
Invest,2005,115:
209—218.
【26】CUI
X,SAKATAR,UENOT,eta1.Inhibitoryeffectof
a
solubletransforming
growthfaetor-htypeⅡreceptoron
the
activationof
rat
hepaticstellatecellsin
pri吣一
ry
culture[J].J
Hepmol,2003,39:
731-737.
[27】MURATA
S,HASHIMOTOI,NAKANO
Y.SingleAd—ministration
of
thrombopoietin
prevents
progression
of
liverfibrosis
andpromotes
liverregenerationafterP舢..
tialhepatectomyincirrhoticrats0].Ann
Surg,2008,248
(5):
821—828一[28】WANG
LS,CHEN
Y。
W,LIDG,et
a1.A删y—a8p—n蛐一
nose一6一phosphate
inhibits
activation
and
proliferation
of
hepaticstellate
cellsin
vitro叨.WoddJ
Gastroenterol。
2006,12:
1303一1307.
(收稿:
2009—05-21)(校对:
张骏飞)
肝纤维化无创性诊断研究进展
李丽综述展玉涛审校
【摘要】
目前,肝组织活检是肝纤维化诊断的“金标准”,但其有一定的创伤性及盲目性。
多参数预测模型及影
像学指标在肝纤维化诊断、治疗及预后的评价方面发挥着重要的作用。
现对以上指标诊断肝纤维化的相关研究进
展进行综述。
【关键词】肝纤维化;诊断,无创伤性;预测模型doi:
10.3969/j.issn.1672-5069.2010.02.029
肝纤维化是各种慢性肝损伤共同的病理改变,是以细胞外基质(extraceilularmatrix,ECM)在肝脏内过度沉积为特征。
ECM在肝脏沉积的过程中可进展为肝硬化并导致肝功
能衰竭和门静脉高压等。
最近的研究11壤明,如能积极消除
致病原因,可延缓或逆转肝硬化的发展。
因此,准确诊断和评估肝纤维化程度对肝纤维化的防治及预后具有非常重要的意义。
目前肝穿刺活检(1iverbiopsy,LB)仍然是诊断肝纤维化的金标准,但作为一种侵入性检查,其并发症的发生率为1—5%,死亡率为1/10000一111000uj。
此外LB还存在取样误差及观察者间的差异,限制了其l临床应用。
因此迫切需要寻找简单且易推广的非创伤性诊断方法诊断和评估肝纤维化。
目
’基金项目:
首都医科大学基础一临床科研合作基金(200竹L32)作者单位:
100730北京市首都医科大学附属北京同仁医院消化内科
第~作者:
李丽女,26岁,硕士研究生。
主要从事肝纤维化诊
断研究。
通讯作者:
展玉涛,E—mail:
yutaozhan@263.net
前,肝纤维化的非创伤性诊断方法主要包括影像学检查及综合多项临床和生化检测指标建立起来的预测模型。
一、血清学诊断
目前多项血清学指标如透明质酸(HA)、1V型胶原(CⅣ)、Ⅲ型胶原N端肽(PⅢNP)、层粘蛋白(LN)、转化生长因子p(TGF—B)、基质金属蛋白酶(MMPs)及其抑制物(TIMPs)等对评估各种慢性肝病有无临床显著性肝纤维化具有重要的参考价值。
其中HA反映肝纤维化最为敏感,研究证实慢性丙型肝炎患者HA水平与肝纤维化程度相关。
在酒精性肝病中HA水平与肝纤维化和肝内炎症程度高度相关。
但肝纤维化血清学指标仍然缺乏特异性与敏感性,对纤维化具体分期无直接指导意义,故联合多项指标评估肝纤维化已成为研究的热点。
目前研究较多的有诊断价值的预测模型主要有:
(一)AST与血小板计数比值指数(APRI)多项研究闭显示APRI主要用于慢性丙型肝炎患者。
一项对慢性丙型肝炎的大型研究发现141,当APRI临界值为0.5时,其明确有无明显纤维化的敏感性和特异性分别为81%和50%;而雅界值
万方数据
为l时,明确有无肝硬化的敏感性和特异性分别为76%和71%。
由此可见APRI对明确慢性丙型肝炎患者有无明显肝纤维化具有重要的意义。
最近,Scott等I冠在APRI基础上结合ALT组成了一个新的指数,即ALT/AsT/血小板指数(ALT/
AST/platelet
count,TPRI),并对69例慢性乙型肝炎患者分
别使用TPRI与APRI评估,TPRI与肝纤维化的相关系数为0.41(P<0.01),APRI为0.38(P<0.01);其ROC曲线下面积(AUROC)为0.7,也大于APRI的0.6;且当TPRI<I.5时,排除进展性肝纤维化的敏感性为90%,当TPRI>4.8时,诊断严重肝纤维化的特异性为90%。
因此,认为rrPRI诊断慢性乙型肝炎肝纤维化的准确性略高于APRI。
(二)Fibrotest(FT)其参数包括载脂蛋白Al(ApoAl)、Ot2一巨球蛋白(A2M)、肝珠蛋白(HPrr)、总胆红素(TBIL)、1一谷氨酰转肽酶(GGT)五种血清学指标,该组合用来决定轻度纤维化(METAVIRF0~1),显著纤维化(METAVIRF2—4)或未确定阶段肝纤维化。
检测显著纤维化的敏感性和特异性可达75%和85%。
Thabut等【6}i正实了Fibrotest还可以帮助判断肝活检无肝硬化的患者有无严重门脉高压,并减少内镜检
查。
FTr加上ALT称为丌一AT。
大多研究171显示f’r-AT系统对
于慢性丙型肝炎患者具有较高的准确性,其阳性及阴性预测值均接近90%,且无肝活组织检查的一系列并发症。
(三)FIBROSpect包括了肝纤维化级联反应中的三种成分HA、TIMP一1和A2M通过逻辑回归模型来分析肝纤维化的严重程度,评分范围为0.1—1.0,其与肝纤维化进展程度相符合。
Christensen等18J通过对136例慢性丙型肝炎患者的142份血清标本评估FIBROSpect发现,当cut—off值为0.42时,诊断显著肝纤维化的敏感性为93%,排除无或轻度肝纤维化的特异性为66%,且与肝活组织检查(标本长度>2cm)
具有高度的相关性(脚.01
o然而,当评分取值在0.42加.80
时,FIBROSpect的敏感性和特异性均会下降,需行肝活组织
检查进一步补充。
(四)Fibrometer模型Gales等州对383例病毒性肝炎患者进行研究,建立了包括血小板计数、凝血酶原指数(PI)、AST、A2M、HA、尿素和年龄7个参数的数学判别模型,建模组和验证组的AUC分别为0.88和0.89,对临床明显纤维化的诊断准确性为82.1%,阳性预测值为86.3%,阴性预测值为77.6%。
(五)其它预测模型2005年Zeng等【10t通过对372例慢性乙型肝炎(CHB)患者的研究提出了由年龄、A2MG、GGT和HA组成的显著肝纤维化预测模型,建模组和验证组AU—ROC分别为0.84和0.79。
Koda等111J在2007年提出以PLT、AST、^y一球蛋白三项指标构成的纤维化指数(Fibrolndex),其预测慢性丙型肝炎显著肝纤维化的AUROC为0.83。
同时应用于30例干扰素治疗前后两次肝穿刺的患者,发现纤维化指
数的变化与纤维化分期有显著相关性。
2008年,刘卫平等【1讨
190例慢性丙型肝炎患者进行研究,建立了结合珠蛋白、1一GGT和血小板3项指标构成的模型(FibroScore
o
FibroScore
判别显著纤维化(S≥2)、严重纤维化(S≥3)、肝硬化(S=4)和任何程度纤维化(S≥1)的AUC分别为0.835、0.820、0.843、o.
832,准确率分别为75.5%、69.1%、78.2%和75.O%。
2009年,涂相林等11职寸275例慢性丙型肝炎患者进行研究。
建立了国际标准化比率、GGT、ASPRI(age.--spleen-platelct
ratio
index)、
HBeAg四项指标构成的肝硬化预测模型。
其判别S≥4的AUC为0.871,其敏感度84.4%、特异度75.7%、准确率79.7%;其判别活动性肝硬化的AUC为0.753,其敏感度81.8%、特异度62.9%、准确率67.4%。
二、影像学诊断
影像学诊断包括普通超声、CT和核磁共振检查,这些方法尽管应用比较广泛但只能在肝纤维化晚期即发生肝硬化以及门静脉高压时出现异常图像时才能发挥作用,对轻度或中度肝纤维化不敏感。
近来应用的瞬时弹性超声(Fibroscan,f’s)、磁共振弹性超声(MRE)、弥散加权MRI和磁共振波谱分析(MRS)已显示对肝纤维化的诊断有较高的准确性。
这些检测方法简单,患者依从性好,并可以进行动态随访观察,因此有一定的临床应用前景。
(一)瞬时弹性超声FS是利用超声波技术测定肝组织弹性或僵度从而来判断肝纤维化程度的一种方法。
多项研究指出,丙型肝炎肝纤维化患者的肝脏硬度与纤维化分期呈正相关,有助于临床肝纤维化程度无创评估。
近来,在慢性乙型肝炎、原发性胆汁性肝硬化、原发性硬化性胆管炎、酒精性肝病和非酒精性脂肪性肝炎等肝纤维化中也显示其具有与慢性丙型肝炎肝纤维化有相近的诊断价值【141。
Chan等115I对161例同时做过肝活检和Fibroscan的慢性乙型肝炎患者进行了前瞻性研究,结果发现弹性超声诊断Fo、F2和F3期的AUC分别是0.80、0.87和0.93。
Corpechot等嗍对101例原发性胆汁性肝硬化或原发性硬化性胆管炎患者的多中心研究显示,肝脏硬度与肝纤维化和组织学分期均相关,相关系数分别为r=O.84和0.79(P<0.01)。
(二)磁共振弹性超声MRE也是一种能直观显示和量化组织弹性的非侵人性成像方法。
与瞬时弹性超声一样均可判断肝纤维化程度。
随着纤维化程度增加,弹性值也明显增加。
Rouviere等f—l通过MRE测量肝硬度来量化肝纤维化程度,并利用该技术对12例正常对照和12例慢性肝病进行了前瞻性研究,正常对照组的肝硬度为2.0kPa;12例慢性肝病患者中经肝活检确认1例未发现肝纤维化,其肝脏平均硬度为2.7kPa,11例不同程度肝纤维化病变的患者肝脏平均硬度为5.6kPa。
Yin等11目对50例慢性肝病患者与35例正常人进行MRE检查,其ROC显示硬度阈值设定为2.93kPa时,区分显著肝纤维化的敏感度和特异度分别为98%、99%;而区分轻度肝纤维化的敏感度和特异度分别为86%、85%。
(三)弥散加权MRI近年来,随着EPI(快速平面回波成像)序列的应用,MR弥散成像(DWI)在肝脏的运用也成为可能。
k诵n等i・9l运用弥散加权(DWI)MRI技术发现肝纤维化患者表观弥散系数(ADC)显著低于健康志愿者。
肝ADC在F'2~F4为1.10-士-0.11,FO—FI为1.30:
t-0.12,健康志愿者为1.“±0.02,由此可见DWI对肝纤维化有较好的应用价值。
(四)磁共振波谱分析MRS是目前唯一能无损伤探测活体生理及组织化学特性的方法,能提供信息以早期检测病
万方数据
变。
自1991年以来,临床运用3lP和1HMRS对肝脏疾病进
行研究的报道逐渐增多。
31P磁共振波谱(MRS)可通过检
测肝脏磷酸单酯与磷酸二酯(PME/PDE)比值、ATP水平等
反映肝脏代谢变化。
Lim等【∞运用PMRS评价48例丙型肝炎
患者肝纤维化程度时发现,PME/PDE比值与疾病活动度呈正相关,轻度肝炎、中/重度肝炎及肝硬化患者间PME/PDE差异有统计学意义。
PME/PDE--O.3时诊断肝硬化敏感性和特异性分别为82%和81%。
三、展望
肝纤维化的无创性诊断研究研究取得了一定成果,在进展性肝纤维化及肝硬化中显示出很高的诊断价值,但评价非显著或非进展性肝纤维化存在明显不足,临床诊断价值存在争议剧。
肝纤维化无创诊断有待迸一步探索和完善,相信随着各种的方法的逐步完善,其在肝纤维化诊断方面会有更大的临床应用价值。
参考文献
【l】BONIS
PAL,FRIEDMANSL,KAPLAN
MM.Isliverfi-
bmsisreversble阴.N
Engl
JMed,2001,344(6):
452-
454.
【2】
MANNINGD,AFDHALN.Diagnosisand
quantitation
of
fibrosis[J].Gastroenterology,2008,134(6):
1670-1681.
【3】SCHIAVONLL,SCHIAVON儿,FILHORJ,et
a1.Simple
blood
tests酗noninvasivemarkersofliverfibrosisin
hemodialysispatients
with
chronichepatitisCvirus
in-
fection[J].Hepatology,2007,46(2):
307-314.【4】SHAHEEN
AAM,MYERS
RP.Diagnostic
accuracy
of
theaspartateaminotransferaseto-platelet
ratioindexfor
thepredictionofhepatitise-relatedfibrosis:
Asystemat-
ic
review[j].Hepatology,2007.46(3):
912-921.
[51
SCOTlr
DR,FREIMAN
J,ZEKRYA,eta1.A
novel舯n—
invasiveindexforpredictionofhepaticfibrosisinchron-
iehepatitisB
viresinfection[J].JGastroenterolHepmol,
2006。
21(Suppl):
A300.
【6】THABUT
D,TRABUT
JB,MASSARDJ,eta1.Non-in-
vasivediagnosisof
largeoesophagealvarices
withFi—
bmtestin
patientswith
cirrhosis-.a
preliminary
retro-
spective
study[J].LiverInt,2006,26(3):
271-278.
【7】HALFON
P,BOURLIERE
M,DEYDIER
R,eta1.Inde—pendentprospective
muhicentervalidation
ofbiochemi-
cal
markers(fibrotest—aetitest)for
thepredictionofliverfibrosisand
activity
in
patients
with
chronic
hepatitis
C:
the
fibmpaea
study叨.AmJ
Gastroenter01,2006,101(3):
547—555.
【8】8
CHRImNSEN
C,BRUDEN
D,LIVINGsTONS,et
a1.
Diagnosticaccuracyof
a
fibrosis
serum
panel(FI—
BROSpectII)compared
with
Knodelland
Ishak
liverbiopsy
scores
in
chronichepatitisCpatients们.J
Viral
Hepat,2006,13(10):
652-658.
・147・
【9】CALESP,OBERrllF,MICHALAKS,eta1.Anovelpan—
e1ofbloodmarkers
to
assess
thedegreeofliver
fibrosis
田.Hepatology,2005,42(6):
1373-1381.【10]KODA
M,MATUNAGA
Y,KAWAKAMIM,eta1.Fi—
brolndex,apracticalindexforpredictingsignificant
fi—
brosisin
patientswithchronichepatitis
C【J】.Hepatol—
ogy,2007,45(2):
297-306.
f11】ZENG
MD,LULG,MAOYM,eta1.Predictionof
signif-
icantfibrosisin
HBeAg—positivepatients
withchronic
hepatitisBby
a
noninvasive
model[J].Hepatology,2005,
42(6):
1437一1445.
[12】刘卫平,许德军,赵连荣,等.慢性乙型肝炎肝纤维化
+无创检测模型建立及应用价值验证【J】-中华内科杂志,2008,47(4):
308—312.
【13】涂相林,肖影群,陈芳,等.慢性乙型肝炎组织学肝硬
化的预测及预测模型的建立田.中华肝脏病杂志,2009,
17(1):
28—32.
【14】NGUYEN-KHAC
E,CAPROND.Noninvasive
diagno-
sisofhverflbrosisby
ultrasonic
transientelastography
(Fibroscan)【J】.EurJGastroenterolHepatol,2006,18
(12):
1321—1325.【15】CHANHL,WONG
CL,CHOI
PC,et
a1.Alanineamino—
transferase-basedalgorithmsofliverstiffnessmeasure—meritbytransientelastography(Fibrosean)for
liverfi—
bmsisin
chronichepatitis
B【J】.J
Viral
Hepat,2008,
Jul(Epubaheadofprint).
【16】
CORPECHOT
C,EL
NAGGAR
A,POUJOL-ROBERT
A.eta1.Assessmentofbiliaryf'tbmsisby
transient
e—
lastographyin
patients
withPBCandPSC[J].Hepatol—
ogy,2006,43(5):
1118-1124.【17】ROUVIERE
O,YIN
M,DRESNER
MA,et
a1.MR
e—
lastography
oftheliver:
preliminaryresults【J】.Radiolo-
gY,2006,240(2):
鲥删8.
【18】YINM,TALWALKARJA,GLASERKJ,eta1.ABsegfl-
ment
of
hepaticfibrosis
witIlmagnetic
resonance
elas—
tography[J].Clin
Gastroenterol
Hepatol,2007,5:
1207—
1213.
【19】LEWINM,POUJOL—ROBERT
A,BOEI。
LEPY,et
a1.
Diffusion-weightedmagneticresonance
imagingforthe
assessment
offibrosis
in
chronichepatitisC【J】.Hepa-
tology,2007,46(3);658—665.【20]COBBOLDJ,LIMA,WYLEZINSKA
M,eta1.Magnetic
resonance
andultrasound
techniquesfortheevaluation
of
hepatic
fthmsis[J].Hepatology,2006,43(6):
1401—
1402.
【21】ROEKEY
DC,BISSELL
DM.Noninvasivemeasuresof
liver
fibrosis[J].Hepatology,2006,43(Suppl):
S113-S120.
(收稿:
2009—10—20)(校对:
张骏飞)
万方数据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 纤维化 无创性 诊断 研究进展