试从小说中浅析池莉的爱情观.docx
- 文档编号:29862941
- 上传时间:2023-07-27
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:26.38KB
试从小说中浅析池莉的爱情观.docx
《试从小说中浅析池莉的爱情观.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试从小说中浅析池莉的爱情观.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
试从小说中浅析池莉的爱情观
试从小说中浅析池莉的爱情观
内容摘要:
池莉是当代的著名女作家,在她的小说中,爱情与理想是对立的,并与崇高划清了界限。
她以平民化的视角书写纷繁的爱情世界,向我们展示了一种俗世之爱,她爱情观的形成和个人的人生经历和时代背景有着密切的关系。
关键词:
爱情池莉小说世俗化
一、文学创作与爱情
(一)关于爱情
“爱情是作家创作的永恒主题,是人类生活中很重要的一部分,集中反映了人性发展的要求与趋势。
”因此爱情是文学作品中永恒的主题,谈文学就不得不涉及爱情这个问题。
“爱情可分为浪漫之爱和世俗之爱”。
浪漫的爱情是男人和女人之间最高尚的关系,也是人类最亲密的情感表现形式之一。
“它是作为两个互为对象化的主体的情感撞击所迸发出的绚丽火花,是令人无限憧憬无比神往的浪漫诗意。
”它是人类情感的美好体验,具有美好的理想色彩。
而世俗的爱情却不是,世俗的爱情具有功利成分,爱情中的浪漫色彩常常被生存中遇到的现实需求毁灭,爱情最终向婚姻妥协。
(2)文学作品中爱情的类型
在诸多文学作品中,“爱情”总是向人们展示着迷人的魅力。
关于爱情文学作品中的爱情我们认为一般分为两类:
一类是浪漫的;一类是现实的。
关于浪漫的爱情故事,在古代,有传说的许仙与白娘子,他们的爱情故事悲凉凄美;董永和七仙女人,他们仙苦恋,惊天动地;在小说中,有贾宝玉与林黛玉有情人难成眷属的爱情悲剧,也有张生和崔莺莺的烂漫爱情故事;这些文学作品中的爱情故事世世代代感染着人们的心灵。
在现代,那些缠绵悱恻,如火如荼,轰轰烈烈的浪漫爱情故事,是女作家作品中的一个特色。
比如,台湾的女作家琼瑶不知迷住多少女孩子。
大陆的不多说,仅女作家张洁,无论还将写出多有价值的作品,她早期的作品《爱,是不能忘记的》,就处在一个绝对压倒一切的让人不能忘记的位置,乃至只要在正式的文字里说到张洁的名字,就无法不提起它。
关于现实的爱情,在现代女作家中,池莉是一个典型代表。
池莉作品中的爱情不像其他作家作品中的爱情那样,有着浪漫的成分,她的爱情小说中,有着厚重的现实感,通过一些列文学作品向人们传达着一种态度:
纯粹浪漫的爱情是不存在的,爱情依附于现实。
以下我们将从池莉小说中细细解读池莉这种现实的爱情主义。
(3)池莉文学作品中的爱情
爱情与理想是绝缘的,并与崇高划清了界限。
池莉以平民化的视角书写纷繁的爱情世界,向我们展示了一种俗世之爱。
不仅如此,她用一个个爱情“悲剧”,给那些对爱情仍心存幻想的人们敲响了警钟,爱情在她的笔下只是如影如泡的虚幻神话。
池莉笔下的生活有着岩石一样的坚实和泥土一样的厚重,婚姻充满了烦恼、困窘、辛酸与纠葛,同时也不乏温馨、快乐、希望的人生图景。
在池莉的婚姻现实图景面前,诸多理想主义者关于爱情、婚姻的话语纷纷扬扬如同纸屑般飘落,而这正是池莉所谓“解构”爱情的本意。
解构理想爱情,实际上才是真正意义上对世俗之“爱”的肯定。
池莉打破理想的爱情神话,使爱情回归现实。
在池莉的小说中,所有爱情的浪漫都是人工营造的结果。
男女热恋时爱情会发出炫目的光芒,只不过因为它满足了马斯洛以自我实现为中心的“需要层次论”中人的所有需要。
而婚后,零距离打破了爱情的魔镜,爱情立即恢复卑微面目,依然排在人的生理需要之后。
池莉在这里并不是想否认爱情的社会性,任何一个社会关系概念都不能在一个抽象层面来讨论,亲情如此,爱情亦如此。
事实上,从人的需求而言,生存需求永远是最基础的,物质生产活动是人类第一性的社会活动,仓凛实才能知礼节,没有物质的支撑,我们甚至无法完成人类种族的延续,更谈不上其他行为了。
二、从池莉小说中分析其爱情观
(一)池莉爱情观及其内在逻辑
作为女作家,池莉并不像陈染、林白等人着意表现女性解放的意识和女性性别体验,她的文学作品关于爱情的视角主要审视两性从不平衡到平衡的成长历程和生存状态,小说最终表达的现实生活内容远远超过了情爱内容,小说中的主人公们通过解构理想,实现了普通男女在适应困境中寻求平稳关系的目的。
本来爱情是人性内在的诗性显现,在所有小说题材中爱情是最具有诗性品质的,它是人的内在心灵的诗意栖居,作家们在表现爱情时,往往充满浪漫主义的情调和理想主义的色彩,有的甚至是超越凡俗社会的柏拉图式的爱情,而在池莉的认为爱情观表现在三个方面:
其一、她认为爱情具有世俗化;其二、爱情和婚姻都需要现实秩序;其三、爱情和理想是相对立的。
因此池莉就大声喊出“不谈爱情”,逃离爱情理想。
池莉爱情观具有世俗化和,认为爱情和婚姻需要现实秩序,池莉的这种观念有其内在合理的逻辑性。
在她看来,爱情首先附丽于现世生活,爱情只是男人与女人之间的一种关系,与物质基础有很大关系,“以前有些姑娘纷纷找工农兵、找党员,后来结果是纷纷离婚。
”“这说明靠只靠精神是不行的,必须要有物质基础,也就是说在俗世中,在芸芸众生中,谈论爱情就要先谈物质基础。
”而谈论物质基础,显然又不像是在谈爱情,因此干脆就“不谈爱情”。
这好像就是池莉那些“不谈爱情”爱情小说的内在逻辑。
她循着这个逻辑把两性关系的各种形式同爱情逐层剥离开来,把性爱中的物质性同精神性剥离开,最后完成对古典爱情的解构和放逐因此,她的创作摒弃了爱情的诗性想象本质,淡化了浪漫主义情怀,更加强调两性间基于欲望的情爱的社会化内容,特别是突出了义务责任等社会约束力的影响,把两性关系表现得更加理智化实际化,爱情在她看来是水中之月。
她就是要使主人公从这种带有理想色彩的梦想中清醒过来,正如她为一部作品取名,不谈爱情目的正是要解构爱情的理想主义的精神内质,把两性关系拉回到日常生活的世俗化原则中来审视,并因此确立平衡的支点。
(二)爱情具有世俗化
这种爱情观在池莉小说《不谈爱情》中有明显表现,在小说中庄建非明白“结婚是成家,是从各方面找一个终生伴侣,是创造一个稳定的社会细胞。
”吉玲也没有很高的期待,“她设计找个社会地位较高的丈夫,你恩我爱。
生个儿子。
两人一心一意过日子。
”作为知识分子的庄建非在与小市民出身的妻子吉玲吵架后清醒地发觉自己的婚姻并非与众不同,“揭去层层轻纱。
不就是性的饥渴加上人工创作,一个婚姻就这么诞生了。
”吉玲当初为了走出自己粗俗破落的家,为了出人头地,看中了庄建非的家庭背景。
,他们第一次相遇在武汉大学的樱花树下,吉玲包里掉出的“弗洛伊德的《少女杜拉的故事》手帕里包着的樱花瓣,零花钱和一管香水”,在恋爱中赋予吉玲一种浪漫的色彩,给庄建非留下优雅纯情的印象。
吉玲又巧妙地排除了家庭出身问题这一障碍,并与家庭配合演了一出好戏,最终令庄建非堕入网中。
整个恋爱过程对于吉玲来说是个精心预谋的“人工创作”,而庄建非成为她预谋的目标,吉玲婚后为得到丈夫和庄家的充分重视,又与娘家一起闹出一场闹剧,甚至闹到庄建非单位,惊动了庄家,并直接威胁了庄建非的前程,吉玲最终原形毕露。
当年樱花树下的美好记忆成了带有讽刺意义的一幕,但她胜利了,迫使庄建非从迷梦中惊醒,重新正视现实,重视作为丈夫的责任和义务,认识到婚姻并不是单纯的两性间的情感维系,也不是理想化的空中花园。
而是现实的充满实用意义的,它是一种多重的社会契约,于是庄建非在这场婚姻危机中终于认可现实法则并在妥协中找到了平衡点,在这里,作者甚至写了一个与庄建非形成对照的人物。
庄建亚来说明这一道理。
庄建亚认为哥哥的不谈爱情的婚姻真可怜,“哥哥没有爱情,他真可怜。
”然而,寻找真心的爱情又找不到合意郎君的妹妹至今仍孤独一人,而社会又难以见容于这样的独身女人,所以“我也可怜”,在现实中,理想的爱情和婚姻如同镜中月,水中花,你若是硬要去寻找它们,最后总是弄得大家都惨兮兮的。
有以上可知,池莉认为超凡脱俗的爱情是虚幻的,我们只是现实生活中最平凡的人,跳不出世俗的圈子,因此我们的爱情也避免不了世俗化。
(三)爱情和婚姻都需要现实秩序
在池莉笔下,婚姻与现实生活是同义词,她对爱情和婚姻的理解定位在对现实生活秩序的充分肯定上,我们以《烦恼人生》来为例来进行探讨。
在《烦恼人生》中,池莉以极为真实的笔触描绘出的生存现状给予读者的感受是前所未有的,印家厚的现实婚姻即是人生的烦恼之一。
小说以由于住房狭小引发的家庭混乱开始,又归结到一个家庭赖以存在的住房马上就要拆迁的困难为止,其间印家厚面对蛮横、絮叨的老婆心中竟起了瞬间的杀机,手中的起子寒光一闪,一个念头稍纵即逝,这个甚至比将没有爱情的婚姻描摹为地狱的细节极为真实地道出了个中人的痛楚,在这点上池莉做到了深刻,只是当印家厚结束了一天的奔波回到家时,老婆递过一杯温开水,往他脸上扔了一条热毛巾,他深深地吸吮着毛巾上太阳的气息和香皂的气息久久不动,这时候,他发出了深深的感叹:
“这难道不是最幸福的时刻?
他的家!
他的老婆!
尽管是憔悴,爱和他扯横皮的老婆!
此刻,花前月下的爱情,精神上微妙的沟通等等远远离开了这个饥饿困顿的人。
”进而又写到印家厚对家的认识,“所谓家,就是一架平衡木,他和他老婆摇摇晃晃在平衡木上保持平衡。
”
池莉在复调叙述中借印家厚之口说出了对“家”的领悟,借以提醒人们在现实条件左右下我们别无选择不能不选择最现实、最实际的路。
安安稳稳过日子,打消一切不切实际的幻想,婚姻和爱情都有秩序的,只有维持了两者的秩序才能生存下去。
(4)爱情和理想是对立的状态
池莉把家庭婚姻设置在社会秩序中,直面世俗婚姻的同时意味着理想爱情的溃退,相对于稳固的现实生活形态来说,爱情是脆弱的,这也是对想世界的一种拒绝。
池莉的小说《来来往往》正是一个范例,男主人公康伟业便在婚姻与爱情的抉择中尝尽了理想破灭的伤痛。
在他的生活中先后出现的四个女人象征着他人生道路的四个阶段。
戴晓蕾是少年康伟业的一个可望不可及的迷梦,是甜蜜而又带有忧伤的青春烙印,因为错过而成为遗憾,却成为一个永远留恋的理想之梦。
而妻子段莉娜使康伟业开始了实际人生,他与段莉娜的婚姻就是理智和情感,现实和理想的较量。
段莉娜出身高干,各方面条件也不错,但却没有激起康伟业的
爱情。
因为一些偶然的原因,两人结婚了,婚后感情平淡,尽管此时段莉娜因家庭背景的原因一直居高临下,而康伟业则处于被动和压抑状态,但由于生活中共进退的现实利益,他们仍然守着平凡而稳固的家。
康伟业下海经商以后,两人的地位发生了变化,段莉娜既不能改变自己以适应丈夫地位身份的变化,又对康伟业的事业横加干涉,因而激发起潜伏在康伟业心中长期的不满,两人感情裂痕越来越大。
这是一段无爱情却实实在在的婚姻现实。
于是,白领丽人林珠的出现似乎使康伟业早年的爱情理想得到了实现。
经过几番你来我往的感情"揉搓,他们从商业合作的关系转为情人关系,他们彼此认为自己奇迹般地拥有真正的刻骨铭心的爱情。
谁知,当康伟业历经艰辛与妻子打一场离婚战,同时准备与林珠共同步入理想中的完美婚姻殿堂时,林珠却无法与他过"世俗#的日常生活。
在这里,爱情与婚姻之间形成了不可逾越的鸿沟,诗意爱情在世俗的现实面前被击成粉碎。
而时雨蓬在康伟业生命中的出现,更是暗示着康伟业在爱情理想破灭之后的堕落。
他们的关系变得非常地简单,两人之间只有调侃取乐,不曾有过真正的感情交流,没有痛苦和忧伤,也失去了往日的激情,彼此只有金钱交易,康伟业虽然感到很轻松,但这又是一种不能承受之轻。
从康伟业与这四个女人来来往往的关系,我们可见他在理想与现实间的彷徨,康伟业始终无法摆脱现实生活的支配,正像他始终无法抛开段莉娜一样,段莉娜代表着一种稳固的日常生活形态而他与林珠的浪漫情爱虽使他的理想之梦得到满足,但它却经受不起现实生活的敲打,显得虚无脆弱,此外时雨蓬恰恰隐喻着商业社会理想主义彻底败落的境况,作品最后,康伟业"站起来,伸了个大懒腰,驾上他的车,回到了他日常的忙碌的现实生活中去,这意味着康伟业和印家厚,赵胜天等人一样最终抛弃浪漫的理想情怀,对寻找精神支撑完全绝望后回到原地。
有以上可以看出,在池莉池的观念里最虚幻、最脆弱、最远离现实的就是爱情,它不过“存在于诗里”,是“专门寄托我们在现实生活中无处寄托的梦境”,是“一个美丽而有害的谎言,一个不断地侵蚀着婚姻与现实的梦中诱惑”。
因此不仅不谈爱情,还要逃离爱情。
三、小说中池莉对爱情的态度
爱情具有世俗化,爱情和婚姻都需要现实秩序,爱情和理想是相对立的。
这些都是池莉的爱情观,因此池莉要“不谈爱情”,要逃离爱情理想,这些在她的作品中都有表现。
2、不谈爱情
池莉认为既然爱情是水中月,镜中花,那么就不谈爱情为好,这在她的小说中很明显的表现出来。
池莉的爱情观里有着爱情具有世俗化的因素,因此池莉在小说中呼吁“不谈爱情”。
所谓不谈爱情,就是不讲那些虚幻的浮现在天国里的精神楼阁,而是建立一个能够切切实实过日子的小窝。
上文探讨《不谈爱情》的主题就是这一观念的真是写照。
3、逃离爱情
既然不能谈爱情,池莉就选择逃离爱情。
她的小说《绿水长流》是逃离爱情的典型代表,这是一篇专写爱情的作品男女主人公邂逅于庐山,一个被诸多悠远的爱情神话,现代爱情故事,现当代历史传奇所充满的地方,作家却并没让他们上演一幕理想化的传统爱情故事,因为女主人公“我”面对情感诱惑一直在理智地规避!
,作品中穿插了无数个在现实中遭到嘲弄的爱情故事,随处可见作家对两性关系冷静地阐释,作品中的“我”说“穷人有什么爱情”贫贱夫妻百事哀,最好的结局不过是不吵不闹相依为命罢了,我还用一个凄楚的故事证明这一点,“一个娇美的四川女人,为爱情结了五次婚,后沦为暗娼,患了性病,烂掉了一副好皮囊,就这样居然还没打消掉她的爱情梦。
”池莉把爱情神圣的面纱毫不留情地揭去,并把它放逐到世俗人生中,同时以自觉的疏离态度进行解构$从而真正顺应庸常的$缺乏理想色彩的现实生活,以达到心灵的平静,在池莉其他小说作品中也可见这种对爱情理想的逃离姿态在。
《你是一条河》中忙于生计的寡母辣辣在苦难岁月中拼命挣扎为子女耗尽心血,这个孤苦的女人却从不曾陶醉于虚幻的爱情之中,特别是与钟情于她的小叔子一直若即若离,永远无法沟通。
因为一个耽于实际,一个耽于幻想$理想化的爱情是不适合辣辣的生活原则的,《烦恼人生》中印家厚内心时时涌动着对更美好的感情的渴望,但他并未付诸行动,对女徒弟雅丽虽然有点心动却拒绝了她的感情,因为只有这样他才能够享受到家庭温馨和宁静的一面。
《你以为你是谁》中宜欣最终离开陆武桥,是因为她如果不逃离对陆武桥的爱情,她就会失去(环境舒适的异国他乡)和一个终身都视我为谜的外国丈夫,池莉的作品通过主人公在理想爱情与现实婚姻之间的抉择显示出世俗化的价值取向,瓦解爱情神话,解构理想世界,逃离爱情并非否定爱情,池莉也并非人们所理解的爱情的虚无主义者。
在对爱情的看法上,她实际上是一个理想主义者《绿水长流》中有这样一段文字可以说代表了池莉的看法有一种办法可以保持男女两情相悦的永远,那就是永不圆满,永不相聚,永远彼此牵不着手,即便人面相对也让心在天涯。
我们认为:
池莉的作品中“不谈爱情”和逃离爱情的选择是池莉对爱情和婚姻观的内在价值体现。
池莉从不否定婚姻,但是她也不相信爱情,她从不认为爱情可以脱离现实去拥有缠绵悱恻的浪漫。
池莉这种爱情观的形成与其成长经历和时代背景有着密切关系。
四、池莉爱情观形成的原因
池莉作为出生于50年代,成长于60年代,成名于80年代,紫红于90年代,爆热于新世纪的小说家池莉,具有自己独特的爱情观,我们认为池莉爱情观的形成和她的成长经历、时代背景、创作观念和价值取向有着密切联系。
1、时代背景
池莉成名于八十年代,八十年代中后期,随着社会转型,总体性社会中政治及意识形态无孔不人的状况有所改观,乌托邦式的行为取向日益消退,曾经是主流话语表现形态的爱情、婚姻也开始偏离主航道,池莉也不例外,这个一贯以爱情、婚姻为其主要内容的女作家,不但偏离了主航道,而且还对以往政治及意识形态的过多干预表示出“撕裂”的姿态。
正是在这个大前提下,池莉开始了她对爱情、婚姻的“撕裂”与“重建”的工作一是粉碎浪漫爱情神话,逃离理想爱情,二是强调爱情、婚姻关系中的生活法则。
在计划经济向市场经济转变的中国当代转型期的社会,价值失衡,信仰危机,平凡普通的小人物面对平庸泛滥、物欲横流的社会,他们无力改变这一切,即使是他们你死我活不择手段的争斗也显得徒劳无功,只有认同现实、顺应现实,浑浑噩噩地混世度日或者不择手段地为“活着”、为巨壑难填的欲望抗争和挣扎。
展示平庸,堆砌丑恶,坦露阴暗的灵魂,呈现异变扭曲的“原生态”生活,这些本无可厚非,但是,更重要的是应该像鲁迅先生那样,揭露出“民族的弊病”,“以引起疗救的注意”。
小说最终的指向应是形而上的“终极关怀”,而不是形而下的“客观呈现”。
池莉市场经济背景下的人物不再是生活在物质困境中的“庸众”,而是市场经济大潮中的“弄潮儿”,是经济地位“一日千丈”的叱咤风云的“商海英雄”。
经济基础的改观势必带来意识变革的要求。
他们己不再满足于像印家厚、庄建非那样仅仅心中的念想获得幸福的感受,而是要现实地抓住幸福的每一个真实瞬间,尽可能地使自己的欲望最大限度地得到满足。
改革开放使许多人的意识里增加了竞争、金钱、占有、欲望、享受等种种过去不曾注重也无法注重的东西。
其后果是在一定程度上使许多家庭女性成为受害者。
这是老百姓普遍不能接受并且极其蔑视、严厉谴责的事情,也是老百姓较为关注的事情。
2、成长经历
池莉幼年缺乏母亲的关怀和爱,因为她幼年长期居住在外婆家,所有的人都爱她,但是她却老哭,这使她充满刻骨铭心的孤独感,从而经常陷入一种与外界和他人的对峙之中,而且特别希别人向她妥协,一旦不能如愿,就越发地在悲观中升起怨恨,然后便越发地“对峙”。
这种“对峙”在其成人之后,便转化为在写作中的对抗。
池莉16岁多时,上山下乡,种田、教小学。
后来由下乡知青到村小学代课教师、冶金医学院工农兵学员、厂医、武大学生、杂志编辑……这些平民化的人生经历,使她能够贴近生活内里,积累了丰富的小说创作素材,并创作出许多脍炙人口的篇章,池莉小说都是她人生阅历的精彩投影。
可以设想,池莉如果没有这么丰富的人生阅历,是不可能摹写世间百态的,尤其不可能写出让人难以忘记的爱情婚姻故事。
(三)创作观念和价值取向
一定的价值立场,从根本上来说,总是和作家自身的价值观、人生阅历有着密切联系。
世纪年代,池莉出生在湖北一个小县城的干部家庭,从小“在公家分配的毫无家庭气息的床和办公桌之间长大,我没有祖荫,没有根基,跟随父母调到这里那里工作。
”在文革中过着“颠沛流离、穷困潦倒、倍受歧视的生活。
”正是这种生活,引起了她对生活最初的也是最根本的思考。
后来不寻常的人生经历,使她有机会了解最底层人民艰难的生存状态,并促使她最终确立为平民言说的立场。
她坦诚自己就是一个“小市民”,并且努力试图消解人物虚妄的光环。
包括工人、家庭妇女、白领、小商贩,甚至博士、教授,在她看来,人人都逃脱不了一个“俗”字,都有世俗的欲望与企求,因而她的写作无疑是把形而上的人文主义关怀扎扎实实地拉回了地面。
池莉通过自己的创作实践和获得的成功,为自己寻找到了创作的突破口,也为自己的创作作了准确定位,那就是她希望自己的小说对于民众有一种亲和力。
她所采取的姿态和选择的写作题材与表达方式等都体现了平民化文学的特征:
一是平民化作品的题材大多展示的是芸芸众生琐屑而本真的凡俗生活、使读者感到熟悉而亲切;二是表达方式的故事化,大多数作品都有一个首尾完整、情节曲折的故事;三是所使用的是俗化语言而非“陌生化”语言进行平面叙述,最大限度地排除了读者在阅读接受上的种种障碍。
文学的平民立场,就是创作主体从广大平民的根本利益出发,在对现实生活有清醒的认识和把握的基础上,描写反映广大平民阶层的种种境遇、艰辛坎坷、欢乐忧愁,为他们请命,体现出人道主义的关怀、同情和呼吁。
而文学作为一种社会性话语活动,是社会生活在作家头脑中的反映,它或隐或显地代表着超个人的阶层、阶级、民族的利益。
作家作为文学生产活动的主体,作家所创造的文学作品也一定代表着某一阶级或阶层的利益,反映出他的立场。
池莉称自己代表的是平民的价值立场,她是站在平民的立场上来看待一切,评价一切取舍一切。
注重于活着本身忽略精神,好死不如赖活着的现实主义,甚至是接近自然主义的眼光,她完全融入人物的立场。
与生活本身对老百姓的生活观人生观比较贴近,她曾在《写作的意义》里写道“评论家们大谈小说的‘形而上’、‘形而下’,而我却只知道一点我的小说还远远不够形而下,远不够贴近生活本身。
我要首先去生活。
”池莉平民化的人生经历有助于她细腻地感受普通人的情感、表现普通人的喜怒哀乐。
因此,她也就塑造了许多栩栩如生的普通人形象。
池莉看到了普通市民身上的闪光点,并将其放大,艺术地呈现在读者面前,从而使读者达到认同。
综上所述,从池莉小说中可以看出:
池莉的爱情观具有世俗化,爱情和婚姻都需要现实秩序,并且爱情和理想是相对立的。
因此池莉选择“不谈爱情”,爱情小说中的主题很多都以“逃离爱情”为基调。
参考文献:
[1]喻继洪.《试论池莉小说的爱情观》[J].襄樊职业技术学院学报,2003(8).
[2]冯立群.《论池莉小说中的女性与爱情》[J].作家杂志,2008(3).
[3]尚丽杰.《平平淡淡才是真》[J].新乡学院学报,2011(12).
[4]池莉.《池莉文集》[G].南京:
江苏文艺出版社,2007.
[5]朱青.《淡而有味的池莉小说》[J].小说评论,1997(4).
[6]池莉.《池莉小说近作集———预谋杀人》[M].北京:
中国社会出版社,1992.
[7]刘亚珍.《女作家池莉笔下的男性空间》[J].宁波职业技术学院学报,2007(4).
[8]叶淑媛.《爱情虚无的宣言———读池莉小说<绿水长流>》[J].女性文学研究专题,2010
(1).
[9]张文娟.《生命哲学的诗意表达———读池莉的中篇小说致无尽的岁月》[J].当代文坛,2001(6).
[10]刘奕.《从“烦恼三部曲”看池莉小说的婚恋观》[J].焦作师范高等专科学校学报,2005(4).
[11]池莉.池莉文集
(2)[M].南京:
江苏文艺出版社,1995.
[12]黄颂杰,吴晓明,安延明.萨特其人及其“人学”[M].上
海:
复旦大学出版社,1986.
[13]池莉.请让绿水长流[J].中篇小说选刊,1995,
(1).
[14]池莉.请柳师娘[M].南京:
江苏文艺出版社,2003.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 从小 浅析 爱情观