议论文文体知识.docx

议论文文体知识.docx

《议论文文体知识.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《议论文文体知识.docx（43页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

议论文文体知识

议论说明文

论文包含论点、论据、论证三个要素。

（一）论点

（1）什么是论点：

论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。

阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。

（2）论点有几个：

一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。

如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。

这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。

（3）论点的位置：

文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。

即可以安排在文章的任何位置。

但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。

（4）论点的呈现方式：

有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。

（5）论点的提出和确立要注意：

①正确性。

论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是谎谬的，再怎么论证也不能说服人。

因此，论点正确是议论文的最起码的要求。

②鲜明性。

赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。

③新颖性。

论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖。

（二）论据

（1）什么是论据：

论据就是证明论点的材料、依据。

（2）论据的类型：

①事实的材料，②理论的材料。

①作为论据的事实材料，可以是a.具体的事例，b．概括的事实，c.统计数字，d.亲身经历、感受。

②作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b.民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。

（3）使用论据的要求：

①确凿性。

我们必须选择那些确凿的、典型的事实。

引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。

②典型性。

引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。

③论据与论点的统一。

论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。

（三）论证

（1）什么是论证：

论证就是用论据来证明论点的过程。

议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论

证是解决“如何进行论证”的问题。

论证的自的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。

（2）论证的类型：

议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。

①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式；②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。

立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。

它们可以使用基本相同的论证方法。

（3）基本的论证方法：

包括三大类五种：

归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。

①归纳法。

归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。

它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。

归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。

前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法。

例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。

②演绎法。

演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。

它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的。

演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。

三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。

如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。

③比较法。

比较论证是一种由个别到个别的论证方法。

通常将它分为二类，一类是类比法，另一类是对比法。

类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。

对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。

（4）驳论方法：

驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。

由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。

一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。

①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。

②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的；因为错误的论点论据必须引出错误的论点。

③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。

议论文是作者对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。

议论文有三要素，即论点、论据和论证。

论点的基本要求是：

观点正确，认真概括，有实际意义，恰当地综合运用各种表达方式；论据基本要是：

真实可靠，充分典型；论证的基本要求是：

推理必须符合逻辑。

　　写议论文要考虑论点，考虑用什么作论据来证明它，怎样来论证，然后得出结论。

它可以是先提出一个总论点，然后分别进行论述，分析各个分论点，最后得出结论；也可以先引述一个故事，一段对话，或描写一个场面，再一层一层地从事实分析出道理，归纳引申出一个新的结论。

这种写法叫总分式，是中学生经常采用的一种作文方式。

也可以在文章开头先提出一个人们关心的疑问，然后一一作答，逐层深入，这是答难式的写法。

还要以是作者有意把两个不同事物以对立的方式提出来加以比较、对照，然后得出结论，这是对比式写法。

|

　　议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的一种文体。

这类文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的错误观点。

新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等，都属于议论文的范畴。

　　议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。

作者通过摆事实、讲道理、辨是非，以确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。

议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。

　　一、议论文写作三要素

　　议论文主要包括三要素：

论点、论据和论证方法。

论点必须正确。

论据是为说明论点服务的，既要可靠又要充分，事实胜于雄辩，是最好的论据。

论据也可以是人们公认的真理，经过实践考验的哲理。

论证的方法多种多样，常用的方法有：

　　1.归纳法

从分析典型，即分析个别事物入手，找出事物的共同特点，然后得出结论。

　　2.推理法

　　从一般原理出发，对个别事物进行说明、分析，而后得出结论。

　　3.对照法

　　对所有事实、方面进行对照，然后加以分析，得出结论。

　　4.驳论法

　　先列出错误的观点，然后加以逐条批驳，最后阐明自己的观点。

　　二、议论文的特点

　　议论文的结构一般有引子、正文和结论句三部分。

一般在引子部分提出论点，即文章的主题，在正文部分摆出有利的事实，对论点进行严密的论证，最后根据前面的论证得出结论。

　　三、议论文的写法

　　要写好议论文，必须注意以下几点：

　　1.确定论点。

　　论点通常在文章的第一段提出。

　　2.要有足够的论据，可以列举生活的实例，也可选择古今中外的名人事例或史实------

　　3.论证要有严密的逻辑性。

　　所有事实、原因、理由应紧密地同结论连接起来。

　　4.层次要清楚。

　　5.态度诚恳、友好，因为议论文重在说理，以理服人。

　　议论文在写作手法上以议论为主，但有时也要运用说明、叙述、描写等手法。

议论中的说明常为议论的开展创造条件，或是议论的补充；议论文中的叙述和描写应是为论点提供依据的因此，叙述应该是概括的，描写应该是简要的。

　　6.论据要充分

　　欲证明自己的观点必须有充分的证据。

作者可以列举事实、展示数据、提供事例、借助常识或利用亲身经历。

      其实，作文的写作手法是多种多样的，无论是什么体裁的文章，关键还是看自己的平时积累及细心的体悟。

针对于议论文，最主要的是：

明确写作目的，确立观点，准备资料（大脑里），考虑写法。

落笔时，要注重语言的准确、干练、有力度。

想要证明什么，用什么证明，怎样证明，自己心中一定要有数。

好了，师傅领进门修行在个人，自己动手试试吧！

什么叫议论文？

议论文就是议论、分析问题，论述道理、阐述观点的文章；；有以立论为主的，也有以驳沦为主的。

报纸上的社论。

评论员文章，关于工业、农业、科学技术问题的专论，关于思想品质修养。

社会现象的短评，都属于议论文的范围。

我们学生应该写什么样的议论文？

写这样的议论文要注意一些什么问题？

这是我们要讲的主要问题。

－．应该写什么样的议论文

看了一场电影，读了一篇文章，可以谈谈感想；对于进步、理想、志趣。

习惯。

发扬革命传统、遵守公共秩序。

讲文明、讲礼貌等，可以联系实际谈点认识。

我们学牛写议论文，应该做到：

是非清楚，正误分明，言之有理，有一定说服力。

不要只是去照抄报纸，最好多选用一些具体事例，采用夹叙夹议的方法。

二．写议论文应该注意什么

第一个要注意的问题是：

要用正确的观点去统率材料。

用观点去统率材料，所用的材料能紧紧围绕观点，这是写议论文必须处理好的一个问题。

把这个问题处理好，应该从以下几方面上努力；

第一，论点要正确、合理。

鲜明。

比如，老师让同学们根据下面～段材料写一篇议论文，这材料的大意是：

一天，有两个人去买盾牌。

一个人站在卖盾人的左边，说：

“这盾是金盾。

”一个人站在卖盾人的右边，说：

“这盾是银盾。

”两人争得面红耳赤。

这时卖盾人说：

“你们两人都说得不对。

这盾既不是金盾，也不是银盾，它一面是金的，一面是银的，是个金银盾。

”

我们根据这个材料来写议论文，提出的论点怎样才算是正确，合理、鲜明的呢？

有同学这样讲：

这说明干什么都要有群众观点。

有同学这样讲：

做什么都不要随便下结论，要深思熟虑，想好了再发表意见。

很明显，上边两种提法都是离开了原材料，提得不着边际。

有的同学这样提出论点：

这说明看问题不应该看正面，而应该看反面。

试问：

我们看问题难道不应该看到正面，只应该看到反面吗？

这说法当然不正确。

有的问学这样提出论点：

这说明看问题既要看到事情的正面，也要看到事情的反面，不要只看到某一个方面，还要看到其他方面，总之，看问题要全面，不要片面。

这样提出的论点就比较正确、合理、鲜明。

从以上几种提法可以看出，同学们写议论文提出论点时应该注意：

从具体情况出发，并已要选用恰当的词句，说难说对。

第二，分析说理要合乎正确的原则。

写议论文分析说理不能不着边际，不能主观臆断。

不能认为不论怎么讲都有理。

分析说理正确不正确，有～个客观的标准，要从正确的立场观点出发去看问题。

让我们来看看下面这些“分析”对不对。

有同学这样“分析”：

我们常常看到这样的人，他们看到别人恭维他就高兴。

其实，恭维活有好的，也有坏的，我们只能听好的恭维话。

恭维话就是不好的。

它虽然“好听”，却“不好”。

所以也就谈不上什么可以去“听

好的恭维话”

这里顺便讲一讲“联系自己的具体体会（或者说是“联系自己的具体事例”）和“联系实际”的问题。

“联系自己的具体事例”和“联系实际”都应该具体、恰当。

但它们也有不同：

前者侧重在自己的体会，后者则可以是更为广泛的社会上的情况。

比方说，老师讲了一个故事：

齐宣王好射箭，而且很喜欢别人夸他能拉硬弓。

他左右的传臣听了，有意地说一些奉承话来讨好地。

明明他只能拉开“三石”（这里读dan，古时候一石为一百二十斤），却有意说他能拉开“九石”。

有的还去试着拉弓，拉到中间就故意装出有气无力拉不开的样子，讨好说“您这弓太硬，除了您，谁也拉不开。

像我们这样的小人怎么能拉开呢”这样一来，齐宣王到死也以为自己能拉‘九石”，而不知道只能够拉“三石”。

像这样的材料，你可以广泛地联系社会生活实际，却不大好联系自己的“体会”。

可是有同学却偏要“联系自己”，说“自己也像齐宣王那样爱听吹捧自己的话”。

有同学“联系社会实际”，却又讲得似是而非：

“今天社会上还有许多齐宣王式的人物，走后门、请客送礼就是其表现之一。

”这些“分析”，都是失之偏颇的，把事情的性质弄混了。

我们应该学会分析。

分析的方法，就是辩证的方法。

看问题要全面，要防止片面性、绝对化。

第三，要善于从“小事”论起，但是不要以叙述代替议论。

我们日常生活中有不少“小事”；；比如，在汽车上给别的乘客“让座”，不随地吐痰，不说脏话，这些看起来都是“小事”，但是找们写作文应该学会“借题发挥”。

“小题大作”。

有同学写这样的作文卜电影院敞〕＊入场的启示人《发扬一厘钱精神》、《说脏话不文明》该怎样处理议论文中的“叙事’”和“议论’”的关系呢？

不应该仅仅就事论事而不展开议论，也不应该只去叙述事例的详细过程而不作分析议论。

比方说，议论学习必须刻苦时用大部分篇幅去讲杨乐、张广厚从小学到大学的学习故事就没有必要了。

“就事论事”和“以叙代议”，都是不好的。

要明确你所要“叙”的事．可能是作为“引子”以引出论点，也叶能是作为事实论据以证明论点。

“叙”的目的，是为了更好地去“议”。

“叙事”要围绕中心思想，既要概括，又要有一些具体内容。

那些人所共知的事情就不要不点其详地去讲。

而那些足以作为论据来证明论点的事则要作为重点写清楚，以便阐发开去，讲清道理。

第四，要以及服人。

议论文就要以理服人。

要做到言之有据，不但要说清“是这样”，更要说清“为什么是这样”。

因此，做到“以理服人”就应该：

要“少而精”，不要“多而杂”。

你所摆的事实，你所讲的道理，应该中肯。

不能以

为说得越多就一定越充分，不能“以多取胜”，应该防止堆砌词句，罗列现象。

要有针对性。

这就是要紧紧围绕中心论点发议论。

讲正面论点，不能“节外生枝，打横炮”；反驳错误论点，更应该针对其谬误所在去批驳，不能讲与之无关的话。

“互不相干”，“你说你的，我说我的”，是驳不倒对方的。

要讲清‘为什么”，不要只是去扣大帽子。

特别是指出问题的严重性、危害性时更应该注意这一点。

比如，写《随地吐痰要不得》这篇作文，有同学说：

“随地吐痰对吗？

当然不对！

随地吐痰的行为很不文明，发展下去，就会堕落成为犯罪分子。

”这话就说得过分了。

写议论又要注意用观点统率材料的问题就讲到这里。

第二个要注意的问题是：

层次。

条理要清楚。

第一，要围绕中心去逐层论述。

最重要的是要‘对清先后主次”；；要弄清哪些该先说，哪些该后说，哪些为主，哪些为次，哪些要多说，说得详细一些，哪些要少说，说得简括一些。

这里的关键是要围绕中心。

比较常用的方法是：

论点在完，分析议论随后，以作出结论收尾。

其中分析议论的部分，是先摆事实还是后摆事实，是先讲道理还是后讲道理，就要看具体情况和作者本人的写作习惯而定了。

第二，要按照议论文本身的规律去安排内容。

一篇议论文，一般都包括三个部分，就是：

“提出问题。

分析问题和解决问题”。

开头部分，一般都用来提出问题，完成“提出论点”的任务。

这一部分要说清这篇作文所说的“是什么”。

中间部分，一般都占较长的篇幅，分为好几个段落，是这篇作文的“重心”。

这个部分应该用来“分析问题”。

提出充分的论据（或者摆事实，或者讲道理），去论证论点的任务，主要是在这一部分完成。

这一部分要说清这篇作文“为什么”要这样讲。

结尾部分（或者叫“结束部分”），主要是用来完成“解决问题”的任务。

具体的方式有：

做出结论；指出解决问题的方法；或者二者兼而有之。

这一部分是要说清这篇作文要告诉人们“怎么办”。

可以这样说：

一篇议论文的安排方式是：

“‘提出问题——分析问题——解决问题”，或者说是：

“论点——论据——结论”、“是什么——为什么——怎么办”。

第三个要注意的问题是：

议论文的语言要准确、简洁、具体。

辨别词义要严格，用词必须没有歧义，不能词不达意、模棱两可。

要简洁顺畅，恰如其分。

要讲究辞素文采，把抽象的道理讲得具体、形象，生动而有风趣。

可以采用灵活多变的句式。

用长句，缜密无漏洞；用短句，干净利索。

肯定的说法，可以改用双重否定的句式；该直陈其事时用点设问句、反问句。

这可以增强文章的感情色彩；

此外，议论文也可以适当地采用一些记叙、说明。

抒情、描写的手法。

（二）、议论文的三要素

　　议论文具有论点、论据和论证三个要素。

论点是作者对所论述的事物或者问题所持的见解和主张，论据是用来证明论点的科学原理和典型事实，论证是运用论据来证明论点的过程和方法。

　　1、论点

　　论点就是文章中要加以阐述和说明的基本观点，在议论文中要解决的是"证明什么"的问题。

在一篇议论文中，论点是文章的价值所在，一篇文章的高下优劣主要取决于它。

因此，对论点有以下几方面的要求：

（1）、论点要正确。

论点一定要符合客观实际，作者除了要有正确的世界观以外，还要以辩证法的观点去研究分析问题，防止认识上的主观片面性。

此外，还要注意论断中的每一个概念都应当是准确无误的。

准确性的具体表现有以下几点：

论点准确，包括概念、论断、提法和分寸的准确；论据、引语准确；语法、逻辑、用词造句准确；阐明党和国家的方针、政策、法律、法规准确；实事求是、切合实际，不武断、不浮夸，要一分为二。

（2）、论点要有针对性。

申论的论点针对性主要表现在以下几个方面：

在舆论导向上具有针对性；针砭时弊，针对社会生活中需要解决的各种弊端、陋习，对症下药，加以评说，予以治疗；触及当前社会上迫切需要解决的实际矛盾，分析起因，找出解决的方法等等，以正确引导舆论和指导实践；抓住人们的思想认识问题，分析说理，解开人们的思想疙瘩；针对材料所反映的主要问题论证评说。

　　申论不可能面面俱到，而是就材料所反映的主要问题加以论述。

因此，哪里是主要的问题、哪里是问题的主要方面，必须在动笔之前解决好。

需要说明的是，申论论证评说的是"主要的问题"，而不是问题解决的方案和做法。

　　（3）、论点要深刻。

论点一定要抓住问题的关键，能科学地揭示出事物的本质。

要使论点深刻有力，作者就必须首先清除那些泛泛的、装腔作势的议论。

同时，深刻也还要具有一定的前瞻性。

前瞻性的具体表现有以下几点：

对事物的认识具有敏锐性；能够透过现象看到事物的本质，从表面现象能够看到事物发生发展的根源；具有预见性，即对错综复杂的矛盾及其未来的结局分析之后，能够作出具有预见性的科学论断。

　　（4）、论点要鲜明。

作者要明确地表达自己的观点，一定要旗帜鲜明，不能模棱两可。

对所论述的问题自己先要思考透彻，不能含混不清。

论点的语义必须十分清楚确切，不能暧昧不明。

　　（5）、论点要新颖。

论点要有创见，给人以启发。

要善于发现新的问题，解决新的矛盾，不能人云亦云。

新颖性的具体表现有以下几点：

论题新颖，即评论的问题能够触及新的矛盾，或者能够提出新的见解、主张；在与错误及片面的观点交锋中鲜明地提出精辟的见解，表现出真理的光辉。

论说中有新的论据，并能以这些新的论据作为依托，引发议论；选取新的议论角度，诸如舆论的非热点、容易被忽视或者被掩盖的矛盾侧面、对解决矛盾能够起到关键作用的环节等。

　　（6）、论点要同一。

在论证过程中要保持思维的确定性，防止出现违反同一性的要求、偷换论题或转移论题的现象。

这一条是从逻辑上对论点提出的要求。

　　（7）、论点要突出。

议论中不能以材料淹没论点。

当所论述的问题比较复杂时，其中心论点与派生出的分论点、小论点的关系只能是总分关系，因为多中心即无中心。

这是从文章中心思想的表达上对论点提出的要求。

　　2、论据

　　论据就是用来论证论点的根据，是议论的基础，解决的是"用什么证明"的问题。

　　论据有事实论据和事理论据两种。

事理论据除一般原则外，还包括那些从长期生活实践中概括出来的、被公认为符合事理的谚语、俗语、典故等。

　　申论对论据有如下要求：

（1）、论据要真实。

事实论据必须可靠，事理论据必须准确。

要有严肃认真的态度，注意调查核实。

不能道听途说，断章取义。

未经证实其真实性的论据只能用"预期理由"，论据不能靠论点证明，以免形成循环论证。

（2）、论据要典型。

事物有必然性与偶然性、一般情况与个别情况的差别。

只有从事物的一般情况及其内部的必然联系出发去掌握事实，这样的事实才能胜于雄辩。

所以选择论据要注意排除那些偶然的、个别的事例，而选择那些最能反映事物本质和规律的典型材料。

这样的材料才能以少胜多，以一当十。

　　（3）、论据要充分。

即使是真实的论据，如果不全面，其说服力也不会强。

论据要全面、充分才有说服力。

　　（4）论据要新鲜。

从心理学的角度来分析，新的总是吸引人的，对旧的论据读者不会很感兴趣，自然也就影响说服力。

　　3、论证

　　论证就是用论据来证明论点的过程和方法，它解决的是"怎样证明"的问题。

　　议论的目的在于使别人同意并接受你的观点，这除了要看你的观点是否"有理"，还取决于你是否会"说理"。

只有说理充分，分析透彻，论证周密，议论才会有说服力。

　　申论作文，一定要以理服人，同时合乎逻辑，而不能以势压人，用大话、空话、假话去强迫人接受。

因此，申论论证时要注意采用灵活多样的论证方法。

　　一切道理、结论总是从客观事实当中、从实践经验当中引申和概括出来的。

因此，我们要把道理说明白、容易让人接受，就得依靠具体的事实材料，在立论写作中就是人们常说的摆事实、讲道理。

从事与理的关系而言，事实正是说理的依托或论据，论理则是由事实的现象、感觉到本质、理性的开掘、分析、推理、引申和发挥。

这种说理方法的好处在于理从事出，虚实结合，使立论文章增添理论色彩，避免空泛议论或就事论事。

事实和道理的有机结合，是增强评论说服力的一项基本原则、要求和方法。

所以，在申论写作中一定要有雄辩的事实作基础。

　　总之，论点、论据和论证是议论文的三要素。

论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。

论点是解决"要证明什么"的问题，论据是解决"用什么来证明"的问题，论证是解决"怎样进行证明"的问题。

三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。

　　就议论文的要素来说，一般要求论点正确鲜明，论据准确充分，论证严密，合乎逻辑。

　　论点正确，就是要体现马克思主义的立场、观点，符合党的方针政策，并且能从实际出发。

鲜明，就是要有明确的态度，赞成什么、反对什么、主张什么、驳斥什么、爱什么、恨什么，都毫不含糊。

正确鲜明的论点，一般是深入社会实践，对某个问题作周密的调查，掌握了大量的、可靠的事实和材料，然后从马克思主义的立场和观点出发，以党的方针政策为准绳，对事实和材料进行具体的、科学的分析而概括和提炼出来的。

它反映客观事物的本质和方向。

是不是每篇议论文都有这三个部分呢？

不一定。

有的议论文，从论证开始，到结尾才归纳出论点，就没有绪论。

有的议论文，论证结束就煞尾，不再有结论。

特别是杂文，写法不拘一格，信手拈来，任意发挥，皆成文章，这就更不能篇篇都要求写出这三部分。

　　议论文的结构并不复杂，但能否安排适当，关键还在于写作时是否思路清楚。

毋庸置疑，文章要思路清晰，首先要对所议论的问题认识清楚。

然而，对问题认识清楚了，一到写作时由于同时要遣词造句、策划论证，原来想到的材料会忘却，原来想清楚的问题会模糊起来。

这时，可以拟定写作提纲。

　　写作提纲是文章内容的简略提示，拟写提纲的方法如下：

（1）、拟写提纲前应先将所写内容思考一遍，即确定论点、论据、论证方法与议论程序。

（2）、按照绪论、本论、结论三部分分别写入各项内容。

如在"绪论"内写入议论的事实或问题。

有时，也可在绪论内直接写出论点；在"本论"内写入中心论点或各分论点，以及各项论证的论据或论证方法；在"结论"中写出主要的结束语。

　　（3）、写完提纲后应该复核一遍，并根据新的想法作一些必要的修改。

　　（三）、议论的方式

　　议论有两种基本方式，即立论和驳论。

　　立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。

驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。

立论和驳论是从正反两方面对问题的论述，是相反相成、对立统