第一讲市场经济理论和模式比较研究.docx
- 文档编号:29853470
- 上传时间:2023-07-27
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:41.29KB
第一讲市场经济理论和模式比较研究.docx
《第一讲市场经济理论和模式比较研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第一讲市场经济理论和模式比较研究.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第一讲市场经济理论和模式比较研究
20050字
第一讲市场经济理论和模式比较研究
马克思主义有关市场经济的理论与西方学者市场经济的论述对我们建立有中国特色的社会主义市场经济模式以有益的启示。
第一节马克思主义的市场经济理论
一、马克思的市场经济理论
马克思在《资本论》中详尽研究了以英国为代表的早期资本主义市场经济,对市场经济的现象和规律有全面而深刻的剖析。
这些剖析除去其资本主义的条件与特征,是对市场经济共性的科学论述。
对当代社会主义国家市场经济的建立仍有深远的指导作用。
(一)市场经济及其产生
马克思认为市场是商品交换的场所,推而广之,市场是一切交换关系的总和。
虽然马克思没有使用“市场经济”的概念,但研读马克思的著作,可以清晰地看出,马克思对市场经济显然是有所指的。
简单讲,马克思认为市场经济是商品生产大行其道、交换关系普遍存在的经济,是从资本主义社会开始的。
马克思曾引用亚当·斯密的话说:
“在文明状态中,每个人都靠交换来生活,并成为一种商人,而社会本身,严格说也成为商业社会”;也曾引用德斯杜特·德拉西的言论:
“社会是一系列的相互交换,商业就是社会的整个本质”。
马克思认为资本主义生产方式特点之一是把它的产品当作商品来生产。
他还说过:
“价格古已有之,交换也一样,但是,价格越来越由生产费用决定,交换渗入一切生产关系,这些只有在资产阶级社会里、自由竞争的社会里,才能得到发展,并且发展得越来越充分”。
从内容看,马克思所说的商业活动,以商品生产为特征的生产方式正是市场经济活动的市场经济方式。
马克思有个与“市场经济”概念相类似的概念——货币经济。
1893年马克思曾指出,美国从一诞生起就是现代资产阶级的……在美国,货币经济早在100多年以前就已经完全确立,而在俄国,自然经济还是常规,几乎毫无例外。
他还指出,货币经济是在自然经济基础上产生的。
本国的工场手工业只有靠牺牲农民利益才能建立起来,农民的自然经济被破坏,为货币经济所排挤。
从经济发展史看来,马克思所称的货币经济阶段与现在所称的市场经济阶段也是一致的。
马克思从生产力和生产关系两方面论述市场经济的产生。
在生产力方面,马克思认为市场经济是随着社会分工、生产的社会化而产生的。
马克思指出:
“交换的需要和产品向纯交换价值的转化,是同分工,也就是同生产的社会性按同一程度发展”。
“哪里有社会分工和商品生产,哪里就有市场”。
在生产关系方面,马克思认为商品交换的产生是由于存在不同的所有制和人与人之间新的依赖关系。
马克思认为,商品交换是在共同体的尽头,在它们与别的共同体或其成员接触的地方开始的,但是,物一旦对外成为商品,由于反作用,它们在共同体内部也成为商品。
马克思还指出,市场经济是随着人身依附关系解除、交换关系普遍确立而产生的一种经济形式。
一切产品和活动转化为交换价值,既要以生产中人的(历史的)一切固定的依赖关系的解体为前提,又要以生产者互相间的全面依赖为前提,每个人的生产,依赖于其他一切人的生产,同样,他的产品转化为他人的生活资料,也要依赖于其他一切人的消费。
交换是以自己生产的产品的剩余和对他人生产的产品的需求为基础的。
(二)市场经济主体论
马克思非常重视市场经济的主体在市场经济中的作用。
《资本论》第1卷第2章《交换》中开宗明义:
交换过程是一种彼此独立的商品生产者所参加的社会过程,而他们又只是以商品所有者的资格来参加的。
“商品是商品所有者通过共同的意志行为,让渡自己的商品,占有别人的商品”。
“商品不能自己到市场去,不能自己去交换,必须寻找它的监护人——商品所有者”。
“交换的代理人是承运人和商人”。
马克思关于市场经济主体的论述有几点值得注意。
第一,市场经济中商品交换要有主体。
没有主体,商品不能自己到市场上去交换,没有主体就不会有市场经济。
第二,市场经济主体必须有自己的意志行为,即要拥有买和卖的自我决策权力,而且是共同意志,意即双方平等自愿,等价交换。
第三,市场经济主体一般是商品所有者。
通常,只有商品所有者才拥有上述自我决策能力,才关心商品的平等交换。
因此,商品所有者是市场经济的一般主体。
但所有者作为市场经济主体是市场经济初期的情形,所有者自己生产,自己销售。
随着市场经济发展,市场经济主体的范畴不断扩大。
第四,市场经济主体可以是所有者之外的人,承运人和商人可以作为商品所有者的代理人从事商品交换,成为市场主体。
现代市场经济中的所有权和经营权分离,委托人一代理人制度体现了这一趋势。
(三)市场经济的结构
马克思比较系统地概括了市场经济中的各类市场,如产品市场、原产品市场(即生产资料市场)、劳动力市场、货币市场、资本市场等。
并且认为劳动力市场特殊、资本市场重要。
马克思指出,要从单纯的各不相同多少有机的角度划分为几大类,而几大类市场又必然按照资本本身的基本要素来划分为产品市场和原产品市场。
马克思分析劳动力市场时说:
“资本的一部分同活劳动能力相交换,这可以看作一个特殊要素,而且必须看作一个特殊要素,因为劳动力市场不同于产品市场等等,这是受另一些规律支配的。
这里最重要的是人口,但不是绝对的人口,而是相对的人口”。
针对货币市场,马克思说:
“在货币市场上,资本是以它的总体出现的;在这里它是决定价格、提供工作、调节生产的东西,一句话,它是生产的源泉”。
马克思与恩格斯在《有关<资本论>一些问题的书信》中曾指出,金融市场上的人所看到的工业和世界市场的运动,恰好是金融市场和证券市场的倒置的反映。
可见,马克思恩格斯将货币市场视为市场经济中最重要、最本质的市场。
马克思还将货币与土地等财产相比较,认为货币必然战胜其他财产。
以此强调货币这种市场经济媒介的举足轻重作用。
他曾说:
“从现实的发展进程中,必然产生出资本家对土地所有者的胜利,即发达的私有财产对不发达的,不完全的私有财产的胜利,正如一般说来运动必然战胜不动……货币必然战胜其他形式的私有财产”。
对每种市场,马克思都分析了决定价格和影响价格的因素。
如生产资料价格、生活资料价格、劳动力价格、资本价格、土地价格与地租等,形成完整的价格体系,并论证了资本主义各阶级以价格为纽带的分配关系。
这些论述对我们建立市场体系,进行价格改革,完善收入分配等仍有现实意义。
(四)市场经济的规律
马克思在《资本论》等著作中充分论述了资本主义商品生产和交换中的规律,其中大多是市场经济的共有规律,特别是价值规律、供求规律、价格规律、竞争规律、经济周期规律等。
1.价值规律。
价值规律是指商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品交换以价值量为基础,实行等价交换,价格围绕价值上下波动的规律。
价值规律是市场经济的基本规律,它决定市场经济中资源配置与活动。
2.供求规律。
马克思主义的供求规律指虽然在任何一定的场合供求都不是一致的,但是它们的不平衡会这样接连发生——而且偏离到一个方向的结果会引起另一个方向相反的偏离——以致就一个或长或短的时期的整体来看,供求总是一致的。
在特定的场合供求不平衡与某一时期供求平衡这种矛盾统一的规律构成商品供求的全貌。
3.竞争规律。
在市场经济下,各市场主体为生存或实现更多的利益,必然相互竞争。
竞争使利润率平均化,促进技术进步和生产效率的提高,最终促进社会生产力的发展。
4.经济周期波动规律。
该规律是指经济运行过程中有扩张和收缩的相互交替。
马克思的经济周期理论是相当丰富的,如周期的原因、周期的物质基础、周期的作用等,经济周期规律要求搞好宏观调节,减轻周期对经济的破坏作用,使国民经济相对稳定增长。
(五)市场经济的作用
马克思指出市场是资本主义生产所不可缺少的纽带。
资本主义商品生产,一方面,生产资本的形成要素必须来自商品市场,并且不断从这个市场得到更新,作为商品买进来;另一方面,劳动过程的产品则作为商品从劳动过程产生出来,而且必须作为商品重新卖出去。
在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思说明了市场对社会分工细化的作用。
交换这种倾向产生了分工,所以这种分工的发展程度,总是受交换能力,换句话说,受市场的大小限制,如果市场非常狭小,那就不会鼓励人们完全致力于某一职业,因为他不能用他本来消费不了的自己劳动产品的剩余部分,随意换得自己需要的别人劳动产品的剩余部分。
“当市场扩大,即交换范围扩大时,生产的规律也就增大,生产也就分得更细”。
在《资本论》中,马克思指出商品市场的竞争迫使资本积累、技术进步、劳动强度提高、管理的科学化等;资本市场的发展导致资本的合理分工,使商业资本从产业资本中分离出来,使生息资本从职能资本中独立出来,还衍生观念的资本——虚拟资本,使生产的能力超过自身的资本;土地经营权的市场化对合理布局生产、节约使用土地、发挥土地的级差效益产生积极影响。
马克思曾指出,资本主义的经济规律就是用提高劳动生产力的方法达到生产剩余价值和积累的目的。
这些提高劳动生产力方法很大程度上是以市场为环境的。
对于建立在广泛市场基础上的资本主义市场经济,马克思高度肯定了它对发展生产力的巨大作用,称赞资产阶级在它的不到100年的阶级统治中所创造的生产力比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。
马克思对世界市场极为重视,最初《资本论》的写作计划分为六分册,其中专有一分册即为世界市场。
马克思关于市场的论述主要有三点。
第一,大工业促成世界市场,世界市场促进工业的发展。
马克思指出,大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场,世界市场使商业、航海业和陆路交通得到了巨大的发展,这种发展又反过来促进了工业的发展。
第二,世界市场有助于解决生产的无出路状态。
马克思认为,资本主义生产所造成的无出路状态,在俄国这样一个没有国外市场的国家,比那些在开放的世界市场上多少有些竞争能力的国家要出现得快一些。
第三,世界市场使各文明国家紧密联系。
马克思说:
“大工业建立了世界市场这一点,就要把全球各国的人民,尤其是各文明国家的人民,彼此紧紧地联系起来,致使每一国家的人民都受着另一国家事变的影响”。
马克思对世界市场的论述是实行对外开放的理论依据,搞市场经济离不开世界市场,各国市场经济必须实行对外开放,对外开放的广度和深度影响市场经济的发展程度。
(六)市场经济在资本主义条件下的矛盾
马克思通过科学分析得出资本主义生产作为一个终极消逝的历史阶段,充满着各种内在矛盾,这些矛盾随着资本主义生产的发展而发展,并日趋明显。
矛盾之一是在建立自己的市场的同时破坏这个市场,破坏农民家庭工业的基础,另一个矛盾是资本主义生产造成的无政府状态。
马克思论产业资本历史时指出,在产业资本产生之前,存在着以劳动者私人占有生产资料的小商品生产,产业资本形成的历史就是剥夺这些直接生产者,使分散的生产资料向社会集中的生产资料转化,多数人的小财产向少数人的大财产转化。
这种剥夺以对农民的土地剥夺作为全部过程的基础。
工业资本又通过殖民制度,进行更大规模的原始积累。
因此,“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。
马克思分析资本主义积累的一般规律时指出:
“在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。
”
在分析商业资本时,马克思指出商业资本的介入暂时突破了产业资本的限制,解除了流通对再生产的限制,驱使再生产过程不顾社会的实际需要超出了应有的界限,导致商业危机。
在分析生息资本时指出,信用制度和银行制度把社会上一切可用的、甚至可能的尚未积极发挥作用的资本交给职能资本家支配,是资本主义生产超过它本身界限的最有力的手段,也是引起危机和欺诈行为的一种最有效的工具。
马克思还抨击了自由市场经济中存在的无政府状态造成社会巨大浪费,提出要用计划去代替市场。
(七)市场经济与公有制及计划的关系
马克思和恩格斯都认为,市场经济与公有制不相容。
公有制将实行完全的计划。
马克思说:
“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里,生产者并不交换自己的产品;耗费在产品生产上的劳动,在这里也不表现为这些产品的价值;人们可以非常简单地处理这一切,而不需要著名的价值插手其间”。
恩格斯也曾说:
“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除”。
对此,我们要仔细分析马克思和恩格斯所讲的公有制。
公有制的规模有大有小,在所有制结构中,可以是纯粹的也可能是不纯粹的。
从马克思主义的整体来看,他们认为是在整个社会全部实行了公有制,没有其他所有制形式时,交换和商品才不复存在,产品生产才根据统一的计划安排。
因此,不能教条地、字面上看马克思恩格斯的上述论述而否定当今社会主义市场经济的存在。
二、邓小平对市场经济理论的发展
马克思主义经典作家从来没有说过社会主义可能有市场经济,邓小平关于社会主义市场经济的理论,突破了传统的观点和多年的社会主义经济模式,丰富和发展了马克思主义基本原理。
(一)计划和市场都是经济手段,都是方法
邓小平说:
“为什么一谈市场就说是资本主义,只有计划才是社会主义呢?
计划和市场都是方法嘛。
只要对发展生产力有好处,就可以利用。
它为社会主义服务,就是社会主义的,为资本主义服务,就是资本主义的。
”又说:
“不要以为一说计划经济就是社会主义,一说市场经济就是资本主义,不是那么回事,两者都是手段,市场也可以为社会主义服务”。
计划和市场都是经济手段。
(二)计划与市场不是区分社会主义和资本主义的标志
邓小平说:
“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。
计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场”。
这就从根本上突破了把计划经济等同于社会主义,把市场经济等同于资本主义的传统观点。
(三)社会主义可以搞市场经济
《邓小平文选》第2卷有一篇文章就叫《社会主义也可以搞市场经济》,邓小平说:
“说市场经济只存在于资本主义社会,只有资本主义的市场经济,这肯定是不正确的。
社会主义为什么不可以搞市场经济,这个不能说是资本主义。
……市场经济,在封建社会时期就有了萌芽。
社会主义也可以搞市场经济”。
(四)社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别
邓小平在《社会主义也可以搞市场经济》中说,社会主义市场经济“虽然方法上基本上和资本主义社会的相似,但也有不同,是全民所有制之间的关系,当然,也有同集体所有制之间的关系,也有同外国资本主义的关系,但是归根到底是社会主义的,是社会主义社会的”。
社会主义市场经济和资本主义市场经济的根本区别就在于所有制基础不同。
社会主义市场经济以公有制为基础,资本主义市场经济以私有制为基础。
(五)社会主义实行市场经济是为了发展生产力
邓小平说:
“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。
问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。
我们过去一直搞计划经济,但多年的实践证明,在某种意义上说,只搞计划经济会束缚生产力的发展”。
所以,社会主义搞市场经济是社会主义利用市场经济这种方法来发展社会生产力。
(六)计划和市场二者要结合
邓小平在1982年指出:
“社会主义同资本主义比较,它的优越性就在于能做到全国一盘棋,集中力量,保证重点。
缺点在于市场运用得不好,经济搞得不活。
计划与市场的关系问题如何解决?
解决得好,对经济的发展就很有利,解决不好,就会糟”。
他后来说:
“实际工作中,在调整时期,我们可以加强或者多一点计划性,而在另一个时候多一点市场调节,搞得更灵活一些”。
“现在看得很清楚,实行对外开放政策,搞计划经济和市场经济相结合,进行一系列的体制改革,这个路子是对的”。
“把计划经济和市场经济结合起来,就更能解放生产力,加速经济发展”。
社会主义可以实行市场经济,是我国社会主义建设长期历史经验的总结,是改革开放实践发展的必然结果。
邓小平这一思想的提出,有力地指导着我国改革开放和现代化建设事业的历史进程,为建立社会主义市场经济体制,建设有中国特色的社会主义经济奠定了理论基础。
第二节西方经济学的市场经济理论
西方资本主义国家是近代市场经济的发源地,也是现代市场经济最发达的地区,这为西方学者分析市场经济提供了便利;西方学者为了其本阶级的利益,对市场经济的利弊进行了深入研究。
而且,与马克思主义不同,西方学者更多是从经济运行角度来分析市场经济。
全面了解西方学者市场经济理论对我们建立社会主义经济体制也是非常重要的。
一、市场经济概念
要了解西方学者市场经济的概念必须先知其对市场的定义。
萨缪尔森称:
“原始意义上,市场就是买卖物品的地方,更一般地说,市场就是买方相会合以交换东西所利用的一种机制。
市场的关键特性是,它使买方和卖方一起确定价格和数量”。
奥地利哈耶克将市场定义为:
“市场是一个微妙的通讯系统,是一种整理分散信息的机制,比人们精心设计的任何机制都更为有效”。
市场经济的概念是1920年4月奥地利米塞斯在《社会主义制度下的经济计算》一文中首次明确提出的。
西方学者大多视市场经济为一种经济组织方式,并将这一方式与其他经济组织方式相对照。
美国格林沃尔德主编的《现代经济词典》称市场经济是一种经济组织方式,在这种方式下,生产什么样的商品,采用什么方式生产以及谁将得到商品等问题,依靠供求的力量来解决。
萨缪尔森认为社会经济组织方式可划分为三种,即主要由习惯支配一切、独断独行的法规和命令决定一切、主要由价格制度(市场制度、盈利和亏损制度)决定一切。
汤普森类似地将经济体制分作传统经济、命令经济和市场经济。
雷诺兹只是对经济体制的名称稍作改变,认为三种经济体制分别是自给经济、计划经济和市场经济。
日本野尻(kao)武敏认为市场经济是一种经济运行的调节方式。
他说:
“从总体上来看,价格调节只有两种方式,一是中央当局者从整体上实行的计划调节方式,另一种是根据供求的自由汇合而形成的市场价格进行调节的市场调节方式。
前者被叫做管理经济(或计划经济)、后者被称为市场经济(或流通经济)”。
德国欧根类似地认为经济体制有两种基本形式,市场经济和中央管理经济。
在市场经济中,对个别计划的协调是完全分散地通过市场进行的,而在中央管理的经济中,则完全通过集中控制。
可见,西方学者对市场经济有大致相同的描述,但概念依然不统一。
二、市场经济特征
对市场经济的特征,西方学者有着较为相似的看法。
格林沃尔德认为市场经济有三个特征。
第一,自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者是独立的法人,是市场的主体;第二,社会再生产的全过程——生产、交换、分配、消费都与市场有密切联系,企业之间、生产者与消费者之间的联系是通过商品货币关系进行的;第三,市场机制是经济内在的本体的机制,市场机制调节资源的配置和整个社会经济,是社会经济运行的基础。
汤普森认为市场经济制度的特征是强调经济资源的生产资料的所有制,强调个人的选择自由、竞争、利润动机,强调价格由供给和需求决定。
可见,西方学者认同的市场经济的本质特征是:
自主、分散的决策和再通过市场来协调分散的决策。
市场经济特征之一是强调市场经济主体的作用,为此必须把握现代市场经济主体的范围。
现代市场经济的广度和深度较之马克思所描述的古典市场经济有很大的扩充和深化。
经济生活日益复杂,资本所有者与经营者分离越益普遍,同时,政府也一改自由放任的政策,对经济行动进行干预,生产力的大大提高,使市场由卖方市场转成了买方市场,居民的需求成了市场的原动力。
与这些变化相对应,现代市场经济主体也发生了变化。
西方学者将市场经济主体不仅由所有者推广到经营者,而且除企业外还有个人和政府。
格林沃尔德认为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者是独立的法人,是市场的主体。
萨缪尔森认为企业、居民户和政府都是经济当事人。
现代资本主义国家的政府,往往是以买主或卖主的身份,或者以调节者的身份大规模参与市场。
三、市场经济的作用
西方学者一般从经济学三个基本问题来阐述市场经济体制的作用。
1.生产什么、生产多少。
萨缪尔森认为,在市场经济下这些都取决于消费者的货币投票,即他们的日常购买决定。
企业受到最大利润期望的驱动,它们被高利润吸引到生产那些需求很大的商品,放弃不赚钱的生产领域。
路易斯·德阿莱希(LouisDeAlessi)认为,市场经济下,生产什么和生产多少可以通过每种商品供求曲线的相互作用来解决,任何影响商品短缺的事件将会使调节过程起作用,吸引资源帮助缓解短缺。
德阿莱希还对比了市场经济与计划经济的作用区别,“制订计划是不可避免的,问题不是是否必须制订一个人的中央计划人员”。
“价格能廉价地、迅速地传递信息,同时也鼓励资源的使用者和所有者对此作出反应”。
2.如何生产。
即由哪些人、使用哪种资源,利用哪种技术生产物品。
在市场经济环境中,这些取决于不同生产者之间的竞争。
生产者要对付价格竞争和把利润增加到最大限度的最好办法就是采用效率最高的生产方法,使成本达到最低限度。
德阿莱希认为,在公开市场的情况下,生产者有积极性采用技术和增加投入,这可以最低成本创造各种不同的产出水平,拥有使用资源权利的人会积极地把资源利用于使用价值最高的地方,市场鼓励企业家去积极发展和采用能够提高生产率的组织形式,任何商业联合体的盈利能力,在很大程度上取决它能成功地挑选小组的成员和采用适应于小组及其生产活动的具有鼓励性结构的组织形式。
3.如何分配。
萨缪尔森认为,社会产品分配取决于生产要素市场的供求。
全体居民的收入分配决定于拥有的要素数量和要素价格(工资、地租、利息、利润等)。
居民户用他们出卖劳动和其他投入所取得的收入来购买企业生产的商品;企业把它们的商品价格确定在劳动和财产的费用的基础上。
商品市场的价格使消费者需求与企业供给实现平衡,要素市场的价格使居民户供给与企业需求实现平衡。
德阿莱希认为市场制度的一个特点是,个人的收入与他们所拥有的资源对产量做出的贡献是非常直接和非常密切相关的。
因此,个人积极想获取有关使用他们资源(包括他们劳动力)的各种办法的情报,挑选那些能提供最高补偿的办法。
能获得很高利润的机会鼓励个人进行投资(如改良他们的土地,或学习一门手艺)和提高生产率,在缓解商品短缺的同时增加了他们自己的收入。
他还指出,采用一种不让把价格制度用作分配机制的经济制度会把报酬从那些能提高生产率——作为市场标准——的特性转移,转向其他特性,如利用政治制度作为一种分配机制的相对优势,因此测定产出将是较少的。
德阿莱希在论述如何利用市场解决经济问题时,还补充了市场机制对风险承担的作用。
认为在市场制度下,个人通过选择拥有某些资产(如人力资本、住宅等)而不选择其他资产(如石油公司股票),非常清楚如何承担风险,而且个人还可以进入市场变更他们带有风险的资产的有价证券,出售不再需要的资产,购买其他资产。
但在中央控制的经济制度下,公司承担了“政治公司经理”所作出决定的全部价值后果。
政治的生存根本不受市场制度中私有公司生存条件的支配。
四、市场经济的矛盾
西方大多数经济学者在肯定市场经济上述积极作用的同时,也日益认识到亚当·斯密的纯粹自由放任和原始弗里德曼主义“市场能够解决我们一切问题”的诊断是不足信的。
指出由于垄断势力的影响、信息不对称的事实、公共品的需要、外部负效应的存在等等,会造成市场失灵。
必须利用政府这只看得见的手去矫正市场失灵。
垄断势力的影响意指在现代市场结构的不完全竞争市场、寡头市场和完全垄断市场中,价格和产量不由市场决定,而是由个别处于垄断地位的厂商决定,使价格超过边际成本,出现太高价格和太低产量,资源配置的低效率。
信息不对称是指现实交易中,交易双方对交易内情掌握不同(如证券交易中内部人知道外部人不知道的情况),消息灵通的一方在交易时就可能采取于已有利的操作。
.
公共品是指一旦提供,不能要求别人有偿消费的产品,对这类产品,市场制度不愿提供,即消费者不可能通过市场得到充分的满足。
外部负效应或称外部不经济,是指生产或消费某种产品时(如生产对环境有污染的产品等),对无关
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第一讲 市场经济理论和模式比较研究 第一 市场经济 理论 模式 比较 研究