试论如何提高音乐教学质量.docx
- 文档编号:29850901
- 上传时间:2023-07-27
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:22.01KB
试论如何提高音乐教学质量.docx
《试论如何提高音乐教学质量.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试论如何提高音乐教学质量.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
试论如何提高音乐教学质量
试论如何提高音乐教学质量
临沧市镇康县教育局教研室杨开兰
内容摘要:
分析目前的音乐教育现状,抓好音乐教学是关键,要提高音乐教学质量,本文认为主要是根据《九年义务教育全日制小学、初级中学课程计划》,着力抓好三个问题:
一是准确把握音乐学科大纲的课程特点;二是以改革的精神进行音乐课的基本建设;三是加强对音乐学科的评估。
关键词:
提高音乐艺术教学质量
抓好音乐教学,是构建以德为主导,心理教育为主线,体育为基础,智育、美育、劳动教育为主体的素质教育体系中不可忽视的一环。
人才的艺术素质如何,关系到整个民族的素质。
音乐学科是“应试教育”带来的重灾学科。
几年来,我在对中考音乐类考生初考面试时发现,全县报考音乐专业的考生,只有个别考生能识谱。
根据深入学校调研,发现无论是小学还是中学,城市还是农村,音乐课大多都开了,教材都订了,师资力量也不是完全空白,但学生在识谱方面却令人瞠目:
农村学生几乎100%不识谱,县城中学的也仅占4%。
这不得不引起人们的深思。
看来,中小学的音乐课大都是排在课程表上,基本不上;教材是放在书包里,基本不用;教学大纲束之高阁,基本不顾;学生成绩随意给分,基本无要求。
把这样素质的学生送到师范,师范的音乐教育虽有一席之地,但面对学生实际水平与大纲严重脱节的现状,音乐教学也只有陷入补课阶段,使中师教学又面临无法达标的局面。
这些学生毕业又去教小学、中学……如此恶性循环,何日是了?
这种现状产生的原因主要有:
一是学方向偏斜,音乐课时不足;二是经费本就羞涩,音乐设施更差;三是教师素质下降,音乐教学举步维艰;四是培养步入误区,整体素质无法提高。
九年义务教育课程计划中,对中小学音乐课程的任务作了明确的规定。
其中主要学习我国优秀民族音乐作品,接触了解外国优秀音乐作品,初步掌握音乐的基础知识和基本技巧,增强对音乐的兴趣、爱好,进一步培养学生对音乐的感受、表现和鉴赏力,以及爱国主义精神和民族自豪感。
真正能达到这个目标,我们就能使音乐教育以其形象性、感染性和愉悦性有效地调节学生的心理,使之淡化厌学情绪,激发学习积极性,调动非智力因素,发展身心潜能;还能通过爱国主义歌曲的学习和演唱,加速德育内化过程,这就是寓德于乐。
真正能达到这个目标,就能运用音乐教学丰富学生的想象力,启迪学生的思维,发展学生的智力,能引导学生始终在形象的感染中进行抽象的思考;对音乐作品的欣赏不仅提高了感受力、理解力,而且丰富了想象力,这就是寓智于乐。
探索音乐与健美相融,把音乐、舞蹈与形体相融,这就是寓体于乐。
提高音乐教学质量的思考实施素质教育,正在成为各级教育行政部门深化教育改革的重要举措,这是改变音乐教育现状的极好机遇。
我认为:
一定要根据《九年义务教育全日制小学和初级中学课程计划》,着力抓好以下几个方面:
一、准确把握音乐学科大纲的课程特点
音乐课是一门实践性、技术性很强的学科,基础知识、基本技能的获得都需要练习,而且是扎扎实实地练习,才能达到“双基”要求。
根据已经总结的教学经验和现行音乐教材的特点,要在识谱和听音两个环节中,把增强学生信心、提高学生兴趣放在重要位置上,把音乐基础知识、技能和课本歌曲、课外补充歌曲结合起来。
九年义务教育音乐教材系统性很强,不仅练习内容和唱歌欣赏有机结合,而且欣赏的曲目到高年级又是主课教材,这种前有孕伏,后有发展的配置,显示了编写人员的匠心,千万不可忽略。
在音乐教学中,许多教师还停留在口口相传的旋律性教学中,这和世界上许多先进的音乐教学方式相差太远,如西德的奥尔夫音乐教学体系,强调节奏训练和乐器教育。
日本的铃木教学法,强调欣赏和表现并列的体制等等;从他们的教学方法中,不难看出当代音乐教学正在朝着音乐欣赏和节奏第一的方向发展。
这些都值得我们研究和借鉴。
音乐欣赏是扩大学生视野,提高学生对音乐的感受、记忆和鉴赏能力的重要途径,是学生间接参与音乐艺术实践的重要内容。
教材好,再配以科学的教法,相得益彰,音乐课就会更受学生欢迎。
(一)音乐课程的价值
国际音乐教育学会(ISME)认为:
音乐教育能有效开发个体潜能,激发创造冲动,升华精神境界,提高生活质量;世界音乐的丰富多样性给国际理解、合作与和平带来机遇。
美国《国家艺术教育标准》认为:
音乐教育能够培养完整的人,在发展个体直觉、推理、想像以及表达和交流能力等方面具有独特的作用;音乐艺术是人类文化的浓缩与人类文明的结晶,音乐艺术为其他学科的学习注入激情,没有音乐艺术的教育是不完整的教育;音乐艺术本身就是一种强大的经济力量,未来社会有赖于对生机勃勃的艺术社会的建设。
前苏联音乐教育工作者更是对音乐教育的价值作了精辟的概括:
“音乐教育不是培养音乐家,首先是培养人”。
(二)音乐课程标准
为实现音乐课程的价值与确保音乐课程的地位,许多国家都意识到了制订或重新制订音乐课程标准的重要性与紧迫性。
1994年美国制订了该国有史以来第一套由联邦政府直接干预下产生的《艺术教育国家标准》。
日本从昭和33年(1958年)以来,已进行了四次《中小学音乐学习指导要领》的修订。
此外,英国、俄罗斯等许多国家,我国的香港和台湾地区也相继制订了各具特色的《中小学音乐教学大纲》或《中小学音乐课程纲要》。
(三)确立新的音乐课程目标
对于音乐课程目标的确立,许多国家和地区都摒弃了以往把音乐知识技能作为音乐课程首要目标的做法,而是强调兴趣爱好与音乐审美能力的培养,强调通过音乐教育开发创造潜能,培养全面、和谐、充分发展的个体。
如美国强调“开发人的潜能,提供创造和自我表现并享受成功的机会”;德国强调“音乐面向每个学生,人的所有能力都必须得到发展”;日本强调“培养学生爱好音乐的情趣和丰富的感受音乐的能力,陶冶高尚情操”;英国强调“发展学生对音乐的理解能力和欣赏能力”;俄罗斯强调“培养个性,促进智力发展”;香港强调“培养喜爱音乐及学习音乐的兴趣和对音乐的理解能力,并提高儿童自律、表达、专注和协调的能力”。
(四)注重多元文化与本土文化的结合
目前各发达国家音乐教育大都放弃了对西方音乐的盲目推崇或对本民族音乐的固步自封,一致认为音乐教育必须融合多元文化与本土文化。
像日本音乐教育就较好地融合了东、西文化。
美国《国家标准》所规定的九项音乐学习领域中也特别包括了“理解世界各类音乐”。
澳大利亚音乐教育中,英国文化的主导地位已被多元文化所取代。
一些发展中国家也意识到了这一问题的重要性,如南非认为,其音乐课程必须摆脱以欧洲为核心的传统模式,韩国音乐教育也意识到音乐教育迫切需要逐步引导学生将正宗的韩国音乐与西方音乐及其他文化的音乐融会贯通。
(五)不同音乐教学体系走向融合
半个多世纪以来,多种著名的音乐教学法体系相继创立并得到推广普及:
包括奥尔夫教学法(德国)、柯达伊教学法(匈牙利)、达尔克罗兹教学法(瑞士)、卡巴列夫斯基教学法(俄罗斯)、铃木教学法(日本)以及DBME教学法(美国)等。
这些教学法体系对世界音乐教育的发展均产生了积极的推动作用。
但由于它们往往是强调音乐教学的某一方面,解决的只是一些局部问题,因此,在普及推广的过程中也暴露出了诸多的局限性。
为此,上述各种教学法体系都在努力完善自身,正是这种自我完善导致了不同教学法之间寻求互补、走向融合的趋势。
它们都重视学生的教学主体地位,重视现代化教学手段在教学中的运用,强调通过亲身参与音乐活动来加强音乐体验,强调通过创造性的教学来开发学生音乐潜能,强调教学必须以激发音乐兴趣与培养良好态度为基点并视之为学生在音乐方面可持续发展的决定因素等等。
这些教学思想无疑将是今后音乐教学发展的基本方向。
二、以改革的精神进行音乐课的基本建设
(一)音乐教师队伍建设
由于历史的原因,音乐课师资力量数量不足,素质不高,更重要的是缺乏可靠的来源。
只有鼓励现有教师队伍中有这方面功底、爱好的教师,改行任音乐教师。
让他们一边教课,一边进修学习。
这就要市、县有关师范、进修学校利用假期进行培训;师范院校也要尽快加大音乐教师招生的名额。
另外,在每年招考教师中要有一定数量的音乐教师名额,吸收具有音乐特长的人进入教师队伍,成为专任教师。
还有一条非常重要,就是现有音乐教师流失严重,有的以歌厅唱歌为主业或第二职业,要想办法使他们安心做好音乐教师。
(二)音乐设备
要把配备音乐设备作为“双基”验收的标准,欣赏课必须配备录音机、磁带、DVD、电视机等多媒体设备,有条件还要配备其它乐器。
三、加强对音乐学科的评估
音乐教学和其他学科的教学一样,其中一个重要环节就是考查或考试。
但是,由于音乐学科一般不受重视,许多老师并不把考查环节作为促进音乐教学质量的手段。
考查不全面、不到位、不科学、不符合大纲要求,是当前音乐教学中的普遍现象。
比如,根据《九年义务教育全日制小学音乐教育教学大纲》规定,音乐教学内容应该包括唱歌、唱游、器乐、欣赏、视唱和听音。
而事实上有些学校仅仅以考唱歌定分数,这样做的结果至少不能客观全面地反映学生平时音乐学习的真实情况。
而且明显不利于音乐教学质量的全面提高。
我们体会到,在音乐教学过程中,应该十分重视音乐考查的意义,充分发挥出它的功能,努力寻求出正确科学的考查方法。
为了尽快改变中小学音乐教育的现状,必须加强对音乐学科的评估力度,各级教育行政部门要根据《全国学校艺术教育检查评估指标体系》进行认真的评估,从管理、教学、师资、设备与经费五个大项进行对照,限期达标,只有这样,才能保证音乐学科上好课,提高质量,培养出全面发展的人才。
(一)科学细致的考查是全面了解学生学习效果,有的放矢地实施教学的有效途径
考查可以知己知彼,使教师在教与学的双边活动中了解学生学习效果。
从而不断地提高音乐教学质量。
考查前,我们将所教的音乐教材回顾一下,把音乐知识,视唱、节奏、欣赏、歌唱各归其类。
根据大纲要求,找出各类的主要内容作为考查范围,制定考查方法。
通过全面考查,可以发现,细致的考查结果反映出学生平时课堂学习中的许多不足。
比如,在唱谱方面,有的同学视唱谱为天书,怕苦、怕难,不愿意多练习,当将这些同学单独挑出考查时,他们对各调中的音掌握不熟练,往往要通过主音的位置很慢地才能找到其它各音,影响唱谱速度;有些同学对附点音符及切分音击拍不准确。
这些问题在平时的教学中都不易发现,而是在大部分同学的集体练习和歌声掩盖下蒙混过去。
针对这些问题,在教学中应该采取以下方法。
1.诱导法。
帮助学生克服心里障碍,启发他们“乐谱是记录音乐语言的符号,是学习音乐的工具,那么唱谱是打开音乐大门的钥匙;是迈向音乐之宫的阶梯,是进一步学习、深刻理解、亲身体验音乐之美不可缺少的手段。
让他们懂得唱谱是基础,只有通过认真练习,才能唱出准确美妙的歌曲。
2.分解法。
让学生知道音乐中的许多较复杂的节奏实际上是由各基本节奏组合而成的,用变化多端的练习,让他们在对比中去认识,在练习中去获得。
通过这些节奏的转换练习,使学生在较短的时间内熟练掌握各类节奏。
经过一系列针对性的练习,课堂教学质量会得到提高,学生在识谱、节奏和音准方面都会很容易掌握了。
(二)把考查和系统复习结合起来,全面巩固深化所学过的音乐知识
考查可以巩固、积累、完善音乐知识,将每学期的学习内容作一番归纳和总结。
一星期的两节音乐课让学生掌握诸多音乐知识,在有限的课堂教学时间去完成大纲规定的教学内容,并让学生较牢固的掌握,确实是比较困难的。
书面考查可以帮助学生巩固掌握音乐知识。
考查前有目的,有步骤,有计划地将所考查的内容让学生进行复习,一是给学生一点点压力,让他们不要放松音乐知识的学习;二是通过笔试考查所学过的音乐知识,用书写的方式再加以复习。
笔试考查主要包括听音填空,划小节线,书写各种节奏和附点,创作旋律。
这类考查大多在小学高年级进行。
在音乐教学过程中属中级阶段。
考查的难度较大,但效果非常好。
它可以帮助学生进一步理解音的结构,节奏的组合,克服只会唱不会写的毛病。
五、六年级就有旋律创作考查。
这是集音、节奏为一体的综合练习。
所以一般情况下,如果学生平时不通过动笔学习音乐,对音乐中的很多知识都不易牢固掌握,很难写出象样的旋律。
比如,有的学生心里有着优美的旋律,但不能辨别符杆的上下左右位置;不会正确书写各种节奏和休止符;对旋律中的音高排列也掌握不好,结果事与愿违。
有位六年级的学生,钢琴弹奏得非常熟练,但在考查中让他写一些简单的节奏就感到吃力,主要原因就是忽视了写的练习。
所以加强写的练习,完善笔试考查非常重要。
参考文献:
①李晓燕.《民族民间音乐课程资源》[J].《中国音乐教育》,2004年.
②教育部基础教育司.《中小学音乐新课程标准》[M].北京:
人民教育出版社,2002年.
③《抓好音乐教学提高学生艺术素质》,完全论文网;
④《谈谈音乐教育的育人功能》,完全论文网。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 如何 提高 音乐 教学质量