度食品药品安全监管专项.docx
- 文档编号:29827073
- 上传时间:2023-07-27
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:17.49KB
度食品药品安全监管专项.docx
《度食品药品安全监管专项.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《度食品药品安全监管专项.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
度食品药品安全监管专项
2018年度食品药品安全监管专项
绩效评价自评报告
一、项目总体情况
我局肩负着晋安区食品、药品、化妆品、保健品的监督管理任务,2018年主要任务是结合食品安全城市创建,食品安全“一品一码“全过程追溯体系建设,深入开展“餐桌安全治理”,大力推进食品安全示范店(街)、“明厨亮灶”、食品加工小作坊示范点、食用农产品质量安全示范区建设,全面推行小餐饮登记制度,继续做好重大活动餐饮服务食品安全保障工作;加大对药品、医疗器械、保健食品及化妆品生产及流通的检查力度,加强重点药品和医疗器械的监督抽检,高压严打食品药品违法行为并切实加大移送力度。
本项目2018年度预算“一上”申报数244.32万元,“二下”批复数244.32万元,当年实际到位244.32万元,支出121.27万元,主要用于食用农产品抽检、食品安全宣传、食品安全协管员补助等。
二、项目绩效评价结论
(一)项目绩效自评得分及等级
项目绩效评价得分81.37分,等级为良好。
(二)项目期初绩效目标实现情况分析
本项目期初设置绩效目标8个,实际完成6个,具体情况如下:
1.投入-时效目标-目标完成率-100%,实际完成75%,未完成目标的原因是投入-成本目标-预算执行率未完成预计目标。
2.投入-成本目标-预算执行率-不低于95%,实际完成52.25%,未完成目标的原因是食用农产品检测项目及食品、药品满意度调查、食品安全演练项目虽已完成,但因项目验收及后期报告等原因未能及时结算。
3.产出-数量目标-全年食用农产品抽检批次-不低于240批次,实际完成240批次,完成预计目标。
4.产出-数量指标-食品类案件数-不低于26件,实际完成31件,完成预计目标。
5.产出-质量目标-食品安全协管员覆盖率-100%,实际完成100%,完成预计目标。
6.效益-经济效益目标-食品类案件罚没款-不低于45万元,实际完成69.83万元,完成155.18%。
7.效益-社会效益目标-食品安全满意率等级-不低于60分,实际达到100分,超额完成目标。
8.效益-可持续影响目标-食品安全协管员年终考核称职率-100%,实际达到100%,完成预计目标。
(三)项目实施过程中存在的问题和改进建议
1.存在问题
支出序时进度不理想,一些本该属于2018年度的支出,未能及时结算。
2.改进建议
充分考虑支出的时效性,优化审批程序,强化流程管理,对已经开展的业务,要抓紧落实,加快验收及结算速度,确保支出及时有序。
(四)绩效评价指标得分具体分析
1.投入类共性指标分值18分,得分10.46分,其中:
(1)时效情况-目标完成率
评分标准:
分值6分,目标完成率A=目标实际完成数量/期初目标编制数量,得分为6×A。
实际情况:
目标完成率=6个/8个=75%。
得分:
6×75%=4.5分。
(2)支出情况-预算执行率,
评分标准:
分值6分,预算执行率B=当年预算对应的实际支出资金/当年度部门预算批复数×100%,B=100%时得6分,B<100%时得分为6×B。
实际情况:
预算执行率=121.27/244.32=49.64%。
得分:
6×49.64%=2.98分。
(3)支出情况-资金使用率,分值6分,资金使用率C=当年预算对应的实际支出资金/财政部门核定额度数,得分为6×C。
“财政部门核拨数”为0时,本项不得分。
实际情况:
资金使用率=121.27/244.32=49.64%。
得分:
6×49.64%=2.98分。
2.过程管理类共性指标分值46分,得分34.91分,其中:
(1)绩效管理-预算绩效管理组织保障
评分标准:
分值6分,其中:
主管部门成立以主要领导或分管领导为组长的预算绩效管理领导小组得3分;项目单位按财政部门年度评价方案要求成立评价工作组得3分。
实际情况:
成立了预算绩效管理领导小组,组长为赵康生局长;成立了评价工作组,工作组成员均为副科以上或具备中级职称。
得分:
3+3=6分。
(2)绩效管理-目标编制数量
评分标准:
分值3分,期初每编制1个绩效目标得0.3分,本项最高3分。
实际情况:
期初编制8个绩效目标。
得分:
8×0.3=2.4分。
(3)绩效管理-目标个性化程度
评分标准:
分值5分,编制充分反映项目专业特点的“产出与效益”类修改指标的,每1个个性指标得0.5分,本项目最高5分。
实际情况:
期初编制6个“产出与效益类”指标。
得分:
6×0.5=3分。
(4)绩效管理-目标全面程度
评分标准:
分值5分,编制的绩效目标全面涵盖投入、产出、效益三类10种目标得5分,不满10种按比例计分(如其实编制三类5种目标,得分为5×5/10=2.5分)
实际情况:
期初编制三类8种目标。
得分:
8/10×5=4分。
(5)绩效管理-目标完成质量
评分标准:
分值6分,目标完成质量D=所有期初绩效目标完成程度的算术平均值,得分为6×D。
实际情况:
目标完成质量=(75%+52.25%+100%
+119.23%+100%+155.18%+166.67%+100%)/8=108.54%。
得分:
6×108.54%=6.51分。
(6)绩效管理-预算执行监控情况
评分标准1:
项目单位开展预算执行监控并按要求填报监控表和监控报告得5分,否则不得分。
实际情况:
按要求填报监控表和监控报告。
得分:
5分。
评分标准2:
项目列入财政重点监控名单并按要求填报监控表和监控报告得2分,否则不得分。
实际情况:
项目未列入财政重点监控名单。
得分:
0分。
(7)项目管理-项目管理制度健全性
评分标准:
项目单位独立或会同其他单位共同制定项目相关管理制度得2分(制度应包含但不局限于项目范围管理、资金分配管理、进度管理、成本管理、质量管理、风险管理、采购管理、项目中止管理等内容),否则不得分。
实际情况:
有独立制定相关管理制度。
得分:
2分。
(8)项目管理-项目管理制度执行有效性
评分标准:
项目管理符合相关项目管理制度得2分,有1处不符合扣0.5分,扣完为止。
无项目管理制度此项不得分。
实际情况:
项目管理符合相关项目管理制度。
得分:
2分。
(9)项目管理-财务管理制度健全性
评分标准:
项目单位独立或会同其他单位共同制定项目资金管理办法得2分(办法应包含但不局限于资金使用范围、参与者职责、风险防控等内容),否则不得分。
实际情况:
单位独立制定资金管理办法。
得分:
2分。
(10)项目管理-财务管理制度执行有效性
评分标准:
资金管理符合相关项目资金管理办法得2分,有1处不符合扣0.5分,扣完为止,无资金管理办法此项不得分。
实际情况:
资金管理符合相关项目资金管理办法。
得分:
2分。
(11)项目管理-财政、审计及上级业务主管部门检查情况
评分标准:
项目被财政、审计及上级业务主管部门列为检查对象得3分,检查有披露项目存在问题的,1个问题扣0.5分,扣完为止。
实际情况:
项目没有被财政、审计及上级业务主管部门列为检查对象。
得分:
0分。
(12)项目管理-业务部门自查情况
评分标准:
业务部门对项目开展自查得1分,自查每发现1个问题并进行整改加0.5分,本指标最高得3分。
实际情况:
业务部门未对项目开展自查。
得分:
0分。
3.绩效自评个性指标分值36分,得分36分,其中:
(1)过程管理-资产管理-政府采购合规性
评分标准:
分值6分,有不按规定编制政府采购预算,不按政府采购规定采取适用方式进行采购,政府采购具体流程不完整的,有一项不符扣1分,扣完为止。
实际情况:
按规定编制政府采购预算,按政府采购规定采取适用方式进行采购,政府采购具体流程完整。
得分:
6分。
(2)产出与效益-产出数量-食品类案件数量
评分标准:
分值6分,实际完成值优于预设值26件(期初绩效目标值:
26件)得满分,未完成预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
完成31件〉26件。
得分:
6分。
(3)产出与效益-产出质量-食品安全协管员覆盖率
评分标准:
本指标6分。
实际完成值优于或达到预设值100%(期初绩效目标值:
100%)得满分,未完成预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
食品安全协管员覆盖率100%。
得分为:
6分。
(4)产出与效益-经济效益-食品药品类案件罚没款
评分标准:
本指标6分。
实际完成值优于或达到预设值45万元(期初绩效目标值:
45万元)得满分,未完成预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
案件罚没款69.83万元〉45万元。
得分为:
6分。
(5)产出与效益-社会效益-食品安全满意率等级
评分标准:
本指标6分。
实际完成值优于或达到预设值B级(期初绩效目标值:
B级)得满分,未完成预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
食品安全满意率等级100分〉B级。
得分为:
6分。
(6)产出与效益-可持续效益-食品安全协管员年终考核称职率
标准:
本指标6分。
实际完成值优于预设值有低于100%(期初绩效目标值:
100%)得满分,未完成预设值时得分为:
指标分值×(实际完成值/预设值)。
实际情况:
食品安全协管员年终考核称职率100%。
得分:
6分。
三、其他需要说明的事项
1.本次评价未聘请第三方中介机构参与评价。
2.本次自评结果已在我局网站公示,网址为:
http:
//172.23.1.156/fjgs/esf/g_login_bg.do。
福州市晋安区市场监督管理局
2019年6月25日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 食品药品 安全监管 专项