学术会议主持词多篇最新.docx

学术会议主持词多篇最新.docx

《学术会议主持词多篇最新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术会议主持词多篇最新.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

学术会议主持词多篇最新

　　学术会议主持词1

　　各位医学同仁、朋友们：

　　大家上午好!

　　六月的荆州古城，充满着无限的生机与活力。

今天，关节外科和手足外科联合举办的学术会议在我院如期召开。

我代表医院向在百忙之中莅临我院传经送宝的各位专家教授表示热烈的欢迎!

向积极支持我院发展的各位领导和医学同仁们表示衷心的感谢!

　　我院已有近90年历史。

近年来，在市委、市政府的正确领导下，在上级主管部门和各兄弟单位的帮助支持下，全院职工艰苦奋斗、开拓进取，努力践行科学发展观，各项事业都取得了长足的进步，为荆州市乃至周边地区人民群众的身心健康做出了卓越贡献。

工作中，我院坚持正确的学术导向，坚持以人为本、科技为先，大力扶植和鼓励科研创新，全面推进医院学术进步，促进了医学事业的繁荣和提高，加快了医学人才的培养和成长，推动了医学学科的建设和创新。

　　现已拥有包括肝病科、骨科、神经疾病诊疗中心等在内的大批强势学科品牌。

我院骨科是市级重点学科之一，拥有一支技术全面、训练有素的学科团队，经过数十年的发展，现已分设关节外科、手足外科、脊柱外科、创伤外科等多个专业，成功开展多例手术填补荆州空白，在市内乃至江汉平原产生了广泛而深远的影响。

特别是手足外科，自20_年开科以来，成功完成各类手术已达数千例，尤在断肢再植方面成活率高，是目前江汉平原唯一治疗手足外伤的专业科室，慕名前来就医的患者络绎不绝。

　　今天，莅临此次学术会开展讲座的几位专家教授，都是骨科学术领域的带头人，是有着深厚学术功底和丰富临床经验的权威专家，而前来参加研讨会的也是来自兄弟医院和基层单位的精英和骨干力量。

因此我们相信，这次学术研讨会，通过分享和交流各位专家多年的学术前沿成果，结合我院骨科诊疗的丰厚经验，必将推动荆州市和江汉平原骨科诊疗水平的前进步伐，必将为各地各基层医疗单位发展骨病诊疗提供借鉴，从而为人民群众健康事业发展作出积极的贡献。

　　我们衷心祝愿全体参会人员能在此次会议中博采学术、增进交流、开拓视野、收获友谊。

最后，再次衷心感谢各位专家远道而来，为此次学会付出艰辛劳动，感谢各位同仁的鼎力支持!

　　最后预祝此次学术交流会圆满成功!

谢谢大家!

　　学术会议主持词2

　　尊敬的老师，亲爱的同学们，大家晚上好!

非常感谢大家今天在百忙之中参加电子科技大学第二届法律论坛!

我是主持人徐莞馨。

　　本次论坛想和大家一起探讨的话题是近期一个非常火爆，也是大家非常关注的一个话题，就是李某某_案。

　　在本次论坛开始之前，请允许我荣幸的为各位介绍一下出席本次论坛的评委和嘉宾，他们分别是嘉宾政管学院祝小宁院长，周军书记，刘志勇副院长，汤志伟副院长，院副书记谢继华谢书记、辅导员吴娟老师、法律协会前会长岳正飞学长。

担任本次论坛的评委有吴卫军老师，老师，老师。

让我们用热烈的掌声感谢在场的嘉宾和评委的到来!

　　本次法律学术论坛由政治与公共管理法律协会全力举办，12级法学班合力联办。

接下来开场第一项，有请法律协会现任会长邬琪媚同学来为我们简单的介绍一下法律协会。

（邬琪媚介绍）

　　法律不仅是一种社会秩序的体现、一种维护自身合法权益的工具，它更是一种对文明社会的信仰，是一种精神意蕴所在。

　　近年来，随着通信技术的不断发展，新闻媒体对刑事案件的关注度越来越高，有的时候来自社会的舆论会直接影响整个案件的判决。

对于20_年以来媒体连续报道的李某某_案让人目瞪口呆，其中情节更是发人深省。

为了进一步了解案情以及帮助同学们发掘更多看待生活中的刑事案件的视角，我们请到了法学专业、新闻专业优秀的学生以及政管学院的老师，为全校热爱法律的同学开展关于李某某_案的专题学术论坛。

　　接下来就让我们通过一个视频，走进李天一，走进这个名噪一时的海淀银枪小霸王!

（放视频）

　　看完短片，想必在座的同学对案情有了更为深刻的了解。

但是李天一的案件里有一个问题一直是人们关注的焦点：

就是他的年龄，有人说他16岁，有人说他20岁，还有人说他23岁?

无论网上群众是怎样你来我往唇枪舌战的，最终法院对李天一的年龄还是认定为未成年人。

然后咱们小霸王的律师团就开始闹腾了。

指责北京市公安局某分局及“很多地方媒体，各大门户网站，而且还有很多中央主流媒体”等有大量、严重的名誉侵权行为，声言“对于违法侵权者，律师保留依法追诉的权利”。

又说“本案是在未成年人等深夜在某酒吧内，经多名成年男女酒吧人员陪酒劝酒大量饮酒之后，到某宾馆开房发生的。

”对重要案情避重就轻，不提李天一是否有犯罪故意和行为，而是责怪营业性歌舞娱乐场所开在学校边上，并允许未成年人进入，以致未成年人李天一哥等喝多了酒。

　　假设李天一真的没有满十八岁，在类似李天一这种刑事诉讼中案件中未成年人合法权益应如何保障?

而这份保障的边界又该如何界定呢?

让我们听听学生代表的想法。

下面有请大四法学的陈爱飞同学发言。

（随后请一位老师补充）

　　刚刚我们说完了被告，接下来我们再看看本案的受害者杨女士，受害人杨某年满十八周岁，未婚，案发当时在北京工作。

当日，杨佳一个人到五道口的一家酒吧喝酒，是被侵犯当天结识5名犯罪嫌疑人。

不断有媒体以所谓“知情人”作为消息来源，说李家认为被害人是陪酒女，且不说后经证实杨某为普通白领，陪酒女就可以随意施暴了?

陪酒女就可以随意轮流发生关系?

我们改如何认识刑事被害人的法律地位及其合法权益?

杏梓姐（随后请一位老师补充）

　　其实众所周知，李某某的案件中，无论影响是好是坏，舆论影响实际是非常大的。

李天一是接受过美国教育的三好学生，小小年纪就颇有成就，获荣誉无数。

两年前，正值青春期的一个男孩，容易冲动，一时失去理智打骂了一对开车的夫妇，却导致全国上下的声讨，媒体的炒作是重要原因，更重要的是网民的普遍仇富，仇官心理作怪。

广大的网民媒体使了劲的关注，把李天一骂成了官二代，富二代，星二代于一身的负面形像代言人。

　　而就近日，李天一又被媒体曝出涉嫌_一女子。

他们是为朋友庆生聚会，五个男生一个女孩。

李天一的朋友圈子应该是喜欢音乐，文艺，汽车，运动的朋友。

这些人都是不缺钱，不缺少女人的。

要么她和五个男生认识，要么就是个出来混的陪侍小姐。

很明显是扯淡哈，但也因此反映出舆论是具有相当大的随意性和煽动性的，李天一虽然最后得到惩罚了，但作为一个未成年人，其刑罚较其他几个同样未成年的犯人是否处罚较重了呢?

社会舆论的作为影响司法独立的一把双刃剑，其边界，又在哪里呢?

（新闻研究生厉运超）（随后请一位老师补充）

　　说完了司法外部的干涉力量，我们再来说说司法内部的力量。

我国《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人有权委托律师进行辩护，根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

显然，李天一有请求辩护律师的权利，这也没啥可说的。

李天一被诉，其母梦鸽为其准备了多达76人的一个巨型精英律师团在场外出谋划策。

而且随后这个律师团简直花样百出的的刷新着人们对于无耻两个字的定义，什么第一个上的不算_啦，什么都怪营业性歌舞娱乐场所开在学校边上啦等等等等，令人眼花缭乱。

那么在这样的案件中，如何看待刑事辩护律师的角色定位及其职业道德?

（于肖荣）（随后请一位老师补充）

　　本期法律学术论坛视点：

（1）刑事诉讼中未成年人合法权益应如何保障?

（陈爱飞）

（2）如何认识刑事被害人的法律地位及其合法权益?

（曾杏梓）

　　（3）刑事案件中社会舆论的边界在哪里?

（米建波）

　　（5）如何看待舆论导向对司法公正的影响?

（厉运超）

　　（4）如何看待刑事辩护律师的角色定位及其职业道德?

（于肖荣）

　　感谢评委老师的点评，接下来我们进入观众提问环节我们的观众真是非常积极和踊跃哈，也再次感谢评委老师答疑。

本次论坛最后一项，有嘉宾谢继华书记来为本次法律学术论坛做一个总结!

　　弘扬法律，彰显正义!

这里是法律学术论坛，我是主持人徐莞馨，我们下期再见!

　　学术会议主持词3

　　尊敬的各位来宾，亲爱的老师们，同学们，大家上午好，欢迎来到第五届科技文化节区域经济分论坛暨第六届论文大赛现场。

科技文化节，始创于20_年，在学校各部门尤其是研究生处的领导和支持下，己成我校研究生进行思想交流、学术探讨、展示自我和提升自我的一个重要平台。

论文大赛是科技文化节的一个重要的品牌活动，它对于丰富研究生学业生活、提升研究生科研能力、创新研究生培养机制具有及其重要的作用。

　　首先，我将介绍来到现场的嘉宾和评委老师，今天来到大赛现场的有：

研究生处戴林副处长，研究生处陈明杰老师，长江上游经济研究中心唐陆元教授，长江上游经济研究中心段小梅研究员，重庆大学学报编辑部副主任刘昌用博士。

让我们用热烈的掌声欢迎各位老师的到来。

本次大赛进行前期，同学们积极参与，评委会共收到参赛论文13篇，经过老师的初步筛选，有8位同学进入了今天的决赛。

他们分别是：

1号选手，10级琚晓星;2号选手，09级罗秀娇;3号选手，08级郭英;4号选手，09级吴帮帮;5号选手，08级刘岳平;6号选手，08级李晓燕;7号选手，10级东童童;8号选手，09级钱东平。

祝贺各位!

预祝你们今天能够有个优异的表现。

　　现在进入今天论坛的第一单元，首先由长江上游经济研究中心副主任邹璇博士致论坛开幕词。

　　接下来有请研究生处戴林副处长/陈明杰老师给大家讲话。

　　大赛正式开始之前我先公布一下比赛规则，1、每位选手有10-15分钟时间进行陈述，评委老师点评5-10分钟，在倒计时三分钟和一分钟的时候将有工作人员举牌示意。

　　2、由台下的评委团成员指派1-2名评委专家针对参赛作品进行现场提问，专家提问不得超过两名。

　　3、观众提问环节：

专家提问后由请一名台下的观众进行提问。

　　4、由台下的评委团对参赛作品进行评价，时间为5分钟。

　　评委老师参照评分表为每位参赛选手打分，由工作人员统计出分数后，我将适时公布得分。

　　5、根据比赛得分，本次大赛共决出一等奖1名

　　二等奖2名三等奖5名。

观众提问者可以得到大赛准备的精美小礼品一份，欢迎大家积极踊跃提问。

　　好，现在我们正式进入论文陈述部分——

　　随着经济的增长，高等教育对经济增长以及就业的重要作用逐渐凸显，不同区域的教育投入均有所增加。

在科教兴国战略的大背景下，重庆市提出科教兴渝战略以来，教育事业得到了快速发展，教育经费投入增长也较快，但高等教育对重庆市经济发展的贡献究竟如何?

让我们静待1号选手琚晓星同学为大家作《重庆市高等教育对地区经济发展的贡献》的详细陈述。

有请——

　　经济中心的评价研究》的详细陈述。

有请——

　　8月15日，重庆市户籍改革的正式实行，标志着重庆统筹城乡户籍制度改革工作正式全面启动。

此次户籍改革涉及重庆市3千万人口，将成为几十年来我国户籍制度改革规模最大，影响最深的一次实践。

此次改革最大的问题，农民转户的意愿究竟有多大，这将是我们需要面临的重大问题。

下面有请4号选手吴帮帮同学为大家作题为《户籍制度改革背景下农户转市民意愿研究》的详细陈述。

有请——

　　目前，我国经济发展的空间形式正在由单体城市或行政区自闭式的发展模式，向按经济自然流向的区域空间组织模式转变。

区域经济发展的差异问题是区域经济发展的研究热点，也是政府管理者关注的重要问题之一，有着十分重要的现实意义。

下面有请5号选手刘岳平同学为大家作题为《长江上游经济带经济发展差异与收敛性的实证分析》的详细陈述。

有请——

　　近些年来我国大学生就业形势日趋严峻，教育部部长袁贵仁在20_年全国普通高校毕业生就业工作视频会议上直言：

20_年可能是最复杂的一年，整个宏观层面就业形势就很严峻。

国家同时出台了很多的政策鼓励大学生自主创业，但大学生创业究竟受到哪些因素的影响呢?

下面有请6号选手李晓燕同学为大家作题为《大学生创业倾向的影响因素分析》的详细陈述。

有请——

　　中国是世界上经济增长最快的国家（1979-20_年），年均经济增长率高达9.8%，20_年中国经济总量居世界第三。

20_年上半年中国GDP已超过日本，现居世界第二。

在中国经济发展过程中，上市公司发挥着不可忽视的重要。

下面有请7号选手东童童同学为大家作题为《河南上市公司资本结构分析》的详细陈述。

有请——

　　对我国这样一个发展中大国来说，拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求，这是我国经济发展的坚实基础。

扩大消费对经济增长起拉动作用，需提高居民收入在GDP中的比重，提高居民消费率。

城乡、地区和个人之间收入之间的差距不断拉大，制约了广大中低收入者购买力的提高。

扩大居民消费的根本出路：

改革国民收入分配制度。

下面有请8号选手钱东平同学为大家作题为《城乡居民收入分配对我国总消费影响研究》的详细陈述。

有请——

　　下面我将公布前四位参赛同学的最终评定得分：

1号琚晓星，最终得分2号罗秀娇，最终得分3号郭英，最终得分4号吴帮帮，最终得分下面我将公布后四位参赛同学的最终评定得分：

5号刘岳平，最终得分6号李晓燕，最终得分7号东童童，最终得分8号钱东平，最终得分

　　感谢八位同学给我们带来的精彩陈述，接下来有请邹璇主任宣布本次大赛获奖名单，并对8位参赛选手表现作总体点评。

　　刘老师参与了初选复选的全部过程，接下来有请段小梅老师对全部参赛论文作总结点评

　　陈老师是历届科技文化节总设计、总策划、总指挥!

我校研究生科技文化节是在陈老师指导下一路走来的!

采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜!

接下来有请陈明杰老师对本次区域经济分论坛作出点评。

　　谢谢陈老师的精彩的点评，也感谢三位评审老师的细心评阅，为此论坛组委会为各位老师略备了一份薄礼。

下面请区域经济学研究生会主席马鹏翔为各位老师送上礼品。

　　最后，再次感谢四位老师在百忙之中挤出宝贵时间参加区域经济学研究生学术论文大赛，也感谢各位同学的积极参与。

本次论坛到此结束!

谢谢。

　　学术会议主持词4

　　尊敬的各位嘉宾评委，各位参赛选手以及现场观众们，大家上午好!

　　首先感谢大家出席北京邮电大学第七届研究生学术论坛终期答辩会。

本届论坛是由北京邮电大学研究生院、共青团北京邮电大学委员会主办，北京邮电大学研究生会承办的一项重要的学术活动。

经过几个月的赛前准备和初赛，很多选手取得了优异的成绩。

十月是收获的季节，值此金秋佳际，我们迎来了本次论坛的终期答辩会。

　　首先，我们以热烈的掌声欢迎莅临本次答辩会的各位嘉宾评委，他们分别是来自理学院的陈建军老师，帅天平老师，焦荣珍老师。

感谢他们在百忙中担任本场答辩会的嘉宾评委。

下面我简单介绍下答辩流程：

首先选手进行及风采展，然后是答辩，时间控制在15分钟以内，当时间还有3分钟，1分钟时，我们的工作人员将会举牌进行提示，请参赛选手控制好演讲时间。

评委老师对选手进行提问，时间是5分钟。

提问结束后，评委老师可以参照评分细则对选手进行打分。

注意，当第一位选手正在演讲答辩时，请下一位选手做好准备。

　　下面介绍一下校级答辩评审规则：

本次答辩会评分分为两部分,一部分是选手的现场表现，包括治学态度，个人演讲，人气及个人魅力等，根据以上三点，我们将选手划分为ABC三个档次，A档得分15分，B档得分12分，C档得分9分，所得成绩计入总分。

　　二是论文答辩评审标准，包括选题与研究视角（15分）、论文的创新性（15分）、论文内容（40分）演讲（20分）及个人态度（10分）。

　　预祝每位参赛选手都能出色发挥，展示自我风采，取得优异成绩。

谢谢。

下面有请第一参赛选手王朋。

　　感谢王鹏的精彩演讲，下面请评委老师对他的演讲内容进行5分钟的提问。

　　感谢评委老师的指导和建议，感谢王朋的出色表现，下面我们有请第二位参赛选手王盼。

　　至此，北京邮电大学第七届研究生学术论坛终期答辩会理学院场结束了，感谢三位同学的精彩展示，感谢与会嘉宾评委的指导和建议，最后请评委老师，参赛选手和工作人员合影留念。

谢谢。

　　学术会议主持词5

　　各位领导，各位科学家，大家上午好：

　　首先让我代表这次会议的主办方，北京市应用科学研究院和中关村杂志社对各位科学家的到来表示热烈的欢迎，也对主办方使我们这次研讨会顺利召开提供的各种方便，表示衷心的感谢。

　　需要说明的是我今天不是来主持，而是作为一个小学生来学习的。

我是搞经济学的，对物理学一窍不通，因此，对大家发表的理论我无从评述，但我佩服你们的是你们没有拿着国家的一分钱，自己进行着艰苦的研究，自己花着费用参加这样会议，在你们身上表现出来对科学，对真理的追求精神值得我佩服，比那些拿着国家经费，去引经据典混饭吃的所谓科学家要好上一万倍，在此，对您们表示深深的敬意。

　　科学是在挑战的过程中发展起来的，没有挑战就不可能有突破;没有挑战，就不可能有发展，没有对旧的东西的否定、革命，就不可能有新的东西的出现。

自然科学如此，社会科学亦是如此。

社会总是在一群先哲、先驱、先烈对旧的理论，旧的体制，旧的制度的挑战和革命下前进的，这个社会需要挑战的人，不管是自然科学领域，还是社会科学领域。

　　挑战需要冒风险，挑战需要付代价，挑战需要牺牲。

在中国需要付出更大的牺牲，因为，对科学本身的研究就需要很大的努力，很大的牺牲，在我们中国需要付出科学套索本身以外更大的牺牲，承受更多的压力，职责，攻击。

这些往往导致挑战者灰心丧气，伤痕累累，声名扫地，甚至是身败名裂。

实质上那个敢于挑战的人不是如此，包括我们的雍正皇帝。

因此，您们是敢于挑战的人，是敢于挑战和各种压力的人，从这个意义上讲，你们是令人起敬的人。

下面我们就开始我们这次挑战爱因斯坦相对论的研讨。

　　首先，让我介绍到场的各位领导和各位嘉宾

　　纪老是中关村民营科技企业的创始人，也是对中关村民营科技企业做出过重大贡献的人，同时也是中关村民营科技的创始人，支持人，今天我们举办这次会议就是在应用科学研究院和中关村杂志社的支持下举办的，下面我们请纪世瀛先生发表重要讲话。

　　感谢纪世瀛先生的精彩致辞。

科协是科技人员在组织，是科技人员的家，下面我们欢迎科技人员的家长北京市科学技术委员会副主席周立军先生讲话：

　　刚才周立军主席的讲话，表明了对科技创新的支持，表明了对这次活动的支持，通过他的发言可以看出科委是我们开明的婆婆，周主席是一位开明的婆婆，相信在我们开明的婆婆领导下，我们的科学创新活动会有一个大的发展。

周主席在讲话中同时对我们科学工作者提出了具体的要求，要求我们要脚踏实地，以科学的态度，科学的精神去进行科学创新，切忌把科学研究当做作秀，更不要过分关注媒体和炒作。

板凳要坐十年冷，搞科学研究就要挨得住寂寞，挨得住诱惑，不媚上，不媚俗，保持独立的科学精神，才能真正实现科技创新。

　　季灏先生是我们民间的着名物理学家，他自己投入巨资进行各种实验，最后得出科学的结论，得到了国内外一些专家的认可，他的科学实验也得到了上海政府的支持，上海市政府也拨出了一定的资金支持了他的科研活动，下面我们有请季灏先生发表他的学术观点。

　　季灏先生没有更多的讲他的学术观点，他提出了一个中国有没有一流的科学家和成果，他分析了相关的原因和观点，我想这些观点有一定的启发意义。

　　另外季灏先生也提出了自己是非主流科学家，我的观点是：

纵观人类社会发展史，都是非主流挑战主流，非主流一开始力量小，主流势力大，最后非主流战胜主流，最后成为主流，原来爱因斯坦也是非主流，共产党在解放前也是非主流，现在不都变成主流了吗?

这也是马克思主义的否定之否定观点。

　　范良藻先生是中国科学院的教授，是我国着名的物理学家，也是国内挑战爱因斯坦相对论的旗帜性人物，下面我们欢迎他发表相关的学术观点。

　　范良藻先生简要介绍了他的学术观点，更多地指出了在中国科技创新难的原因，揭示了中国科技管理体制的一些弊端，很有借鉴意义。

我有一个观点：

挑战就是对旧的东西的一种否定，就是对原有利益格局的一种打破，看似只是学术上的一种挑战和探索，实质上必然触及原有的利益格局，必然遇到来自原有阵营的反对，指责和打击，自然科学如此，社会科学亦如此，因此，鼓励创新，鼓励挑战，需要有革命的精神，否定自己的精神，否则，创新、挑战不可能完成。

　　梅晓春先生是福建理论物理研究所所长，多年从事挑战相对论的研究，多年从事物理学基础理论的研究，发表了一些专着和文章，下面我们欢迎他论证他的学术观点。

　　梅晓春先生介绍了他的研究过程和研究结论，其中他也谈到挑战问题。

对于这个问题，我也表明一个观点，因为刚才有几个科学家都在谈论爱因斯坦的相对论是不是该挑战问题。

对于爱因斯坦的相对论，我没有研究，但我知道他提出狭义相对论是在1905年，广义相对论是在1915年，现代社会已经发展到了20_年，已经过来了100年，现代科学技术已发展到相当的程度，现在的实验条件，科技条件，人们对自然界的认识，对物理现象的认识已经今非昔比，在新的时代，我们要用现代的实验手段，得出现代的结论，从这种意义上说，爱因斯坦相对论果实、甚至是错误都是正常的。

既然他是现代物理学的基础，如果我们的科学家能够提出全新的理论，成为现代物理学的基础，可能我们这里面真能出现获得诺贝尔物理学奖的科学家，祝福在座的各位科学家。

　　华棣教授是美国斯坦福大学研究员、俄罗斯宇航科学院院士，是我国着名的科学家，也是着名的火箭和航天专家，下面有请华棣教授给我们带来他的学术成果。

　　华棣教授介绍了他的研究过程和研究成果，我想他的研究一定对大家有所启发。

在他的报告中更多地提到了如何挑战问题，他认为，要想挑战成功，必须有大家公认一致的科学研究方法和研究过程，必须团结起来，协同作战，不能各自为战，否则，挑战不可能获得成功。

　　毛主席曾经说过“我们的目标是过河，如果不解决如何过河问题，也过不了河”，挑战需要方法、需要智慧，需要策略，华棣老师在这方面发表了他的精髓观点;第二、挑战需要团结起来，如果不团结起来，就像马克思所讲的就是一袋马铃薯，即使团结起来，目前来讲还打不过那些扞卫相对论的主流机构和科学家，更不用说不团结起来了;第三挑战需要组织起来。

中关村民营企业之所以能够发展起来，之所以能够成事，其中一个最重要的原因就是有民营科技企业家协会，有这样一个组织把分散的力量组织起来，成就大事。

　　学术会议主持词精选集总5篇