提高地下室防水涂膜施工合格率宝晟文档.docx
- 文档编号:29804936
- 上传时间:2023-07-27
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:40.79KB
提高地下室防水涂膜施工合格率宝晟文档.docx
《提高地下室防水涂膜施工合格率宝晟文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高地下室防水涂膜施工合格率宝晟文档.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
提高地下室防水涂膜施工合格率宝晟文档
提高地下室防水涂膜施工合格率
浙江宝晟建设有限公司
岱山竹屿新区商业综合大楼工程项目部QC小组
一、课题介绍
岱山竹屿新区商业综合大楼工程位于岱山竹屿新区入口处,建筑层数16层,建筑用途为办公商业综合用房。
本工程地下室防水涂料采用2mm厚水泥基JSII型防水涂料。
根据以往同类工程施工情况,由于种种原因对地下室防水涂料施工质量不能得到有效的控制,直接影响地下室防水效果,从而影响整个工程的质量。
二、小组概况
小组名称
浙江宝晟建设有限公司
岱山竹屿新区商业综合大楼
工程项目部QC小组
课题名称
提高地下室防水涂膜
施工合格率
活动时间:
2009年6月1日~2009年8月30日
小组人数
9人
活动频率
10天/次
课题类型
现场型
平均年龄
40岁
小组注册时间
2009年1月5日
小组注册编号
浙宝建QC2009-01
课题注册时间
2009年6月1日
课题注册编号
浙宝建2009-01-02
序号
姓名
性别
年龄
文化程度
组内职务
岗位/技术职称
TQM教育
1
毛斌华
男
32
大专
组长
公司工程科长/工程师
人均48
小时以上
2
沈建华
男
42
本科
副组长
项目经理/工程师
3
陈水华
男
48
中专
组员
项目副经理/工程师
4
柴常洲
男
62
高中
组员
项目总工/工程师
5
俞彩刚
男
32
大专
组员
项目部质检员/助工
6
孙华
男
25
大专
组员
项目部施工员/助工
7
赵有道
男
48
高中
组员
项目部材料员/技术员
8
鲁尧
男
29
大专
组员
项目部施工员/资料员
小组业绩:
小组于2007年成立,分别获得08年与09年市优秀QC小组三等奖及二等奖。
三、选题理由
1、岱山竹屿新区商业综合大楼工程位于岱山竹屿新区入口处,为新区地标性建筑,建设承包合同及项目质量目标中也已确定该工程争创舟山市级优质工程及省级优质工程,本工程各建设主体单位对工程质量相当重视,项目部也制订了创优策划书,保证各分部分项工程质量达到优良标准。
2、以往施工的地下室防水涂料由于施工不当,控制措施不到位,造成施工合格率低,返工现象较多,对公司及项目部在经济及社会信誉造成负面影响。
四、现状调查
为保证该工程地下室防水涂膜施工质量,本小组对同一施工班组施工的某工程地下室防水涂膜工程存大的施工质量问题进行抽样调查(抽查面积200㎡),结果如下表(表4-1),由调查结果得出该工程地下室防水涂膜施工合格率为:
(200-43.3)÷200=78.4%
影响地下室防水涂膜施工合格率调查表
表4-1
质量问题
厚度不足
起壳、脱皮
细部处理不到位
涂刷不均匀、不平整
其它
合计
㎡
19.3
15.7
3.8
3.1
1.4
43.3
抽查时间
2009年6月2日
验收小组成员
毛斌华、柴常洲、俞彩刚、孙华
根据上述调查情况,我们做出了影响地下室防水涂膜施工合格率因素的调查表(表4-2)。
影响外墙外保温施工质量合格率的频数统计表
表4-2
序号
检查项目
频数(㎡)
累计(㎡)
频率(%)
累计频率(%)
1
厚度不足
19.3
19.3
44.6
44.6
2
起壳、脱皮
15.7
35
36.2
80.8
3
细部处理不到位
3.8
38.8
8.8
89.6
4
涂刷不均匀、不平整
3.1
41.9
7.2
96.8
5
其它
1.4
43.4
3.2
100
合计
43.3
根据上述频数统计表,本小组制定出了导致地下室防水涂膜施工合格率低的因素排列图,由图可以看出影响地下室防水涂膜施工合格率的关键因素是涂刷厚度不足及起壳、脱皮。
五、目标设定
1、目标
本小组经过认真论证,将目标值定为:
地下室防水涂膜施工合格率达到95%以上。
2、目标依据
(1)通过对现状的调查,导致地下室防水涂膜施工合格率低的主要症结已经找到。
根据统计表显示,我们只要把“厚度不足及起壳、脱皮”的问题解决,施工合格率就可达到:
(200-3.8-3.1-1.4)÷200=95.85%>95%
(2)本小组由有经验的技术、管理人员组成,人员管理及专业素质均较高,加之本工程已确立为争创市级及省级优质工程项目,公司及项目部领导高度重视,技术及经济保障充足。
因此,目标值可行。
六、原因分析
本小组成员采用头脑风暴法对引起涂刷厚度不足及起壳、脱皮的原因进行分析,整理结果如图所示。
七、要因确认
要因确认计划表
表7-1
序
号
末端因素
确认内容
确认方法
标准
负责人
完成
时间
1
岗前未经培训
上岗操作人员是否全部进行岗前培训,并经考核合格。
1、查看岗前培训考核资料档案;
2、工人实际操作是否规范熟练。
考核成绩在60分以上,现场操作规范熟练。
毛斌华
09年6月5日前
2
无奖罚措施
项目部是否有奖罚措施。
查看项目部管理制度中是否制订了质量奖罚制度,并落实执行。
制定质量奖罚制度,并落实执行。
陈水华
09年6月8日前
3
职责分工不明确
项目部各技术管理人员职责是否分工明确
查看项目部是否制定了职责分工明细表
制定项目部管理人员职责分工明细表
沈建华
09年6月8日前
4
未使用专用涂刷工具
是否配备了适合涂刷质量要求的涂刷工具
现场检查涂刷工具,是否能满足涂刷质量要求。
配备适合JS防水涂料涂刷质量要求的工具
赵有道
09年6月15日前
5
未按规范涂刷基层处理剂
基层是否涂刷了符合要求的处理剂
1、查看项目部资料档案是否有基层处理剂进场,并经试验合格。
2、现场检查基层是否涂刷了符合要求的基层处理剂。
按规范要求涂刷基层处理剂
柴常洲
09年6月10日前
6
基层未处理干净,基层不平整
基层是否处理干净,基层是否平整
1、查看项目部隐蔽工程资料及影响资料中反映的基层处理情况。
2、现场检查基层平整度及清理情况。
基层处理干净,基层平整度符合规范要求。
孙华
09年6月10日前
7
施工缝搭接宽度不足
涂膜施工缝宽度是否满足规范要求
现场实测检查施工缝搭接宽度。
施工缝搭接宽度>100㎜
柴常洲
08年9月14日前
8
分层涂刷方向一致
每遍涂刷时是否交替改变涂层的涂刷方向
现场查看各遍涂层的涂刷方向是否改变。
每遍涂层涂刷时交替改变涂层的涂刷方向
毛斌华
09年6月11日前
9
分层涂刷间隔时间不足
后遍涂层涂刷时,前遍涂层是否已干燥成膜
1、查看项目部施工记录,每遍涂层间隔时间是否符合要求;
2、现场查看涂刷情况,后遍涂层涂刷时,前遍涂层是否已干燥成膜。
分层涂刷应待前遍涂层完全干燥成膜后进行
俞彩刚
09年6月12日前
10
施工时天气情况差
施工时气候情况是否适合涂料涂刷
查看项目部施工记录及气候登记表,施工期间气候情况是否适合施工
涂料施工时应在气候适宜的情况下进行
鲁尧
09年6月8日前
11
未使用图纸要求的水泥基JSII型防水涂料
现场使用的材料是否采用了图纸要求的水泥基JSII型防水涂料
查看项目部档案资料,本工程所用的防水涂料的规格型号是否符合设计及规范要求,是否经进场复试合格。
所用防水材料必须为设计图纸规定的材料,并经进场复试合格
俞彩刚
09年6月10日前
12
未对工人进行技术交底
是否对工人进行技术交底
查看项目部档案是否对各施工人员进行技术交底,并经交底双方签字行成记录
技术交底资料齐全
毛斌华
09年6月10日前
确认一、岗前未经培训
对全体工人进行一次考核,考核合格率为30%,远远低于施工要求的标准。
考核成绩表如下,同时,由公司工程科长毛斌华负责检查工人现场操作情况,检查结果显示大部分工人操作未达到要求,因此,岗前未经培训是导致地下室防水涂膜施工合格率底的主要原因。
姓名
性别
年龄
成绩
姓名
姓别
年龄
成绩
乐小平
男
43
61
孙武
男
28
67
郑利
男
40
63
陈顺利
男
30
45
王良宽
男
51
40
任世平
男
37
35
刘均平
男
45
40
许厚生
男
35
40
王世杰
男
33
45
刘国存
男
40
27
确认二、无奖罚措施
查看项目部管理档案,在项目部质量管理制度中的质量保障措施中制定了明确的奖罚措施,并在措施中指定了责任人为项目副经理陈水华,因此,此项不是主要原因。
确认三、职责分工不明确
查看项目部档案,发现在地下室防水工程前,于2009年5月25日在项目部会议室召开了地下室防水工程专项施工方案研讨会,在会上作了明确的管理职责分工,并在专项施工方案中制定了项目部各管理人员管理职责分工明细表。
因此,该项不是主要原因。
确认四、未使用专用涂刷工具
查看项目部机械用具配备记录,发现本工程未配备适合JS防水涂料施工的专用滚筒,现场查看工人涂刷时也只采用普通毛刷及滚筒进行涂刷。
因此该项是主要原因。
确认五、未按规范涂刷基层处理剂
翻阅项目部材料登记台账,发现于2009年5月20日由项目部材料员赵有道采购进场了地下室防水涂专用基层处理剂500Kg,进场后,委托岱山县建设工程材料测试中心复试合格,由项目部质检员俞彩刚负责对现场进行检查,基层均涂刷了符合要求的基层处理剂,涂刷质量符合规范要求。
因此,该项不是主要原因。
确认六、基层未处理干净、基层不平整
翻阅项目部施工资料,根据地下室防水涂料隐蔽工程资料及隐蔽照片反映,基层处理干净,平整度符合规范要求。
由项目部施工员孙华负责对现场涂刷基层进行检查,涂刷前基层均已进行处理干净,基层平整度符合规范要求。
因此,该项不是主要原因。
确认七、施工缝搭接宽度不足
由项目技术负责人柴常洲对防水涂层各施工缝搭接宽度进行检查,检查结果显示,各施工缝搭接宽度均≥100㎜,符合规范要求。
因此,该项不是主要原因。
确认八、分层涂刷方向一致
由毛斌华负责现场查看工人涂刷方向,工人在每遍涂层涂刷时,均按要求交替改变涂刷方向,符合规范要求。
因此,该项也不是主要原因。
确认九、分层涂刷间隔时间不足
查看项目部施工资料,在地下室防水涂料施工记录中发现每遍涂层涂刷间隔时间均在10~12小时之间,由项目部质检员俞彩刚负责在现场进行试验,经试验,在前遍涂层涂刷10~12小时后,涂层不能达到完全干燥成膜要求。
因此,该项是导致地下室防水涂膜施工合格率低的主要原因。
确认十、施工时气候情况差
查看地下室防水涂料施工记录及项目部气候情况登记表,发现防水涂料施工时均未发现气温过高或过低,风雨等气候情况,施工期间气候情况能满足施工要求。
因此,该项不是主要原因。
确认十一、未使用图纸要求的水泥基JSII型防水涂料
查看项目部档案资料,在材料进场登记表中发现本工程于2009年5月20日进场一批水泥基JSII型防水涂料共1t,附有质保书及合格证,并经岱山县建设工程材料测试中心复试合格,有相应的复试报告。
因此,该项不是主要原因。
确认十二、未对工人进行技术交底
查看项目部档案资料,在地下防水工程资料中有技术交底记录,记录中有交底人与被交底人的签字;在资料中还发现于2009年5月10日在项目部会议室由项目部技术负责人柴常洲对操作工人进行地下防水工程专项技术交底,并行成会议纪要。
因此,该项也不是主要原因。
八、制定对策
针对上述三项要因,本小组进行了对策评估选择,具体如下表:
对策评价选择表
表8-1
序号
要因
对策
评价
综合
得分
选定
方案
有效性
实施性
经济性
可靠性
1
岗前未经培训
1、请公司总工对工人进行培训
5
5
5
3
18
√
2、外聘专业人员对工人进行培训
5
3
1
5
14
2
未使用专用涂刷工具
1、对现有工具进行改造
▲
▲
★
■
12
2、采购新的符合施工要求的工具
★
★
▲
★
18
√
3
分层涂刷间隔时间不足
1、确定合理的分层涂刷间隔时间
★
★
★
★
20
√
2、采用辅助手段加快涂层干燥成膜速度
★
▲
■
▲
12
注:
★5分▲3分■1分
根据上述评价选择结果制定的对策表,如下表(表8-1):
对策表
表8-2
序号
要因
对策
目标
措施
地点
完成时间
负责人
1
岗前未经培训
请公司总工对工人进行培训
使工人技术水平优良率达到100%
1、对工人进行集中教育,培训完成后,对工人进行考核,考核合格后准予上岗;
2、施工过程中对工人进行不定期的考核。
项目部会议室
2009年6月25日前
毛斌华
2
未使用专用涂刷工具
采购新的符合施工要求的涂刷工具
配备符合涂刷要求的专用工具
1、由项目部材料员鲁增成负责采购新的涂刷工具。
2、采用新工具进行现场试涂,符合要求后再投入使用。
施工现场
2009年6月25日前
赵有道
3
分层涂刷间隔时间不足
确定合理的分层涂刷间隔时间
确定合理分层涂刷时间,后遍涂层涂刷时,前遍涂层要求达到干燥成膜
1、根据施工期间气温情况,现场测试涂层干燥成膜时间;2、后遍涂层施工前,对前遍涂层干燥情况进行检查,达到要求后再进行涂刷;3、确定间隔时间,并制定控制措施,写入施工专项方案。
施工现场
2009年6月30日前
俞彩刚
九、对策实施
实施一、岗前培训
1、为规范工人的施工操作,熟练掌握地下室防水涂料涂刷施工工艺过程,特请公司总工潘照海于2009年6月10日在项目部会议室对全体工人进行一次地下防水涂料施工工艺的理论培训,并于6月11日下午对工人进行现场操作指导。
2、为检查培训效果,项目部技术负责人柴常洲于2009年6月25日对工人进行了一次现场考核,并对施工中仍然存在的问题进行讲解。
实施一验证:
为检验培训效果,培训结束后由项目技术负责人柴常洲组织对大家进行一次考核,考核结果优良率达到100%,完成了预定目标。
实施二、更换操作工具
1、由项目部材料员赵有道负责调查,并采购适合本工程防水涂料涂刷的工具,对旧式工具进行更换。
2、为检验新工具的使用效果,采用新工具进行现场试涂,并由项目部施工员对工人讲解新工具的涂刷操作要领。
实施二验证:
采用新工具进行试涂,试涂效果达到规范要求,完成了预定的目标。
实施三、确定合理的分层涂刷间隔时间
1、为确定合理的分层涂刷间隔时间,由项目部质检员负责,根据施工期间实际气温情况,测定每遍涂层的干燥成膜时间。
2、现场指派项目部质检员在每遍涂层涂刷前,对前遍涂层干燥情况进行检查,符合要求后再进行涂刷。
3、为更好的进行现场控制,根据实际测定的分层涂刷间隔时间,制定相应控制措施,并编入地下室防水工程专项施工方案中。
实施三验证:
为检验实施效果,由项目技术负责人组织一次专项检查,检查结果合格率达到100%,每遍涂层涂刷干燥成膜情况均能达到规范要求,已达到预期效果。
十、效果检查
通过项目部全体人员的共同努力,地下室防水涂膜涂刷施工合格率得到了明显的提高。
为检验QC小组本次活动的成果,本小组成员对本工程地下室涂料涂刷质量进行检查统计(面积200㎡),统计结果如下表(表10-1)所示:
对策实施后外墙外保温质量问题调查表
表10-1
调查问题
调查时间
负责人
调查方法
频数
(㎡)
累计(㎡)
频率
(%)
累计频率(%)
细部处理不到位
2009年8月
5日~10日
鲁尧
现场抽查
2.7
2.7
37
37
涂刷不均匀,基底不平整
俞彩刚
2.3
5
31.5
68.5
其它
孙华
1
6
13.7
82.2
起壳、脱皮
毛斌华
0.8
6.8
11
93.2
涂刷厚度不足
柴常洲
0.5
7.3
6.8
100
根据调查表,本小组将实施前与实施后进行对比,并根据对比排列图(如下图)可看出实施后外墙外保温施工合格率得到了很大的提高。
经计算可得合格率为:
(200-7.3)÷200=96.35%
从对比排列图可以看出,经过对策实施,影响地下室防水涂膜施工合格率的关键因素“涂刷厚度不足”及“脱皮、起壳”已基本得到改善,合格率从实施前的78.4%,提高到实施后的96.35%,说明小组活动所采用的措施是有效的。
1、经济效益:
据统计,活动开始前施工的某工程地下室防水涂膜因质量问题返工所发生的人工及材料费用约为22000元,折合每平方米费用约为:
22000÷1650㎡=13.3元/㎡,本工程总施工面积共计1800㎡,因此通过本次活动,可为项目部节省费用:
13.3元/㎡×1800㎡×96.35%=23066元
2、社会效益:
通过此次活动,使地下室防水涂膜质量达到了优良,很好的执行了设计意图,达到了公司及项目部制定的质量目标,公司领导多次组织其他工程项目班子到我工地进行参观,得到了公司领导及同行的好评,为项目部创优目标的实现打下了坚实的基础。
十一、巩固措施
为使本次活动成果能继续保持下去,针对本次活动中对策实施后的效果,本小组制定了一系列巩固措施。
1、根据本次活动得出的经验及技术参数,制定了本公司工程地下室防水涂料质量验收标准,并编入本公司企业标准内,并于2009年10月1日开始执行。
2、要求各项目部施工机具合理配备,由公司材料科统一采购。
3、为更好的巩固落实各项措施,公司总工要求对每个工程地下室防水工程开工前对工人进行技术交底及岗前培训,并在工程施工过程中,进行抽查,制定工程项目岗前培训制度,编入公司质量管理制度内。
十二、总结及今后打算
1、总结
此次QC活动成果,经过实施,已取得满意的效果,我小组将活动中得出的施工数据及工艺进行汇总收集,以便日后同类工程在施工中予以参观。
通过此次活动,使本小组施工管理素质得以很好的提高,项目部管理有了更好的配合,使项目部能科学、人性化的进行管理。
小组各方面综合素质也有了质的提高(见综合素质评价表及雷达图),在质量意识、进取精神、改进意识等方面都有了很大的提高,但在团队精神、QC工具运用技巧方面还有待提高。
综合素质评价表
表12-1
序号
评价内容
活动前(分)
活动后(分)
1
团队精神
60
80
2
质量意识
60
90
3
进取精神
70
90
4
QC工具运用技巧
65
80
5
工作热情度
70
85
6
改进意识
65
90
2、本次活动虽然取得了一定成果,但在某些方面还有待提高,在此次活动中,已解决了影响地下室防水涂料施工质量的关键因素,但其它次要因素还是比较突出,在今后的QC活动中我们将继续摸索改进,将地下室防水工程施工质量提高到更高的层次。
本小组确定下一个QC小组活动课题名称为“提高屋面保温层施工质量”。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 地下室 防水 施工 合格率 文档