4680电池资料电池技术升级.docx
- 文档编号:29791384
- 上传时间:2023-07-27
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:2.78MB
4680电池资料电池技术升级.docx
《4680电池资料电池技术升级.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《4680电池资料电池技术升级.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
4680电池资料电池技术升级
4680电池资料——电池技术升级
1.简介
1.1.定义
4680电池为特斯拉推出的直径为46mm,高度为80mm的新一代圆柱电池。
图:
4680电池展示图
对于电池来讲,能量密度提升时,功率密度会下降,直径46mm是圆柱电池兼顾高能量密度和高功率密度的最优选择。
图:
圆柱电池尺寸与性能变化
1.2. 核心创新
大电芯+全极耳+干电池技术
1.3. 性能突破
4680电池大幅提升了电池功率(6倍于2170电池),降低了电池成本(14%于2170电池),优化了散热性能、生产效率、充电速度,能量密度、循环性能有进一步的提升空间。
2.结构改变
2.1.全极耳
4680电池通过极耳结构的改变,大幅提升了电池功率、优化了散热性能、生产效率、充电速度。
2.1.1.全极耳结构
极耳:
从电芯中将正负极引出来的金属导电体,是电池充放电时的接触点。
在电池工作中,电子从正极极耳流向负极极耳,其流经路径与电池内阻成正比,流经宽度与电池内阻成反比,而电池内部损耗功率与内阻的平方成正比,因此极耳接触面积越大,极耳间距越短,电池输出功率越高。
传统电池只有两个极耳,分别连接正极与负极,而4680电池实现了全极耳(直接从正极/负极上剪出极耳),从而大大增加了电流通路,并缩短了极耳间距,进而大幅提升了电池功率。
2.1.2.全极耳优势
1、提升了输出功率:
电池电流通路变宽,且内阻大幅减少,内部损耗随之降低,进而大幅提升了电池功率(6倍于2170电池)。
2、提升安全性:
圆柱电池与片状电池不同,其散热为轴向居多,热量从极耳出散出。
传统圆柱电池如2170只有两个极耳,热量传输通道窄,因此散热效果不好。
4680电池极耳面积大大增加,热量传输通道宽阔,大大改善了散热效果(只有传统圆柱电池的20%),增强了电池的热稳定性。
3、快充性能大幅提升:
由于全极耳结构,电子更容易在电池内部移动,电流倍率提高,因此充放电速度更快。
4、提高生产效率:
消除生产线添加极耳的流程和时间,节省设备空间,减少出现制造缺陷的可能。
2.1.3.全极耳工艺难点
1、全极耳制作中,极耳的收集问题:
通俗的理解就是把极耳折在一起的工艺,目前有揉压极耳、切跌极耳、多极耳三种:
1)揉压极耳的极耳形态不受控,容易发生短路,制造时两段封闭,电解液渗入阻碍大;
2)切跌极耳(Tesla)斜切成片卷起,比无规则挤压好一些,占空间较小,但表面起伏度较大,制造时两段仍封闭,注液不能连续生产;
3)多极耳很难折叠整齐,极耳位置误差在外圈易被放大。
2、全极耳与集流盘或壳体连接中,对激光焊接技术要求较高:
从点焊(传统两个极耳)到面焊(4680电池全极耳),焊接工序和焊接量都变多,激光强度和焦距不容易控制,易焊穿烧到电芯内部或者没有焊,目前电池良率较低(80%)。
图Tesla切跌极耳成品
2.1.4.全极耳带来的机遇
从以往2170电池的脉冲激光器点焊,到目前4680电池线或激光点阵,激光焊接工艺提升,可能会从原来的脉冲激光器变为连续激光器,整体造价增加。
2.2.大电芯
2.2.1.性能表现
4680电池较之前2170电池在直径和高度上具有提升,直径从27mm变为46mm,高度从70mm变为80mm,电芯厚度增加,曲率降低,空心部分更大。
2.2.2.尺寸变大优势
1、降低电池成本:
降低壳体在单位电池容量上的占比,结构件和焊接数量也显著减少(成本相比2170电池降低14%)。
2、提升能力密度:
随着电池尺寸增大,电池组中电池数量减少,金属外壳占比减少,正极、负极等材料占比增加,能量密度提高。
3、bms系统更加省心:
电池组中电池数量减少,对于电池的监测和状态分析更为简单。
4、结构强度增加,与CTC技术完美结合:
4680尺寸更大结构强度更高,其作为结构电池成为车结构的一部分,既提供能源,也用作结构起支撑作用,节省了空间也减少了重量(10%),因此提升了续航里程(14%)。
2.2.3.尺寸变大劣势
增加发热量:
电池尺寸越大,发热越多,散热越难,因此热量控制更困难,电池爆炸产生的威力越大,为之前电池厂商想增加电池尺寸的最大瓶颈,Tesla通过全极耳技术进行了热稳定性能的突破。
2.2.4.实际性能表现
随着电池尺寸增大,电池组中电池数量减少,金属外壳占比减少,正极、负极等材料占比增加,能量密度提高。
与2170电池相比,4680电池能量方面提高了5倍,目前续航里程的提升(16%)主要来自CTC技术(14%),随着材料体系的不断升级,电池能量密度有进一步提升空间。
3.干电池技术
干电极技术可同时用在正负极上。
3.1.传统湿法工艺
需要将材料放置溶液中,再进行干燥和压成膜:
使用有粘合剂材料的溶剂,其中NMP(N-甲基吡咯烷酮)是其中一种常见溶剂,将具有粘合剂的溶剂与负极或正极粉末混合后,将浆料涂在电极集电体上并干燥,其中溶剂有毒需回收,进行纯化和再利用,中间需要巨大、昂贵且复杂的电极涂覆机器。
3.2.干电池工艺
干电极工艺彻底跳过加入溶液步骤,可省略繁复的涂覆,烘干等工艺,大幅简化生产流程:
将活跃的正负极颗粒与聚四氟乙烯(PTFE)混合,使其纤维化,直接用粉末擀磨成薄膜压到铝箔或者铜箔上,制备出正负极片。
图:
Tesla干电池工艺展示
3.3.干电池优势
1、工艺简单,节省成本:
不采用溶剂,省去了昂贵的涂覆机。
2、提升生产效率:
干电极技术使生产速度提升至以前的七倍。
3、增加电池能量密度:
有溶剂的情况下,锂与混有锂金属的碳不能很好的彼此融合,有第一次循环容量损失问题,干电池技术会大大改善这种问题,从而提升电池能量密度。
同时增加正极材料厚度,从55μm提升至60μm提升活跃电极材料比,使能量密度提升5%同时,保证功率密度。
3.4.干电池工艺难点
目前工艺不成熟,电池要做厚,圆柱要卷起来,容易开裂。
4.硅负极
4.1.优势
1、理论能量密度更高:
石墨负极理论最大电池容量372Wh/kg,硅负极理论最大电池容量可达4200Wh/kg。
2、安全性更好:
硅的电压平台比石墨高,现在负极石墨都会产生锂枝晶,是因为它们的电压平台接近锂的析出电位,支晶刺破隔膜,正负极将发生短路,严重威胁电池安全。
3、成本更低:
硅材料来源广,储量丰富,制作成本较低,对环境友好。
采用硅负极材料的锂离子电池的质量能量密度可以提升8%以上,体积能量密度可以提升10%以上,同时每千瓦时电池的成本可以下降至少3%。
4.2.劣势
1、循环性能差:
嵌锂后体积膨胀,石墨在锂离子嵌入后体积无明显膨胀情况,但硅在锂离子嵌入后体积膨胀四倍以上,来回几次膨胀收缩后电池就报废了。
2、导电性差:
硅的低电导性限制其容量的充分利用和硅电极材料的倍率性能;体积变化使活性物质与导电剂粘结剂接触差,导电性下降;硅表面的SEI膜厚且不均匀,影响导电性与电池整体比能量。
4.3.4680电池创新设计
Tesla对原材料重新设计,采取高弹性材料,并通过增加弹性的离子聚合物涂层,可以稳定硅表面结构,并使成本降低5%。
图:
Tesla硅负极工艺原理
4.4.硅碳负极为硅负极的发展方向
电池企业积极应用硅碳负极:
硅碳负极目前主要应用于圆柱电池,宁德时代、力神电池、国轩高科与普莱德等动力电池厂商高比容量电池方案中,硅碳负极为明确发展方向。
硅碳负极研发生产提速:
国外硅碳产业化较为领先,国内厂商正积极追赶,目前国内负极厂商已扩大硅碳负极投入,贝特瑞、杉杉、国轩高科、正拓能源可实现量产。
其中贝特瑞硅碳负极供给松下动力电池,进入特斯拉产业链。
部分电池企业如CATL、比亚迪、国轩高科、比克和天津力神等企业均在硅碳积极布局。
硅碳电池是高能量密度发展的必然趋势,随技术瓶颈的克服与终端客户接受度提升,硅碳将成本下降,实现大规模量产,CNCET预计23年我国硅碳负极材料产量及消费量将达到6万吨,未来硅碳负极市场前景巨大。
5.正极
不同的电极用在不同的产品上,铁锂版的4680会用在低续航的车型和能源储蓄电池,主打更多循环次数;镍锰锂4680电池用在中等续航的车型和家用电池上;高镍4680电池用在cybertruck和Semi上。
Tesla正极材料主打高镍无钴化方向,但没有提出与主流路线之外的创新:
使用NCA单晶路线,通过提升电压来提升能量密度,材料热稳定性媲美磷酸铁锂。
5.1.NCA
三元正极材料路线一般分为两条:
1)Tesla采取的NCA(镍钴铝);2)NCM(镍钴锰),比如宁德时代使用的NCM523、NCM622、NCM811。
图:
NCM与NCA区别
正极材料中元素的作用为:
镍:
提升电池能量密度,降低电池成本。
是电池提升续航的关键。
钴:
作为正极支架结构坚固,但价格昂贵,并对环境造成污染。
锰、铝:
提高材料的导热性,是热稳定性,更安全的关键。
铁:
镍的替代材料,能量密度不高,但价格便宜,充放电次数更高。
相比与NCM,NCA的能量密度更大,工艺要求也更高,但安全性差些。
Tesla提高镍的含量,降低钴的含量,从而提升能量密度,降低成本。
图:
NCM中钴含量在逐渐降低
5.2.单晶化
与提高镍元素来提高能量密度不同,单晶化是通过提高正极材料的电压来提升能量密度:
单晶材料相对于传统的多晶材料更适合做高电压,没有晶界,可提升三元电池的热稳定性和循环性能。
图:
单晶化正极镍含量
图:
单晶化提升电池循环性能
以5系为代表高电压单晶材料镍55电池,只采用了和NCM523相同的镍含量,就可实现NCM811的能量密度,并且有更突出的材料方面的热稳定性,成本比NCM811更低。
图:
镍55电池和NCM系电池成分对比
5.3.4680电池正极趋势
4680电池实际有三种不同的正极材料:
铁锂、镍锰铝、高镍。
图:
三种4680电池(铁锂、镍锰铝、高镍)运用产品
5.3.1.4680电池目前以高镍方向为主
4680高镍版为Tesla目前主要方向,未来用在高续航的Cybertruck和Semi上,同时长续航和高性能版本的Model3和ModelY也可使用。
5.3.2.4680电池镍锰版将紧跟高镍版
在4680高镍版技术成熟后,将研发4680镍锰版,将应用在中等续航ModelY及家用电池等产品上。
5.3.3.4680电池未来也有可能使用铁锂正极
4680电池也有可能使用铁锂正极:
Tesla电池发布会中,并未提及其循环性能,因为硅基阳极体积膨胀降低充放电次数,在镍锰版4680电池技术成熟后,铁锂版的4680电池大概率也可推出,应用于低价车型、能源储蓄电池中,主打高循环性能。
电池型号从高镍版陆续到镍锰版最后到铁锂版的4680电池逐渐发展,会拉动相关材料的需求。
6.产业化进度
1、特斯拉在2020年率先发布,计划在2022年年底达100GWh的4680电池产能,2030年达3TWh。
2、亿纬锂能在大圆柱电池方面布局较为领先,2021年已生产出4680和4695成品,并获得下游车企认可。
此次规划的20GWh乘用车用大圆柱电池产能预计在2023年开始量产。
3、松下计划2022年3月在日本开始试生产4680电池,4680电池产品开发的技术目标已基本实现,但大规模量产仍存在技术门槛。
4、LG、三星、宁德、比克、蜂巢等电池企业也在研发中,大圆柱电池的应用会进一步推动高镍材料的发展。
7.结论
4680电池核心创新工艺为:
大电芯+全极耳+干电池技术,增强了电池功率与安全性,提升了生产效率、快充性能,降低了电池成本,能量密度、循环性能有进一步的提升空间。
目前技术难点在于全极耳的制作和焊接、干电极工艺。
4680电池率先应用于高镍体系,预计22年上半年特斯拉及松下开始量产,将带动高镍正极+硅碳负极+碳纳米管导电剂+大圆柱结构件+新型锂盐需求,对应龙头将受益;国内大圆柱电池亿纬布局领先,拟投20gwh产能,预计将于23年放量。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 4680 电池 资料 技术 升级
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)