高考作文热点话题佛系外卖医托理念共享.docx
- 文档编号:29700232
- 上传时间:2023-07-26
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:25.46KB
高考作文热点话题佛系外卖医托理念共享.docx
《高考作文热点话题佛系外卖医托理念共享.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文热点话题佛系外卖医托理念共享.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高考作文热点话题佛系外卖医托理念共享
2019高考作文热点话题:
佛系、外卖、医托、
理念、共享
从苦不自知到佛系应考,当谢高考稳健
一年一度的高考今日(6月7日)来临,据称,今年全国共有975万名高考学生,创下了近8年的考生人数新高,比去年增加了35万人,多数考生为2000年出生。
有报道指出,2000年出生的考生们,作为千禧宝宝一代,成长的每一个阶段都备受关注。
由于千禧年新生儿的增多,导致小升初、初升高的竞争也异常激烈。
但作为考生,千禧宝宝们却显得比较淡定从容,有的学生考前还在打手机游戏放松。
对于这种淡定从容,某位考生甚至用了比较时兴的词语来形容自己对高考的感受——佛系应考。
在这位考生看来,高考虽然还是升学的独木桥,却不是人生的独木桥。
“虽然学历很重要,但我觉得更重要的是个人,如果有想法,有很多条路都可以取得成功。
”作为这位考生观念的某种印证,近日也有媒体对2万余名“00后”高考考生,以及考生家长和其他网友发起了问卷调查。
结果显示,有半数的“00后”考生不认为“高考可以改变命运”,70.7%的家长认为,参加高考最重要的是“增长经历”。
高考,是社会的共同话语。
作为改革开放以来中国人的共同经历和共同记忆,很自然地,每逢高考都有许多人回忆自己当年的高考情景。
一个有意思的现象是,这些“前辈”们的回忆文章,几乎无一例外地对当年的学习考试经历不以为苦,或者是苦而不自知。
比如“作为山东考生,我本人对网传的山东考生的苦没有太多感受”“因为没有太强的目标感,备考时倒不太焦灼,本来是多顾多虑的人,考前却少见的轻松,安安稳稳睡,按部就班考”“学习压力肯定有,但欢乐的氛围把压力消解了大半。
就这样到了高考那一天。
踏进考场的那刻内心有种说不上来的感觉,我们准备了这么久就是为了这一天,可那一天就跟平常的模拟考试没什么区别”“我当然偷看过武侠小说,违反规定在午休时间打过球,还写过诗和小说,那是最不花钱的爱好。
事实上,我想起高中生涯,一直觉得过得很愉快。
”
当然,也并非每个人回忆起高中和高考时刻,都能如此淡定,但细细考察那些所谓刻骨铭心或者痛苦煎熬的回忆,却大多源自于与高考和学习无甚必然关联的其他事情。
这些来自不同时期,不同地域的人们的淡定回忆,一方面如普希金所言,是“而那过去了的,就会成为亲切的怀恋”的某种反映,另一方面,某种程度上也证明了实行了四十一年的高考制度,甚至为之而准备的高中学习制度,并未对学生和考生造成想象中的生理和心理的巨压。
高考仍然是人们可以自我把握的梦想,即使梦想破碎也被认可的社会流动方式。
更关键的是,高考改革的稳健性和高考传统的连续性,让这种“仍然”持续了四十一年。
这种稳健和连续,足以让我们断定,若干年后,当千禧年宝宝考生回忆2018年的高考,也依然大同小异。
这并不是说高考不需要改革,高考必须与时俱进,不断提高效率与公平,事实上,目前高考就在经历四十一年来最大的一次改革。
但无论高考考试和招生如何改革,高考长期以来带给国人、带给考生的那种令人稳定、从容、自信的优点,只能增强、不能削弱。
在这样的审慎、稳健的改革精神指引之下,相对封闭环境的考生才能苦不自知,相对开放环境的考生才能佛系应考,共同保持心灵的平静,因之高考改革才能扬长补短、行稳致远。
在线外卖平台“逼独家”是一种短视
发稿时间:
2019-05-1015:
02:
00作者:
杨玉龙来源:
中国青年网
在经历了高补贴和烧钱大战之后,外卖平台逐渐从规模快速扩张期转入资源掌控期,平台间开始争抢地盘,不规范竞争行为也集中出现。
近期,一些中小餐饮企业负责人反映,部分外卖平台利用强行下架、提高佣金费率、缩小配送范围等手段要求商户签订“独家协议”,导致不少中小餐饮企业外卖订单锐减,经营状况堪忧。
(5月9日《经济参考报》)
据悉,所谓的独家协议,指的是与外卖平台签订合同中的一项补充约定。
合同显示,该条约是非必填项,如果入驻商户同意该项协议而后违反约定,加入其他外卖平台,应返还平台给予商户的服务费优惠,并支付一定数额的违约金。
由此不难理解,独家协议不仅是地道的“霸王条款”,而且更是名副其实的垄断行径。
也正如业内人士认为,在线外卖平台凭借其相对优势地位,要求商家签订“独家协议”,涉嫌垄断,阻碍了同等市场经营者与其开展公平竞争。
的确如此,于商家,在“二选一”的压力下,只能是在夹缝中生存,更有可能是导致自主经营权也被剥夺;于消费者,表面上看,“二选一”似乎和消费者并不相关,但是往往买单的还是消费者。
外卖平台“逼独家”自然是为了利益考量。
比如,随着电商市场日渐成熟,外卖行业逐渐从流量扩充期进入存量竞争期,而国内外卖平台,也逐渐从规模快速扩张期转入资源掌控期,争抢地盘就是为了自身利益最大化。
即便在现实中,因涉嫌不正当竞争和垄断经营行为,许多外卖平台已经多次被市场监管部门约谈并罚款,但相关行为仍屡禁不止。
对于外卖平台“逼独家”,法律不能纵容。
《电子商务法》第22条规定,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。
第35条明确要求平台不得给商家施加不合理条件,违者将被处以五万元至二百万元的罚款。
于此,“二选一”或“多选一”就是违反《电子商务法》和《反不正当竞争法》的行为,就须给予法律严惩。
而因此吃罚单的平台就已经出现了。
其实,于外卖平台而言,“逼独家”表面看会维护自己的利益,但终归是短视之举。
正如相关人士直言“这是典型的‘双刃剑’在成就自己平台、数据的同时,其实也在透支未来,商户的不满情绪已经越积越多。
”而且,“逼独家”限制了商家的选择权,也影响了充分竞争,不利于行业提升供给效率和质量,对消费者而言更不利于改善消费体验。
无视法规与市场规律的垄断式竞争没有赢家,外卖平台的优势在于选择丰富、方便比较,“逼独家”无疑是在将生意往“死”里做,毕竟背离了消费者意愿的生意终归难有发展空间。
国家信息中心3月发布《中国共享经济发展年度报告(2019)》显示,2018年,我国在线外卖收入高达4712亿元。
如此庞大的市场自然成为各家互联网公司竞相争夺的“蛋糕”,但也须认识到,“独享”不如“共享”,唯有如此才能实现行业的持续健康发展。
(杨玉龙)
请揪出网络医托大戏的“演职人员”
发稿时间:
2019-05-1013:
32:
00作者:
邓海建来源:
中国青年网
最近,央视曝光了一幕阵容奢华的“医托大戏”:
2018年年末,家住湖南衡东县胡先生17岁的儿子脾气变得很暴躁,而且还经常出现头晕、头痛等症状。
为了找到对症的医院,他们通过XX搜索寻找相关病症和治疗办法。
结果,在XX检索到的“长沙长峰医院”,前后共花费1万3千多元,孩子的病却越治越严重。
最后在公立医院,花了700多块钱病情才得以改善。
直到警方起底这个“长峰医院”才发现:
实体医院其实就仅仅提供科室的使用场地,科室的医生、设备、护士等等一切跟医疗有关的运作,都是嫌疑人苏某招聘、买进来的,只是挂了医院的名称而已。
有了如此这般的三家医院作幌子,苏某在深圳的“山水公司”招聘大批网络咨询员,负责诱导患者去这三家医院精神科就医。
于是,虚假宣传做诱导、竞价排名成帮凶,不明就里的患者就这样在深深套路里成了“人傻钱多”的待宰羔羊。
故事其实并不复杂,打个比较容易明白的比方:
就像“50人’炒股’微信群、只有一人不是骗子”的寓言一样,从去XX检索信息开始,到真金白银看病买药结束——在这一整套奢华大戏中,只有患者及家属是真的,其他,皆是演技可堪奥斯卡的“全职演员”。
在网络上聊天的业务员是假的、“中科院”“国家级”的医生是包装的、护士及医务人员是客串的……值得注意的是:
三家医院每个月加起来的(网络)推广费大概有几十万是真的。
真相叫人愤懑,亦是叫人绝望。
第一,整治竞价排名怎么多年,升级换代后的各种疑似猫腻,还能等到被重拳整治的一天吗?
魏则西事件的代价是沉重的、影响是恶劣的,但时过境迁,对于广告中二级页面所存在的夸大疗效、医托假冒医生等现象,互联网平台就可以摊手耸肩不担责了吗?
第二,民营医院乱象沉疴泛起,尤其是披上互联网营销的外衣之后,各种李代桃僵等桥段层出不穷,请问地方医疗监管部门,这三家医院如此胆大包天,在警方介入之前,行政监管等部门为何无丝毫察觉?
再问一句:
若非东窗事发,胡先生一家的遭逢,还有个说理的地方吗?
在人命关天的领域坑蒙拐骗,在救苦救命的路上趁火打劫——网络医托大戏里的“演职人员”,早就以道义赎买的姿态,放弃了道德底线与人伦尊严。
因此,大概除了法治或能唤醒他们装睡的良心了。
想说几个值得注意的数据:
国家卫健委统计信息中心数据显示,截至2018年11月底,医院数达3.2万个。
其中,公立医院12072个,民营医院20404个。
与2017年11月底比较,公立医院减少109个,民营医院增加2291个。
从就诊人数来看,公立医院27.6亿人次,同比提高4.0%;民营医院4.7亿人次,同比提高13.6%。
民营医院并非原罪、莆田系三字也非洪水猛兽,不过,在民营医院深度依赖“网络推广”的今天,那些重金砸向竞价排名的钱,究竟是计算着怎样的投资收益率,公权监管者不能不深思。
互联网平台、实体医院产权所有人、民营医疗机构资本方……若他们在监管阙如之下结成灰黑产业链,网络医托大戏就不会有谢幕收场的一天。
请揪出网络医托大戏的全体“演职人员”,这不仅是为了肃清民营医院管理乱象,更是为了捍卫天下患者的救命钱和身家性命。
打着吊瓶参观衡水中学让人心忧
发稿时间:
2019-05-1011:
31:
00作者:
许艳丽来源:
中国青年网
5月4日,衡水中学一年一度的开放日,一位父亲举着吊瓶,带着正在输液的女儿前来参观。
10岁的女儿此前连续四天发高烧到38、39度,但父亲认为开放日机会难得,想让孩子好好感受衡中的气氛,“我们没文化,但是希望孩子能有文化。
一定要考上!
”
衡水中学创造了一个又一个高考神话,无论是北大清华考取的人数,还是重点大学升学率,在全国范围内都名列前茅,也被无数家长与学生追捧。
不管社会的评价褒贬如何不一,在家长的心目中,衡水中学的教育品牌价值与吸引力无可替代,考取衡水中学,即踏入名校门槛的第一步。
在学校开放日内,10岁幼童打着吊瓶参观,无疑将这种是追捧与向往放大到极致。
望子成龙,望女成凤,是每一位家长的心理。
通过读书改变命运,延伸家长的梦想,获得未来美好的生活,也是诸多家长对孩子的渴望。
这位父亲领着孩子带病参观衡水中学,目的很明确,价值导向很清晰,谈吐也很实在,就是想让自己的孩子将来到衡水中学学习,就是为了自己的孩子将来考取一所好大学。
这其实也是千百万家长最朴实、最真实、最实际的梦想。
只不过看着打着吊瓶参观学校的孩子,内心总是有那种隐隐的痛。
连续四天发高烧38、39度,不顾打着吊瓶去参观,显而易见,在孩子身体与未来的高考面前,家长更加看重的是学习,更加看重的是高考。
为了高考,孩子的身体可以放一放,为了学习,即使带病也要坚持。
衡水中学争分夺妙,对学生实施的军事化管理,以严格打造出来的高考名校,在这里,一切以高考为重,这也让不少家长看到了孩子未来的光明前景,更加趋之若鹜。
立德树人,全面推进素质教育,这是国家教育方针政策的明确要求与指向,但是,在学校操作层面,却仍然如故,应试教育变本加厉,家长焦虑有增无减,教育负担不减反增。
在高考制度没有根本转变,以分取才的大环境下,家长对教育的焦虑已经从高中延展到小学,甚至幼儿园,10岁的孩子带病参观衡水中学,只是一个典型的个案而已。
这位父亲与千百万个学生家长一样,他们对孩子的爱不容丝毫否认,但是,这样爱太过沉重,这样的期望太过现实,我们无心谴责家长,只是感慨教育的残酷。
教育是让每一位学生得到自由、快乐、和谐、全面的发展,教育不能仅仅等同于学习,不能仅仅涵盖学业,让身体健康成长,让孩子幸福享受童年的经历,让人生变得更加丰盈而富足,才是教育的使命与责任。
看来,降低家长焦虑,打破应试桎梏,全面落实素质教育,任重道远,值得每一位教育工作者去努力。
(许艳丽)
天价生日宴背后的教育理念跑歪
发稿时间:
2019-05-1010:
56:
00作者:
程振伟来源:
中国青年网
随着生活水平的提高,越来越多的家长给孩子办生日宴,有些父母给孩子置办的生日宴甚至堪比婚礼现场。
动辄数万元的花费,以及数百上千元的回礼,让原本简单的生日宴承载了过多世俗的含义,每月几场参加下来,也加重了一些家庭的负担。
动辄上万元的孩子生日宴,有着复杂的社会背景。
它反映了一些家庭经济条件确实不错,社会整体进入小康社会下孩子在家庭中的地位越来越凸显,也反映出浮华不健康的消费观。
当然,其中最大的问题还是,家长们的教育理念跑歪了。
天价生日宴,其实也掩盖着孩子们的“现实需要”——与伙伴们的社交。
独乐乐不如众乐乐,孩子过生日了,希望和朋友们在一起,也符合未成年人的天性。
操办合理的生日宴,可以增进友谊,玩的开心自不再话下。
然而,奢侈浮华攀比、给好朋友家庭带来负担的生日宴,只会消解生日宴本来应有的“小伙伴们轻松在一起玩玩”的本意。
儿童天价生日宴,是家庭教育理念匮乏或跑歪的放大器。
多少错误的教育方式,其实是“以爱之名”的。
家长总会想“我要把最好的给孩子”。
而受社会上普遍的用物质利益衡量情谊观念做法的影响,家长以为给孩子操办了阔气有面儿的生日宴,就是“爱孩子”了。
殊不知,一个天价生日宴里包含的种种庸俗虚荣势利价值观,对孩子无异是“最坏的教材”。
家庭教育理念的根本,是“让孩子三观要正”。
在孩子成长中,三观甚至比学习文化知识要重要,这是影响一生的禀赋。
人类作为文明个体,有一些价值观至关重要,比如平等、尊重、自立。
家长为孩子操办天价生日宴,还把社会上的随礼风气带入未成年人世界,这样很容易让孩子形成“以利相交”的价值观,也会让孩子形成“以经济基础进行筛选朋友圈”的意识,长期以往在这样的环境下,只会让孩子在势利、虚荣、拼父母的“三观不正世界”里越陷越深。
在今年年初的全国教育大会上,教育部部长陈宝生对家庭教育提出要求:
2019年始,家长也要接受教育!
对天价生日宴,教育部门和学校有责任介入引导。
天价生日宴,不仅仅是具体谁家孩子的事情,它很容易引发连锁反应。
中国人自古有“再苦不能苦孩子”的观念,天价生日宴,容易引发效仿攀比,带坏了学校风气,让社会上的庸俗价值观侵入学校。
学校有必要帮助家长们形成正确合理教育理念,让他们明白,“以爱之名”“给孩子最好的”,应该是给孩子好的价值观、人生观和生活方式。
近日,网传福田一学校发通告现“低层次家庭”引发很大争议。
社会因为经济引起的分化,需要用教育学习来弥合。
还是给孩子们一个平等、平和、安静的学习成长环境吧。
别让天价生日宴这样的攀比丑剧把教育环境生态搞得乌烟瘴气。
(程振伟)
共享住宿要“自律”更要“他律”
发稿时间:
2019-05-0814:
00:
00作者:
钟佳承来源:
中国青年网
近日,山东青岛一家爱彼迎(Airbnb)的民宿中,住客在无线路由器内发现了隐藏的摄像头和存储卡,拍摄方向正对卧室。
目前,民宿房主被行政拘留20日,并处罚金500元,爱彼迎方面已经返还房费。
(5月6日北京青年报)
来源于美国硅谷的爱彼迎被视为协作消费或共享经济的代表模式,然而“偷拍门”似乎成了爱彼迎过不去的坎,频频将其推至舆论的风口浪尖。
2017年,一位网友发帖曝光了通过爱彼迎在中国台湾预订民宿时,发现卧室和卫生间藏有针孔摄像头的遭遇;2018年,一位消费者在爱彼迎平台上预订的房间内发现了针孔偷拍摄像头,报警后并未有实质性进展;今年4月初,外媒报道爱尔兰科克市爱彼迎民宿被发现设置了正在直播的隐藏摄像头。
屡屡发生的“偷拍门”背后,爱彼迎的应对方式却如出一辙,“深表歉意,并已经向房客进行了全额退款,同时永久移除了涉事房东的账号问题”。
在机械式的处置方式、低成本的侵权行为、不思悔改的审核机制的庇护之下,离下一场“偷拍门”还会远吗?
平台准入门槛过低,审核监管机制不足。
爱彼迎平台曾宣称“几乎任何人都可以成为房东”,房东通过平台出租房源,只需将自己的房源照片上传至平台,并输入相应信息即可。
如果房源信息真实,通常经过审核后便可直接将房源上传。
而在房源质量、卫生状况、信息安全等方面,无论是准入设置还是监管抽查等措施都明显不足。
是互联网跨国企业的“水土不服”还是共享住宿行业的短板缩影?
在新浪黑猫投诉平台上,关于共享住宿的投诉有188条,涉及爱彼迎、小猪短租、美团榛果民宿等多个平台,其中爱彼迎平台83条投诉均0回复0解决,投诉处理情况极不理想。
除饱受诟病的“偷拍门”外,以爱彼迎为代表的共享住宿行业虚假宣传、支付安全、“一房多订”等问题也屡遭“吐槽”。
在笔者为数不多的维权经历中,就曾遭遇爱彼迎平台的“一房多订”问题,导致深更半夜“无房可住”,而爱彼迎平台对违约房东的处罚方式仅是100美金的罚款,实在是“低到了尘埃里”,也正是这样的处罚机制给足了违约房东傲慢的勇气和底气,善待消费者在其经营之道下反而成了“不可承受之重”。
而在几次“偷拍门”事件中,平台对房东的处罚也让网友直呼“犯罪成本太低”。
共享住宿行业“灰色地带”亟待监管和治理。
2018年底,我国共享住宿领域出台首个行业自律性标准《共享住宿服务规范》,对于平台企业、房东和房客三方共享住宿的参与主体提出了要求与规范,占据超90%市场份额的小猪、爱彼迎、途家、美团榛果四家企业,共同在《共享住宿服务规范》承诺书上签字。
然而仅靠“自律”的共享住宿行业显然离规范的初衷相去甚远,统一的法律规范尚且“空白”,“他律”的效用长久缺位导致主管部门不明、部门之间权责待厘清等问题,形成了共享住宿行业监管的“灰色地带”。
去除“灰色地带”就要明确规范和标准谁来管、怎么管、管什么,让野蛮生长的投诉量找到维权的出口,让无处安放的消防、卫生等隐患都能得到有效治理。
去除共享住宿的“痛点”,打通技术监管的“堵点”,需要行业的集体自律,更需要发挥政府监管和法律规范的“他律”效用,让共享经济在消费升级时代健康持续发展。
(钟佳承)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 热点话题 外卖 理念 共享