城管执法典型案例.docx
- 文档编号:29621667
- 上传时间:2023-07-25
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:37.76KB
城管执法典型案例.docx
《城管执法典型案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城管执法典型案例.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
城管执法典型案例
城管执法典型案例
第一部分警钟长鸣
案例一:
耍威风打死路人,触刑律依法被捕
2008年1月7日17时许,湖北省天门市城管局孙代榜、鄢志明、胡珞红、熊巍等城管执法人员在竟陵办事处湾坝村,因垃圾堆放问题与村民发生冲突。
此时,天门市水利建筑公司总经理魏文华和该公司党支部书记王述堂驾车路过,见双方发生冲突,便拿出手机下车拍摄,数十名城管执法人员见状,则一拥而上,殴打魏文华。
于是魏交出手机,举起双手,但仍继续被殴打,5分钟后,魏文华倒地不省人事,被城管人员抬上车辆,送往天门市第一人民医院,经抢救无效死亡。
经了解:
事发地是垃圾场,位于皂(市)毛(嘴)公路旁,附近有村民的住房。
两年前,有关部门与该村商定,将路旁的这块地作为垃圾填埋场。
由于垃圾场臭味太大,并致饮水变质。
2008年元旦,约定期限已到,村民便不许再往此处填垃圾,但每天仍有多台垃圾车将垃圾运送至此。
案发当日,天门市公安部门即对该案立案侦查,天门市检察院也迅速指派侦查监督部门干警依法介入,全面熟悉案情。
1月14日,天门市纪委研究决定,并于当日报市委同意,给予“1·7”事件4名涉案人员孙代榜、鄢志明、胡珞红、熊巍开除党籍的处分。
同日,市委决定,免去天门市城管局局长齐正军市政府副秘书长、市政府办公室副主任、市政府办公室党组成员职务。
1月19日,天门市检察院对孙某等4名犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定。
案例二:
南京市城管执法人员群殴市民事件
2008年4月23日8点55分许,迈皋桥街道城管人员来到迈皋桥华电路一家炭烤生蚝店执法,城管人员让店主将摆在店门口的桌子和玻璃柜搬进店内。
市民郑毅和王骐正在店内吃夜宵,看到城管人员现场执法,心生不满,朝着几个刚刚转身离开的城管人员竖起大拇指说“你们真牛。
”一分钟后,十几名城管人员折回来,其中一人抓住郑毅的头发,往玻璃柜台上撞,同时,另有五六名城管人员围住身材高大强壮的王骐,其中一名城管队员拿来一根长约一米的棍子,走到王骐跟前,举起棍子就往其头上夯,王骐下意识地举起右胳膊护住头,右胳膊当场骨折。
随后几名城管人员商量了一下,才把郑王两人放走。
之后,郑王二人赶紧通知家人并报警。
经医院检查,郑毅伤势较轻,额头有些擦伤,左脸有一道很深的伤口,头部被缝了3针。
王骐的伤势则较严重,右尺骨骨折,左眉处遭到重创,整个面部呈现出片状紫红色,左眼肿胀得厉害,无法睁开,在医院期间大小便失禁。
案例点评:
严格执法固然不错,但是没有考虑群众的合法权益,不能正确对待群众的监督,甚至将无辜群众殴打致死,执法犯法,代价惨重。
案例三:
协管员霸气执法,入囹圄被判无期
2008年7月30日12点40分许,重庆市渝中区城管局协管员周鹏、代剑、肖在元协助两路口综合执法大队工作人员钟诚,驾车外出执行城市综合整治工作,巡逻至大田湾体育场大门口附近时,发现刘某和他的妻子袁某在“金牌酒家”侧门堡坎处的人行道上,违规摆设凉粉凉面摊点,4人决定暂时扣下刘某的手推车。
当周鹏、代剑、肖在元要暂扣刘某摆摊用的手推车时,刘某举刀阻拦。
周鹏等3人将刘某的刀夺下后,与刘某发生口角和抓扯,期间周鹏等三人对刘某实施拳打脚踢以及卡脖等行为,致刘某被打倒在地,经送医院抢救无效死亡。
事发后,周鹏被当场抓获,代剑、肖在元二人也相继到案。
2008年10月13日,重庆市五中院对这起“城管打人案”进行公开审理。
据法院审理查明:
执法过程中,只有肖在元和钟诚两个人穿了制服;代剑是经人介绍当上“城管”的,没有任何培训便直接上岗;面对刘某持刀威胁时并未报警。
庭审中,周鹏、代剑、肖在元辩称,刘某使用凶器“暴力抗法”在先,围殴刘某的行为是“正当防卫”,最多算“防卫过当”。
但公诉人认为,刘某举刀是否就是挥向3名城管无任何证据,且刘某举刀的行为顶多算阻挠执法,但3名城管在将刘某的菜刀夺下来后,竟采取报复行为:
对刘某进行拳打脚踢、卡脖子,这完全符合故意伤害,根本不存在“正当防卫”和“防卫过当”之说。
法院审理后认为,周鹏、代剑、肖在元身为市容协管员,在执法过程中与当事人发生抓扯打斗,并共同殴打被害人,致其死亡,已构成故意伤害罪。
因有积极施救,有投案自首等悔罪表现,被害人亲属在案发后已获得赔偿,已达成谅解并请求法院对3人从轻处罚,且被害人在本案的起因上有一定过错,故对三被告人酌情从轻处罚。
但是对3人关于“防卫过当”的辩解,不予采纳。
最后,法院依法判决:
被告人周鹏犯故意伤害罪,依法判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人代剑犯故意伤害罪,判处有期徒刑12年,剥夺政治权利二年;被告人肖在元犯故意伤害罪,判处有期徒刑11年,剥夺政治权利一年。
案例点评:
从规范执法的角度讲,无证上岗、便衣执法、协管员执法、发生冲突不报警、不注重现场摄像取证已实属不该,而进人关不严、缺乏专业培训更凸显出队伍管理上的缺陷。
案例四:
执法滥用暴力,致当事人受伤,引起市民众怒
2009年3月11日,吉林省吉林市龙潭区城管执法局执法人员针对一家饭店门口的乱搭建屋棚,向店主崔炳文老汉开具整改通知书,限期要求其自行拆除。
第二天一早,崔老汉就爬上屋顶拆完了瓦,只剩下四面墙,因为都是铁焊的,一个人根本拆不了,他就进屋准备找个人帮手。
正好这时来了个客人,要吃蒸饺。
他想也不差这一会儿,想先蒸完饺子再出去拆也不迟。
没想到,就在蒸饺子的功夫,城管执法人员开着几辆面包车和铲车过来了,从车上冲下几十名执法队员冲进屋子便喊:
“怎么还不拆!
”然后二话没说,就拽着正在和面的崔老汉二女婿沈鑫的头发将其拖出门外,沈鑫往回挣扎,执法队员便将其摁在地上打,崔老汉大女儿见状上去阻拦,也立刻被一顿痛打,大女婿刘宏昌下楼时刚好看见妻子挨打,就想上去阻拦,也被好几个执法队员摁在地上猛踢。
整个殴打过程大约持续了10分钟,饭店方共有3人在本次冲突中受伤,分别是崔老汉大女儿崔正敏、大女婿刘宏昌和二女婿沈鑫,其中刘宏昌和沈鑫面部被打流血。
12时许,120急救车赶到现场,将伤势较重的刘宏昌和沈鑫送往附近医院接受治疗,刘宏昌面部流血,多处红肿淤青,沈鑫则始终双目紧闭,处于半昏迷状态,并出现抽搐现象。
当被问及为什么采用暴力手段执法时,该局三大队队长贾宁解释:
“据我了解,我们的队员并没有殴打当事人,只不过是在执法过程中,双方有相互拉拉扯扯的情况。
”该局局长卢世国也说:
“那两个受伤的人是自己不小心撞伤的。
”
案例五:
手段粗暴,数十人以清理占道经营为由围殴商贩
2008年3月27日下午3时许,在郑州市同乐路与东三街交叉口附近,省红十字血液中心门前突然停下了两辆印有“城市行政管理执法”字样的红色小货车,几个执法队员走下车后,身后迅速聚集了数十个身着便衣的男子。
这些便衣男子突然冲到了一家蔬菜店门前,将一箱箱蔬菜搬到了执法车上。
店主出来阻拦,并与搬东西的人发生了正面冲突,被打倒在地,店主的妹妹上前拉架,也被人推来推去,手上被弄出两道血印。
附近占道经营水果摊一家见此情况,赶忙将水果箱往屋内搬,没等搬完,几个身着便衣的男子便很快出现在其门前,抱着几箱苹果、梨等物品就往执法车上装,付伟成14岁的儿子靠近执法车想将水果搬回来,也被摁在地上,遭到一顿拳打脚踢,付伟成夫妇上前阻拦也被几个男子围住,挨了一阵拳脚。
这时,对面一位修车的王晓贵师傅和路过的王世玉上前劝阻,同样遭便衣人员一阵拳脚,殴打结束后,一个执法队员还举起一把镰刀,威胁王世玉少管闲事。
随后,有附近居民拨打110报警。
打人者随即停手准备离开,王晓贵想阻止其离开,结果被推到了一辆执法车的副驾驶座上一直被拉到了南阳路派出所院内,由两个男子看住他10多分钟,不让其离开,在他表示将拨打市长热线投诉,才得以脱身。
此次事件过程中,共计有4个经营者和2个路人被围攻。
后经了解,这次行动为南阳路街道办事处和金水区执法局组织的联合执法行动,而两部门对外均称没有打人,南阳路街道办事处则称没有参与这次集中执法行动。
案例点评:
有理而失节,蛮横粗暴,欺凌弱小,置党纪国法于不顾,蓄意伤人,明明违法却死不认错,如此执法怎能使人信服,又何来理解和支持?
!
案例六:
未尽“保管”责任,保管站为扣押物品的损失“买单”
2009年3月10日,马师傅骑着三轮车到宁波北新街一带卖金鱼,车上装着两个玻璃鱼缸,内有200条小金鱼。
中午12时许,马师傅准备吃饭,便将三轮车停到后宰门小学对面的马路道沿上,恰好被新城区城管执法一中队队员发现,执法人员随即对马师傅的违法行为拍照取证,并暂扣其三轮车。
三轮车、鱼缸和金鱼被送到执法人员指定的保管站——一个废旧物品回收站,保管站每天收取保管费10元钱。
12日上午,马师傅到执法一中队交了300元的罚款后,向工作人员表示已经交不起保管费用,于是在工作人员的协调下,保管站免掉了马师傅的“停车费”。
可当马师傅到保管站准备取车时,却发现鱼缸里的金鱼几乎全没了,稍微大一点的鱼也只剩下11条。
马师傅便询问保管站工作人员,得到的答复让马师傅大吃一惊:
“鱼缸里的小金鱼被野猫捞出来吃掉了!
”该工作人员说,由于在废品回收站附近经常有不少野猫出入,闻到腥味后便过来偷吃,他撵跑了好几次,可人一离开,野猫又回来,实在没办法,结果两百条金鱼只剩下11条鱼。
当日下午,马师傅将情况反映到执法一中队,中队长孟浩当即要求保管站对野猫的这顿大餐“买单”。
案例点评:
根据有关法律规定,罚没物品属于国家所有,暂扣物品应妥善保存,依法处置,任何人不得擅自占有、使用、买卖、出租出借罚没及暂扣物品。
严格意义上,被依法暂扣物品的所有权仍然属于原物权人,执法部门及其委托的管理机构违法占有使用或者遗失,必须承担赔偿责任。
案例七:
执法当中未顾及商贩感受,商贩欲与执法队员同归于尽
2009年3月8日上午8点半,一位刘姓商贩在深圳市盐田区华润万家附近非法摆卖衣架,正在此巡查的盐田区海山街道执法队队员发现后,准备依法没收其非法摆卖物品,刘某同意后将货物搬上执法车,其本人也一同上车准备到街道执法队接受处理。
当车行驶一段距离后,刘某突然用拳头猛击司机王某的眼睛和太阳穴,并乘王某被打懵的时候抢夺方向盘,导致执法车忽左忽右以“S”形路线行驶,直至撞倒路边两根护栏,侧翻在地后才得以停下。
车祸造成两名城管队员受伤,多根护栏损坏,损失至少在万元以上。
后来在调查中了解到,刘某家庭贫困,不仅无力赔偿此次事故造成的损失,甚至连回龙岗家的路费都没有,海山街道办从人道主义出发,给予小贩1500元困难补助,双方达成和解。
案例点评:
执法过程中没有充分体察民情、了解群众困难,不分情况一刀切,以至于造成人身受伤、国家财产受损。
第二部分创树新风
案例一:
推行民族执法模式,妥善处理少数民族违法问题
布吉街道是一个民族结构相对复杂的区域,辖区内居住着大量的少数民族群众,其中,许多少数民族群众依靠在街头摆摊设点从事商品零售维持生计,基本上没有取得相关部门的批准许可。
这些从事乱摆卖的少数民族人群多为新疆回民和来自四川阿坝州的藏民,都有各自的首领组织,其中新疆回民多从事烧烤摊档和用脚踏三轮车兜售各类坚果及果仁饼,而藏民则多从事自制首饰和各种野生动物的头颅、“虎爪”以及管制刀具等物品,主要分布在布吉莲花路、金鹏路、吉华路新一佳及布吉公园等人员密集的主要路段。
与乱摆卖的汉族从业人员不同,由于宗教信仰、生活习惯、以及社会观念上的差异,一刀切式的单一执法,经常引起少数民族群众的抵触,甚至出现暴力冲突。
考虑到这个群体的特殊性,为妥善解决对少数民族群众乱摆卖的清理问题,布吉执法队没有立即采取强制措施,而以尊重民族信仰、维护民族团结为出发点,根据少数民族身份的特殊性及生活习惯,推行民族执法模式和人性化的执法方式,制定详细计划,采取“一劝说二座谈三整治四拨钉子户”的策略,正确处理好执法中的每一个环节,做到“打不还手、骂不还口”,最终得到少数民族群众的理解和配合,妥善解决了该区域的少数民族群众的乱摆卖问题。
布吉执法队专门从全队抽出三组队员每天到新一佳门口、布吉公园、金鹏路等少数民族摆卖聚集地轮流对少数民族摆卖者进行交流、教育,耐心解释城市管理法律法规,分析违法摆卖的社会危害。
刚开始,少数民族摆卖人员对执法人员教育劝解听而不闻、视而不见、无动于衷,但执法人员并没因此放弃劝说工作而采取强制行动,而是轮番劝说,并通过社区工作站对少数民族居住地进行调查,安排工作人员上门了解生活情况及宣传法律知识,对生活特别困难的,报告街道办或民政部门帮助解决。
经过一段时间的接触,少数民族摆卖者被执法人员的耐心和关心所感动,慢慢支持配合起执法行动来。
这种“心与心”的交流方式,起到事半功倍的效果,很大部分少数民族摆卖者自动退出市场,从事其它工作。
对一些坚守阵地的少数民族摆卖者,布吉执法队也没有第一时间采取强制措施,而是根据从事乱摆卖的少数民族以群居为主、有专门的负责人领导指挥等特点,多次以座谈会的形式约见他们的主要负责人及部分摆卖代表,从城市建设发展和从业思想转变的角度教育、引导他们,实现和谐相处。
对于经教育劝解、交流谈心仍不能主动改正违法行为的“顽固”分子,布吉执法队才根据有关法律法规的规定,依法进行严肃查处。
考虑到整治中的困难,布吉街道执法队在清理整治少数民族乱摆卖“顽固”分子的过程中,采取了较常规方式更为谨慎的处理模式:
一是重视收集证据。
布吉执法队在执法过程中非常重视音像记录的作用,每次劝说教育都用摄像机拍摄记录,防止其以首次违法为理由进行抵赖,另一方面在采取强制暂扣物品、工具等措施过程中,几名队员从不同角度,拍摄执法行动,防止少数民族摆卖者煽动周边群众一同抵制执法;二是开展联合执法。
为确保整治行动取得成效,布吉执法队多次联合辖区派出所、街道应急分队、社区工作站等相关部门进行联合执法,保持高压态势,营造整治氛围;三是合理合法采取强制措施。
整治行动中,执法队员执行亮证、告知、开具封存物品单等一系列法定程序一丝不苟,并现场摄像、拍照取证,做到了严格依法办事。
同时,在整个执法过程中,执法人员十分注重用语规范,在暂扣物品的同时仍然对其进行劝说、教育和解释,坚持做到文明执法,不给当事人有任何借口和说辞。
目前,布吉街道少数民族摆卖现象有了较大改善,从事摆卖的少数民族人员数量大减,大都自愿退出市场,转而从事其它工作,执法队以“人性化执法”受到少数民族摆卖者的理解和支持,解决了城市管理的一大难题。
案例二:
晓之以理,动之以情,妥善解决少数民族人员非法经营问题
在处理少数民族无证经营和沿街设点摆卖等事件方面,坪地街道执法队充分发挥工作的主动性和能动性,稳妥处置各种民族关系。
街道闹市区域有数家少数民族人员经营的面馆,有的未办理相关营业执照,有的营业执照已过期,但一直从事着非法经营。
2008年,该队多次组织人员上门向其解释有关法律法规,帮助其分析无证经营的弊害。
通过动之以情、晓之于理的不断教育引导,使他们终于认识到自己的错误,主动放弃违法经营行为,并到相关部门办理了合法证照。
家住地新街市场的居民萧某在提起去年该队处理少数民族沿街摆卖事件时,竖起了大拇指,连连表示赞许。
去年的一段时间,每当夜幕降临的时候,总有几名身着回族服饰的人员,在市场街边设摊摆卖,他们占道设摊,既影响市容,又严重妨碍交通秩序,周边商家和市民群众对此反映强烈。
出于人性化执法,该队首先组织队员分班多次对其进行劝说教育,同时向周围群众宣传占道设摊摆卖的危害性和城市管理的有关法律、法规和规定,劝阻群众不要去购买他们的商品;其次积极向上级负责处理民族关系的同志请教,充分了解他们的风俗习惯,避免执法过程中和他们发生误解造成冲突;此外在执法过程强调依法行政,做到文明执法与严格执法相结合。
经过采取多方面有效措施,几名回族青年终于认识到了自己的错误,并写下保证书,承诺今后将服从管理并改正违法行为。
市民族委员会领导到坪地街道调研时,还对该队成功处置该宗群体性少数民族乱设摊问题的做法给予了高度评价。
案例点评:
面对信仰和习惯的差异,体谅少数民族群众的实际困难,在执法过程中突出尊重、团结和帮扶,实现原则性和灵活性的有机统一,实为解决少数民族群众轻微违法问题、增进民族和谐的妥善方式。
案例三:
礼遇残障人士,彰显人文关怀
2008年7月,一名双脚残疾的青年在布吉公园门口摆唱,引来许多群众驻足围观,布吉执法队的执法人员发现情况后,主动上前了解情况,发现该青年是残疾人后,执法人员向该青年耐心讲解了在街头摆设摊点从事卖艺行为对市容管理的影响及其违法性,解释了城管法律法规有关规定。
考虑到该青年生活困难,且违法情节十分轻微,执法人员没有立即予以清理,更没有给予处罚,而是允许该残疾青年摆唱二十分钟,并在现场维持秩序,为周围的热心群众向其提供资助提供方便条件,二十分钟过后,执法人员帮助该青年收拾好摆设的物品,并主动送行该青年回家。
在场观众被执法人员的“柔性执法”所感动,纷纷竖起大拇指,表扬起执法人员。
案例四:
积极落实人性化执法,引导残障人士合法经营
坪地街道执法队积极把“人性化执法”真正落实到实际行动中,为解决乱摆卖问题,该队队员多次深入到沿街商店、市场摊贩中,在严格执法的同时,积极帮助他们解决实际困难。
对一些家庭困难、身体残疾的经营业主,该队给予特殊照顾,专门为他们安排位置合适又不影响交通的地段进行经营。
六联市场一水果摊档主卢某便是其中一位,因为生活所迫,身体残疾的他只能摆小摊维持生计,在一次查处乱摆卖行动中,他在走投无路的情况下向执法人员道出了自己的苦衷,除自身残疾外,家里还有一位身患重病的妻子,全家人就依靠这家水果摊档艰难维持生活。
得知情况后,该队领导高度重视,积极与市场管理人员联系,为卢某安排了位置合适且减免了部分租金的摊位,执法队员还经常帮助其搬运水果。
卢某感动地说:
“过去自己总是躲着执法队,生怕他们端了我的饭碗,没想到他们这么帮我,我要对得起他们,一定服从配合他们的管理!
”
案例点评:
扶危济困,是中华民族的传统美德,尊重人格,是现代文明社会的道德准则,礼遇残障人、解决其生活苦难,铁面无私的背后充满暖暖温情,收获的是永远的感动。
案例五:
温馨提示,先礼后兵
为实现和谐执法,充分保护社会各阶层的合法权益,消除群众对执法工作的误解,确保执法工作顺利完成,南湾街道执法队创建了温馨提示制度。
所谓温馨提示制度,即通过在违法建筑或违法经营场所周围张贴“温馨提示”,告知当事人必须在限期内停止违法行为,并向参与作业的相关人员讲清该建筑或经营场所正在从事违法行为,其合法权益有可能得不到保障,借此提醒相关人员自行解决好相互的债权、债务关系,同时,让周围百姓了解真实情况,消除对执法工作的误解,从而避免暴力抗法行为的产生。
在实行温馨提示制度之后,不少违法作业者见到后便主动与执法队取得联系,主动表示愿意配合执法工作,还有的企业员工通过“温馨提示”得知该企业属于违法经营后,集体辞职以对抗违法经营者,有力打击了违法行为相对人的嚣张气焰。
案例点评:
执法行动先给予“温馨提示”,不但是对违法者的警示,更是对已经或者可能与之发生利害关系的广大群众合法利益的保护,该制度自南湾执法队首创以来,已经被广泛运用于我区各街道执法队的日常执法工作中,收效良好。
案例六:
教育引导为先锋,促乱摆卖人员“持照”经营
为解决乱摆卖经常反弹的问题,布吉街道执法队树立了“疏堵结合、重在引导”的执法理念,高度重视处罚前的教育引导。
在每次执法行动前,布吉执法队都组织人员先向摆卖者发出《告知书》、《整改通知书》或发出书面警告等充满善意的文书,规劝当事人自行整改,自行纠正违法违规行为。
对接受规劝、自纠自改的,给予减轻或免除处罚。
仅2008年一年,该队就发出此类文书15300余份。
在执法人员的充分告知、耐心疏导下,大多数从事乱摆卖的当事人都能支持配合执法工作,大大缓解了执法者与违法者之间的矛盾。
在对违章摊贩教育引导、严格执法的同时,布吉街道执法队还对乱摆卖人员坚持有情执法。
对于部分有一定经济基础的乱摆卖从业人员,布吉街道执法队主动出谋划策,引导其从事合法经营活动,帮其寻找合适店铺,并联系工商部门办理营业执照,最终促成了大量曾经的乱摆卖人员实现了“持照“经营。
同时主动联系辖区内几个大的菜市场,通过降低准入门槛,引进一批从事蔬菜水果经营的摆卖者,使部分乱摆卖人员进入合法市场。
对于部分经济条件较差,无力从事固定店面经营或者不符合市场准入条件的乱摆摊人员,该队有关部门在适当的地点建立乱摆卖疏导点,在不影响市容的情况下,允许摊贩在规定的地点、规定的时间规范经营。
在一系列“人性化”的疏导措施实施后,布吉街道的乱摆卖清理整治压力大大缓解,部分主要路段的市容环境得到明显好转。
案例七:
积极做好疏导工作,解决商户办证难题
在2008年的“扫雷行动”中,由于清无工作力度大,一开始许多无证经营户对清无疏导政策了解不够,甚至存在误解、对抗的情绪。
为此,坪地街道队编印了致广大经营者的一封信、办证工作指引等资料广泛派发给群众进行政策讲解,同时联系资产评估公司尽可能降低资产评估费用,并协调出租屋、环保等职能部门采取现场办公的方式为无证经营户办理合法证件,有效提高了街道商铺的持证率。
位于该街道西湖塘科技工业园区的一位经营老板深有感触地说:
“过去我们公司因环保问题无法通过审批办理营业执照,一直处于偷偷摸摸生产状态,经常担心某一天会被执法部门查处关门整顿,现在执法部门不仅主动指引我们整改企业生产环境,而且还牵头协调相关职能部门为我们办理了营业执照,执法部门的热情服务真是太周到了,我们以后就可以在这安心扎根创业了!
”
案例八:
多方找原因定措施,解决乱摆卖问题
2008年曾有一段时间,大鹏市场附近乱摆卖情况极为严重,经常造成交通堵塞,街道执法队多次派专人清理,但都只能起到一时效果,未能彻底根除。
为此,大鹏街道执法队及时改变工作方法,深入群众中调查原因,发现原来是市场内配套设施不完善、没有专门的批发场地,且铺位租金过高、一些本小利薄的菜农不堪承受,从而导致了“场内铺位大量空缺、场外乱摆卖严重”的奇怪现象。
了解到这一情况,执法队一方面继续加强早上六点到十一点这一重要时段的反复巡查、清理,通过“以堵促疏”的手段,促使菜农进场经营;另一方面,立刻形成书面材料上报街道,建议加快大鹏市场的改造,并搭建临时场地以疏导菜农。
队领导还多次就管理问题与市场管理公司进行沟通协调,使其降低租金吸引经营户。
经过以上措施,有效解决了乱摆卖问题,大鹏市场周边面貌大为改善,交通重新恢复畅通。
案例九:
专门开辟固定经营场所,修补摊“走鬼”不再游击
近日,占据在坪山街道建设路工商银行旁边的修补摊档者们高兴地聚集在一起,参加坪山执法队为他们安排的固定档位抽签,从此,他们与执法队长期的游击站宣告结束。
这些占道经营者们已在此生存了十几年:
推着一部手推车装着谋生的全部家当,以一门手艺谋取一家的温饱。
但这种随意将摊档摆在市政道路上占道经营的做法妨碍了交通,使过往的行人和车辆混道通行,险象横生;东一档、西一档地游走在街路两侧摆摊设档长期以来与执法部门打游击战,形成“走鬼”的生存状态,为居民的出行生活带来极大不便,严重影响市容观瞻。
为营造良好的城市容貌环境,缓解这类居住群体的生存状况,坪山执法队结合街道商业街整治的时机,将其列为整治重点。
经过深入调研和总结以往整治的经验,认为光靠查处罚款或没收不能从根本上解决问题。
因此采用了疏导的方法,通过做大量的调查和协调工作,他们提出的规范占道者入室经营的想法得到了商家的理解和支持。
很快,在建设路“和顺福时装城”侧面巷道原有的一排小面积店面,商家将原有的经营者迁走,放弃了丰厚的租金收入,空出了20多个档位,开辟出了一排修补店铺,让给了这些占道的修补摊档入室经营。
从此,这些占道经营者们有了自己固定的经营场所,安心经营,城市管理也少了一个难点问题。
案例点评:
乱摆卖的大量存在有其深刻的社会背景,或因经济困难、或因不知所去,长期占道违法不仅是因为不知法,多半也处于无奈,单纯打击非治本之策,容教育、疏导、帮扶、整治为一体的人性化执法模式,不失为标本兼治之道。
案例十:
隐忍克制,理性制服无赖商贩
2008年8月的一天,龙城执法队查处清理龙城广场周边乱摆卖的执法行动中,发现有一对夫妇用一台三轮车贩卖小吃,执法队员依法将其三轮车予以查扣。
当
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城管 执法 典型 案例