案例分析54682855.docx
- 文档编号:29495815
- 上传时间:2023-07-24
- 格式:DOCX
- 页数:3
- 大小:15.82KB
案例分析54682855.docx
《案例分析54682855.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《案例分析54682855.docx(3页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
案例分析54682855
案例分析题(15分)
一、案情:
李某为居住于印尼的华人,1955年李某在中国广州旅游期间与范某相识,同年,二人在中国广州结婚,婚后生育4子1女,并收养一女王某。
1958年,李某重返印尼。
1996年2月,李某在回家探亲途中,因身患重病,停驻香港,不治身亡,未留遗嘱。
李某在广州遗有价值300万人民币的三栋别墅及150万元存款,在沙特阿拉伯遗有价值50万元的房产一套,在印尼遗有房产一套,汽车2辆,合计人民币200万元。
对于李某遗产的继承,王某、范某及李某的亲生子女产生争议,诉至我国广州法院。
问题:
1、 我国法院是否有管辖权,请阐明理由?
(3分)
2、 假设我国法院对本案享有管辖权,法院在本案审理中应如何适用法律,请阐明理由。
(5分)
3、 如果本案要适用某外国法,根据我国法律的规定,查明该外国法的途径有哪些?
(5分)
4、 如果某外国法无法查明,根据我国法律的规定,法院应如何处理?
(2分)
二、案情:
中国公民王某与付某于1987年在北京登记结婚,1989年生有一子。
1990年,王某去美国留学,并最终美国的纽约州定居、工作。
1997年,王某以夫妻长期分居为由在美国纽约州法院提起离婚诉讼。
并委托律师将离婚申请书邮寄到付某住处。
付某发现王某的离婚申请书中隐瞒了双方生育一子的事实,非常气愤,于是委托中国某律师在北京市某区(住所地)人民法院提起离婚诉讼,并要求王某支付抚养费。
问题:
1.中国法院是否有管辖权?
请说明理由。
(6分)
2.假设中国法院有管辖权,法院应适用何种法律解决王某与付某的离婚案件?
请说明理由。
(5分)
3.王某委托律师将离婚申请书邮寄到付某住处的做法是否被我国承认?
请说明理由?
(4分)
三、试述物之所在地法适用的范围和例外。
答案:
一、1.我国法院对本案有管辖权。
根据我国《民事诉讼法》第34条规定,主要遗产所在地法院对继承遗产的案件有管辖权。
2.本案中动产的继承适用印尼法,不动产继承分别适用印尼法、沙特阿拉伯法和中国法。
根据我国《民法通则》第149条的规定:
“遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。
”
3.根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第193条的规定,查明外国法的途径包括:
(1)当事人提供;
(2)由与我国订立司法协助协定的缔约对方的国家机关提供;(3)由我国驻该国使领馆提供;(4)由该国柱我国使馆提供;(5)中外法律专家提供。
4.根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第193条的规定,通过上述途径不能查明的,适用中华人民共和国的法律。
二、1.中国法院有管辖权。
理由:
(1)根据最高人民法院对《民事诉讼法》司法解释第15条的规定:
中国公民一方居住在国外,一方居住在国内,不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼,国内一方向人民法院起诉的,受诉人民法院有管辖权。
(2)最高人民法院对《民事诉讼法》司法解释第306条的规定:
中国法院与外国法院都有管辖权的,一方当事人向外国法院起诉,另一方当事人向中国法院起诉,人民法院可以受理。
2.中国法。
理由:
(1)根据最高人民法院对《民法通则》的司法解释第188条的规定:
我国法院受理的涉外离婚案件,离婚以及因离婚而引起的财产分割,适用我国法律。
3.不承认。
我国参加参加海牙《送达公约》时对邮寄送达与个人送达的方式提出保留,在现行国内立法中,对于向我国境内当事人的送达,也不承认邮寄送达与个人送达的方式。
三、
答:
(1)物之所在地法主要适用于以下问题:
动产与不动产的识别;物权性质的确定;物权客体的范围;物权的内容;物权的取得、转移、变更和消灭;物权的保护方法。
(2)但对运送中的或处于公海、公空中的物品的物权关系、船舶、飞行器等运输工具一般不适用物之所在地法,而改用发送地法或目的地法,或所有人属人法,或登记注册地法,旗国法等。
果博东方,果博娱乐,AG娱乐平台
http:
//www.ag-TcU7X01tZ7XM
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 案例 分析 54682855