老萨谈是经典还是垃圾T72主战坦克.docx
- 文档编号:29479346
- 上传时间:2023-07-23
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:25.90KB
老萨谈是经典还是垃圾T72主战坦克.docx
《老萨谈是经典还是垃圾T72主战坦克.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老萨谈是经典还是垃圾T72主战坦克.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
老萨谈是经典还是垃圾T72主战坦克
老萨谈-是经典还是垃圾T-72主战坦克 下
本文章为萨沙原创,如果转载请务必注明海湾的大败
但是,此时双方实力却此消彼涨了。
当时美国由于担心传统的M1A1主战坦克没有对T-72百分之一百的取胜把握,所以使用了当时最新科技成果,也就是最新的使用贫铀装甲和贫油穿甲弹的M1A1HA(HeavyArmour)主战坦克。
可以说,贫铀材料美国已经秘密研究很几十年,从50年代末开始苦苦研究,到了1985年形成战斗力,足足花费了两代美国科学家的心血。
直到今天,美国在贫铀材料方面还遥遥领先世界所有其他国家。
由于使用的贫铀合金材料远比钢密度大(是优质钢的2.5倍),柔韧性强,所以使用这种材料的M1A1主战坦克主战坦克的装甲防御能力是原先M1A1基本型的两倍,大约相当约700mm均质装甲厚度。
至于打击能力更是提高到穿甲厚度2000米距离内650mm均质装甲。
可以说,此时的M1A1主战坦克,无论打击力,防御力,火控系统都远远超过T-72。
尤其M1A1的贫铀装甲,穿甲能力仅仅350mm的T-72主炮根本无法击穿,其实当时世界上没有任何一款主炮可以击穿它,连M1自己的贫铀弹也不行。
而M1A1的120mm火炮发射的贫铀穿甲弹和先进的火控技术,可以在T-72射程之外1000米的距离上将其准确击毁。
美国的坦克脱胎换骨了,就算是当时苏联最先进的T-64终极改进型的T-80主战坦克也很难对付M1A1(T-80主炮穿甲能力不过500mm),更不要
说是简化T-64的T-72了。
在况且,伊拉克共和国卫队装备的500辆T-72坦克还是苏联的出口型号,在很多方面比苏联自己用的T-72还进行了简化,比如装甲防御能力仅仅为320mm。
这场战斗几乎没有悬念!
结果海湾战争100个小时的地面站果然是完完全全的一边倒。
-------M1A1依靠巨炮和坚甲几乎毫发无伤的击溃T-72,也创造了世界坦克战历史上的一个奇迹。
美军此时发挥数字化信息化战争,和空地一体化的特点。
在之前38天的战略和战术空袭中,出动飞机11万架次,发射巡航导弹288枚,投弹量达20万吨以上。
美军依靠空军的绝对优势,利用精确指导武器把伊拉克作战部队被炸的不成人形。
陆军一线部队战斗力被削弱近60%,二线部队战斗力也削弱了40%。
伊拉克还没有看到美国地面部队的样子,就在空袭中损失坦克1685辆,火炮1485门,装甲车950辆,飞机120架。
大部分空军基地和防空网络被摧毁,依靠地面雷达和指挥中心才能作战的少数残余飞机失去抵抗能力,根本不敢上天,上天也是成为活靶子,空军基本上失去了战斗力;通讯系统遭到严重破坏,总统府,国防部,空军司令部及共和国卫队指挥部等指挥中心遭到严重破坏,伊军基层部队无法接受到上级的作战命令,处于群龙无首的状态。
另外后勤补给能力已减少90%以上,道路也被破坏,很多伊拉克士兵忍饥挨饿,弹药也很缺乏,基本失去作战能力。
所以伊军部属在科威特和伊拉克南部的41个师54万人(配备坦克3000多辆、装甲车2800辆和火炮2000门),没有遭受盟国地面部队打击,就几乎崩溃了。
后期被盟国地面部队一碰,就大批大批的投降。
还有战斗力的部队主要是在巴士拉附近最后防线的7个伊军精锐师,其中包括5个师是伊军中最为精锐的共和国卫队装甲机械化师。
实战中,普通伊拉克军队的装备的大量T-54,T-55,T-62还有从中国购买的59式,69式坦克,自然根本不是美军的对手。
实战中,美军的M1A1,M60和英军装备的挑战者2型坦克都所向无敌,在攻击机和武装直升机的掩护下,几乎毫发无伤的轻松收拾了这些伊拉克坦克。
连美军的M2布雷德利步兵战车的25mm机关炮也可以击毁伊军这类老坦克。
100小时地面战中的硬仗,还是和装备T-72的伊拉克共和国卫队的决战。
在巴士拉南部美军470辆M1A1主战坦克和300辆M2步兵战车的3个精锐装甲师,向合围圈子中的装备300辆T-72坦克和另外数百辆老式苏制坦克的伊拉克共和国卫队3个师开战。
这是伊军残余的主力部队,负责拱卫伊拉克本土的南部门户港口城市巴士拉,也是萨达姆的最后希望。
由于盟国白天空中优势过大,伊军部队根本无法有效行军作战(仅仅美军众多空中打击机型中的一种-A10攻击机以损失6架的微弱代价,击毁伊军坦克和装甲车2087辆,消灭了伊军总装甲力量的三分之一。
其中有一个2架A10攻击的小组,一天之内摧毁23辆伊军坦克和数十辆装甲车卡车。
而美军另外还有数量众多的武装直升机,F16等先进飞机),伊军地面部队和盟军的决战主要还是在晚上。
众多战例中,最典型的还是1月26日巴士拉附近美军两个装甲师和一个骑兵师,同伊军共和卫队麦地那装甲师,汉谟拉比师以及光辉装甲师的激战。
美军3个师共装备M1A1坦克470辆,330辆M2步兵战车,而伊军共和国卫队3个师装备300辆先进的T-72坦克和大量老式苏制和中国制坦克。
伊军由于没有有效的夜视仪器,夜战中只能发现800百米内的目标,且无法准确瞄准射击。
而美军主战坦克使用高效的夜视装备,可以在2000米到2500米距离上准确射中伊军坦克,伊军在战斗中没有办法有效发现美军坦克,完全成为瞎子,几乎没有还手之力。
另外,伊军T-72坦克的125mm主炮根本无法击穿美军M1A1主战坦克的前部装甲,曾经有一辆M1A1坦克因为机械故障无法动弹后掉队,后又遭遇伊军3辆T-72坦克的突击偷袭。
伊军坦克首先在1000米近距离内连续射中美军坦克数炮,都无法击穿其正面装甲,只打出几个小坑。
M1A1随即还击,2炮就击毁2辆T-72,剩下1辆赶快逃走隐蔽,最后也在2500米距离上被一炮击毁。
------------T-72是伊拉克最为先进的坦克,它在战斗中至少还击毁了盟军一些坦克和装甲车。
而从中国进口的59式,69式坦克几乎是活动的棺材。
实战中,伊军坦克作战中仅仅造成M1A1坦克4辆被击中完全摧毁。
但是这4辆被击毁的坦克都有一个共同的特点,就是自身火控系统出现故障,无法在探测到伊军坦克(由于伊拉克沙漠温度过高,很容易造成M1A1精密的火控系统过热而自动关机),结果被躲藏在沙丘或者工事后面的T-72坦克在很近距离伏击击毁的。
可以说,只要美军不发生战术错误,伊军的T-72几乎没有获胜的可能。
同时,伊军坦克根本无力防御美军坦克贫铀穿甲弹和高效火控系统的打击。
实战中,美军火控系统具有极为惊人的准确度,他们在运动中射击低速敌军装甲目标的首发命中率高达90%。
如美海军陆战2师4营B连的12辆M1A1坦克遭遇伊军共和国卫队塔瓦卡第三机械化师的35辆坦克(其中30辆T-72)。
美军12辆坦克第一次齐射就全部命中目标,摧毁1500米外伊
军12辆坦克。
此时伊军由于夜视仪器差,还没有发现美军坦克位置,被打的措手不及。
但是共和国卫队毕竟是精锐部队,他们随即根据炮声的方向冲锋上去。
双方激战,美军凭借高效的火控设备,在伊军射程之外攻击,10分钟内击毁伊军大部分坦克。
伊军残余装甲见势不好逃走,美军随后追击,30分钟内将35辆坦克全部击毁,又击毁了7辆装甲车。
自己只有1辆M1A1在混战中被伊军在摸进到1000米内击中,受了轻伤。
而伊军的T-72坦克的火控系统比对手差了一个时代,只有简单的光学测距仪和落后的早期弹道计算机,只能在静止不动的情况下,射击静止或者低速运动目标的能力。
而美军坦克可以在运动中击中对手。
大家都知道,打运动目标比打击静止目标要难十倍。
除了火控以外,由于贫铀穿甲弹十分惊人。
伊军很多坦克藏身在所谓的萨达姆防线的沙丘和水泥工事后面伏击美军。
但是美军往往在2000米外一炮击穿1.5米后的沙丘和牢固的钢筋水泥工事,将其击毁。
战后分析战果,发现很多贫铀弹从T-72的车头射穿从车尾射穿,穿过了整个车身,实在让人惊奇。
由于打击能力的巨大差距,26日一夜战斗中,共和国卫队的光辉师很快被全歼,麦地那装甲师和汉谟拉比师被美军包围重创,装甲装甲车几乎全被击毁,仅有少量步兵和卡车逃走,完全失去战斗能力。
实战中,美军第二骑兵团E连一个连十几辆坦克,23分钟内摧毁伊军T-72坦克28辆和55辆其他坦克装甲车。
而美军第一装甲师第二装甲旅45分钟内全歼麦地那师1个装甲旅,摧毁55辆T-72和近百辆其他坦克装甲车,混战中美军自己只损失3辆M1A1坦克(基本都是轻伤),这种打击效率极为惊人!
残余的另外两个伊军共和国卫队师塔瓦卡尔那机械化师和阿德南摩托化师赶忙向后撤退,但是又被美军攻击机和直升机和地面部队追上一顿痛打,击毁了他们大部分的坦克装甲车辆。
伊军共和国卫队5个装甲机械化师全军覆没,同时伊拉克部署抵御盟军的41个师中,有38个师丧失战斗力,伤亡10万人,被俘8.6万人,损失坦克3874辆,装甲车1450辆,火炮2917门,飞机324架,海军作战舰艇被全歼,萨达姆很快决定承认失败的现实,同盟国签订停战协定。
其实整个海湾战争中,美军仅仅有9辆M1A1被伊军坦克击中后或毁或伤,其他都是毫发无伤。
这些坦克中,仅仅有4辆无被完全击毁无法被修复。
分析这4辆坦克被击毁的原因,全部都是在混战或者伊军伏击战中,让伊军接近1000米甚至数百米内击中坦克薄弱的侧面或者后方装甲而毁坏。
在这个距离内,伊军125mm火炮的威力还是很大,足以击穿厚度不到坦克300mm的侧后装甲。
可惜实战中,坦克一般都是正面对者敌人,用侧面和后部对着敌军几乎不可能。
-------------被炸的粉碎的T-72坦克,它对坦克乘员保护太差。
后面的T-90和T-80都一定程度改善了这点。
而伊军T-72的防御能力成为美军嗤笑的根源,一旦被美军击中,往往造成弹药殉爆,掀翻炮塔,炸碎车体。
有时候T-72的炮塔炸飞到10多米的高空,里面乘员自然全部粉身碎骨,没有全尸。
总之,实战中T-72根本不是美军M1A1的对手。
失败的原因
当然,我们可以用所谓苏联买给伊拉克是简化后的T-72M型坦克作为借口来搪塞。
但是老萨实事求是的说,就算是当时已经解体的苏联自己的全新T-72来和美军的M1A1对战,一样不会有什么胜迹。
T-72惨败的原因基本是以下几点:
1.西方和苏联坦克设计理念的不同
苏联的坦克设计和西方是完全不同的。
由于苏联二战胜利以后,深知自身科技力量远不如西方英法美等大国强大,同等的武器质量和科技水平远不如西方。
苏联只好以常规武器数量取胜,以量胜质,这也是没有办法的办法。
其实这点在苏联并不稀奇,在二战期间,苏联的T-34坦克很难在普通距离内对德国的豹式,虎式坦克,费迪南自行火炮等先进武器造成威胁。
他们通常以数倍的坦克不顾一切向对方坦克阵地冲击,一旦进入几百米的距离内,德国坦克的火控和防御的优势无法发挥,就可以取胜。
这种情况损失虽然较大,但是苏联具有强大的常规武器生产能力和兵员,所以也不在乎。
冷战时期也是一样,苏联所谓大纵深战略强调多点突破以后,在航空兵的配合下,迅速向西欧内陆推进,攻击他们后方指挥中心,通讯后勤基地等等,击溃其有效抵抗。
而大纵深战略的主要攻击力量就是苏联装甲部队,而战略主要关键点在于迅速突破盟国的防御阵地。
但是苏联领导人很清楚,如果和西方一样依靠坦克质量一对一的取胜,以苏联当时的科技是不可能的。
所以苏联仍然以传统的数量优势取胜,从T-54,T-55开始,到T-62,T-72,T-80都是技术相对简单,没有价格昂贵的设备,容易大量制造的产物。
其实很多时候,苏联并非没有研发出这项技术,比如性能更高的火控系统。
但是这些东西装备上万辆是极为耗费金钱的,苏联并非没有能力而是不愿意这么做。
T系列坦克就生产数量来说,相对同时代西方坦克至少有一倍的数量优势。
对于苏联来说,由于质量不如西方,一般来说冲锋在最前面的坦克部队多会损失掉的,与其加强他们的防御能力,不如加强他们的打击力和机动性。
所以苏联坦克设计中,第一位的是攻击能力,苏联的火炮一般口径都比西方要大,虽然射程,精度都不如,但是如果在比较近的距离里,还是有可怕的打击力的。
同时坦克中最为昂贵的火控系统,苏联坦克也比较简单,也廉价,比西方差了一个档次。
反正是以数量取胜,质量差一点也没有什么。
第二位则是机动性,由于大纵深战略,坦克的机动性非常重要,要求可以迅速突进。
同时机动性比较高,在80年代之前都可以加强坦克的防御能力,因为当时坦克打击高速运动目标的命中率还是不高的。
第三位就是防御能力了,苏联坦克防御能力一直很差,对于坦克人员生存考虑很少。
苏联坦克其实根本没有考虑这点,一切以打击消灭敌人为主,自身就要勇于牺牲。
所以装甲薄,保护人员设备很少,苏联坦克如果被击中,坦克乘员很难幸存。
西方的如以色列梅卡瓦坦克,美国M1A1,德国豹2坦克,重量都超过60吨,苏联由于简化装甲,采用自动供弹机少了1个乘员,比同类的西方坦克一般轻20吨,大约40吨左右。
而西方坦克对人员保护很好,有复杂的保护设计,就算坦克被击毁,大部分人员都可以幸存。
苏联就不同,它在1970年工业产值已经相当于美国的80%,由于是专制社会主义国家,苏联可以集中比美国还大的工业能力,在常规军备方面已经赶上和超过美国。
到了1978年,美军有210万人,苏军有440万人,美军有坦克1万多辆,苏军有坦克5万多辆,即使双方加上北约国家和华约国家,坦克数量仍然大约在1:
4。
对于苏联来说,它的坦克相对西方有4倍的优势,大量生产的T-72坦克即使损失高出西方一倍甚至二倍,剩下的也足可以消灭西方坦克,实现战略目的。
但是,伊拉克就不同了,它的T-72坦克数量本来只有美国的四分之一,没有像苏联一样使用战术的条件。
本来以数量取胜的T-72现在居然要连数量都不足,所以被打成这样也是很好理解的。
所以说,伊拉克的T-72是在一个错误的时间,错误的地点和方式,打了一场错误的战争。
--------面对苏联的装甲洪流,西方军事家曾经惶恐不已,中国也一样。
没有一个国家有绝对的自信可以对付它。
2.坦克技术的巨大差距
可以说,T-72属于三代坦克中最落后和简单的一种,如果不断的改进技术,它在数量优势下还是有可能和美军最早装备的大量M1A1主战坦克对抗的。
随着贫铀材料的使用和西方火控科技的突飞猛进,濒于解体的苏联已经无法继续追赶西方。
他们卖给伊拉克所谓T-72M型号坦克,只是苏联70年代本国基本型号的简化版本,比苏联自己型号还打了个7折。
这种外贸型号的坦克各项技术落后美军10年左右,和美军1986年刚刚投入使用的全新M1A1几乎不是一个时代的产物。
就如同用螺旋桨飞机和喷气式飞机作战一样,结果不用想也知道。
3.其他原因
海湾美国的大胜还有其他原因,海湾战争已经不是单一武器制胜的时代,美国海陆军还有太空武器构成一个紧密高效的作战体系,伊拉克装甲部队的失利并非简单的坦克不如别人,而是伊拉克构建的老式苏式机械化作战平台和美军数字信息化作战平台,巨大的时代差异。
就算是把双方的坦克交换过来,美国凭借着空军和其他武器的优势,一样可以用T-72坦克歼灭伊军的M1A1坦克。
毕竟100个小时的地面战,美
军只消灭了伊军百分之三十左右的力量,还有百分之七十都是空军等结果。
有些年轻的朋友斥责伊军士兵无能,有些嘲笑伊军士兵怕死,没有怎么和美军交战就投降或者逃跑。
实际上,海湾战争,南斯拉夫战争,阿富汗战争都是和以往完全不同的战争,大部分时候是非接触的。
伊军士兵也好,塔利班的圣战者也好,他们几乎没有发挥自身武器威力的机会,
就被美军空军和各种精确制导的先进武器所消灭。
以伊军为例,连美国大兵的样子都没有见到,一线部队就算了六成左右兵力,补给线被炸毁90%,根本无法还击,也无法继续作战。
到了美军地面部队出兵的时候,伊军实际已经失去战斗力。
极少数伊军拼死抵抗,却遭遇美军绝对优势的武器,在伊军火力范围外将其摧毁,伊军一样几乎没有还手的机会。
这种情况下,伊军大部分士兵只能投降,毕竟抵抗和不抵抗都是死,
且无法对敌人造成危险,也没有任何可能胜利。
当年红军在长征期间饱受国军飞机轰炸,有时候一次就被炸死炸伤数百人,由于没有高射武器根本无力还击。
有个小战士曾经当着毛泽东的面对着国军飞机高喊:
有种你就下来,我们在地上干。
但是,飞机是不会下来的。
随着科技的发展,战士本身的勇气和意志的重要性已经比较不重要的。
过于强调战士的这些品质,往往造成己方的重大伤亡且没有战果。
两伊战争期间,大量的伊朗爱国青年士兵曾经高喊着阿拉的名字,手挽着手以人海战术冲击伊拉克的坚固工事,结果除了留下数千具尸体以外,没
有任何的成绩,时代已经不同了。
所以海湾战争让和伊拉克具有同样作战模式的中国大大敲了警钟,也促进了中国军队在九十年代不惜一切的军事改革。
-----T-72经过大幅度改进,性能有着明显的提高。
但是,它仍然落后西方现役主战坦克一大截。
改进和淘汰
T-72的问题苏联方面看的很明显,他们在T-72的基础上做了几次重大的改进。
比如比较先进的T-72M1M型,根据西方专家评估,战斗力已经是T-72型号的二倍。
主要是增强了装甲防御,炮塔正面装甲厚度增加到530mm,加装了坦克其他部位装甲,而且可以附加先进的反应装甲。
火控系统有大幅度提高,采用了激光测距仪,炮长主动红外夜瞄镜,比较先进的数字弹道计算机,虚拟射击传感器。
。
。
同时增大了火炮的打击力,2000米穿甲厚度达到600mm。
改进型的还装配竞技场Э主动防护系统,从而使便携式反坦克火箭筒和各种类型反坦克导弹对坦克的杀伤概率急剧降低。
不过,由于T-72是苏联60年代设计的产物,很多基本设计技术已经老化,再改进也很难达到世界第四代坦克的能力。
在90年代车臣战争中,上千辆T-72和T-80一起上阵,但是战绩都很差。
他们面对仅有步兵轻型反坦克武器的车臣军人,俄军最精锐的T-80坦克被击毁击伤了280多辆,T-72的损失也差不多。
有些人以俄军战术部队作为借口,说明T-72的坦克力还可以。
不错,近战中坦克确实很容易被地方轻型反坦克武器击毁,但是苏联损失数百辆T-72就显然不能单单用一个战术问题来解释。
实战中,T-72防御能力差的问题暴露的非常明显,一旦中弹坦克往往被炸的四分五裂。
著名的巴萨耶夫有一段战地录像,就是站在被击毁的T-72坦克边上发表演讲的,周围还有烧死的俄军坦克兵的尸体。
以俄军精锐131迈科普旅为例,在攻打格洛兹尼的前3天中就损失了近800人和20辆T-72坦克和102辆装甲车,这些然不能用简单的战术问题解答。
其中一个典型的战例:
乌拉尔军区摩步团第436号T-72B坦克侧面被隐藏在房屋中的车臣非法武装人员SPG-9反坦克火箭弹击中,穿透了装甲,引爆了坦克内部的弹药,坦克几乎被炸成碎片,坦克乘员被当场炸死。
这种情况经常发生,主要是T-72的防御能力差,面对敌人的反应也慢。
在车臣战争中,它的对手没有装备什么重武器,主要的反坦克武器也只
有少量反坦克导弹,主力仍然是苏联60,70年代研制的老式RPG-7火箭筒,SPG-9无坐力炮火箭筒等。
面对此中武器还有如此差的战绩,显然是让人无法接受的。
实战中,T-72众多设计问题暴露明显,当然车臣山地高原等低温复杂恶劣的自然环境确实也是对坦克的大考验。
一辆T-72坦克在1200米的山地上突然抛锚,这里的山地非常湿滑,坦克随时可能滑落到山谷中。
为什么会这样呢?
因为T-72坦克发动机在这种海拔很容易会过热,引起发动机无法使用。
结果还不错,这几个坦克兵满头大汗的熬到发动机降温,然后把坦克开走。
还有一辆T-72坦克在连续射击5个小时以后,自动供弹机发生故障,无法继续射击。
而且由于是自动供弹机,坦克手无法手动装填。
车臣武装发现这个情况以后,立即用RPG火箭筒向其射击。
俄军坦克兵相当勇敢,在这种情况下,一边用机枪扫射压制住敌人,一边全力退走。
回到后方维修站一检查,俄军机械师说是根本没有问题。
因为T-72的自动供弹机设计时候就有这种固有问题,就是不可以连续射击这么长的时间。
除了这些问题以外,很多T-72坦克手反应,坦克的观瞄设备有问题,在复杂气象条件下很容易失效,无法发现目标。
而且坦克里面的电台太简单,没有加密没有区分。
因为车臣人使用的也是俄军设计的通讯设备,所以经常俄军和车臣武装的通讯夹杂在一起。
双方互相干扰,甚至相互破口大骂。
车臣人毫不费力的窃听俄军每辆坦克的各项命令,俄军坦克的命令很难传达。
还有个战例:
1995年1月,在格罗兹尼市,乌拉尔军区摩步团某坦克营营长格切良少校驾驶的T-72B坦克,遭到敌方袭击,RPG-7火箭弹命中了坦克右侧没有防护屏的部位,聚合射流穿透装甲和右油箱,造成坦克内部着火,坦克停车,此时发动机仍在工作。
少校命令其他乘员离开坦克,自己把坦克开回营地,使用应急设备和水扑灭了坦克内部的火势。
坦克内部的弹药被大火烤得赤热,炮弹火药都变黑了,却没有爆炸。
这个少校显然非常幸运,这种情况在实战中是极少出现的。
在第二次车臣战争中,车臣方面宣布他们击毁了13辆俄军最为精良的T-72BM坦克。
这些坦克都装备了最为先进的防御设备,包括俄军最先进的反应装甲。
-------在车臣,无论是T-72也好,T-80也好,都被车臣武装修理的很惨。
苏联军方对T-72改进型的性能还是非常不满意,在军方的要求下,鄂木斯克设计局在T-64的基础上,研究出更为先进的T-80坦克,各方面性能都有大幅度提升,火炮发射贫铀弹可以在1000米内击穿660mm装甲,火控系统也几乎和西方同类坦克类似,还有先进的竞技场主动防护系统,
新式燃气轮机,新式镶嵌装甲和被动式装甲板,还可以发射威力更大的炮射导弹。
从1984开始,T-80坦克共生产了7500辆。
而哈尔科夫设计局由于各方面对T-72口碑很差,也开始对T-72的改造,研发了新式的T-90坦克。
从1993年开始生产,数量不多,使用了许多先进技术,战斗力基本和西方先进坦克相当。
由于一系列先进坦克的诞生,T-72逐步失去了在俄军中的位置。
它在1987年以后基本只是小规模生产,到了2006年俄罗斯宣布停止国内最后一条T-72的生产流水线,由此T-72成为一个曾经的名字。
T-72是经典还是垃圾?
我想看过老萨的这篇小文章,朋友们自己应该都有了看法,不用老萨多说了。
。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老萨谈是 经典 还是 垃圾 T72 主战 坦克