知识扶贫和经济扶贫.docx
- 文档编号:2943872
- 上传时间:2022-11-16
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:25.78KB
知识扶贫和经济扶贫.docx
《知识扶贫和经济扶贫.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识扶贫和经济扶贫.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
知识扶贫和经济扶贫
知识扶贫和经济扶贫(杂)
由08级越1班选手组成的反方也不甘示弱,他们陈述了改革开放至今经济扶贫在中国的每一寸土地上发挥着的巨大作用来反驳对方,并强调发展经济才是扶贫的关键,从而引申《经济扶贫比知识扶贫更重要》这一观点。
正方的辩手并不赞同,正方的二辩黄宗翔提出:
没有科技知识的指引,敢问你如何发展一个国家的经济,如何利用经济来扶贫?
反方并不示弱,反问道:
假如你生活在一个十分贫困的家庭,你怎么有能力选择继续上大学接受知识教育呢?
反方的四辩韦子荣同学还以其丰富的知识功底与灵活的口才技巧指出“经济基础决定上层建筑”、“发展才是硬道理”,赢得了观众的阵阵掌声。
接下来的自由辩论环节使高温球阀比赛急剧升温,双方辩手你不让我,我不让你,巧妙深陷,步步为营。
最终,反方以70.4分的高分取得了首场辩论赛的胜利。
在往后3天的比赛中,各班级代表队纷纷展开了激烈的唇枪舌战,就“形成代沟的责任多在于父母还是子女”、“历史题材影视剧可否‘戏说’”等辩题展开了激烈法兰球阀讨论,每场比赛中双方选手都各执一词,毫不退让,将比赛推向一个又一个高潮
正方夏↓纪♂无ザ魇2009-7-2809:
29
先目前应该先抓经济。
知识是长期的。
。
。
。
32#
钱重要还是书重要,我想一般穷人自然能分辨出来。
我认为,应先拿钱帮助穷人,是直接帮助。
拿书本帮助穷人,是间接帮助。
直接帮助的效果较大,时间也较短,但不利于长远。
间接帮助的效果更大,时间却更长,但不利于眼前。
正方欧阳香海2009-12-2620:
10
经济扶贫是最重要的
只有在经济的基础上,才能学好知识。
没错,“授人以鱼不如授人以渔”,但是那是在有鱼的基础上,鱼就好比经济,如果没有经济,就没有知识的基础。
只有发展好经济,才能发展好知识,只有得到知识,才会更好地发展经济。
但前提是在经济的基础上。
总而言之,言而总之,经济扶贫才是最重要的!
!
!
!
!
!
34#
原帖由欧阳香海于2009-12-2620:
10发表
只有在经济的基础上,才能学好知识。
没错,“授人以鱼不如授人以渔”,但是那是在有鱼的基础上,鱼就好比经济,如果没有经济,就没有知识的基础。
只有发展好经济,才能发展好知识,只有得到知识,才会更好地发展经济。
但前提是在经济...
我想告诉你
日本在二战后之所以能够迅速崛起
美国的援助只是片面的
真正的原因是它们一贯擅长的人才培养、知识重组!
它们靠提高知识竞争力来使日本崛起
这就说明:
知识扶贫更重要
正方欧阳香海2010-1-2821:
10
如果没有经济,何来知识
知识是建立在经济之上的。
没错,他们是靠提高知识竞争力来使日本崛起,我不否认这个观点,但是——
如果没有经济发展,他们如何培养人才?
“美国的援助只是片面的:
我不同意这个观点。
的确,有知识才能发展经济。
但是,没有经济发展的这个前提,你如何去发展知识?
非洲——
一个贫困的国家,他们属发展中国家,经济发展落后,因而知识发展落后,知识发展落后,因而经济发展更加落后。
形成一恶性循环。
只有经济得到发展,知识才能得到发展
所以——
经济扶贫更重要
反方孤独的天才2010-1-2821:
19
我更想告诉你
如果一个国家只强调经济的发展,而忽视人才的教育,那么
请你看一看印度,一个最典型的例子
印度的经济发展其实在以前是很快的,但是由于没有人才的支持加之大量人才的流失
国内真正的技术是不完善的,所以他的经济发展不全面,而且进展慢
二战后
英国和美国的经济发展都是差不多的
但是美国大力进行人才的发展、招用
所以美国发展快过了英国
正方欧阳香海2010-1-2821:
30
哦?
有点被难到了哦!
首先我要纠正你,我方并没有否认知识扶贫的重要性,只不过是经济扶贫比知识扶贫更重要而已!
!
!
还有,英国和美国根本没有可比性!
他们的经济发展水平都是差不多的,也就是站在同一起跑线上。
我说过,知识发展是在经济发展的基础之上。
而美国和英国都有经济前提,所以说二者没有可比性!
你要知道:
我方并没有否认知识扶贫,只是哪一个更重要的问题。
反方孤独的天才2010-1-2821:
38
那我再一次重申:
知识扶贫更重要
理由很简单
既然你说没有可比性
那我就告诉你一个有可比性的:
南非——这个非洲第一个独立的国家
它不可能说受到美国、苏联的重视、援助
但是他硬生生的站了起来
因为曼德拉在领导南非时
大力倡导:
走出去、教育(个人总结)
他们吸引其他国家的目光,当然作为一个弱国,这没有多大的价值、意义
他们重视教育
开办属于黑人教育模式的学校
然后努力发展
==========================================
你现在可以看到
美国的一些横著名的黑人都是来自南非
所以
尽管经济重要
但是搞好知识
更重要
声明一点,我是中立。
有一句话,授鱼不如授渔,大概可以代表这个问题。
只是,授鱼总有一天会吃光,不可能长久,不可取。
授渔,不能直接使用,要走到河边才能以展其能,获得食物,只是在这之前就饿死了呢?
不可取。
我认为经济扶贫可应时,唯有应时,方能考虑长久之计。
一个人快要饿死了还让他学习知识?
笑,变相谋杀。
首先要经济扶贫,然后有了经济基础再考虑知识。
缺一不可。
以上。
笑话,孔子说过,我宁愿不要粮食,也要独守我的品德。
你要认清主题,不只是光光的经济或者知识扶贫,而是问你哪一个更重要。
那么按照你的思路,只有经济或者知识扶贫,那自然是一事无成的。
所以宁可流芳百世的去死也不活在这个世界上来干点什么?
笑。
完全是个人英雄主义。
死了就一了百了还谈什么品德。
若以重要性来说,经济。
唯有经济可以促进一切。
同学你要先了解没有经济什么都发展不起来你没有钱就等于没有一切。
说是经济或者知识,如果连饭都不吃饱又有谁去关注更高的精神需求?
没有钱来促进教育又谈什么知识扶贫?
42#
知识扶贫需要较长的周期才能体现其价值,而又有多少人能等得了?
若以人的生存来说经济是唯一的可以应时的办法,然后再是长远的发展。
还是那句话,您学成了一切然后去饿死就是好的?
43#
好吧,您饿死了没关系,重要的是所有的投资在你身上完全没有了价值。
经济可以应时,而知识更为长远。
我要问你说你喜欢你父母中的哪个,怎么回答?
反方孤独的天才2010-1-3120:
38
原帖由yuewuhen于2010-1-3120:
26发表
所以宁可流芳百世的去死也不活在这个世界上来干点什么?
笑。
完全是个人英雄主义。
死了就一了百了还谈什么品德。
若以重要性来说,经济。
唯有经济可以促进一切。
同学你要先了解没有经济什么都发展不起来你没有钱就等于没有...
那么按照你的这种说法,你是赞同正方的:
经济扶贫更重要?
?
?
经济可以促进一切,但是没有知识的指引、,那么又怎么会有持续的经济发展?
笑?
?
如果按照长期打算,知识扶贫更重要
那么按照你的这种说法,你是赞同正方的:
经济扶贫更重要?
?
?
经济可以促进一切,但是没有知识的指引、,那么又怎么会有持续的经济发展?
笑?
?
如果按照长期打算,知识扶贫更重要...
同学你要知道我本身就是这个观点。
并且,请注意,如果没有经济知识又怎么发展的起来?
这两种相依相生缺一不可这就是我的观点。
2
47#
好吧,我知道“笑”非常容易雷同。
我浅笑生春言笑晏晏梨涡浅浅贝齿隐隐。
反方孤独的天才2010-1-3120:
43
有才···
引用:
原帖由yuewuhen于2010-1-3120:
31发表
知识扶贫需要较长的周期才能体现其价值,而又有多少人能等得了?
若以人的生存来说经济是唯一的可以应时的办法,然后再是长远的发展。
还是那句话,您学成了一切然后去饿死就是好的?
...
任何一个国家,绝对不会从短期的角度来考虑问题。
一个人才的培养,只是需要二十几年,而在这段时间内,我没有说我只是一味的学习,不可能所有的人都是在学习的!
所以,你的观点,只看到了知识积累的过程。
而忽视了没有经济援助,不代表是没有经济发展。
49#
我浅笑生春言笑晏晏梨涡浅浅贝齿隐隐。
那这是不是算是知识扶贫?
我还是请您注意这是我刚才的观点而您还说我怎样离题,现在就换一种说法,算什么?
还有,参照我上面说的,在抓经济的时候同时不能放过知识,这两种本来就不能分开而你要让我说谁重要是不是强人所难?
酸甜可口美味多汁的橙子和爽脆可口而又美观养眼的红苹果你爱哪个?
反方孤独的天才2010-1-3120:
50
50#(得票数:
0票)投我一票
那门我问你,南非没有任何国家的经济援助,为什么现在发展在那这么好?
去抢钱?
不是的吧!
你们的老师没有说过他们以前学习的日子?
几乎天天人人都是饿着肚子的,但是他们坚持住了,我试问
有哪个国家连饭都一碗没有,还去谈经济、知识?
?
?
完全把知识扶贫寄托在饿死上,嘿嘿,没人傻?
?
学你?
?
笑
51#(得票数:
0票)投我一票
问反方辩友,南非素有黄金之国的美誉,生产黄金,这你不会不知道吧?
52#
扶贫,我们便是假设这个国家是怎样的落后而贫穷,不然您扶的哪门子贫?
到比尔盖茨他家里发钱去?
请问他们在知识有了成果之前如何?
还不是依靠经济?
并且知识本身就是为了经济。
反方孤独的天才2010-1-3121:
01
那又如何
黄金
只是一种地产?
?
怎么能算经济的扶贫呢?
再怎么贫困
我相信
也不可能说你这个国家是快要饿死了的
人人没力气还去搞发展?
搞建设?
那什么也不是啦
正方欧阳香海2010-1-3121:
15
经济扶贫和知识扶贫最终的目的是远离贫困。
而知识扶贫只是经济扶贫的一个提高。
经济扶贫不是“施舍”,经济扶贫只是为了带动知识扶贫。
讨论哪个更重要的问题,是双方都在同一起跑线上,经济与知识都处于贫困状态。
那如何扶贫?
只能先发展好经济,才能发展好知识。
反方孤独的天才2010-1-3121:
21
55#(得票数:
0票)投我一票
就是中国,我们的老师常说的,他们的初中是拉着裤带、挨饿的学习,每个人因为这艰苦环境而更加努力,尽管有时老师、同学们饿得晕了过去,但是他们坚持了下去,他们就是70、80后,一个坚强的代名词,尽管当时中国人民大多挨饿,但是,当70、80后人才进入社会后,中国的社会有了大幅度的飞跃!
新鲜的血液注射进来了!
在同样对等的情况下,我说:
知识扶贫,更重要!
正方欧阳香海2010-1-3121:
39
经济扶贫不是“施舍”,我还要重申一遍。
经济扶贫不是一味的捐助食物或金钱,那不叫扶贫,那只能叫做“施舍”。
你可以退一步想想,清朝时的“科举制度”不也是知识的发展么?
可是中国在那时就远离贫困了么?
正是因为发达国家的高科技注入,工业生产,中国的社会才真正有了大幅度的飞跃!
反方孤独的天才2010-1-3121:
47
哦吼吼,高科技,那叫知识、技术,引用:
正是因为发达国家的高科技注入,工业生产,中国的社会才真正有了大幅度的飞跃!
?
?
?
?
?
?
那么你也就承认了:
知识扶贫更重要!
请你解释!
!
!
!
!
!
正方欧阳香海2010-1-3122:
06
如果没有经济,怎么工业生产?
怎么注入高科技?
如果没有经济发展,也就没有能力去注入高科技,去生产,去扶贫!
反方孤独的天才2010-1-3122:
11
非也·
这儿的扶贫,虽说是贫
但是不代表什么都没有
你可要知道这一个不争的事实
正方欧阳香海2010-1-3122:
20
没错,贫不代表什么都没有。
但什么是扶贫?
扶贫就是远离贫困。
怎样远离贫困?
只有经济发展,才能更好的发展知识。
更好的发展知识,才能更好的发展经济,从而远离贫困。
非也
中国的例子
如何解释
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 知识 扶贫 经济