论19世纪英国法律对狄更斯批判现实主义创作手法的影响.docx
- 文档编号:29334626
- 上传时间:2023-07-22
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:28.11KB
论19世纪英国法律对狄更斯批判现实主义创作手法的影响.docx
《论19世纪英国法律对狄更斯批判现实主义创作手法的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论19世纪英国法律对狄更斯批判现实主义创作手法的影响.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论19世纪英国法律对狄更斯批判现实主义创作手法的影响
摘要
查尔斯·狄更斯(Charles John Huffam Dickens),是英国批判现实主义文学的代表作家之一,其小说体现着对现实批判的特点,他特别注意描写糊口在英国社会底层的“小人物”的艰难遭遇,为弱势群体而代言,追求社会的公理,探访能使人类和谐相处的焦点价值,深刻地反映了当时英国庞大的社会现实,为英国的批判现实主义文学的开拓和发展做出了卓越的贡献。
本论文就是以19世纪英国法律作为一个新的角度,研究其具有代表性的批判现实主义的文学作品。
以英国法律制度和法制观念作为一个新的角度,结合英国法律制度的影响,用现实法律文本与作家作品文本对比再分析的方法去研究法律文本的引入在小说《匹克维克外传》《艰难时世》《荒凉山庄》等所起到的作用,由此探究狄更斯在他的文学作品中赋予的更强的现实性和批判性,并简要分析法制背景对社会现实影响的重要性和警示性的思考,以期对狄更斯批判现实主义文学作品研究做出补充。
关键词:
批判现实主义;法律制度;狄更斯;现实性;批判性
Abstract
CharlesJohnhuffamDickensisoneoftherepresentativewritersofBritishcriticalrealismliterature,Hisnovelembodiesthecharacteristicsofcriticizingreality.payingspecialattentiontodescribingthehardshipsof"littlepeople"wholiveinthebottomofBritishsociety,speakingforvulnerablegroups,pursuingsocialjusticeandvisitingthefocusvaluethatcanmakehumanbeingsgetalongharmoniously,whichprofoundlyreflectsthehugesocialrealityofBritainatthattimeandmakesoutstandingcontributionstothedevelopmentanddevelopmentofBritishcriticalrealismliterature.ThisthesisistostudytherepresentativeliteraryworksofcriticalrealismfromanewangleofEnglishlawinthe19thcentury.
TakingEnglishlegalsystemandlegalconceptasanewangle,combiningwiththeinfluenceofEnglishlegalsystem,thispaperstudiestheroleplayedbytheintroductionoflegaltextinnovels"peakvicgaiden","hardtimes"and"desolatehill"bycomparingandre-analyzingthereallegaltextwiththeauthor'sworkstext,thusexploringDickens'strongerrealityandcriticisminhisliteraryworks,andbrieflyanalyzingtheimportanceoflegalbackgroundonsocialrealityandwarningthinking,withaviewtosupplementDickens'researchoncriticalrealismliteraryworks.
Keywords:
Criticalrealism;Legalsystem;Dickens;Reality;Critical
目录
摘要I
AbstractII
目录III
第1章绪论1
1.1选题目的及创新点1
1.2国内外研究现状1
1.3主要研究内容及研究方法3
第2章法律制度与小说文本的对比6
2.1英国法律渊源和基本特点6
2.2英国法律与《匹克维克外传》6
2.2.1匹克维克先生的“毁婚”裁决6
2.3英国法律与《荒凉山庄》8
2.3.1《荒凉山庄》中的案件线索8
2.3.2“贾迪斯诉贾迪斯案”与大法官庭9
2.3.3对法律机器的批判10
第3章法律角度的引入对小说的作用12
3.1法律角度的引入12
3.2法律对文学作品的作用12
3.2.1法律勾勒出宏观历史背景12
3.2.2法律帮助作家在真实与创造中切换12
3.2.3法律可以推动主要作品情节的发展12
3.2.4法律的融入有助于塑造人物形象13
第4章法律的介入对作者文学风格的影响15
4.1强化狄更斯文学作品的现实批判性和内容厚重感15
4.2加深狄更斯文学创作的灵活性、逻辑性、严谨性和思想性15
结论17
参考文献19
第1章绪论
1.1选题目的及创新点
狄更斯的批判现实主义是国内外文学研究的一项重要课题。
选题的目的是在已有的研究成果的基础上,以英国法律制度和法制观念作为研究角度,对狄更斯的批判现实主义文学创作进行进一步的探究。
纵观目前国内外关于狄更斯批判现实主义文学主题研究的专著和文章,不难发现,学者们的研究主要基于宗教教条、阶级基础、国际革命形势和人道主义观念等方面,以法律因素作为宏观研究方向的探讨还比较少,因此本篇论文以英国法律制度和法制观念作为一个新的角度来完成。
本文采用将现实法律文本与作家作品中的相关文本进行对比分析的方式,印证狄更斯创作的现实性;结合法律文本的引入小说后起到的作用,探究狄更斯在他的现实主义文学作品中所赋予的更强的批判性。
基于上述现状,笔者拟对查尔斯·狄更斯的批判主义小说文本和英国法律制度下的现实状态进行一次较为全面系统地探讨与分析。
本篇论文的意义:
一是在已有的研究成果的基础上,以英国法律制度和法制观念作为新的研究角度,对狄更斯的批判现实主义文学创作进行探究,对已有的研究成果做一些补充;二是通过文本对比分析可以得出狄更斯在批判主义文学创作中对现实再现的态度,即是否存在影响描述客观事实的主观倾向性,其批判主义文学中蕴含的现实意义的大小能够得以印证;三是能够指明法律制度在现实中的影响和法律文本在小说中的引入有利于丰富文学创作方式、完善文学作品的内容,有利于挖掘出狄更斯赋予在文学作品中的更加强烈的现实性和批判性,从而达到对狄更斯的批判现实主义的深一步探究的目的。
1.2国内外研究现状
迄今为止,根据中国知网可供查阅的资料整理显示,有关狄更斯研究的篇目有1927篇,其中专篇研究其批判现实主义文学作品的篇目有66篇,大部分是国内的研究资料,从法律制度和法制观念角度出发研究狄更斯批判现实主义文学作品的篇目搜索到9条相关记录,可以查阅的仅有4条。
包括朱虹的《<荒凉山庄>中对法律机器的描写及其他》、郭权的《查尔斯·狄更斯<荒凉山庄>中的法治》、闵晓萌的《狄更斯后期小说的个体与制度》、纪小军的《略论笛福至狄更斯时期英国的法律状况》。
在朱虹的《荒凉山庄》中对法律机器和其他法律制度的描述中,指出《荒凉山庄》的主要内容之一是对英国腐朽的法律制度的描述,因为资产阶级革命是不完整的。
因此,旧的法律形式被保留为一种封建色彩的旧环境,法院是过时的封建法律制度的杰出代表。
通过法院及其周围的活动,狄更斯写到了巨大的佛法机器的可怕的恐怖,它吞噬了无数可怜的小人物,没有人能逃脱灭绝的命运。
人类的生命和希望已经成为英国法律制度中的一种牺牲。
全文通过对主人公的分析,揭示了英国法律制度的压迫性和破坏性。
郭权在《查尔斯·狄更斯的法治》中认为,许多作家和法学家的批评主要与法院滥用法国风格有关。
“荒凉民居”作为文本的深度尚未得到充分挖掘,因此正是从法治的角度对“荒凉之家”的法律描述进行了分解。
笔者将法院在文本中的指导原则与法治的“突出性”进行了比较,并将小说中法院的僵化、拖延和费用与法治的“突出局面”进行了比较。
与小说中的主导地位与法治之间的“全面服从”相比,这部小说更好地反映了英国法治的优良传统。
闵晓萌的《狄更斯后期小说的个体与制度》中,触及的小说包罗《荒凉山庄》和《艰难时世》,通过对系统的描述,说明了小说中个体与系统的关系。
它反映了19世纪社会生活各个领域的制度设置和制度变迁,适应了“非制度化”的潮流。
它展示了狄更斯对现代英国治理策略的不信任,并着重探讨了该制度对小说中人物的作用方式,并思考了该制度下的社会意义和审美价值[3]。
纪小军的《略论笛福至狄更斯时期英国的法律状况》里通过笛福小说《摩尔·弗兰德斯》和狄更斯小说《雾都孤儿》所反映的法律状况,从今天的观点来看,有许多荒诞和非人性化的方面,但任何时代的法律制度都不能保证绝对的公平[4],我们可以从笛福和狄更斯的小说中得到一个清晰的理解。
一步地系统化和完善。
1.3主要研究内容及研究方法
查尔斯·狄更斯是19世纪英国著名的古典作家,具有很高的社会声誉。
他的批判现实主义小说一直是国内外学者的主要研究对象。
他描写了大量中下阶层的小人物,真实地反映了19世纪英国的社会观,具有极大的感染力和认知价值,形成了他独特的风格。
[5]。
而且,国内外人本观念和法治观念逐渐加强,越来越多的研究者、读者对于狄更斯批判现实主义文学主题与独特的创作风格给予更高的关注。
我们将在前人研究成果的基础上,以英国法律制度和法制观念作为一个新的角度,结合英国法律制度的影响,用现实法律文本与作家作品文本对比再分析的方法去研究法律文本的引入在小说《匹克维克外传》《艰难时世》《荒凉山庄》等所起到的作用,由此探究狄更斯在他的文学作品中赋予的更强的现实性和批判性。
论文的基本内容拟定为三部分:
第一部分,简要描述狄更斯的《荒凉山庄》主要是对英国司法权利的揭露,《艰难时世》中涉及的是关于男女离婚的怪异法律,《匹克维克外传》则描绘了律师的贪婪和狡诈。
将19世纪英国现实的法律制度及相关法律文本与三部作品中涉及到的有关文本对比,分析作家在文学创作中是实录还是虚构,由此来看狄更斯在自身进行创作时对现实再现的态度,是否带有大量的为抨击社会现实而渲染的主观色彩,印证狄更斯文学创作的现实性。
第二部分,人们对社会现实的不满往往是从多个方面共同造成的,同样,作家狄更斯在对现实主义进行批判时也结合了多个角度进行分析,其中就包括法律方面。
详细探究作家在法律制度和法制观念角度的处理上,把法律文本引入作品《匹克维克外传》《艰难时世》《荒凉山庄》中,对小说内容(线索的整体贯穿、人物形象的塑造、故事情节的延伸、社会环境的描写和主题思想的传达等方面)所起到的作用,挖掘出狄更斯在他的现实主义文学作品中所赋予的更强的批判性。
第三部分,根据三个作品《匹克维克外传》《艰难时世》《荒凉山庄》故事情节中体现出的因法律制度造成的不同影响,简要说明法律制度和法制观念对社会现实影响的重要性和警示性;站在这一新的视角下,通过分析法律制度在小说中的不同影响,重点归纳“增强对法律因素的关注度”为狄更斯写作方式创新和文学作品完善所带来的积极意义。
第2章法律制度与小说文本的对比
2.1英国法律渊源和基本特点
英美法系是英国法律最重要的渊源。
在法律渊源上,普通法是指普通法院制定和发展的一套法律。
“遵守先例”是普通法最基本的原则,指的是以前的法院判决对今后处理类似案件具有约束力。
普通法最重要和最具影响力的特点是“程序优先于权利”。
当代意义上的公平是指英美法系渊源中独立的普通法情况下的判例法。
以法官的“良知”和“公理”为根本发展。
其法式简洁、快捷,法官有很大的裁量权,因此,衡平法被称为“法官的脚”,由大或小,具有很大的灵活性。
与普通法相比,它只是一种“补偿”制度,但当两部法律发生冲突时,公平优先。
英国成文法在起源上不如普通法和衡平法重要,但其效力和地位很高,可以加以整理和修改。
现代重要的法律部门,如社会立法,是在制定法律的基础上发展起来的[6]。
法官在法律的发展中起着重要的作用。
判例法是在法官长期审判实践中逐步形成的。
法官的判决具有立法意义。
普通法制度被称为“法官制定法律”。
法官和法官在适用规约时,将其归纳为主要的推理手段,通过总结和综合大量案件中存在的规约原则,然后最不恰当地适用于具体案件,在公法和私法之间没有严格的划分。
。
2.2英国法律与《匹克维克外传》
2.2.1匹克维克先生的“毁婚”裁决
《匹克维克外传》这是狄更斯的第一部小说,有一部明显的流浪汉小说。
主人公匹克威克先生是一位以他的姓氏命名的学者,一个名叫“匹克威克”的俱乐部,一个受俱乐部委托的“托付”,还有三个好朋友,坦普曼、斯奈格格拉斯和温克尔。
检查当地的社会状况和风俗习惯,并会看到沿途的报告和要求指示,供俱乐部学习和讨论。
他们在生活中接触到各种职业和人民,参与和体验他们的生活,见证社会上各种迹象,并经历了一系列扭曲、荒谬和反常的工作。
为了雇用山姆,匹克威克先生和他的女房东巴德雷尔夫人讨论了“抚养两个人”的工作,但结果却被自暴自弃的巴德雷尔太太误认为是向她求婚,最终导致巴德雷尔太太起诉匹克威克先生毁婚,而这件“毁婚”案也恰好组成了小说的此中一条首要线索。
斯泰勒法官根据长期确立的规则和最安全的形式对其进行了总结。
他尽可能多地讨论了这么短的通知,向陪审团朗诵他的简短摘要,随时阅读和解释一些证据。
如果巴德雷尔太太是对的,显然匹克威克先生是错的。
如果他们相信科勒夫人的证词,他们就会相信;如果他们不这样做,他们就不会。
如果他们确信这是违反合同的犯罪行为,他们将向原告要求一笔他们认为是公正的赔偿:
如果他们认为合同不存在,他们就不必向原告提出任何损害赔偿要求。
陪审员退了回去,到了他们用来讨论的那个私人房间,用一盘羊排和一杯白葡萄酒来振奋他们的精神。
令人担忧的一刻钟过去了,陪审员们回来了,评委们也回来了。
匹克威克先生戴上眼镜,兴奋地望着陪审团,心急如焚。
“亲爱的先生们,”穿黑衣的人说,“你们的判断力达到了吗?
”“我们同意了。
”陪审团主席回答说:
“你是支持原告还是被告?
”原告。
“‘先生们,你们需要什么样的赔偿?
’750英镑。
匹克威克先生摘下眼镜,仔细擦了擦玻璃杯,取出玻璃杯,放在口袋里;他小心翼翼地戴上手套,凝视着陪审团。
然后机械地跟着潘卡先生和蓝色文件袋走出法庭。
他们在一间小木屋前停了下来,潘卡去支付审判费用,匹克威克先生在那里遇见了多森和福克,他们骄傲地举起手来,带着一种满意的神态。
“先生们,你们认为你们能得到你们的好感,不是吗,先生们?
”匹克威克先生说。
福克说,他们并不认为这是不可能的,道森笑了笑,说他们想试一试。
“那就试试你的运气吧,”匹克威克先生叫道,“道森和福克的律师们,”但是你不能从我这里得到一枚硬币,也不能弥补它。
即使我的余生都在债务人的监狱里度过。
正直的匹克威克先生不妥协,宁愿进监狱,也不愿让两个假的、狡猾的律师孙和福格成功,然后匹克威克先生被送进债务人的监狱。
这时,由于匹克威克先生拒绝支付罚款,这两名律师的计划没有成功,他们迫使巴德雷尔夫人支付费用,而砸自己石头的巴德雷尔夫人因无力支付这笔钱而被送进监狱。
匹克威克先生又一次向她支付了法庭费用,作为交换,巴德雷尔太太不得不放弃应得的赔偿,两人都被释放了。
匹克维克先生“毁婚”案的审判程序中,包括原告,被告,陪审长,法官,律师共同出席,审判过程主要在于律师陈述案件后,法官按惯例或简单商议决定案件裁决结果,法官的意见在最终的裁判中起着决定性的作用。
而这种审判方式在于案件结果易被律师和法官的个人主观色彩的所动摇,一旦出现以权谋私或不负责任的现象,将会直接影响审判的公正性[8]。
这在匹克维克先生的此次遭遇中,明显的体现了这一点,道孙和福格利用早就准备好的简短陈述词模糊法官的视野,而法官们回到私室里的探讨毫无原则,全部是无法律依据的主观判定,非白即黑,陪审官则是拿出“羊排”和“白葡萄酒”提提精神,这样的工作态度是对法律威严的无视,严重影响着法律规定的执行,从而造成了匹克维克先生作为正义一方的失败结果,由于道孙和福格没有获得之前所想的利益,最终致使巴德尔太太也入狱,这里完全体现出公正庄严的法庭被披着虚假的道德和正义的外衣不法分子所利用,成为他们自己追名逐利的工具,而真正的公正却不知去向何处。
2.2.2匹克维克案件审判的真实性
根据对狄更斯小说文本的分析,我们可以看到,匹克维克先生的“毁婚”案的审判程序和审判制度都与19世纪英国法律制度所一致的,而小说中律师、法官和陪审官的所作所为虽然是基于强烈的个人倾向所导致的偏离正常法律实施的结果,但严格来说这些结果也确实存在于19世纪英国法律制度下的现实中,这样来说,以《匹克维克外传》为例,狄更斯在创作批判现实主义小说时遵循了当时法律制度和现实情形,符合当时英国大的社会背景,这些法律制度的实施和法制观念对人的影响都真实刻画了19世纪英国社会中的某一阶层,是对部分不良社会现象的真实详尽的反映和再现。
2.3英国法律与《荒凉山庄》
2.3.1《荒凉山庄》中的案件线索
1853年,狄更斯最著名的著作“荒凉山”对法院及其代表的公平程序进行了猛烈抨击[9]。
在序言中,狄更斯列举了一个公平的案件,该案件已经审理了20年,花费高达7万英镑,但远未结案,而且仍接近审判的开始。
在另一个从18世纪拖到19世纪中叶的案件中,费用是上一次案件费用的两倍多,但仍悬而未决。
诉讼双方的当事人都被这起案件拖垮了脑筋,一条人命白费了,诉讼仍在疯狂地进行着。
在这一过程中,只有法官和律师从中受益,而且他们的口袋里有巨大的费用。
这些人有拖延的能力,因为拖得越久,对他们就越好。
“朱迪思诉朱迪思”一案是小说的主线,就是这样的案例。
在文本中,狄更斯直截了当地说:
“英国法律的一个重要原则是,诉讼是以牺牲当事人的利益为代价的[10]。
”
贾迪斯诉贾迪斯一案涉及贾迪斯家族一名成员所留下的大量财产的继承。
诉讼程序拖延了几十年,尚未结束,致使许多有关人员无法在和平中生活,在某些情况下被迫自杀。
故事的发展受到两个秘密的影响:
朱迪斯诉朱迪思的真实意志和德洛克夫人的隐私。
寻找这份遗嘱和揭露德洛克夫人隐私的曲折过程涉及英国社会的许多方面-法律、政治、社会、道德等,但也涉及到各行各业的人物。
直到伟大的贵族德洛克爵士和寄生在上流社会的法律、教会代表、社会底层的各种小人物。
2.3.2 “贾迪斯诉贾迪斯案”与大法官庭
《荒凉山庄》它是当时英国腐朽的法律制度下对现实生活的描述。
由于英国资产阶级革命不彻底,许多旧的封建环境被保留下来,其中“大法官”是过时的封建法律制度的代表[11]。
通过法院及其周围的活动,狄更斯写到了这台庞大的法律机器的可怕性质,它把许多可怜的小人物深深地笼罩在了它的齿轮下,如此无情,以至于没有人能逃脱灭绝的命运。
理查德的死和阿达的命运突出了这台古老的佛法机器的邪恶和破坏性,它也把弗雷德小姐的生命埋在了即将宣布的判决中。
在这篇文章中,有一个假的“模拟”正义,二手货商人克鲁克,他管理着废品的“法官法庭”,整天待在一堆废纸上,上面沾满了泥土。
他把自己比作财政大臣,说:
“我们平等,我们都在混乱中寻找食物。
”除了克鲁克之外,法官周围还有一些黑暗的小人物,包括律师事务所书记古皮和高利贷人斯摩尔韦德,他们都寄生在“大法官”庞大的身体上。
德洛克家族的法律顾问图金霍恩是个冷酷的机器,所有的思想和活动都完全服从佛法的要求,为了佛法的缘故,它可以不惜一切代价去做,最终导致它自己的死亡。
这一形象反映了资产阶级法律的非人性。
理查德的法律顾问名叫霍尔斯,正是在他的鼓动下,理查德卷入了这场灾难性的诉讼,他写道:
“霍尔斯是一个非常受人尊敬的人。
他的生意不多,但他是个很体面的人。
他从不错过商业上的机会,这是他的敬意。
此外,他现在正利用这个机会为他的大女儿存钱,而他住在唐通谷的父亲也依赖他。
“正是在他女儿和父亲的名义下,马儿把理查德的血抽干了,导致了这个年轻人的毁灭。
正如土尔金霍恩所体现的法的非人性一样,狄更斯的作品中也有“马身”。
体现了“法”的食人性质。
2.3.3对法律机器的批判
通过狄更斯对几宗案件的描写,狄更斯再现了19世纪英国法律制度下“大法官庭”对人性的侵蚀和对民众的摧残,揭露了资本主义统治的无理和残酷,通过这一点,也反映了狄更斯作品相对的真实性和强烈的批判性。
第3章法律角度的引入对小说的作用
3.1法律角度的引入
任何时代、任何社会的发展,都是各方面一起作用下的结果,法律不是一部隐秘的判例法,它的本质也是一个社会在特定的历史时期进行政治、经济、文化、宗教的反思[12]。
因此,法律在文学作品中的呈现本身就是对一部文学作品的历史背景的一种描述,或者说是一种暗示。
也方便大众将其作为入手去理解文学作品的一条途径。
3.2法律对文学作品的作用
与时俱进,增强对创作形势预判力,运用新思维,推陈出新,引领潮流。
时代发展及其迅猛,抓住的新的机遇扩大自己的文学竞争实力,要借此认清自身的不足之处,跟随时代发展的脚步,实时更新文学视角和文学发展观念,摒弃错误的、守旧的理念,用新思维、新理论、新方法取而代之,创作模式和方法之“新”,也是文学影响力的一个极为重要的手段,文字拼凑出的小说故事效果容易被模仿,易产生雷同,那就做文学创作中的引领者,久而久之,自身的作品竞争力迅速提升,使之于无形之中在佼佼者中能够占据一席之位。
作家还要增强对批判现实主义文学市场发展形势和读者大众的需求趋势的观察力和预判力,要有未雨绸缪的处理能力,对即将出现或可能出现的问题做到心中有数,能够及时迎合和弥补,能够迅速看到批判现实主义要点、抓住文学创作机遇,利于世界文学创作行列的不败之地。
3.2.1法律勾勒出宏观历史背景
尤其是对于小说而言,叙述语言更加饱含感情,法律作为勾勒宏观背景的工具,可以引导小说情节的发展或者作为线索存在。
《匹克维克外传》《艰难时世》《荒凉山庄》等作品中,都利用法律这一重要工具定位故事情节的基调,其中主人公的人生经历都是有法律制度或法制观念的关系受到影响,真实还原19世纪英国法律制度下小人物的命运[13]。
3.2.2法律帮助作家在真实与创造中切换
作家进行文学创作时不是凭空捏造,他们的想象与创造建立在现实基础上,植根于一种“公众熟知”的文化意识,作家要创造出有价值的文学作品,既要使它产生高层次的意识形态追求,也要有保证大众能够接受、读懂的常规预料性[14]。
法律的明示性和可预测性可以作为作品中的常识性部分。
例如,狄更斯在《匹克维克外传》中关于匹克维克先生“毁婚”案的审判程序和审判结果、律师,法官,陪审团等的描述,都基于读者对19世纪英国法律制度有所认知,只不过他最终想要突出的观点更为严谨,经过升华让大众再去获得。
3.2.3法律可以推动主要作品情节的发展
故事情节是由人物与人物、人物与环境在矛盾与冲突中所构成的一系列因果关系和对特定审美集合的追寻,因此矛盾与冲突是必不可少的。
而法律作为一种缓解冲突的体系,为作家提供了丰富的文学素材,尤其是判例法和衡平法,这在《匹克维克外传》和《荒凉山庄》中分别有所体现,一个个真实的案例本身就是故事,而违背法律的行为,或者不合理法律制度所带来的弊端及其造成的影响,基于法律技术细节的分析论证,更加戏剧性,常见的就有增加悬念,弥合情节等,使大众慢慢品味,故事情节更加精彩。
3.2.4法律的融入有助
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 19 世纪 英国 法律 狄更斯 批判 现实主义 创作 手法 影响