13个常见音乐播放器大评比.docx
- 文档编号:29329340
- 上传时间:2023-07-22
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:45.02KB
13个常见音乐播放器大评比.docx
《13个常见音乐播放器大评比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《13个常见音乐播放器大评比.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
13个常见音乐播放器大评比
一般播放器
1:
WindowsMediaPlayer7(系统自带版本)
那个是超级经常使用的播放器,一样网吧,课室都用那个
优势:
系统自带,无需安装。
新版本是某些随身听播放器传输视频或音频必需得软件。
新版本在声音上有必然改善。
缺点:
声音不行听!
含糊不清。
对各类格式支持超级不行!
ape和flac这种牛B哄哄的格式别指望能播放的了。
打开速度慢,系统资源占用多,缺点太多,就不一一赘述了。
音质指数:
C 有效指数:
C
2:
搜狗音乐盒、酷我音乐盒、QQ音乐、青苹果音乐播放器、酷狗音乐
[attach]2666731[/attach]
这些都是网络播放器,要紧功能是让大伙儿能在播放器内直接选择最新最流行的音乐试听
优势:
内置音乐排行榜,点选热点歌曲直接播放。
缺点:
声音质量差,不支持无损格式,转换,修改文件信息等功能缺乏,只适合做试听之用。
音质指数:
D 有效指数:
D
3:
千千静听
[attach]2666734[/attach]
超级公共化的一个播放软件
优势:
利用方便,修改和编辑文件信息效率高,对各类格式的支持和转换都专门好,界面也丰硕多彩。
官方版本自带歌词速配,超级适合想偷懒又想看歌词的人。
声音还算过得去。
软件还算小巧,占用小。
缺点:
千千的声音对追求音质的人来讲太过马虎,专门突出的问题是对DTS文件的播放,出来的成效能够用超级差来形容。
默许的配置利用了均衡器(两边高中间低),能够说是扭曲了声音。
音质指数:
B+ 有效指数:
A
4:
暴风Winamp
曾经盛行一时的播放器
优势:
界面富丽(默许皮肤来算,若是会弄的话,很多播放器的皮肤都能够很炫),播放mp3声音还不错。
功能随着版本更新愈来愈多。
缺点:
新版本不支持ape,flac的播放,需要找插件(麻烦)。
随着版本不断更新,软件愈来愈臃肿,无用功能太多。
音质指数:
B+ 有效指数:
B
5:
jetaudio
能歌善舞的播放器
优势:
那个是iAUDIO开发出来的播放器,能够播放视频,有录音功能,是个功能比较多的播放器,而且界面富丽。
声音方面,和iAUDIO随身听采纳同一风格的调音,中频略微凹一下去一点。
可是整体声音仍是很不错的。
缺点:
支持ape,可是不支持CUE(囧rz)。
界面为英文,软件比较臃肿。
音质指数:
A 有效指数:
B-
6:
airplay
小巧玲珑的播放器
优势:
绿色,小巧(只有200多K),播放质量较好,打开速度快,有专辑封面自动下载、歌词显示功能!
缺点:
功能较少,界面较简单,封面仍是很多下载不到
音质指数:
A 有效指数:
B
7:
foobar2000
壮大且有效的播放器
优势:
大体上支持所有的音频格式。
适合追求音质的人利用。
功能壮大,能够轻松进行各类格式转换,而且支持转换格式时添加DSP。
支持asio输出,声音干净。
有的版本自带歌词速配。
由于foobar插件无数,潜力庞大,重采样到,再开asio输出,声音会有明显提升!
(适合高手)
缺点:
对新手来讲默许界面太过简陋,参数设置项看着就头疼。
音质指数:
A 有效指数:
A+
8:
beoplayer
这是个高贵的播放器
优势:
乃是丹麦闻名音响品牌B&O出品的播放器。
界面风格超级适合高级白领。
那个播放器的调音很成心思,仿照高级音响晶莹剔透的感觉,播放mp3时让人眼前一亮。
(可是播放无损就没什么优势可言了)
缺点:
操作较麻烦,不适合治理音乐,没有歌词显示等有效功能。
英文界面(固然也有汉化版),功能不多。
能够换的皮肤也不多。
音质指数:
A 有效指数:
B-
9:
iTunes
平淡而不一般的播放器
优势:
那个是苹果公司开发的播放器,专门给利用ipod和iphone的人士利用。
(固然一般人也能够用)利用惯了的话还算方便。
滑腻的声音,尽管缺少了激情,可是给人一种歌声娓娓道来的感觉(调音和苹果随身听的风格一致),属于mp3播放器中的精品之作。
还能够花钱买到正版音乐,有钱人必备。
缺点:
不能播放ape,flac等无损格式音频。
第一次利用比较麻烦。
弹出窗口太多,占用应该也比较厉害,软件也很臃肿。
音质指数:
A 有效指数:
B-
10:
JRiverMediaCenter
优势:
1、声场比foobar大一圈,声音收的快,foobar相较之下有点乱,低音很结实,很壮大。
一样能够利用asio输出
2、好看!
3、资源占用少!
看起来很夸张的界面,只占用20M的内存,CPU大体是0
4、功能多多,跟iTunes很像,是个音乐治理软件,第一次利用需要导入媒体库,需要花一点时刻(我用了10分钟)能够用来刻录音乐,也能够用来播放视频。
缺点:
若是音乐较多,第一次导入时刻可能会很长,最好分开来导入;操作没有foobar这么简单明了,需要一段时刻适应。
不能显示歌词!
格式的支持不算很多,可是ape,FLAC,WV,wav这些大体的无损都支持,大部份的有损紧缩也支持。
想要像我的一样好看的话,需要下载很多的CD封面,花点时刻仍是值得的!
音质指数:
A+ 有效指数:
A+
专业播放器
11:
Cplay
那个是专业用户利用的播放器
优势:
很高质量的声音,给人的感觉专门大气,有人比较说:
重采样开到192K的foobar才能和他一比高低。
缺点:
必需要有支持asio输出的声卡才能利用该软件,支持格式有限,界面为英文,而且超级简陋,操作复杂。
只适合音质狂酷爱好者。
音质指数:
A++ 有效指数:
C
12:
SawStudio
播放器里的神器
优势:
层次分明,清楚自然地声音,胜过foobar能够说是没有什么悬念。
(但个人仍是以为foobar的调音听着舒畅)
那个是用汇编语言写的播放器,益处自然是受到windows阻碍极小。
缺点:
界面复杂(灰常复杂。
。
。
),只能播放WAV,操作麻烦,不能批量选择歌曲播放(囧rz)
没有播放列表等大体播放器的功能。
因为那个本来确实是专业的混音软件,不是用来当播放器用的。
。
。
。
。
。
音质指数:
A++ 有效指数:
D
13:
windowsmediaplayer12
播放器中音质的巅峰
优势:
第一优势固然是声音很棒!
有着所有播放器中最出众的音质,远远超越前面的所介绍播放器的纯正声音。
除播放音频之外,那个播放器播放视频的颜色也是目前所有播放器里最棒的。
而且也有壮大的媒体库,跟win7搭配相当不错。
缺点:
必需要在win7当中才能够利用!
下载解码包以后才支持ape、FLAC等无损格式,可是不支持cue。
想用的话就要把无损文件分轨了才能用,那个进程相当痛楚,我整整花了2天时刻才把硬盘里的音乐全数分轨了。
另外它还不支持dts格式的音频。
ape、FLAC文件播放进程中不能够快进、系统资源占用较多。
(固然win7速度比XP要快,这点占用也不算什么)
音质指数:
A+++++ 有效指数:
A+
最后,顺便说说各个播放器为啥声音有区别。
其中一个缘故是解码的问题,不同播放器利用不同的解码,就算是同一个播放器,不同版本利用的解码也不一样。
于是造成了声音的不一致。
那个现象乃至出此刻无损格式的播放当中,造成ape文件和FLAC文件声音不一样,一样来讲,ape那个格式加倍先进,声音更好!
(只是不管如何都比只是WAV)
另一个缘故,是调音的问题。
比如说前面提到的beoplayer,能用调音仿照出晶莹剔透的感觉,那个可不简单,因此出来的成效会比一般的播放器好。
固然,每一个人都有自己喜爱的风格,并无规定哪个调音是最好的。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 13 常见 音乐 播放 评比