非小细胞肺癌.docx
- 文档编号:29316450
- 上传时间:2023-07-22
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:28.07KB
非小细胞肺癌.docx
《非小细胞肺癌.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非小细胞肺癌.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
非小细胞肺癌
非小细胞肺癌是除小细胞肺癌(SCLC)以外的所有肺上皮癌。
最常见的非小细胞肺癌类型是鳞状细胞癌、大细胞癌和腺癌,和一些不太常见的类型。
在异常的组织学变异作用下,任意一种非小细胞肺癌都有可能发生。
尽管非小细胞肺癌的发病与吸烟有关,但是从未吸烟的人也可能发生腺癌。
与小细胞肺癌相比,非小细胞肺癌对放疗和化疗的敏感度相对较低。
对于可手术切除的癌症患者,患者在手术治疗或手术后辅以化疗后可治愈。
对于不能手术切除的癌症患者,虽然大多数患者接受放疗后病情可以得到局部控制,但只有少数患者能够治愈。
局部晚期且不可手术切除的癌症患者,用放化疗结合疗法,患者可获得长期生存。
晚期转移性疾病患者在化疗、靶向药物治疗和其他支持性治疗下可以延长生存期,并缓解症状。
发病率和死亡率
估计美国2016年肺癌(包括非小细胞肺癌和小细胞肺癌)的新病例和死亡病例:
l新病例:
224,390例
l死亡:
158,080例
在美国,肺癌是造成癌症相关死亡的首要原因。
肺癌患者在1995到2001年间的5年相对生存率是15.7%。
根据诊断时癌症分期的不同,患者5年相对生存率有很大的差别,局部癌变、局部转移和远处转移的5年生存率分别为:
49%、16%、2%。
解剖学
非小细胞肺癌起源于肺中央支气管到终端肺泡的上皮细胞。
它的组织学分类与发病部位相关,这反映了支气管到肺泡之间呼吸道上皮细胞的不同。
鳞状细胞癌通常起源于中央支气管附近,而腺癌和细支气管肺泡癌通常起源于外周肺组织。
发病机理
吸烟引起的癌变是一个多步骤的过程。
鳞状细胞癌和腺癌有明显的癌前病变。
在发展成浸润性癌之前,肺上皮细胞可能会经过以下形态学变化:
1.增生
2.化生
3.异型增生
4.原位癌
一般认为异型增生和原位癌是主要的癌前病变,因为这两种情况不易自行消退,并且更有可能发展成浸润性癌。
另外,在进行肺癌切除手术后,每个患者每年肺癌复发的可能性为1%到2%。
病理学分析
非小细胞肺癌包括多种组织学结构异常,最常见的类型有:
1.表皮或鳞状细胞癌
2.腺癌
3.大细胞癌
这几种癌症的诊断、分期、预后和治疗类似,因此通常把它们归为一类。
危险因素
年龄增长是大多数癌症最重要的危险因素。
其他造成肺癌的危险因素包括:
1.现在吸烟或曾有吸烟史:
吸纸烟、烟斗或雪茄
2.暴露在二手烟环境中
3.暴露在石棉、砷、铬、铍、镍及其他药物环境中
4.有以下放射线暴露史:
4.1接受乳房或胸部的放射治疗
4.2在家或工作场所暴露在氡放射线中
4.3医学影像学检查,如CT扫描
4.4原子弹辐射
5.居住在空气污染环境中
6.肺癌家族史
7.人免疫缺陷病毒(HIV)感染
8.重烟民使用含有B-胡萝卜素的补充剂
造成肺癌的最重要的单一危险因素为吸烟。
吸烟人群患肺癌的风险比终生不吸烟的人群高出十倍(终生不吸烟人群的定义为一生吸<100只香烟)。
患肺癌的风险与吸烟量、吸烟持续时间和开始吸烟的年龄成正比。
戒烟可减少癌前病变,并降低患肺癌风险。
曾吸烟的人戒烟后数年内患肺癌的风险仍然较高。
暴露于石棉环境会增加吸烟者患肺癌的风险。
预防措施
很多患者在治愈吸烟相关的肺癌后,可能出现第二恶性肿瘤。
在肺癌研究小组试验中的907名癌症T1N0期、接受肿瘤切除治疗的患者中,每年患上除肺癌外其他癌症的比率是1.8%,每年再次患上肺癌的比率为1.6%。
其他研究得出的结果显示长期生存的癌症患者患第二肿瘤的风险甚至更大:
再患肺癌的比率为10%,再患所有种类的第二癌症的比率为20%。
由于曾吸烟的人再次患肺癌的风险居高不下,因此很多随机对照试验致力于评价多种化学预防措施,但研究β胡萝卜素、维生素A、13-顺式-视黄酸、α维生素E、N-乙酰半胱氨酸和乙酰水杨酸的III期临床试验都没有得到有效的可重复性结果。
[临床证据水平分级:
1iiA]针对呼吸消化道第二原发癌的化学预防措施正在一些早期肺癌患者中进行临床评价。
筛查
对于肺癌高风险的患者,唯一可降低死亡率的早期癌症筛查的方法是低剂量螺旋CT扫描。
通过胸部X光检查和痰细胞学检查来筛查肺癌的研究都不能达到降低肺癌死亡率的效果。
(更多详情请见“肺癌筛查”的医师数据问卷总结中的“低剂量螺旋CT筛查”部分)
临床特征
肺癌可以在症状出现后或者胸部影像学检查中偶然发现。
症状和体征可能由以下几种因素引起:
早期局部浸润的部位、邻近胸廓结构的压迫、远处转移和副肿瘤综合征。
最常见的表现症状是咳嗽或胸痛加重。
其他表现症状包括:
1.咳血
2.不适
3.体重减轻
4.呼吸困难
5.嘶哑
一些症状可能由局部浸润或邻近胸廓结构的压迫造成,例如压迫食道造成吞咽困难,压迫喉神经造成嘶哑,压迫上腔静脉造成面部水肿和头颈部的浅静脉扩张。
远处转移也可能导致症状表现,包括由脑转移造成的神经功能缺损和性格改变,以及骨转移造成的疼痛。
在一些罕见情况下,患者可能表现副肿瘤性疾病的症状和体征,例如肥大性骨关节病伴杵状指或甲状旁腺激素相关蛋白引起的血钙过多。
体格检查可以识别锁骨上淋巴结肿大、胸腔积液和肺叶塌陷、迁延性肺炎和其他相关疾病体征,例如慢性阻塞性肺疾病和肺纤维化。
诊断
对怀疑患有非小细胞肺癌患者的检查应专注于确诊和确定疾病程度。
患者的治疗方案需根据组织学检查、癌症分期、一般健康状况和并存病制定。
确诊癌症的步骤包括以下内容:
1.病史
2.体格检查
3.常规试验室评估
4.胸部X光检查
5.胸部CT扫描(注射造影剂)
6.组织活检
患者开始肺癌的治疗之前,病理资料必须经过经验丰富的肺癌病理学家的审查。
这一点尤其重要,因为小细胞肺癌对化疗敏感且一般不用手术治疗,但在显微镜检查中易与非小细胞肺癌混淆。
免疫组化和电镜检查对确诊和确定癌症亚型至关重要,但大多数肺癌可利用光镜检查确定癌症分类。
分子特征
肺癌基因突变的发现促进了分子靶向治疗的发展,提高了转移性疾病患者亚群的生存率。
特别是腺癌的亚型可以按以下特定基因突变来定义:
表皮生长因子受体(EGFR)和下游丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)和磷脂酰肌醇3激酶(PI3K)信号通路编码基因的特定突变。
这些突变可以用来确定药物敏感机制和原发或获得性的激酶抑制剂的耐药机制。
其他可能影响治疗方案的基因异常包括易位,其中包括对间变性淋巴瘤激酶抑制剂(ALK)敏感的间变性淋巴瘤激酶(ALK)-络氨酸激酶受体的易位,和负责编码肝细胞生长因子受体的上皮间质转化因子(MET)的扩增。
MET扩增与对EGFR酪氨酸激酶抑制剂的继发性耐药相关。
预后因素
多项研究已经确定了不同临床病理因素对预后的重要性。
与不良预后相关的因素包括:
1.出现肺部症状
2.大体积肿瘤(>3cm)
3.非鳞状细胞癌
4.TNM定义的淋巴结分区内见多处淋巴结转移。
5.血管侵犯
对不能手术治疗的患者,身体状态不佳和体重减轻大于10%都会对预后产生不利影响。
这些患者不适合参加积极综合干预措施评估的临床试验。
多个对临床试验数据的回顾性分析表明,高龄这一单一因素并不影响治疗的疗效和患者的生存情况。
更多关于预后的信息,请参照本篇综述中非小细胞肺癌各个分期治疗的章节。
由于治疗措施并不能使所有非小细胞肺癌的患者满意,符合条件的患者应考虑参加临床试验。
正在进行的临床试验的信息可以登录美国国家癌症研究所网站查询。
https:
//www.cancer.gov/about-cancer/treatment/clinical-trials
相关综述:
其他肺癌相关的PDQ综述包括:
1.肺癌预防
2.肺癌筛查
3.小细胞肺癌治疗
4.吸烟与癌症护理
非小细胞肺癌的细胞分类
根据世界卫生组织/国际肺癌研究委员会(WHO/IASLC)对肺部恶性非小细胞上皮肿瘤的分类,非小细胞肺癌(NSCLC)有三个主要的亚型:
1.鳞状细胞癌(占肺癌的25%)
2.腺癌(占肺癌的40%)
3.大细胞癌(占肺癌的10%)
还有很多发病率逐渐降低的非小细胞肺癌的其他亚型。
WHO/IASLC非小细胞肺癌组织学分类
1.鳞状细胞癌
a.乳头状
b.透明细胞
c.小细胞
d.基底细胞
2.腺癌
a.腺泡性
b.乳头状
c.细支气管肺泡癌
i.非粘液性
ii.粘液性
iii.非粘液及粘液混合性或细胞类型不明
d.实性腺癌伴粘液
e.混合亚型性腺癌
f.变异型
i.分化良好的胎儿型腺癌
ii.粘液性(胶样)腺癌
iii.粘液性囊腺癌
iv.印戒细胞腺癌
v.透明细胞腺癌
3.大细胞癌
a.变异型
i.大细胞神经内分泌癌(LCNEC)
ii.复合型大细胞神经内分泌癌
iii.基底样癌
iv.淋巴上皮瘤样癌
v.透明细胞癌
vi.大细胞癌伴横纹肌样表型
4.腺鳞癌
5.多形性、肉瘤样或肉瘤性癌
a.梭形细胞和/或巨细胞癌
b.梭形细胞癌
c.巨细胞癌
d.癌肉瘤
e.肺母细胞瘤
6.类癌瘤
a.典型类癌
b.非典型类癌
7.涎腺癌
a.粘液表皮样癌
b.腺样囊性癌
c.其他
8.未分类癌
鳞状细胞癌
大多数肺鳞状细胞癌位于中心部位,在肺部较大的支气管内。
与其他种类的非小细胞肺癌相比,鳞状细胞癌与吸烟的相关性更高。
近些年,肺部鳞状细胞癌的发病率有所下降。
腺癌
腺癌目前在许多国家都是最常见的组织学亚型,因此将腺癌的亚型进行分类也就尤其重要。
肺部腺癌的一个主要问题是其频繁的组织学异质性。
实际上,腺癌组织学亚型混合出现的概率比单纯的腺泡性、乳头状、细支气管肺泡和实性腺癌伴黏液形成出现的概率更高。
过去诊断细支气管肺泡癌的标准有很大变化。
而由于目前的WHO/IASLC定义只适用于非浸润性肿瘤,因此该方法相对于以往病理学家使用的方法局限性更大。
如果在含有大量细支气管肺泡癌成分的腺瘤中发现了间质、血管或胸膜浸润,这种癌症归类为混合亚型性腺癌,以肺支气管肺泡型为主,并按照浸润成分分型不同,混合有局灶性腺泡型、实性或乳头状型。
然而,细支气管肺泡癌作为一种独特临床实体的未来并不明朗;一个代表国际肺癌研究会(IASLC)、美国胸科学会和欧洲呼吸学会的多学科专家小组提议,对2011年腺癌分类进行重大修改,将所谓的细支气管肺泡癌重新分类为新定义的组织学亚组。
以下腺癌的变异型是由WHO/IASLC分类认可的:
1.高分化胎儿型腺癌
2.粘液性(胶样)腺癌
3.粘液性囊腺癌
4.印戒细胞腺癌
5.透明细胞腺癌
大细胞癌
除大细胞癌的一般范畴,WHO/IASLC分类还包括以下不常见的变异型:
1.大细胞神经内分泌癌
2.基底样癌
3.淋巴上皮瘤样癌
4.透明细胞癌
5.大细胞癌伴横纹肌样表型
基底样癌也被认为是鳞状细胞癌的一个变异型,腺癌在罕见的情况下也可能出现基底样型;但是如果癌症没有这两种特征,则它被视为大细胞癌的一种变异型。
神经内分泌癌
大细胞神经内分泌癌被认为是一种高级别非小细胞癌。
和小细胞肺癌(SCLC)一样,大细胞神经内分泌癌的预后也很差。
非典型类癌被认为是一种中级别神经内分泌肿瘤,预后比典型类癌差,比高级别小细胞肺癌和大细胞神经内分泌癌好。
通过免疫组化或电镜检查可发现10%-20%无神经内分泌形态特征的常见非小细胞肺癌有神经内分泌分化。
由于非小细胞肺癌神经内分泌分化的临床和治疗意义并不明确,因此这类肿瘤并未被WHO/IASLC分类方案正式认可。
它们被统称为伴有神经内分泌分化的非小细胞肺癌。
多形性、肉瘤样或肉瘤性癌
这类肿瘤比较罕见。
在全部肺部恶性肿瘤中,梭形细胞癌和巨细胞癌仅占0.4%,癌肉瘤则仅占0.1%。
另外,这类肿瘤反映了组织学异质性的连续以及上皮和间充质的分化。
依据临床和分子数据,双相型肺母细胞瘤被视为多形性、肉瘤样或肉瘤性癌的一部分。
分子特征
肺癌基因突变的发现促进了分子靶向治疗的发展,有助于改善转移性疾病患者亚群的存活率。
[2]特别是腺癌的亚型可以按以下特定基因突变来定义:
表皮生长因子受体(EGFR)和下游丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)和磷脂酰肌醇3激酶(PI3K)信号通路编码基因的特定突变。
这些突变可以用来确定药物敏感机制和原发或获得性的激酶抑制剂耐药机制。
其他可能影响治疗方案的基因突变包括:
1.Kirsten大鼠肉瘤病毒原癌基因(KRAS)
2.间变性淋巴瘤激酶受体(ALK)
3.人表皮生长因子受体2(HER2)
4.鼠科肉瘤病毒癌基因同源物B1(BRAF)
5.磷脂酰肌醇3激酶催化蛋白α(PI3KCA)
6.AKT1
7.丝裂原活化蛋白激酶1(MAP2K1或MEK1)
8.编码肝细胞生长因子受体(HGFR)的上皮-间质转化因子(MET)
除PI3KCA、EGFR突变和和ALK易位外,其他突变都相互排斥。
EGFR和ALK突变在不吸烟的腺癌患者中占多数,而KRAS和BRAF突变则在吸烟者或曾吸烟者中较常见。
EGFR突变可高度预测EGFR抑制剂应答率和无进展生存时间的改善。
在一组针对曾经在斯隆-凯特琳癌症中心接受治疗患者中得到的2142例肺腺癌样本,研究显示,在以下肿瘤中检测到EGFR第9号外显子缺失和L858R突变:
15%曾吸烟者的肿瘤(181/1,218;95%置信区间,13-17),6%现吸烟者的肿瘤(20/344;95%置信区间,4-9),52%从未吸烟者的肿瘤(302/580;95%置信区间,48-56;曾吸烟者与从不吸烟者P<.001)。
3%到7%的非选择性非小细胞肺癌中会出现ALK与EML4基因融合形成的易位产物,这些产物对克唑替尼等ALK药物抑制剂敏感。
其他在少于5%的非小细胞肺癌中发生的基因突变包括:
1.HER2,在2%的肿瘤中出现
2.PI3KCA,在2%的肿瘤中出现
3.AKT1基因,在1%的肿瘤中出现
4.BEAF变异,在1%-3%的肿瘤中出现
BRAF突变与EGFR和KRAS突变相互排斥。
MAP2K1(也叫MEK)中的体细胞突变在1%的非小细胞肺癌中出现。
MET致癌基因编码肝细胞生长因子受体。
这一基因的扩增与对EGFR酪氨酸激酶抑制剂的继发性耐药相关。
背景
确定非小细胞肺癌的分期对于治疗和预后非常重要。
严谨的初步诊断评估旨在界定肿瘤位置并确定原发和转移性肿瘤累及的范围,对于向患者实施恰当的治疗是至关重要的。
一般可通过症状、体征、试验室检查结果和远处转移风险,可对远处转移性疾病做出评估。
如果初步评估提示转移或者考虑对Ⅲ期疾病患者进行积极局部或综合治疗,则可以进行其他检查,如骨扫描和脑部计算机断层扫描(CT)/磁共振成像(MRI)。
分期对疾病治疗的选择具有关键作用。
疾病的分期是根据临床因素和病理因素综合确定的。
当评估生存预后报告时,应该考虑临床分期和病理分期的区别。
确定分期的步骤包括以下内容:
1.病史
2.体格检查
3.常规试验室检查
4.胸部X线检查
5.增强胸部CT扫描
6.脱氧葡萄糖-正电子发射断层扫描(FDG-PET)
7.组织取样的操作包括支气管镜、纵隔镜或前纵隔腔切开术。
非小细胞肺癌病理分期需要以下内容:
1.肿瘤检查
2.切缘
3.淋巴结
预后和治疗的决定基于以下部分因素:
1.组织学类型的认识
2.肿瘤大小和位置
3.胸膜累及
4.外科手术切缘
5.各组淋巴结的状态和位置
6.肿瘤分级
7.淋巴血管侵犯
诊断时,可将非小细胞肺癌患者分为以下三组,以反映疾病的程度和治疗方法:
1.手术可切除的疾病(一般包括Ⅰ期、Ⅱ期以及特定Ⅲ期肿瘤)
a.预后最好,由各种肿瘤和宿主因素决定。
b.对于可切除疾病的患者,若有外科手术禁忌证,则应选择治疗性放射疗法。
c.对于已切除的Ⅱ期或ⅢA期非小细胞肺癌患者,术后采用基于顺铂的联合化疗可能延长生存期。
2.局部(T3-T4)和/或局部转移(N2-N3)性晚期疾病
a.自然病史多样。
b.特定局部晚期肿瘤患者接受综合治疗可能获益。
c.不可切除或N2-N3疾病患者应接受放疗联合化疗。
d.特定T3或N2疾病患者接受手术切除和术前或术后化疗或化放疗有效。
3.远处转移疾病(包括诊断时发现的远处转移[M1])
a.可接受放疗或化疗以缓解原发肿瘤的症状
b.状态良好的患者、女性患者、仅有单一部位远处转移的患者,其存活时间更长。
c.以铂为基础的化疗与症状的短期缓解和生存优势相关。
d.目前没有任何可以推荐作为常规使用的单一化疗方案。
e.既往接受过铂联合化疗的患者,进行多西他塞、培美曲塞或表皮生长因子受体抑制剂治疗,可能控制症状并获得生存获益。
分期评估
纵隔淋巴结转移的评估
手术评估
如果需要对淋巴结状态进行准确评估以决定治疗方法,则可将纵隔手术分期作为标准。
对纵隔淋巴结进行准确的分期可提供重要的预后信息。
证据(淋巴结状态):
1.对于接受根治性手术切除的Ⅰ期非小细胞肺癌患者,基于在1990年至2000年期间人群的监测、流行病学及最终结局数据,对其手术中检查到的淋巴结数量和生存之间的关系进行了评估。
该研究共纳入了16,800例患者。
2.对未接受放疗患者进行的总生存期(OS)分析显示,和对照组(1-4个淋巴结)相比,手术中检查5-8个淋巴结的患者的生存期有较小但有统计学意义的增加,其成比例的风险比(HR)为0.90(95%置信区间[CI],0.84-0.97)。
对于检查9-12个淋巴结和13-16个淋巴结的患者,HR分别为0.86(95%CI,0.79-0.95)和0.78(95%CI,0.68-0.90)。
超过16个淋巴结之后,结果似乎不再有改善。
肺癌特异死亡率和接受放疗患者的相应结果没有显著不同。
3.这些结果表明非小细胞肺癌切除之后的患者生存和手术中评估的淋巴结数量有关。
因为这可能会减少分期的错误,即检查的淋巴结数量越多,其漏掉阳性淋巴结的可能性则越小。
这提示评估淋巴结状态应该包括11-16个淋巴结。
CT影像
CT扫描主要用于确定肿瘤大小。
CT扫描应该向下延伸至肝脏和肾上腺。
对胸部和上腹进行的MRI扫描似乎并不比CT扫描更有优势。
证据(CT扫描):
1.已有一项针对CT扫描在肺癌患者中进行非侵入性纵隔分期的准确性相关的系统性医学文献综述。
在1991年至2006年6月间发表的35项研究中,确定了5111例可评估的患者。
几乎所有研究都指出,CT扫描是在给予静脉造影剂之后进行的,并且阳性检查结果的定义是存在1个及以上短轴直径大于1cm的淋巴结。
纵隔转移的中位患病率是28%(范围18%-56%)。
2.该系统综述的结果与一项大型荟萃分析的结果相近,该荟萃分析报告CT扫描确定恶性纵隔淋巴结的中位敏感性和特异性分别为61%和79%。
3.一项更早的荟萃分析报告的平均敏感性和特异性分别为64%和74%。
FDG-PET扫描
FDG-PET扫描的广泛使用已经改变了对纵隔淋巴结和远处转移分期的方法。
评估FDG-PET扫描对潜在可切除非小细胞肺癌的效用的随机化试验在非治愈性开胸手术数量相对减少方面结果矛盾。
虽然目前证据相互矛盾,但FDG-PET扫描可通过识别出具有转移性疾病证据的患者而改善早期肺癌的结局,这些转移性疾病超出了手术切除的范围,并且通过标准术前分期检查操作显示不明显。
证据(FDG-PET扫描):
1.一项由临床和评估科学研究所于2001年进行的健康科技扩展评估的系统综述,评估了FDG-PET扫描在肺癌诊断和分期中的准确性和效用。
通过对文献的系统查询,确定了针对FDG-PET扫描诊断准确性的12项证据总结报告和15项前瞻性研究。
研究显示,在非小细胞肺癌的纵隔分期方面,FDG-PET扫描要优于CT影像。
并且,FDG-PET扫描对于区分小至1cm的良性和恶性病变也有较高的敏感性和相当的特异性。
2.一项针对FDG-PET扫描在肺癌患者中进行纵隔非侵入性分期准确性相关的医学文献系统综述,确定了1994年至2006年间的44项研究,共纳入了2865例可评估的患者。
纵隔转移的中位患病率是29%(范围5%-64%)。
对于确定纵隔转移的汇总敏感性和特异性估计值分别为74%(95%CI,69%–79%)和85%(95%CI,82%–88%)。
采用FDG-PET扫描进行纵隔分期的相应阳性似然比和阴性似然比分别是4.9和0.3。
这些结果显示,对于肺癌患者的纵隔分期,FDG-PET扫描比CT扫描更准确。
FDG-PET扫描的成本效益性
决策分析显示,FDG-PET扫描可以通过识别出CT扫描出现的纵隔假阴性或其他部位未检测出转移的患者,而减少医疗保健的总体费用。
研究总结指出,由于假阳性结果数量较多,因此,因FDG-PET检查出阳性纵隔病变而放弃纵隔镜检查以节省费用并不合理一项随机研究发现,常规分期中加用FDG-PET扫描,其开胸手术数量显著减少。
另一项随机试验评估了FDG-PET扫描对临床治疗的影响,发现FDG-PET扫描对恰当的分期提供了额外信息,但是并没有使开胸手术数量显著减少。
联合使用CT影像和FDG-PET扫描
联合使用CT影像和FDG-PET扫描比单独使用CT影像的敏感性和特异性更高。
证据(CT/FDG-PET扫描):
1.如果CT扫描没有显示远处转移疾病的证据,则FDG-PET扫描可以对纵隔CT扫描分期补充。
许多针对FDG-PET扫描的非随机研究已经评估了将手术(即纵隔镜检查和/或开胸手术伴纵隔淋巴结剖视)作为纵隔淋巴结比较的金标准。
2.一项荟萃分析评估了FDG-PET扫描和CT扫描的条件检测性能,分析发现,在淋巴结肿大的患者中,FDG-PET扫描报告的中位敏感性和特异性分别为100%和78%。
FDG-PET扫描对于鉴定淋巴结肿大时恶性淋巴结累及非常准确。
然而,在约1/4的因其他原因(通常是炎症或感染引)引起淋巴结肿大的患者中,FDG-PET扫描会误诊为恶性。
3.对于纵隔淋巴结大小正常的患者,FDG-PET扫描中位敏感性和特异性分别为82%和93%。
这些数据表明,对于淋巴结大小正常但却恶性累及的患者,其中约20%会有FDG-PET扫描假阴性结果。
对于临床可手术非小细胞肺癌的患者,若胸部CT扫描发现纵隔淋巴结最短横轴大于1cm或FDG-PET扫描发现纵隔淋巴结阳性,则推荐进行活检。
阴性FDG-PET扫描并不排除对放射学检查发现肿大的纵隔淋巴结进行活检。
若CT扫描和FDG-PET扫描不能相互证实,则应使用纵隔镜检测纵隔淋巴结癌。
脑转移的评估
有脑转移风险的患者可以采用CT或MRI扫描进行分期。
一项研究将332例潜在可手术非小细胞肺癌且无神经系统症状的患者随机分配进行脑CT或MRI影像,旨在进行肺部手术之前检测出隐匿性脑转移。
与CT扫描相比,MRI术前检出率有更高的倾向(P=.069),其从治疗前至术后12个月总体检出率约为7%。
Ⅰ期或Ⅱ期疾病患者的检出率为4%(即200例患者中检测出8例);然而,Ⅲ期疾病患者的检出率为11.4%(即132例患者检测出15例)。
脑转移的最大直径平均值在MRI组显著较小。
尚未明确结局改善是否与更高的MRI检出率有关。
并非所有患者都能耐受MRI,对于这些患者,对比增强CT扫描是一个合理的替代选择。
除脑转移之外的远处转移评估
许多非随机、前瞻性和回顾性研究已经证实,在对远处转移性疾病进行分期方面,FDG-PET扫描似乎
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 细胞 肺癌
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)