关帝山森林生态系统服务计量评价研究.docx
- 文档编号:29228712
- 上传时间:2023-07-21
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:20.90KB
关帝山森林生态系统服务计量评价研究.docx
《关帝山森林生态系统服务计量评价研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关帝山森林生态系统服务计量评价研究.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
关帝山森林生态系统服务计量评价研究
1研究区概况及研究方法
1.1研究区概况
研究区为山西省关帝山林区,位于吕梁山脉中段,东西宽约96km,南北长约120km,最高海拔
2838.7m,最低海拔780.5m,平均坡度17.8°。
林区范围跨越吕梁地区的8个县市。
林区属暖温带大陆性
山地气候,地质地貌系由花岗岩隆起形成的亚高山山地,地形破碎,山体陡峭。
关帝山林区总面积42.29万hm2,占全省总面积
2.7%;林业用地32.16万hm2,占全省林业用地4.9%;有林地18.67万hm2,占全省有林地14.7%。
林区活立木蓄积1491.56万m3,占全省20.64%;林区森林覆盖率56.66%,高于全省森林覆盖率40.66个
百分点。
关帝山林区的森林资源在全省占有较大比重,关帝山林区森林的生态效益和社会效益在全省也具有重要意义。
1.2研究方法
1.2.1直接经济价值
森林的直接经济价值包括两部分,即林产品及林副产品价值和森林旅游收益。
因此:
森林直接经济价值=林产品及林副产品价值+森林旅游收益
1.2.2间接经济价值
(1水源涵养作用。
对该区森林水源涵养作用的
分析将从地表水和地下水两个方面来分析。
①水源涵养作用价值评价本文运用了日本林野
厅的计量换算法和刘清泉先生的替代价值法对关帝
收稿日期:
2009-10-15
作者简介:
王金龙,山西省太岳山国有林管理局高级工程师。
关帝山森林生态系统服务计量评价研究
王金龙
(山西省太岳山国有林管理局山西介休032000
摘要:
通过对关帝山森林生态系统的各项服务功能的计量评价,结果表明:
森林各项可评价服务功能价值总值为18.534亿元,其中直接经济价值,占总价值的1.7%,间接经济价值占总价值的98.3%,间接经济价值中,水源涵养、水土保持、固碳释氧和净化空气价值,分别占总价值的6.6%、69.9%、6.6%、15.2%。
关键词:
关帝山;森林生态系统;服务功能;计量评价中图分类号:
F326.20
文献标识码:
A
文章编号:
1673-338X(201001-0120-03
EvaluatestheValueoftheForestEcosystemServiceinGuandishan
WangJinlong
(Flowermanagementstationofshanxiprovince,Taiyuan030002
Abstract:
AsoneofthecollectiveforestzonesmanagedbyShanxiprovincialgovernments,Guandishanforestzoneplaysanimportantroleintheregionalsustainabledevelopment.Ithasanareaof422.9thousandshectares,ittakesup2.7percentoftheprovincialarea,theforestcoverageisabout56.66percent.Onthebasisofthemisun-derstandingaboutthevalueofforestresources,thispaperevaluatesthevalueoftheforestecosystemserviceinguandishan,itmakesthepeopleunderstandthatthemoreimportantvalueoftheforestistheinvisibleserviceandecologicalvalue,andnotthevisiblegoods.Theresultshows:
(1thetotalvalueoftheserviceisabout18.534bil-lions,andthedirecteconomicvalueisabout0.314billions,andtheindirecteconomicvalueisabout18.22bil-lions,theindirectvalueismorethanthedirectvalue;(2thedirecteconomicvalueincludeswoodsproductionandthetourismincome;(3theindirecteconomicvalueincludeswaterfixation,soilandwaterconservation,andcarbondioxidefixationandoxygenoutputandtheairpurification,whichisabout1.22、12.96、1.21、2.83billionsyuanindividually.Thedifferentvalueranksasfollows:
soilandwaterconservation>airpurification>waterfixation>carbondioxidefixationandoxygenoutput.Theresearchcanbeagreathelpoftheforestexploitation,anditcanofferstrategybaseandtheoricalsupport.
KeyWords:
Guandishanmountainforestecosystemforestserviceevaluation
No.12010林业经济FORESTRYECONOMICS·研究报告·
120
王金龙:
关帝山森林生态系统服务计量评价研究
山森林的水源涵养服务功能作出了评价,公式如下所示:
W=Ps·D·A·Pk
W-关帝山林区森林涵养水源效益价值(元;Ps-关帝山林区森林覆盖率(%;D-与森林覆盖率增加相对应的平均径流深(m;A-关帝山林区有林地面积(m2;Pk-修建水库库容量单位投资(元。
②净化水质作用价值评价。
森林的涵养水源由于具有净化水的质量,因此森林的水源涵养价值还表现为其净化水质的经济价值,其计算公式如下:
V=Ps·D·A·Pp
V-关帝山林区森林净化水质经济价值,Ps,D,A-同上式,Pp-单位体积水的净化价格
(2水土保持作用。
森林的水土保持经济价值评估将从以下4方面加以评估。
①森林减少土壤流失的价值,V=A·L·P(V-关帝山林区森林减少土壤流失价值(元,A-关帝山林区有林地面积(1/15hm2,L-被保护土地每1/15hm2土壤减少流失量(t,用该地土壤侵蚀模数代替,为15t/hm2,P-土壤上山还林价格(元/t,以50元/t计算;②森林减少有效耕地面积废弃的价值。
按华北区耕地土壤平均深度0.6m计算,森林减少有效面积的价值计算公式如下:
V=A·L·B/(P·0.6(V-关帝山林区森林保持水土效益价值(元,A,L:
同前,B-林业年均收益(元/年,为263.58元/hm2,P-土壤容重(kg/m3,用1.6kg/m3代替,0.6-表示土壤厚度(m;③森林的保肥能力。
算式:
V=A·L·Pi·Pv(V-关帝山林区森林保持水土效益价值(元,A,L-同前,Pi-每1t土壤中氮、磷、钾的含量(%,分别以1.2%、1.0%、0.5%类进行计算,Pv-氮、磷、钾的价格(元/t,以2549元/t计算;④森林减少水库淤积的价值。
V=A·L·0.24·Pn/P(V-关帝山林区森林减少水库淤积的价值(元,A,L-同前,0.24:
表示森林侵蚀土壤进入水库的比例,为国家测量数据(%,Pn-清除单位体积的淤泥价格(元/m3(以0.67元/m3计算,P-土壤容重(kg/m3
(3固碳释氧作用。
①固定CO2价值采用造林成本法计算,公式:
V=∑Xi·Ai·Pi(Xi:
单位面积i种森林类型的CO2固定率(t/hm2,取13.6t/hm2,Ai为i种森林类型的面积(hm2,Pi为森林的固碳造林成本(元/t,取273.3元/t。
②释氧价值采用造林成本法计算,据研究,森林每固定1t干物质,需固定CO21.63t,同时释放氧气1.2t。
首先根据前面计算的CO2固定量,极端出释放氧气量,然后乘以森林生产氧气的成本(369.7元/t,即可得到释氧价值。
(4净化空气作用。
①SO2的吸收价值。
根据《中国生物多样性国情研究报告》,阔叶林对SO2吸引能力为88.65kg/(hm2·a,针叶林为215.60kg/(hm2·a,消减SO2的投资成本为600元/t。
公式:
V=∑Xi·Ai·P(Xi-单位面积i种森林类型的对SO2的吸收能力(kg/(hm2·a,Ai-i种森林类型的面积(hm2,P-消减SO2的投资成本(元/t。
②滞尘能力价值。
根据《中国生物多样性国情研究报告》,阔叶林滞尘能力为88.65kg/(hm2·a,针叶林为215.60kg/(hm2·a,消减粉尘的成本为70元/t。
V=∑Xi·Ai·P(Xi-单位面积i种森林类型的滞尘能力(kg/(hm2·a,Ai-i种森林类型的面积(hm2,P-消减粉尘的成本(元/t。
(5森林间接经济价值综合评价。
由以上关帝山森林生态系统服务功能分析可知:
可以直接计算入森林服务功能的价值主要有涵养水源价值,水土保持价值,固碳释氧价值和净化空气价值,而其他价值在该研究中没有进行定量化研究。
有关关帝山林区对于区域经济可持续发展的作用评价除了从直接的旅游收入方面考虑以外,还应从间接的产业发展等方面进行考虑。
因此本文还对该区森林生态系统的区域经济发展效益进行了评定,评定方法多从对比角度和定性的角度展开。
1.2.3森林间接经济价值与森林直接经济价值之比
按照经济学理论,森林的经济价值可以分为两类,一类是有形商品,即森林的直接经济价值;另一类是无形商品,即森林的间接经济价值。
从生态经济学的角度来看,森林生态系统的间接经济价值要远远高于森林的有形商品价值,即森林的直接经济价值。
2结果与分析
2.1直接经济价值
(1林产品及林副产品价值。
据关帝山林局统计资料。
1995年度关帝山林局主产品(主要是木材和纤维板产值0.277亿元。
价值项目
价值计量比重(%林产品及林
副产品价值
0.277
1.5
森林旅游
收益
0.037
0.2
小计
0.314
1.7
水源涵养
作用
1.22
6.60
水土保持
作用
12.96
69.9
固碳释气
作用
1.21
6.5
净化空气
作用
2.83
15.3
小计
18.22
98.3
表1森林各项服务功能价值评估亿元
121
(2森林旅游收益。
1995年关帝山森林公园年均旅游收入为:
372.8万元
随着人民生活的提高和森林公园知名度的进一步扩大,森林公园旅游收入将逐年递增,预测递增率可达15%。
(3森林直接经济价值综合评价。
森林直接经济价值=2770+372.8=3142.8(万元
2.2间接经济价值
2.2.1水源涵养作用
(1水源涵养作用价值评价。
水源涵养作用包括两部分:
①水源涵养作用价值。
以森林覆盖率每增加1%径流深度增0.75mm,平均值做简易换算:
W=Ps·D·A·Pk=56×0.0075m×175760000m2×
0.67元/m3≈4946万元。
②净化水质作用价值评价。
V=Ps·D·A·Pp=56×
0.0075m×175760000m2×1元/m3≈7382万元。
(2水土保持作用。
森林水土保持作用价值评价,据前文其价值包括四部分,森林减少土壤流失的价值为1.31亿元;森林减少有效耕地面积废弃的价值为7.21;森林保肥能力价值为1.81亿元;森林减少水库淤积的价值为2.63亿元。
(3固碳释氧作用。
固碳释氧作用价值评价,据前文公式计算,其中固定CO2价值为0.65亿元;释氧价值为=释放O2的量×森林生产氧气的成本=17521472.3×369.7=0.56亿元
(4净化空气作用。
森林净化空气作用价值,其中SO2的吸收价值为0.16亿元;滞尘能力价值V=∑Xi·Ai·P=175000×(10.2+33.2/2×70=2.67亿元。
上述4项间接经济价值合计为18.22亿元。
(5其他。
①森林为野生动植物提供生存与繁衍环境。
关帝山林区以特有的生态环境为野生动物提供了良好的生存条件。
经庞泉沟国家级自然保护区调查,在保护区1.05万hm2范围内有鸟类14目38科191种,兽类6目15科32种,庞泉沟自然保护区植被种类达162科,870余种(其中木本植物153种,有国家二、三类保护植物13种,山西省保护植物2种,是华北地区重要的“生物基因库”之一。
②促进林区农村经济发展。
林区农村居民参加林业劳务增加经济收入。
关帝山林业局下属20余个基层单位,为经营范围内广大农民和附近各县农村劳力提供多种劳务渠道,使贫困山区的农民通过林业劳务增加经济收入。
林区道路的铺设为农村各类产品走出山门提供了便利条件,加快了城乡商品流通,在促进林区农村经济发展中发挥了重要的作用。
③关帝山森林是林区农村开展采集、编制、加工等各产业生产的基地。
森林中种类繁多的食用菌(木耳、蘑菇、羊肚菌、野菜(蕨菜、金针等、野果(山杏、山桃等、中药材(党参、黄芩、柴胡等以及山柳、柠条等多种特产,都是农民获取副业收入的资源。
据统计,林区群众每人每年通过采集、编织、加工等可增加收入100余元。
2.2.7森林间接经济价值与森林直接经济价值之比
将前面森林服务功能价值计量结果列表如下:
从表1可知:
森林向人们提供的有形的商品价值仅为森林价值的1.7%,相对于森林的生态经济价值可达98.3%,其是微不足道的。
这从另一个侧面告诉人们,森林培育不应该只重视当前的利益,应该从经济、社会、生态的可持续发展来考虑问题。
3讨论
截止目前为止,尚没有一套较好的森林生态系统服务功能评价计量体系及其对应的一系列指标,本文采取了目前常用的一些方法对关帝山林区森林生态系统的服务功能和价值计量评价,由于方法上的误差和数据上的准确性和可靠性的问题,使得结果未免会有部分误差,但这并不影响总体的结果。
参考文献
陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45(1∶17~22范海兰,洪伟,吴承祯,宋萍,朱慧,兰思仁.福建省森林生态系统服务价值的变化[J].福建农林大学学报(自然科学版.2004(3:
347~351
冯宗炜,王效科,吴刚.中国森林生态系统的生物量和生产力[M].北京:
科学出版社,1999:
66~94.
关文彬,王自力,陈建成,张秋岩,汪西林.贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估.北京林业大学学报,2002,24(4:
80~84
桓曼曼.生态系统服务功能及其价值综述.生态经济,2001(12:
41~43蒋延玲,周广胜.中国主要森林生态系统公益的评估.植物生态学报,1999,23(5
靳芳,鲁绍伟,余新晓,饶良懿,牛建植,谢媛媛,张振明.中国森林生态系统服务功能及其价值评价.应用生态学报,2005,16(8:
1531~1536靳芳,鲁绍伟,余新晓,饶良懿,张振明,毛富铃,中国森林生态系统服务价值评估指标体系初探,中国水土保持科学,2005,3(2:
5~9
康艳,刘康,李团胜,杨帆,陕西省森林生态系统服务功能价值评估,西北大学学报(自然科学版:
2005,35(3:
351~354
康文星,田大伦.湖南省森林公益效能的经济评价-森林的木材效益与水源涵养效益[J].中南林学院学报,2001,21(3:
11~13
郎奎建,李长胜,等.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1:
1~7
BiologicaldiversityinSweden:
acountrystudy.1994
CostanzaR.Valuingecosystemserviceswithefficiency,fairness,andsustainabilityasgoals.In:
DailyG,ed.NaturesServices:
SocietalDependenceonNaturalEcosystems.Washington,DC:
IslandPress,1997CostanzaR.TThevalueoftheworldecosystemserviceandnaturalcapital[J].Nature,1997,(387∶253~260
(责任编辑钟懋功
122
·研究报告·林业经济2010年第1期
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关帝山 森林 生态系统 服务 计量 评价 研究