春天里的较量.docx
- 文档编号:29192832
- 上传时间:2023-07-21
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:20.74KB
春天里的较量.docx
《春天里的较量.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《春天里的较量.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
春天里的较量
春天里的较量
光阴似箭,转眼Windows7SPl已浮出水面。
经过一年多的从XP到Win7的转型和磨合,各大杀毒软件纷纷推出了2011新版本。
随着各种新特性、新功能、新理念的粉墨登场,新一轮市场角逐的序幕在这个乍暖还寒的春天里悄然拉开了。
一年之计在于春,久经毒场考验的各大杀毒软件会带来什么样的新春气息呢?
这场春天里的较量又预示着什么?
一番评测自见分晓,我们也将获益良多。
本次评测的16款杀毒软件包括:
趋势PC-Ci―Cillin2011云安全软件全功能版、Norton3605.0版、NortonInternetSecurity2011版(以下简称NIS2011)、卡巴斯基安全部队2011版(以下简称KIS2011)、卡巴斯基Pure9.1.0.124版、G-DATATotalCare2011版(以下简称GDT2011)、AVGInternetSe。
curity2011版(以下简称AIS)、Avast!
6.0.1000全功能版、COMODOInternetSecurity5.3.181415版(以下简称CIS)、熊猫InternetSecurity2011(16.00)铂金版、BitDefenderTotalSecurity2011版(以下简称BTS)、驱逐舰4.3.0.339版、McAfee防病毒+防火墙2011Plus版、瑞星2011全功能版、AviraPremiumSecuritySuite10.0,0.40版(小红伞)、金山毒霸2011SP6.1版。
测试环境:
操作系统为WindOWS7SPl旗舰版,装有Office2003、Winrar、Maxthon、迅雷7、QQ2010、Snagit10、搜狗拼音输入法等常用软件。
测试完一款杀毒软件后,用Ghost复原系统再测试另一款,避免相互干扰和影响,使结果更客观。
测试平台配置如下:
一、界面设计。
各有侧重
综观16款杀毒软件的界面,透出两种设计理念和趋势:
一是推崇简洁快速,二是趋向沉稳规范。
各软件界面的局部细节和元素设计等方面都有所革新。
从界面风格来看,16款产品可分为三类:
一是以AIS为代表的网页框架式风格,包括AIS2011、趋势PC-Cillin2011、CIS、Avast!
小红伞;二是以BTS2011为代表的导航菜单式风格,包括BTS2011、卡巴斯基Pure、KIS2011、熊猫、瑞星、驱逐舰、金山毒霸2011;三是以Norton360为代表的独特设计风格,包括Norton360、NIS2011、GDT2011、McAfee2011。
其中,AIS采用图标与菜单组合的网页式设计,各项功能入口清晰,容易上手;趋势2011全功能版采用水晶绚红界面,精简了2010版中个人防火墙设置等元素,缩小了界面大小;BTS2011界面相比原2010版变化很大,提供基本、中级和专家三种视图模式,重新设计了图标和菜单元素,界面色调更加精致美观;国产软件中,瑞星2011全功能版虽然也采用导航菜单,但界面布局略显凌乱,整体协调感不佳。
相比之下,金山毒霸2011SP6.1主界面的图标、文字等元素设计更合理、布局更协调,视觉效果优于瑞星2011;驱逐舰的界面力求简洁明快、没有多余装饰元素。
Norton3605.0的界面设计动感十足,保留了标志性的Flip屏幕翻转效果,凸显时尚气息;GDT2011相比原2010版微调了界面布局,视觉效果有所改善,但略显生硬呆板;McAfee2011采用了精美的下拉式菜单设计,界面雅致整洁;而熊猫2011铂金版虽然也采用了导航菜单式设计,但界面的文字太小且字体锯齿突出,不美观。
灰黑色调进一步加剧了阴沉感,降低了界面可读性。
二、资源占用,差异明显
在最新的Windows7SPl平台下,由于各自不同的设计理念、程序结构以及新平台的适应方式等综合因素的作用,各款软件的实际资源占用差异明显,个别杀毒软件刻意隐藏自身进程,模糊真实内存消耗,意图达到低资源占用的表象。
16款杀毒软件资源占用测试结果见下表:
由表中可知:
BTS2011、Avast!
6资源占用水平很出色;CIS、熊猫2011的资源占用也不多,其中,熊猫2011更是构成了多进程,低消耗的独特风景;趋势2013、NIS2011、瑞星2011、金山毒霸2011、卡巴斯基Pure、KIS2011表现也不错;AIS2011、小红伞VIO可谓中规中矩;驱逐舰和GDT2011占用水平接近;No,on3605,0版鉴于是在NIS2011上又集成了较为全面的系统优化、监管等众多高级功能,因此扫描时的平均内存消耗也有所上浮也属正常McAfee2011仍旧保持其“多吃多占”的一贯作风,资源消耗比采用BitDefender和Avast!
双引擎架构的GDT2011版还多。
不过整体说来,对于当前主流电脑2GB以上的内存配置,这样的资源占用基本令人满意。
三、病毒查杀,耐人寻味
本项测试使用的病毒包内含流行的网页木马、蠕虫病毒、盗号木马等各类病毒3000多个,分别保存到3500多个文件夹中,然后将这些文件夹分别打包成PAR压缩文件,再将所有压缩包一起打包成一个多重嵌套PAR压缩包。
随后用各款杀毒软件生成的右键快捷杀毒方式扫描病毒包,这样既可以测试病毒检出率,又能检验杀毒软件对多重嵌套压缩包的扫描性能。
测试结果如下表所示:
由表中可知:
各杀毒软件的计数方式区别很大。
趋势2011的表现不如原网络安全专家2010版――虽然在解压病毒包时就识别出了病毒,但在扫描多重嵌套压缩包时明显力不从心,花了6分12秒后终止了识别,直接将文件删除;金山毒霸2011的表现也令人费解――尽管显示扫描了7189个文件,但从扫描结果来看,只检查了10个首层压缩包,未能深入解压查毒,软件本身也未提供压缩包扫描层次的相关说明和设定;从病毒识别率和扫描速度来看,Avast16独占鳌头,风驰电掣,仅用9秒就完成扫描并检出3724个病毒,查杀效率极高,可谓又好叉快。
虽然有计数方式的区别,但其高效查杀性能毋庸置疑;小红伞和CIS紧随其后,均表现出优异扫描性能和查杀效率;AIS、熊猫、BTS扫描速度也很快,但BTS缺少详尽扫描记录;卡巴斯基Pure和安全部队2011扫描多重嵌套压缩包的速度较慢,但查杀率不错;Norton3605,0和NIS2011对压缩包查杀显然有自己的规矩,借助内置独特的“智能跳过”技术进行判断,跳过部分深层压缩文件,以节省扫描时间,提升扫描效率;GDT201I、瑞星2011、驱逐舰和McAfee2011均采取直接隔离或删除的方式“消极怠工”。
四、全盘扫描,参差不齐
为了测试新版杀毒软件的扫描速度,我们对WindOWS7SPl系统所在分区进行全盘扫描。
测试结果如下表所示:
由表中可知:
各杀毒软件的默认扫描方式和计数方式差别很大。
NIS2011表现抢眼,仅用4分40秒就扫描了83181个文件;KIS2011和McAfee2011紧随其后,身手不凡;BTS2011、AIS2011速度也很快;Norton3605.0、小红伞V10、CIS扫描速度也不错;金山毒霸2011、卡巴斯基Pure、Avast16扫描速度尚可;趋势2011、瑞星2011、GDT2011扫描速度较慢;熊猫2011乏善可陈;驱逐舰的表现非常糟糕,速度之慢难以忍受。
五、安防功能,日趋丰富
总体来看,16款软件与各目前版产品相比,普遍提升和加强了实时监控功能。
熊猫2011版支持身份保护、CPU负载管理、反网络欺诈、漏洞防护、反垃圾邮件、家长控制、反非授权拨号、应用程序端口设置等功能,还支持Wi-Fi无线网监控,能基于MAC地址和IP地址配置Wi-Fi无线网黑白名单;趋势2011版支持Web防护、隐私数据防窃、邮件收发和家长监控等;Norton3605,0版支持Web防护、身份防护、反网络钓鱼、即时通讯监控、SONAR探测、缓存监视、邮件扫描、COM控件和代码注入等高级事件监控功能,同时还引入了电脑优化、文件备份等系统维护监管的功能,全面解决用户电脑故障;卡巴斯基Pure也在安全部队的基础上新增了数据备份和恢复、上网管理、数据保险箱、系统优化和密码管理器等组件。
支持文件、系统进程、隐私数据、网页、网络流量、邮件、网络攻击、ICQ和MSN即时通讯等监控,设置了“高限制组”、“低限制组”、“受信任组”和“不信任组”四种应用程序的安全级别,结合卡巴斯基安全网络数据库及数字签名技术来鉴别应用程序的可信度;GDT2011支持网络监控、行为监控、邮件监控、Messenger和Trillian即时通讯监控、反钓鱼网站等功能,可切换单、双引擎,提供多种可定制的防火墙安全级别;AIS2011支持邮件监控、反Rootldt、Web监控、进程和行为监控、ICQ/MSN/YAHOO即时通讯监控等。
可以为适配器设定通讯规则和安全级别、指定配置文件,还支持虚拟机桥接网络。
内置入侵检测系统(IDS)能够阻止端口扫描和防范ARP攻击;McAfee2011支持文件、Web、电子邮件、缓冲区和脚本、端口和攻击检测等实时监控,通过网站评级防范钓鱼和恶意网站,提供五种防火墙安全级别和智能建议;Avast6支持web防护、本地文件读取、网页、即时通讯软件、邮件收发、P2P软件、脚本防护、行为防护等八大监控功能,支持国内使用最广的QQ通讯监控是其一大亮点;CIS5.3.181415版监控功能大幅增强,支持文件、shellcode注入、网络、进程、窗口和事件钩子、DNS客户端等行为监控以及注册表、COM口、键盘、底层读写等对象监控。
其DEFENSE+功能新增沙盒(sandBox)技术,允许在沙盒中运行任意程序,提供“疯狂模式”、“安全模式”、“干净PC模式”、“学习模式”和“禁用”五种DEFENSE+安全级别和多种可执行程序控制。
通过自定义网络安全规则可实现高度定制的防火墙防护行为;BTS2011支持文件防护、网络监控、反垃圾邮件、隐私控制、漏洞检测、即时通讯加密、文件保险箱等功能,支持游戏模式和笔记本模式,提供“默认”、“宽松”、“严格”三种实时防护级别。
驱逐舰4.3.0.339版支持文件、系统关键位置、恶意插件入侵、网页防漏、恶意网站拦截及U盘病毒免疫等监控;瑞星2011支持文件、邮件、网页、U盘、浏览器和办公软件实时防护,支持恶意网站拦截,防御网络攻击和ARP攻击;小红伞V10S版支持“An~VRProActiv”、附加MaflGuard页脚、高级进程保护、文件、邮件、Rootldt和WebGuard等实时监控功能;金山毒霸2011SP6.1支持文件、程序行为防护、U盘监控、web防护、网购防御、下载与聊天保护、反广告与搜索引擎保护等实时监控功能;NIS2011支持Web监控、反网络钓鱼、邮件扫描、入侵防护、下载安全、身份防护、浏览器主动防护、即时通讯以及家长控制等功能;卡巴斯基安全部队2011支持Web、文件、邮件、即时通讯、系统进程、地域过滤、网络流量、上网管理等实时监控,新增安全桌面、安全浏览器、安全堡垒、系统监控等功能。
相比之下,AIS2011、Avast!
6、CIS5.3,181415、Nor,ton360、卡巴斯基Pure等软件的监控功能比较全面、深入,能够提供更完整的系统防护与监管服务,从而为用户整体解决电脑问题。
六、主动防御,各显神通
主动防御技术已为当前主流杀毒软件普遍采用。
各大杀毒软件在识别未知病毒、防范未知威胁方面各有高招。
16款杀毒软件的主动防御技术见下表所示:
七、自我防护,总体趋好
我们通过两种终止进程的方式来测试杀毒软件的自我防护能力,一是通过Windows7自带的任务管理器;二是借助专门的工。
YIcePoint2.64版。
测试结果见下表:
由表中可知:
趋势2011、AIS2011、卡巴斯基Pure、KIS、BTS2011、CIS、Avast!
6、瑞星2011、Norton3605.0、小红伞V10、金山毒霸2011、NIS2011的自我防护能力不错,连yIcePoint也无可奈何;熊猫2011、McAfee2011有部分进程被yIcePoint终止,导致运行异常;GDT2011版的AVKTray,exe进程被终止后,任务栏托盘中的图标便消失了,其所有进程被yIcePoint轻松终止;驱逐舰自我防护力赢弱,所有进程可被任务管理器轻松终止。
八、对比评价。
心中有数
经过稳定性测试与实际使用,我们既熟悉了各款软件的主要特性,也发现了各自存在的问题与不足。
例如:
在Windows7SPl中,BTS2011用右键扫描文件时经常失去响应;熊猫2011操作响应迟滞、运行不流畅;AIS2011数次出现无法卸载的现象;Avast!
6和驱逐舰也数次出现右键扫描无响应的现象;驱逐舰卸载不完全,遗留大量注册表键值,导致MCAfee2011无法安装;McAfee2011扫描日志不详尽,缺少扫描所耗时间;BTS2011界面显示有BuG,导致显示不全,且缺乏详尽扫描日志;Norton3605.0和卡巴斯基Pure则是在杀毒本职产品的基础上,又锦上添花为用户提供了更完整、更全面的电脑维护功能,大有“演而优则唱”的架势……-。
一番测试下来,16款杀毒软件的总体印象浮出水面。
下表列出了16款软件的主要优点与不足。
九、总结
经过评测,我们既领略了NIS2011、KIS2011、Avast16全功能版的高速高效查杀,也见识了AIS2011的强大功能和不俗表现;既看到了免费软件CIS的锐意进取,也体验了老牌劲旅Norton3605.0和卡巴斯基Pure对传统安全防护方案的新拓展。
所谓逆水行舟,不进则退。
在激烈的市场竞争中,无论老牌还是新秀。
唯有激流勇进、迎难而上,方能基业长青。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 春天 较量