Android内存泄漏的八种可能.docx

Android内存泄漏的八种可能.docx

《Android内存泄漏的八种可能.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Android内存泄漏的八种可能.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

Android内存泄漏的八种可能

Android内存泄漏的八种可能

Java是垃圾回收语言的一种，其优点是开发者无需特意管理内存分配，降低了应用由于局部故障（segmentationfault）导致崩溃，同时防止未释放的内存把堆栈（heap）挤爆的可能，所以写出来的代码更为安全。

不幸的是，在Java中仍存在很多容易导致内存泄漏的逻辑可能（logicalleak）。

如果不小心，你的Android应用很容易浪费掉未释放的内存，最终导致内存用光的错误抛出（out-of-memory，OOM）。

一般内存泄漏（traditionalmemoryleak）的原因是：

当该对象的所有引用都已经释放了，对象仍未被释放。

逻辑内存泄漏（logicalmemoryleak）的原因是：

当应用不再需要这个对象，当仍未释放该对象的所有引用。

如果持有对象的强引用，垃圾回收器是无法在内存中回收这个对象。

在Android开发中，最容易引发的内存泄漏问题的是Context。

比如Activity的Context，就包含大量的内存引用，例如ViewHierarchies和其他资源。

一旦泄漏了Context，也意味泄漏它指向的所有对象。

Android机器内存有限，太多的内存泄漏容易导致OOM。

检测逻辑内存泄漏需要主观判断，特别是对象的生命周期并不清晰。

幸运的是，Activity有着明确的生命周期，很容易发现泄漏的原因。

Activity.onDestroy（）被视为Activity生命的结束，程序上来看，它应该被销毁了，或者Android系统需要回收这些内存（译者注：

当内存不够时，Android会回收看不见的Activity）。

如果这个方法执行完，在堆栈中仍存在持有该Activity的强引用，垃圾回收器就无法把它标记成已回收的内存，而我们本来目的就是要回收它！

结果就是Activity存活在它的生命周期之外。

Activity是重量级对象，应该让Android系统来处理它。

然而，逻辑内存泄漏总是在不经意间发生。

在Android中，导致潜在内存泄漏的陷阱不外乎两种：

∙全局进程（process-global）的static变量。

这个无视应用的状态，持有Activity的强引用的怪物。

∙活在Activity生命周期之外的线程。

没有清空对Activity的强引用。

检查一下你有没有遇到下列的情况。

StaticActivities

在类中定义了静态Activity变量，把当前运行的Activity实例赋值于这个静态变量。

如果这个静态变量在Activity生命周期结束后没有清空，就导致内存泄漏。

因为static变量是贯穿这个应用的生命周期的，所以被泄漏的Activity就会一直存在于应用的进程中，不会被垃圾回收器回收。

staticActivityactivity;

voidsetStaticActivity（）{

activity=this;

}

ViewsaButton=findViewById（R.id.sa_button）;

saButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

setStaticActivity（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak1–StaticActivity

StaticViews

类似的情况会发生在单例模式中，如果Activity经常被用到，那么在内存中保存一个实例是很实用的。

正如之前所述，强制延长Activity的生命周期是相当危险而且不必要的，无论如何都不能这样做。

特殊情况：

如果一个View初始化耗费大量资源，而且在一个Activity生命周期内保持不变，那可以把它变成static，加载到视图树上（ViewHierachy），像这样，当Activity被销毁时，应当释放资源。

（译者注：

示例代码中并没有释放内存，把这个staticview置null即可，但是还是不建议用这个staticview的方法）

staticview;

voidsetStaticView（）{

view=findViewById（R.id.sv_button）;

}

ViewsvButton=findViewById（R.id.sv_button）;

svButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

setStaticView（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak2–StaticView

InnerClasses

继续，假设Activity中有个内部类，这样做可以提高可读性和封装性。

将如我们创建一个内部类，而且持有一个静态变量的引用，恭喜，内存泄漏就离你不远了（译者注：

销毁的时候置空，嗯）。

privatestaticObjectinner;

voidcreateInnerClass（）{

classInnerClass{

}

inner=newInnerClass（）;

}

ViewicButton=findViewById（R.id.ic_button）;

icButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

createInnerClass（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak3–InnerClass

内部类的优势之一就是可以访问外部类，不幸的是，导致内存泄漏的原因，就是内部类持有外部类实例的强引用。

AnonymousClasses

相似地，匿名类也维护了外部类的引用。

所以内存泄漏很容易发生，当你在Activity中定义了匿名的AsyncTsk。

当异步任务在后台执行耗时任务期间，Activity不幸被销毁了（译者注：

用户退出，系统回收），这个被AsyncTask持有的Activity实例就不会被垃圾回收器回收，直到异步任务结束。

voidstartAsyncTask（）{

newAsyncTask（）{

OverrideprotectedVoiddoInBackground（Void...params）{

while（true）;

}

}.execute（）;

}

super.onCreate（savedInstanceState）;

setContentView（R.layout.activity_main）;

ViewaicButton=findViewById（R.id.at_button）;

aicButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

startAsyncTask（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak4–AsyncTask

Handler

同样道理，定义匿名的Runnable，用匿名类Handler执行。

Runnable内部类会持有外部类的隐式引用，被传递到Handler的消息队列MessageQueue中，在Message消息没有被处理之前，Activity实例不会被销毁了，于是导致内存泄漏。

voidcreateHandler（）{

newHandler（）{

OverridepublicvoidhandleMessage（Messagemessage）{

super.handleMessage（message）;

}

}.postDelayed（newRunnable（）{

Overridepublicvoidrun（）{

while（true）;

}

},Long.MAX_VALUE>>1）;

}

ViewhButton=findViewById（R.id.h_button）;

hButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

createHandler（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak5–Handler

Threads

我们再次通过Thread和TimerTask来展现内存泄漏。

voidspawnThread（）{

newThread（）{

Overridepublicvoidrun（）{

while（true）;

}

}.start（）;

}

ViewtButton=findViewById（R.id.t_button）;

tButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

spawnThread（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak6–Thread

TimerTask

只要是匿名类的实例，不管是不是在工作线程，都会持有Activity的引用，导致内存泄漏。

voidscheduleTimer（）{

newTimer（）.schedule（newTimerTask（）{

Override

publicvoidrun（）{

while（true）;

}

},Long.MAX_VALUE>>1）;

}

ViewttButton=findViewById（R.id.tt_button）;

ttButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

scheduleTimer（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak7–TimerTask

SensorManager

最后，通过Context.getSystemService（intname）可以获取系统服务。

这些服务工作在各自的进程中，帮助应用处理后台任务，处理硬件交互。

如果需要使用这些服务，可以注册监听器，这会导致服务持有了Context的引用，如果在Activity销毁的时候没有注销这些监听器，会导致内存泄漏。

voidregisterListener（）{

SensorManagersensorManager=（SensorManager）getSystemService（SENSOR_SERVICE）;

Sensorsensor=sensorManager.getDefaultSensor（Sensor.TYPE_ALL）;

sensorManager.registerListener（this,sensor,SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST）;

}

ViewsmButton=findViewById（R.id.sm_button）;

smButton.setOnClickListener（newView.OnClickListener（）{

OverridepublicvoidonClick（Viewv）{

registerListener（）;

nextActivity（）;

}

}）;

MemoryLeak8–SensorManager

总结

看过那么多会导致内存泄漏的例子，容易导致吃光手机的内存使垃圾回收处理更为频发，甚至最坏的情况会导致OOM。

垃圾回收的操作是很昂贵的开销，会导致肉眼可见的卡顿。

所以，实例化的时候注意持有的引用链，并经常进行内存泄漏检查。