ICH理解与学习.docx
- 文档编号:29117852
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:23.88KB
ICH理解与学习.docx
《ICH理解与学习.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ICH理解与学习.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
ICH理解与学习
ICHQ3D理解和学习
(一)元素分类
根据元素的毒性(PDE值)及其在药品中出现的可能性,本指南包含的元素可分为3类。
出现的可能性来自于以下几个因素:
在制药过程中使用的可能性,在制药过程所用物料中和其它元素杂质共生的可能性,以及元素的表观天然丰度和环境分布。
出现的可能性将决定是否需要进行风险评估。
分类1的元素杂质,都要进行评估;分类2A的元素杂质也需要进行风险评估;分类2B的元素杂质,除非原料药、辅料或其它药品成分的生产中有意添加,否则不用评估;分类3的元素杂质,对于口服相对安全,除非有意添加,否则不需评估,但对于注射和吸入给药产品,在风险评估过程中应对含有此类元素杂质的可能性进行评估,除非给药途径的特定PDE值高于500μg/天。
分类
元素
说明
分类1
元素砷(As)、铬(Cd)、汞(Hg)和铅(Pb)
元素砷(As)、铬(Cd)、汞(Hg)和铅(Pb)是人体毒素,在药品生产中禁用或限制使用。
它们出现在药品中通常是来自常见物料的使用(如:
矿物质辅料)。
由于它们的独特性质,这四种元素在所有元素杂质的潜在来源以及给药途径的风险评估中都应进行评估。
风险评估的结果将确定那些可能需要额外的控制的组分,在某些情况下额外的控制可能包括对分类1中元素进行检测。
并不是所有成分都需要检测分类1中的元素杂质,仅当风险评估确定需要进行恰当的控制以确保满足PDE值时才实施检测。
分类2
这类元素通常被认为是给药途径依赖型的人体毒素。
基于它们出现于药品中的相对可能性,可进一步分成2A和2B亚类。
分类2A
Co、Ni、V
元素出现在药品中的相对可能性较高,需包含所有元素杂质的潜在来源以及给药途径(标明的)的风险评估。
分类2B
Ag、Au、Ir、Os、Pd、Pt、Rh、Ru、Se、Tl
元素丰度较低以及与其它物料潜在共生的可能性较低,其出现在药品中的概率较低。
除非这些元素在原料药、辅料或其它药品成分的生产中有意添加,否则无需进行风险评估。
分类3
Ba、Cr、Cu、Li、Mo、Sb、Sn
此类元素口服给药途径的毒性相对较低(高PDE值,通常>500μg/天),但在吸入和注射给药途径中的风险评估中仍需考虑。
除非这些元素是有意添加,否则无需在风险评估中予以考虑。
对于注射和吸入给药产品,在风险评估过程中应对含有此类元素杂质的可能性进行评估,除非给药途径的特定PDE值高于500μg/天。
其它元素
Al、B、Ca、Fe、K、Mg、Mn、Na、W、Zn
由于固有毒性低和/或区域监管的差异性,有些元素杂质的PDE值还未建立,本指南未涉及此类元素。
如药品包含的这些元素,应遵从适用于特定元素的其它指导原则和/或地方法规和规范(如:
铝导致肾功能损害、锰和锌导致肝功能损伤)或药物制剂的质量考虑(如:
存在于治疗性蛋白中的杂质钨)。
(二)元素杂质的风险评估和控制
用于该风险评估的信息包括但不限于:
申请者的申报数据,原料药和/或辅料生产商提供的信息以及/或公开可获得的文献数据。
1.总则
针对本指南的目的,风险评估过程可描述为以下三步:
确定已知和潜在的元素杂质来源,发现它们进入药品的途径。
通过确定实测或预测的杂质水平并与既有的PDE值比较,评估药品中存在的特定元素杂质。
总结和记录风险评估。
确定建立于过程中的控制是否充足或是否需要考虑额外的控制来限定药品中的元素杂质。
素杂质的潜在来源
考虑到一个药品的生产,大量元素杂质的潜在来源。
在原料药、辅料或其它药品成分的生产过程中有意添加元素(如催化剂)的残留杂质。
原料药的风险评估应注意潜在包含在药品中的元素杂质。
非有意添加且潜在存在于药品生产所用原料药、水或辅料中的元素杂质。
由生产设备潜在引入到原料药和/或制剂中的元素杂质。
由容器密封系统潜在浸出至原料药和制剂的元素杂质。
在我们研究杂质之前,需要明白,将要花钱花时间研究的元素杂质究竟从哪里来?
不同的来源,评估和控制策略也会不同。
其中,原料药的风险评估应注意潜在包含在药品中的元素杂质,这句翻译有点拗口。
Theriskassessmentofthedrugsubstanceshouldaddressthepotentialforinclusionofelementalimpuritiesinthedrugproduct.Drugproduct是制剂,也就是需要评估原料药中有意添加的元素在制剂中残留的风险。
非有意添加且潜在于生产所用原料药、水或辅料的元素杂质。
没故意加,却又可能会有,那基本是基于理论分析或者实际测出了。
生产设备引入的杂质比较好理解,我们用的设备大部分都是金属或者玻璃。
但是那是什么元素杂质?
怎么产生的?
目前还是比较难以描述的。
容器密封系统的潜在元素杂质,是包含在包材相容性试验中的内容。
3.潜在元素杂质的鉴定
这一章节主要介绍怎么鉴定元素杂质是怎么来的,也就是上一节的“来源”的说明。
其中,我们比较难以描述的生产设备引入的潜在元素杂质在此有了相关解说。
由生产设备引入的潜在元素杂质:
来源于此的元素杂质贡献量是有限的,应根据药品生产所用的生产设备确定需考虑的元素杂质的亚类。
工艺知识的应用、设备的选择、设备的认证以及GMP的控制都能保证来自生产设备的元素杂质的低贡献量。
基于对与药品成分接触的生产设备成分组成的认知,应对关注的特定元素杂质进行评估。
此来源元素杂质的风险评估能够潜在地被应用于有着相似生产工艺的多种药品。
也就是说,棒棒的工艺,优良的设备,可靠的设备认知和正常运行的GMP控制,都能让来自生产设备的元素杂质是很低的,只不过有些特地的情况下,比如特别的药品特别的材质,需要进行特别的关注。
通常,当评估从生产设备中浸出或迁移元素杂质的可能性时,一个具体原料药的制备过程比制剂过程更具代表性。
来自制剂生产设备的元素杂质预计会低于观察到的原料药生产设备的贡献值。
然而,基于对过程的认知或理解,如果不是上述这种情况,申请者还应在风险评估中考虑从制剂生产设备引入元素杂质的可能性(如:
热熔挤出)。
另外,对于容器密封系统浸出的元素杂质,可以为包材相容性试验提供一些理论基础。
从容器密封系统浸出的元素杂质:
应基于对特定药品类型与其包材之间潜在相互作用的科学理解,对容器密封系统引入的潜在元素杂质进行鉴定。
当包材的综述资料表明容器密封系统不含元素杂质时,则无需再进行额外的风险评估。
已知元素被浸出进入固体制剂的可能性极小,因此无需在风险评估中做进一步的考虑。
而在有效期内的液体和半固体制剂,元素杂质由容器密封系统浸出的可能性很高。
应进行研究以了解容器密封系统(洗涤、灭菌、辐射等操作后)潜在浸出杂质。
这类元素杂质通常会在制剂的容器密封系统评估过程中得以处理。
需考虑的因素(液体和半固体制剂)包括但不限于:
亲水性/疏水性;
离子含量;
pH;
温度(冷链与室温的对比和工艺条件);
接触表面积;
∙
容器/部件组成;
终端灭菌;
包装过程;
部件灭菌;
贮存期限。
风险评估建议考虑的元素
下表提供了在风险评估中建议包括的元素杂质。
此表适用于药品中所有来源的元素杂质。
表1风险评估中应考虑的元素
元素
分类
有意加入(所有给药途径)
非有意加入
口服
注射
吸入
Cd
1
是
是
是
是
Pb
1
是
是
是
是
As
1
是
是
是
是
Hg
1
是
是
是
是
Co
2A
是
是
是
是
V
2A
是
是
是
是
Ni
2A
是
是
是
是
Tl
2B
是
否
否
否
Au
2B
是
否
否
否
Pd
2B
是
否
否
否
Ir
2B
是
否
否
否
Os
2B
是
否
否
否
Rh
2B
是
否
否
否
Ru
2B
是
否
否
否
Se
2B
是
否
否
否
Ag
2B
是
否
否
否
Pt
2B
是
否
否
否
Li
3
是
否
是
是
Sb
3
是
否
是
是
Ba
3
是
否
否
是
Mo
3
是
否
否
是
Cu
3
是
否
是
是
Sn
3
是
否
否
是
Cr
3
是
否
否
是
5.评估
根据潜在元素杂质鉴定程序,存在以下两种可能:
1)风险评估过程未鉴定出任何潜在的元素杂质。
应记录风险评估结论和支持性信息及数据。
2)风险评估过程鉴定出一个或多个潜在的元素杂质。
对于该过程中鉴定出的任何元素杂质,风险评估均需考虑元素杂质的来源多样性,并记录评估结论和支持性信息。
原料药、辅料、密闭容器系统和生产设备供应商提供的关于潜在元素杂质的信息也有助于申请者的风险评估。
支持该风险评估的数据来源包括但不限于:
先验知识;
公开发表的文献;
相似工艺的数据;
供应商信息或数据;
药物制剂成分检验;
药品的检验。
影响药品中潜在杂质水平的因素也需在风险评估中予以考虑。
这些因素包括但不局限于:
在进一步的工艺过程中清除元素杂质的有效性;
元素的天然丰度(对于非有意添加类的元素尤为重要);
对于特定来源的元素杂质浓度范围的先验知识;
药品的组成
6.风险评估过程总结
风险评估的总结是通过综合相关产品或成分的特定数据,并结合从产品或制备工艺中获得的信息和认知,用以鉴定在药品中观察到的显著存在的元素杂质。
总结中应考虑观察到的或预测的元素杂质水平相对于其PDE值的显著性。
将药品既定PDE值的30%定义为控制阈值,做为元素杂质水平显著性的衡量指标。
控制阈值可用于判断是否需要额外的控制。
如果药品中所有来源的总元素杂质水平总是小于PDE的30%,只要申请者对数据进行了适当的评估并表明已对元素杂质进行了足够的控制,则不再需要额外的控制。
如果风险评估无法表明某个元素杂质水平始终低于控制阈值,就需要建立控制方法以保证药品中元素杂质水平不超过PDE值。
在使用药品控制阈值时,应考虑元素杂质水平的变异性。
变异的来源可能包括:
分析方法的变异;
特定来源的元素杂质水平的变异;
药品元素杂质水平的变异。
递交申报资料时,在缺乏其它证明的情况下,可通过提供3批代表性生产规模或6批中试规模的组分或药品数据,用以建立元素杂质的水平和变异性。
对于一些具有固有变异性的组分(如:
矿物来源辅料)还额外的数据来应用控制阈值。
可接受的总结和记录风险评估的方法包括:
表格、文字形式的评估考虑和结论的总结。
总结根据需要应该确定元素杂质及其来源以及控制方法和验收标准。
也就是说,在评估总结部分,需要论证一件事:
要不要控制。
上述方法就是在教我们怎么从各个角度去论证。
(一)元素杂质的控制
Q3D对于元素杂质的控制只有寥寥几句话,可能口舌都在风险评估部分费尽了。
元素杂质的控制是药品整体控制策略的一部分,用以确保元素杂质不超过PDE值。
当元素杂质水平超过控制阈值时,则需采取额外的手段来确保元素杂质水平不超过PDE值。
申请者能够遵循的方法包括但不限于:
修正生产工艺的步骤,通过特异或非特异性纯化步骤降低元素杂质至控制阈值之下;
实施过程或上游控制,旨在将药品中元素杂质的浓度限制在控制阈值以下;
建立辅料或材料(如:
合成中间体)的标准限度;
建立原料药的标准限度;
建立制剂的标准限度;
选择合适的容器密闭系统。
根据ICHQ6A的原则对元素杂质进行定期检查。
申报资料中提供的有关元素杂质控制的信息包括但不限于:
风险评估综述、适当的数据(如需要),以及元素杂质限度控制方法的描述。
转化成通俗的语言就是,元素杂质的控制,可以通过以下这些手段:
改进工艺,在过程中控制,用辅料或材料(如:
合成中间体)标准来控制,用原料药标准来控制,用制剂标准来控制,包材选择适宜。
最后,根据Q6A的原则,定期检查。
最后一句值得注意,申报资料中要提供哪些东西:
风险评估综述、数据、控制方法描述。
(二)PDE值与浓度限度的相互转换
这部分介绍了元素杂质限度的确定方法。
允许浓度限度可用于:
做为一种风险评估的工具,用于比较观察到或预测的元素杂质水平与PDE值;
与供应商的探讨,以帮助建立上游控制,确保药品不超过PDE值。
在研发元素杂质过程控制时建立浓度目标;
在申报资料中传递有关元素杂质控制的信息。
药品中元素杂质有多种来源。
当运用下述任何方法时,在计算剩余组分(辅料和原料药)的最大允许浓度之前,都需考虑来自容器密封系统和生产设备的元素杂质。
如果在风险评估过程中,已确定容器密封系统和生产设备对药品中的元素杂质水平没有影响,则无需考虑这部分杂质。
当容器密闭系统和生产设备有影响时,在计算辅料和原料药的允许浓度之前,需考虑以日摄入量估值的形式从PDE值中扣除这些来源的影响。
这一点值得我们注意。
也就是说,计算元素杂质的限度有这样一个顺序。
先确认容器密闭系统和生产设备对元素杂质的影响,然后再计算辅料和原料的允许浓度。
若容器密闭系统和生产设备有影响,则用日摄入量估值的形式扣除。
比如说,某注射剂可能含有Ni元素,Ni的PDE为20μg/天,而Ni的产生全部来自容器密闭系统和生产设备,那么辅料和原料药的风险就没有了。
让我们先看一下计算限度的基础,即元素杂质的每日允许暴露量,表A.2.1。
表A.2.1元素杂质的每日允许暴露量
元素
分类
口服PDE(μg/天)
注射PDE(μg/天)
吸入PDE(μg/天)
Cd
1
5
2
2
Pb
1
5
5
5
As
1
15
15
2
Hg
1
30
3
1
Co
2A
50
5
3
V
2A
100
10
1
Ni
2A
200
20
5
Tl
2B
8
8
8
Au
2B
100
100
1
Pd
2B
100
10
1
Ir
2B
100
10
1
Os
2B
100
10
1
Rh
2B
100
10
1
Ru
2B
100
10
1
Se
2B
150
80
130
Ag
2B
150
10
7
Pt
2B
100
10
1
Li
3
550
250
25
Sb
3
1200
90
20
Ba
3
1400
700
300
Mo
3
3000
1500
10
Cu
3
3000
300
30
Sn
3
6000
600
60
Cr
3
11000
1100
3
用PDE除以药品日剂量并不是唯一的计算方式,指南给了我们三种计算方法,其中方法2还有2个亚方法。
方法1:
药品日摄入量不超过10克的药品组分中元素的通用允许浓度限值:
此方法并不意味着所有元素都以相同浓度存在,仅是提供一种简化的方法用于计算。
该方法假设药品的日摄入量为10g或更少,且在风险评估中已鉴定的元素杂质(目标元素)存在于药品的所有成分中。
使用下面的公式1,以药品的日摄入量为10g计,计算药物中每种成分的目标元素通用允许浓度。
此方法对每个目标元素都可以在每种成分中确定一个以微克/克表示的通用最大浓度的固定值。
附录2的表A.2.2提供了这些允许浓度值。
(公式
(1))
表A.2.2方法1中元素杂质的允许浓度
元素
分类
口服浓度(μg/g)
注射浓度(μg/g)
吸入浓度(μg/g)
Cd
1
0.5
0.2
0.2
Pb
1
0.5
0.5
0.5
As
1
1.5
1.5
0.2
Hg
1
3
0.3
0.1
Co
2A
5
0.5
0.3
V
2A
10
1
0.1
Ni
2A
20
2
0.5
Tl
2B
0.8
0.8
0.8
Au
2B
10
10
0.1
Pd
2B
10
1
0.1
Ir
2B
10
1
0.1
Os
2B
10
1
0.1
Rh
2B
10
1
0.1
Ru
2B
10
1
0.1
Se
2B
15
8
13
Ag
2B
15
1
0.7
Pt
2B
10
1
0.1
Li
3
55
25
2.5
Sb
3
120
9
2
Ba
3
140
70
30
Mo
3
300
150
1
Cu
3
300
30
3
Sn
3
600
60
6
Cr
3
1100
110
0.3
在风险评估中,如果药品中所有成分确定的目标元素均未超出方法1的浓度,则所有这些成分都可以任何比例在该药品中使用。
附件4的表A.4.2展示了一个应用该方法的实例。
如果附录2中表A.2.2的允许浓度不适用,则可考虑方法2a、2b或3。
方法2a:
明确药品组分中元素每日摄入量的通用允许浓度限值:
此方法与方法1类似,除了日服用量未设定为10g。
使用公式1和实际日最大服用量来计算每个元素的通用允许浓度。
基于实际日摄入量,此方法对每个目标元素在药品的每个组分中确定一个以微克/克表示的通用最大浓度的固定值。
在风险评估中,如果药品中所有成分确定的目标元素均未超出方法2a的浓度,则所有这些成分都可以任何比例在该药品中使用。
方法2b:
明确药品单一组分中元素每日摄入量的通用允许浓度限值:
该方法要求申请者根据特定药品成分中存在的潜在特定元素杂质进行评估的附加信息。
申请者可以基于组分中的元素的分布情况设定允许浓度(如:
所讨论的某个元素在成分中具有更高的浓度)。
对于每个鉴定为潜在存在于药品组分中的元素,如公式2所示,可以通过以每个组分的质量乘以由申请者设定的每个组分的元素杂质允许浓度,然后再对药品中所有的成分进行加和来计算在最终药品中元素杂质的最大预期质量。
除非依照本指南其它相关章节有合理解释,药品中元素杂质的总质量应符合附录2表A.2.1中给出的PDEs值。
如果风险评估已经确定某个特定的元素不是某个具体组分的潜在杂质,则无需给出该元素在该组分中的定量结果。
该方法允许某元素在药品的某些特定组分中的最大允许浓度高于方法1或方法2a的限度,但需要由在药品其它组分中更低的允许浓度进行补偿。
公式2可用来表示每种元素在组成药品的每种组分中的特异性限度,以保证满足PDE值。
k=药品中N种成份指数;
CK=成份k中元素杂质的允许浓(μg/g)
Mk=在药品日最大摄入量时成份k的质量
方法3:
成品分析:
药物终产品中每种元素浓度是可以测定的。
公式1可用来以药品最大总日剂量计算某个元素杂质的最大允许浓度。
(三)形态和其它考虑
形态的定义为元素在化学物质中的分布,包括同位素组成、电子或氧化态,和/或复合物或分子结构。
当同种元素不同形态的毒性已知时,采用预期出现在药品中的形态的毒性信息设定PDE值。
当元素杂质测定用于风险评估时,可用药品中总元素杂质水平来评估与PDEs的符合性。
申请者不必提供形态信息;但当所鉴定的形态比附录3个论中使用的形态具有更高或更低毒性时,可适用这些信息证明较低或更高的水平的合理性。
当药品组分中总元素杂质水平用于风险评估时,申请者不必提供某元素杂质从其存在组分中释放的相关信息。
但此信息能够被用来证明比药品总元素杂质水平具有更高的水平。
(四)分析方法
应采用适当的符合预期目的方法检测元素杂质。
除非另有说明,在风险评估过程中确定需控制的每个元素杂质都应有特异性的检测方法。
可采用药典方法或其它适合的手段确定元素杂质水平。
(五)生命周期管理
ICHQ10中描述的质量体系和管理职责旨在鼓励在生命周期的每个阶段都使用基于科学和风险的方法,从而促使药品整个生命周期的持续改进产品和工艺知识的管理应从研发开始并贯穿于产品商业生命直至产品撤市。
从开发中获得的认知,结合商业生产的经验和数据可用来进一步提升对工艺的理解和工艺性能。
这种提升能够增强对元素杂质的控制。
应该认识到在本指南发布之时,一些可用于指导申请者进行特定元素杂质控制的数据仍具有一定局限性。
随着开发的深入,额外的数据可用于控制的修正。
如果药品或组分的变更潜在地影响了药品中元素杂质的含量,应对风险评估进行重新评价,包括已建立的元素杂质控制方法。
这些变更包括但不限于:
合成路线、辅料供货商、原料、工艺、设备、容器密封系统或设施的变更。
所有变更要服从内部变更管理流程(ICHQ10),如有需要,还需服从适当的区域监管要求。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- ICH 理解 学习