充电器烦恼何时休.docx
- 文档编号:29101575
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.26KB
充电器烦恼何时休.docx
《充电器烦恼何时休.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《充电器烦恼何时休.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
充电器烦恼何时休
充电器烦恼何时休
中国颁布充电器行业标准,各方力量有喜有忧。
而充电器的标准还仅仅是个开始,手机逐渐PC化、标准化符合产业整体利益,其大势将不可挡。
标准化对于国产手机来说,是一大契机。
2006年12月18日,信息产业部正式公布了“移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法”通信行业标准,标准编号为:
YD/T1591-2006。
据悉,该标准在接口方面参照了通用串行总线(USB)类型接口规范,并将统一的连接接口设在充电器一侧。
信息产业部有关负责人说,这一标准的实施,将为公众提供更加便利的手机使用环境,降低消费成本,减少电子废弃物污染。
充电器之“灾”
小佟家里只有三口人,爸爸、妈妈和小佟,可是,家人及小佟以前用过的和目前正在使用的手机、小灵通充电器加在一起却有十二个,如果再加上笔记本电脑、数码相机、笔记本电脑外挂的DVD,家里的充电器就更多了。
由于充电器太多、太杂,小佟每次手机充电时都要发动全家的力量寻找充电器。
于是,家里干脆预备了一个储物篮,专门放置充电器。
每每看到一篮子的充电器,小佟都会自嘲:
“充电器都成灾了!
”
生活在城市里的大多数成年人可能都有与小佟类似的体会。
有统计数据表明,截至2006年10月,我国国内手机用户已经超过了4亿,接近4.5亿户,平均约每3个人拥有1部手机。
对于这些手机用户来说,手机不仅是与外界沟通、联系的一个重要纽带,而且日趋个性化,一个人使用手机的型号、机型、品牌已经成为初见面者判断对方身份和地位的重要依据。
因此,手机新品频出,更新换代频率大大增加,更换手机已经成为了一个广泛的社会行为。
据信息产业部数据统计,每年的手机更换量高达1亿部左右,由此给用户带来的直接问题是充电器“成灾”。
目前,充电器接口并没有统一标准,型号、品牌不同,手机与充电器的接口也不同,而一般来讲,每买一部手机,至少要购买一个充电器,多数情况下,消费者都会购买所谓的“双电、双充”(两个充电器,两块电池),即便手机充电器相同也是如此。
手机换了,电池、充电器也就都没用了,于是,用户手中就保留了大量闲置的充电器。
甚至同一品牌不同型号的充电器接口也不同。
某国际著名品牌前几年的几款不同型号的手机充电器尚且可以兼容,而在新近推出的最新款手机中,充电器接口反倒比之前的手机充电器接口细小了许多。
这就给消费者带来了很大的不便,于是,有人看到了其中的商机,市场上开始出现大量衍生产品:
有企业开始生产一种所谓的“万能手机充电器”,标称可以适合250mah~2500mah的电池充电。
也有的企业开始生产USB接口充电器,利用笔记本电脑USB接口为手机充电。
那么,为什么会出现这种情形?
是什么导致了这种现象的出现?
不同型号的充电器在技术上到底有多大不同、标准化是否很难实现?
都是充电器,为啥会不同?
据专业人士介绍,所有手机充电器其实都是由一个稳定电源(主要是稳压电源、提供稳定工作电压和足够的电流)加上必要的恒流、限压、限时等控制电路构成。
原装充电器(指线充)上所标注的输出参数,如输出4.4V/1A、输出5.9V/400mA是指内部稳压电源的相关参数。
输出4.4V的充电器可以给4.5V的设备用,5.9V的可以给6V的设备使用。
手机常用电池分为两种:
锂离子电池和镍氢电池,两种电池的充电器也不同。
锂离子电池采用的是恒流限压充电制,充电电流一般采用C2左右,即采用两小时充电率,例如500mah电池采用250ma充电,大约两小时达到4.2V后再恒压充电;镍氢电池高级快速充电器所用的是-DV/DT检测快速充电方式。
两者不能混用,因为锂离子电池对充电电流有严格的限制,锂离子非常活泼,大电流充电很容易产生危险。
不同品牌、不同型号的充电器技术原理完全相同,造成充电器不同的一是不同的输出电压,二是通过改变接口来变化充电器。
从这点来说,所谓的“万能手机充电器”其实是非常危险的,它缺乏对电池容量的检测,采用固定的输出电流,而现在的手机电池额定电压并不相同,因此,使用万能手机充电器要么导致充电时间过长,要么导致过流充电,两种结果都会损坏电池,减少电池寿命。
而所谓的USB手机充电器,则是利用了来自电脑电源的5.0v电压作为充电电压源,会受制于USB口的最大输出电流,如果和手机电池匹配,倒也没有关系。
标准制定人之一的一位业内专家在接受媒体采访时表示,标准制定组“非常严肃、非常深刻”地了解了手机和充电器统一接口之后的安全问题,对手机充电器从技术上提出了很高的要求。
其实,对于任何的标准来说,技术问题都不是关键,关键在于推广实施。
同样,手机充电器的标准化在技术上并不难实现,关键是必须得到手机生产企业的认可。
专家认为,这个标准从技术的内容上来讲不是很多,但是影响会非常之大。
这个标准会导致手机充电器总量下降,所以可能会使行业产生一些影响。
正因为如此,有关部门对该标准的推出十分慎重,从开始研究到最终推出,耗时两年多。
中国标准,喜了谁、痛了谁?
在国际上,目前还没有一个通行的手机接口标准,而中国目前推出的这个标准,尚且是推荐性的行业标准。
据专家介绍,标准一般分为几类:
国家标准和行业标准;强制性标准和推荐标准。
在各种标准中,推荐性的行业标准,对企业的约束力是最弱的。
从标准公布之后的反响来看,一些跨国手机生产企业似乎对这个标准并不十分欢迎。
从消费者角度来说,任何一种产品,所有的零配件都实现标准化,这是最方便的;但是,对于企业而言,标准化意味着产品同质化,意味着价格战,是高利润的最大敌人。
一位业内人士认为,充电器标准化将会给产业链带来很大影响。
首先,从目前的手机销售模式来看,手机充电器一直是与手机捆绑销售,是手机生产企业利润的重要来源之一;而对于手机配套行业来说,该标准也并非好消息,如果一旦实施,所带来的影响堪称震荡。
目前,我国超过50%的充电器都产自广东省罗定市附城镇。
在附城镇,已经形成以艾默生旗下的雅达电子为龙头的充电器产业聚集区。
专门生产充电器的雅达电子得益于近年来手机行业的快速发展,自身产值也是以翻跟头的态势增长,目前的年产值已达10亿多美元。
充电器标准化一旦实施以后,买手机无需再购买充电器,甚至一家人可以共用一个充电器,充电器的市场容量势必会锐减,因此,对于这些企业来说,让他们对新标准表示欢迎,的确有些强人所难。
另外,充电器保准化,接口需要统一,这就使得企业要对手机外观进行重新设计。
而这将使得中国手机与全球其他市场的手机有所不同,一些跨国企业就不得不专门针对中国市场设计手机充电器和接口,有企业担心这会增加自身的研发成本和制造成本。
有观点甚至认为,即便不增加企业成本,亦有对外国同类产品竖起贸易壁垒之嫌。
一位业内专家表示,如果主管的政府部门从产业发展的高度判断,认为有必要对手机配件进行强制统一,而手机生产商又不愿放弃眼前的利益,政府主管部门可以考虑通过设立相关立法程序,将这一标准确定为行为标准,强制推行,强制要求在国内生产和销售的手机企业必须执行。
专家认为,从整个产业的角度来看,手机行业的标准化意义重大,尤其是对国产手机而言,是非常有益的。
但是,也有观点认为,从目前情况来看,还难以在短时间内实现标准的强制执行。
中国并不是第一个试图统一手机配件标准的国家,日本、韩国都已有类似举措。
据日本媒体报道,日本电信运营商协会和日本信息通信网络产业协会目前已经要求下属生产商在未来第四代手机上统一充电器。
希望到2010年,在第四代手机发展成熟时实现这一目标。
在目前的日本市场上,日本电信电话-多科莫公司、KDDI公司和沃达丰公司的手机充电插口都不相同,而且充电器也完全无法兼容。
而韩国早在2001年便开始着手做充电器标准化的工作,在三星、LG等手机制造商与SK电信、KTF、LG电信等韩国移动通信运营商的配合下,标准型手机充电器已经在韩国成功推广。
手机终将标准化
而充电器的标准化将仅仅是一个开始,继充电器之后,耳机接口、数据线接口、手机电池等手机配件都应该实现标准化。
一位网友认为,不仅要统一充电器、充电器接口,还应该将数据接口与充电接口统一;一部手机只有耳机和充电接口就可以了。
各个手机制造商应该有数据协议,不同品牌的手机可以通过对接数据线,将电话簿、信息等相互传输,转移到另外的手机上;这样更换手机时,就不用再重新输入号码了,那对于手机用户来说,就会更方便了。
据通信工业协会相关人士介绍,手机摄像头、显示屏、电池和数据线等配件的统一标准有望于明年第一季度出台,并将成为行业推荐的统一标准供国内市场的手机厂商选择。
从手机的发展来看,其功能已经不仅仅是语音通话,相反,正在向个人移动信息终端演变,近年来智能手机的红火就充分证明了这一点,而从用户需求来看,对于个人移动信息终端功能的需求也渐趋集中,需求同质化的结果将是促进产品的日趋标准化。
有专家认为,从长远来看,手机组件的PC化,进而标准化将是未来趋势。
但也有人对此提出异议,这些人认为,手机标准化的最大障碍是会影响用户对外观的个性化需求,他们担心手机标准化后会影响手机外型的个性化。
笔者认为,事实上,这未免有些杞人忧天,手机PC化、标准化远非一蹴而就之事,中间需经过很多过程,需要很多的标准和技术。
不过,用户对于标准化的需求势不可挡,在买方时代,用户需求至上,新的标准和技术无疑也将是向这个方向发展。
现阶段还仅仅处于接口刚刚开始标准化的时期,而且,PC化、标准化并不意味着时尚化、个性化的泯灭,这种非此即彼的理解未免有些太过偏颇。
标准化更多地是针对手机软硬件而言,而个性化指的是外形的个性化,二者并非不可调和的矛盾。
在新标准、新技术发展的同时,当然会兼顾用户对于外型个性化的要求。
以新近推出的充电器标准为例,专家表示,通用的充电器标准将从提高实用效率、利于手机个性化设计的角度出发,在接口方面参照了USB类型的接口规范,并将统一的连接接口设在充电器的一侧。
标准的宗旨只是有利于提高使用效率,对手机的个性化设计没有影响。
另外,手机在发展到了智能手机阶段之后,已经产生了类似PC机的逻辑结构:
硬件平台之上,有操作系统,操作系统之上是应用。
尽管手机的应用业务看起来多种多样,似乎很难标准化,但实际上,支撑这些应用的应用平台和操作系统都是可以标准化的。
事实上,从宏观角度而言,手机的标准化是符合产业整体利益的,标准化对整个产业的发展,包括产业链中各个环节来讲都是有利的:
用户自不必说,标准化之后,有利于应用软件提供商提供更多、更丰富的应用软件;于是,用户可以更加充分、便捷地使用运营商的服务,所以标准化于运营商而言,也是一件好事。
而对手机生产企业来说,短期来看,标准化可能会损失一些利润,但长久来看,标准化程度越高,产品成本越低。
综观从PC到服务器,再到软件等产品的发展历程,我们可以看到,这些产品发展的方向都是开放化、标准化,手机无疑也将走向这一天。
只是,这一天还有多远?
链接:
移动通信手持机充电器及接口标准
1.该标准将使充电器及手机采用广泛通用的USBA系列(普通USB)接口,可实现一线多用,不仅可用于充电,还可用于数据传输,可通过电脑的USB接口实现临时充电,十分方便;
2.统一的USB接口放在充电器一侧,通过电缆连接到手机上,手机与连接电缆的接口由企业自行设计,这样的标准化方式利于手机外观及数据接口的个性发展,既解决了充电通用化、环保和节约资源的问题,又不影响手机的设计和发展;
3.标准还对充电器的节能、可靠性等提出了要求,使消费者使用过程中能省电、节约、可靠性高,提升了充电器的技术性能;
4.标准对充电器以及手机充电模式的安全性作了严格规定,以保证使用安全;标准还妥善考虑了按新标准生产的手机及其连接线与电脑连接、以及与已经销售的手机的兼容性和安全性。
编辑观点:
国产手机应抓住标准化契机
20世纪80年代以前的PC,是一个很神秘的产品,核心技术:
操作系统和芯片都掌握在PC鼻祖IBM手中;20世纪80年代,IBM做出了一个重大决定:
在IBM个人电脑中采用英特尔处理器和微软操作系统。
IBM的这个决定改变了个人电脑的轨迹,PC从此跨入了标准化进程――这种做法改变了IBM个人电脑一体化的结构,使PC成为一个相对标准化的产品,大大降低了进入门槛,其他公司于是得以进入这个行业,虽瓜分了大部分利润,但是同时,也大大降低了IBM的成本,扩大了市场。
接下来的10年当中,PC获得了突飞猛进的增长。
PC的发展历程让人们意识到了产品标准化的威力和意义。
有学者认为,无线移动终端在近些年来的发展中,数据处理能力不断增强,其应用也日益多样化,对整个系统的软硬件资源要求不断提高,移动终端已不再是传统意义上的移动电话,除了简单的话音通信功能外,它还具备数据通信和数据计算功能,即我们所说的“智能手机”。
手机在发展到了智能手机阶段之后,就产生了类似PC机的逻辑结构:
硬件平台之上,有操作系统,操作系统之上是应用。
这种情况之下,标准化是符合产业链整体利益的。
因此,笔者也认为,未来手机的发展趋势将是标准化。
当然,这个标准化的过程可能会是一个漫长的历程。
对于手机产业来说,标准化无异于一场革命。
而大凡革命,都是于底层有利,却必将招致既得利益者强烈反对的。
手机标准化当然也是如此,值得欣慰的是,手机配件的标准化已率先露出端倪,这对于国产手机而言,就是一次机会――革命成功,就能咸鱼翻身――标准化,意味着成本降低,规模增大,这一点对于利润已然十分微薄、价格已降无可降、优势殆尽的国产手机厂商来说,不啻为一个福音。
那么,对于国产手机厂商来说,如何把握这次机会是个值得探讨的问题。
恐怕在这个过程中,需要放弃一己私利,从大处着眼,以群体利益为重,以联合为首要前提,大家携起手来,共同推动手机标准化尽快进入实施进程。
(晓轩)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 充电器 烦恼 何时